Lue keskustelun säännöt.
Kun Meiju oli lapsi, Mika oli hänen luokkansa opettaja nyt Meijulla ja Mikalla on uusperhe ja yhteensä 8 lasta
26.08.2023 |
Kun Meiju oli lapsi, Mika oli hänen luokkansa opettaja nyt Meijulla ja Mikalla on uusperhe ja yhteensä 8 lasta https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009805787.html
Kommentit (455)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te moralisoitte. Molemmat saivat mitä halusivat.
Sinäkö päätät mitä muut haluavat ja kaipaavat? Argghh.
Menikö tunteisiin? Ensinnäkin, päättivät tehdä jutusta julkisen. Iltapäivälehtien horinoita on vapaus kommentoida, myös täällä AV:lla. Kukaan ei mitenkään estä heidän lempeään eikä yritä päättää heidän asioistaan. Jokaisella on silti oikeus vapaasti kertoa mitä mieltä artikkelista oli. Rauhoitu siis sinä hupsu.
Hankkikaa oma elämä, te liikalihavat sentraali-Santrat. Ketuttaako, kun teitä ei kukaan huoli? LOL
Eiköhän useimmat tällä palstalla ole pitkässä parisuhteessa olevia keski-ikäisiä rouvia.
Oma mieheni on muutaman vuoden tämän tarinan miestä nuorempi ja näytti kyllä merkittävästi paremmalta lähtiessään äsken juhliin uudessa villakangaspuvussaan. Täytyykin muistaa kiittää sitä siitä, että se ymmärtää ostaa itselleen kunnollisia vaatteita eikä pidä lippalakkia väärinpäin.
Tunnustan auliisti, että en edes nuorena näyttänyt samalta kuin tarinan nainen, ja taidankin seuraavaksi mennä polvilleni kiittämään Jeesusta siitä.
-eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa av-mammuskoilla paha olla kun pitää tulla ruotimaan ja lyttäämään aikuisten ihmisten parisuhdetta palstalle.
Itsehän ne on julkisuuteen halunneet tulla kertomaan, oikein kuvien kanssa, tästä hullunhauskasta suhteestaan. Silloin on myös vapaata riista kommentoinnille. Olisivat olleet hiljaa, niin kukaan ei niistä mitään tietäisi, eikä puhuisi.
Juu siis elikäs..ei. MeNaiset on halunnut tehdä juttusarjan erikoisella tavalla toisiinsa tutustuneista ihmisistä. Jutun pariskunta on suostunut antamaan haastattelun ja kuvat (ilman lapsia onneksi) jutun oheen. Tämä EI TEE HEISTÄ JULKISUUDEN IHMISIÄ!!
Jos pariskunta ilmestyy myöhemmin Temppareihin, Selviytyjiin tai muihin tosi-tv -ohjelmiin, se muuttaa tilanteen. Toistaiseksi he ovat tuiki tavallinen tavispariskunta, joita ei tarvitsisi kommentoida näin negatiiviseen sävyyn palstalla. Sääliksi käy heidän lapsiaan kun tällainen s-tanan hyeenalauma palstalla käy vanhempien kimppuun. Häpeäisitte!
Ilmeisesti tämä nainen oli julkisuutta hakemassa kaulakoru avautumisellaan?
Kyllä siinä joku julkisuuden haave on, jos elämäänsä lehtien palstoille tarjoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiden lapsen sinckuäiti, joka jo 4. luokalla sai jälki-istuntoa tupakoinnista. Aamuisin saa raivarit, kun toisella on puku päällään ja alkaa huutamaan "hienoudesta". Aivan järkyttävä nainen, järkyttävä mies. Miksi nämä halusivat antaa haastattelun? Trash, suomeksi sana joutuupi setsuuriin.
Kyllä se on ihan yleistä, että jo 7-10 v. tupakoivat. Kuukautisetkin alkavat 7-12v. Useimmilla jo seurusteluelämää takana 12 vuotiaana ja seksiäkin harrastettu eikä enää neitsyitä. Jotkut tulevat sitten äidiksi siinä 15v. ja ihan omasta halusta.
Pikemminkin poikkeavaa jos ensimmäinen seurustelu ja ensimmäinen suudelma on koettu yli parikymppisenä tai kopmikymppisenä tai leikkii vielä barbeilla parikymppisenä tai neitsyys menetetty pari-kolmikymppisenä.
Tuo on normaalia ainostaan sinun roskapiireissäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viiden lapsen sinckuäiti, joka jo 4. luokalla sai jälki-istuntoa tupakoinnista. Aamuisin saa raivarit, kun toisella on puku päällään ja alkaa huutamaan "hienoudesta". Aivan järkyttävä nainen, järkyttävä mies. Miksi nämä halusivat antaa haastattelun? Trash, suomeksi sana joutuupi setsuuriin.
Kyllä se on ihan yleistä, että jo 7-10 v. tupakoivat. Kuukautisetkin alkavat 7-12v. Useimmilla jo seurusteluelämää takana 12 vuotiaana ja seksiäkin harrastettu eikä enää neitsyitä. Jotkut tulevat sitten äidiksi siinä 15v. ja ihan omasta halusta.
Pikemminkin poikkeavaa jos ensimmäinen seurustelu ja ensimmäinen suudelma on koettu yli parikymppisenä tai kopmikymppisenä tai leikkii vielä barbeilla parikymppisenä tai neitsyys menetetty pari-kolmikymppisenä.
Tuo on normaalia ainostaan sinun roskapiireissäsi.
Hei, ei todellakaan ole normaalia vielä parikymppisenä leikkiä barbeilla tai kokea ensi suudelmaa kolmikymppisenä. Itse lopetin barbeilla leikkimisen joskus 9-10v. Aikuisten kirjojakin luin jo 10 vuotiaana. Mitä luulet miksi tytöillä alkaa kuukautiset 7-12 vuotiaana? Nii-in. Luonto on niin päättänyt=)
Täällä on hauskoja kommentteja. Te jotka ette itse kykene saamaan minkäänlaista suhdetta mutisette kuin ketut pihlajanmarjoista. Kaikkein kauheinta on että pari vaikuttaa onnelliselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä ukko se ikuisesti deittipalstoilla pyörinyt koulunkäyntiavustaja ruuvimies? Kuvissa lippiksissä, aurinkolaseissa....
Vierailija kirjoitti:
Itse opettajana pidin juttua ällöttävänä. Suhde on alunperin ollut valtasuhde jossa toinen on käyttänyt julkista valtaa (esim. arviointi) toista kohtaan ja toinen ollut oppilaana vielä lapsi niin en näe suhdetta terveenä. Itse en koskaan pystyisi moiseen.
Opettajan sinun olisi hyvä ymmärtää erilaisia ihmisiä ja sitä, että moni saattaa saada tuosta valtasuhteesta aika tavalla kiksejä.
Tässä tapauksessa sitäpaitsi valtasuhde on täysin kuvitteellinen: kun se on ollut olemassa tytön ollessa ala-asteella yli 20 vuotta sitten, se ei vaikuta nykyhetkeen mitenkään. Kumpikin on täysin eri ihmisiä. Enintään piristää makuuhuoneessa roolileikkinä, ja siinähän ei ole mitään pahaa.
Ja vaikka niillä olisi nyt ihan tosielämän valtasuhde, siinä ei ole mitään pahaa, jos kumpikin siitä tykkää. Kumpikin on suhteen alkamishetkellä ollut aikuinen ja oikeustoimikelpoinen.
Kyseenalaista tässä jutussa on minusta vain se, että ängetään julkisuuteen sinänsä täysin normaalilla parisuhdekuviolla. Ei tuo ole ensimmäinen nainen, joka nai entisen opettajansa. Tuohan oli hyvin suosittu kuvio hömppäromaaneissa. Esim. Hilja Valtosen "Varaventtiilissä" tyttö ottaa lopulta entisen matikanopettajansa, joka opetti häntä lukiossa. Ikäeroa toki aika vähän. Ja Helena Räsäsen Helena -sarjassa Päivi, Helenan tytär, ottaa niin ikään lukion opettajansa. Taisi opettaa biologiaa se. Heilläkin toki alle 10 v ikäeroa, mutta miehen valta-asema on molemmissa romaaneissa kuvattu hyvin selvästi. Ja annetaan ikään kuin ymmärtää, että rasavilliä neitosta ei muunlainen mies kurissa pidäkään.
Itse asiassa kun nyt mietin, ei tule montakaan vähän vanhempaa hömppäromaania mieleen, missä mies EI olisi selkeästi dominoiva ja hallitsevassa asemassa naiseen nähden. Se kun oli maailmanjärjestys suurin piirtein 80-luvulle saakka -ja se on myös yksi naisten suosikkifantasioista. Sitähän täällä palstamiehetkin itkevät, kun alistuvat ja ei-maskuliininen mies ei saa naista, kun naiset tykkää vaan dominanssista.
Hieman ihmettelen opettajan yleissivistystä, jos ei tällaisia asioita tiedä.
Eli huonoa makua julkitulossa, ei muuta kyseenalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse opettajana pidin juttua ällöttävänä. Suhde on alunperin ollut valtasuhde jossa toinen on käyttänyt julkista valtaa (esim. arviointi) toista kohtaan ja toinen ollut oppilaana vielä lapsi niin en näe suhdetta terveenä. Itse en koskaan pystyisi moiseen.
Sitä vaan miettii miksi nämäkin ihmiset on halunnut tuoda heidän erikoisen suhteen lehtien sivuille kaiken kansan luettavaksi. Jutussa useamman kerran toistetaan kuinka he ovat toisilleen todenneet että en ikinä olisi uskonut että sinun kanssa olen suhteessa. Että he itsekin ovat hyvinkin tietoisia että kerran oltiin opettaja-oppilas suhteessa ja nyt sängyssä. Itse pystyisin tähän asetelmaan vain sellaisessa tilanteessa jossa itse olen ollut aikuinen, kun kyseinen henkilö on ollut "opettaja". Eli esimerkiksi yliopistossa ollessa. Tuolloin ei enää ole samanlaista valta-asetelmaa henkilöiden välillä, kuin näiden tilanteessa kun toinen on ollut ala-asteikäinen ja toinen opettaja.
Myös se pisti vähän hymyilyttämään että ollaan kuulemma kovia luonnossa liikkujia. Mutta niin vain kuvissa on molemmilla "teinilenkkarit" vaikka ollaan lumisessa metsässä. Itselläni on hiukan erilaiset kengät tuolaisissa oloissa.
Sinä et pystyisi.
Sinulla olisi erilaiset kengät.Newsflash, me kaikki emme ole kuin sinä.
Mene jonnekin retkeilyretille niin näet, ettei siellä teinilenkkareita kyllä näe. Paljasjalkatossuja kyllä, lyhyillä reiteillä jopa varvassandaaleja, ja itse olen kävellyt tämän kesän huopatöppösissä testimielessä.
Ja kerran näin Karhunkierroksella jätkän Converseissa. Talvella. Oli tullut ex tempore -lähtö Kuusamoon. Olivat kyllä vaan päiväretkellä.
Mutta teinilenkkareita en ole nähnyt koskaan.
Sitäpaitsi jos oikeasti liikkuu luonnossa, ne kengät ei näytä noin puhtailta.
-eri-
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voisi toimia? Kumpikin on elämässä oppineet yhtä sun toista. Kummallakin on suhteeseen ja lapsille vielä paljon annettavaa. Mitä ikäero meinaa aikuisten välisessä rakkaudessa? Eikö toisesta saa viehättyä myös ulkoisten eukkojen vuoksi?
Miksi olla kateellinen toisten vieraiden ihmisten onnesta? Miksi kateus on hyvellistä? Mitä onnistumisia sinun parisuhteisiin kuuluu? Saisiko niistä kertomusta lehteen joka kiinnostaisi muitakin?
Miksi ei voi iloita onnellisten puolesta?
En voi käsittää, miksi hoetaan tuota kateutta?
Ei ole kyse kateudesta.
Itse tuoneet tämän julkisuuteen, niin kaikilla on oikeus kommentoida.
Minulle on aivan sama, mitä keskenään tekevät. Mutta en hyväksy sitä, että pienten lasten vanhemmat tuovat parisuhteensa julkisuuteen, joka on poikkeuksellinen, heidän itsensäkin mielestä.
Ja en myöskään näe kateuden aihetta siinä, että äidillä on lapsia 5, kolmen isän kanssa.
Nyt niitä on 6 ja isiä 4.
Kyllä siinä on lapsilla ja nuorilla ollut jo sopeutumista ja on edelleen. Kuka on kenenkin isä?
Kuinka tiuhaan käy joka toinen viikonloppu ovi, kun isät hakee ja tuo lapsiaan.
Meistä jokainen voisi elää noin, mutta kyse on myös lasten elämästä.
Meistä valtaosa ei halua elää noin, vaan kun se ero tulee ja on lapsia, niin ei tehdä enempää, kyllä sitä seurustella voi ilman, että sitä rakkautta täytyy osoittaa aina tekemällä uusi lapsi.
Uskon täysin, että nuoret tuossa perheessä eivät haluaisi, että asiaa revitellään julkisuudessa, mutta eihän heillä ole sananvaltaa, kun äiti päättää ajatella vain ja ainoastaan, taas kerran itseään.
Eli kateudesta ei ole kyse, en koskaan haluaisi elää noin, että kotonani ramppaa miehiä kolmittain, hakemassa lapsiaan, tuomassa ja neljäs asuu siellä.
Jo se on työntäyteistä elämää, jos pariskunnalla on 8 lasta ja nuorta ydinperheessä.
Kertokaa nyt, mistä hitsistä tuossa pitäisi olla kateellinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Ällöä tässä jutussa oli se, että toisella on jo ennestään viisi lasta ja toisella kaksi, mutta silti piti vielä hankkia yksi lapsi lisää. Varsinkin kun mies on jo 5-kymppinen.
Ja tässä maassako onkin nyt jo liikaa lapsia??
On lapsia ja on lapsia. Heikomman aineksen lapsista ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä.
Nainen on huippukaunis vieläkin ja on siis ollut todella suloisen näköinen pikkutyttönä. Tottakai terve miesope on kiinnittänyt sellaiseen huomiota. Onko jotain pahaa siinä, että on saattanut leimata mieleensä tuon nuoren 10-vuotiaan pajun myöhempiä kaatoja silmällä pitäen? Kasvattanut itsellen vaimon. Jotain pahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Mitäköhän tuo Mika on nähnyt 34-vuotiaassa viiden lapsen yh-äidissä? Se taitaa vaan kertoa sen, että Mika ei ole kelvannut kenellekään tasokkaalle naiselle.
Naisella oli 4 lasta tavattaessa, miehellä 2. Mitä vikaa siinä on, miksei kelpaisi. Miksi lapsimäärä laskisi tasoa?
Ihminen, joka on eronnut kerran, eroaa toistekin. Pareton laki pätee tässäkin: 20 % ihmisistä ottaa 80% eroista.
Toisekseen koska resursseja on rajallisesti, en ainakaan minä tekisi lapsia jakamaan isän resursseja toisen naisen lasten kanssa. Tahdon lasteni saavan isänsä 100 % huomion, ajan ja myös taloudellisen panostuksen. Lapsilla on näin parhaat lähtökohdat elämäänsä.
Ja muutenkin lapsellisen ottamisessa tulee ikävästi se tunne, että joutuu huolimaan muiden jämiä kun ei muuta saa.
Nämä vänkäämisketjut on aina niin viihdyttäviä.
Ihmettelen kyllä, miksi aina syytellään kommentoija kateudesta? Millainen sielunmaisema on ihmisellä, joka näkee kateutta kaikessa kritiikissä?
Itselläni ei nimittäin ikinä juolahda mieleen ajatella, että toisen motiivina olisi kateus missään asiassa. Itse kun en kadehdi ketään muusta kuin urheilumenestyksestä, ja sekin on sellaista ihailunsekaista kateutta, joka saa yrittämään enemmän.
Ja varsinkin tämän pariskunnan kohdalla -ja ylipäänsä näiden keskustelua herättävien- en kerta kaikkiaan käsitä, miten kukaan voi ajatella, että joku noita kadehtisi? Mitä kadehdittavaa tuossa on?
No, ehkä joku sinkku voi kadehtia parisuhdetta, mutta eiköhän useimmilla palstalaisilla ole sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajat nyt tykkää vähän nuoremmista....
Tää on totta. Oma entinen luokanopettajani alkoi seurustella nelivitosena parikymppisen tytön kanssa. Oli aina vähän omalaatuinen, jotenkin pervo katse.
Mun yksi miesope hinkkasi muniaan tyttöjen pulpettien reunaan, kun tuli "tarkastamaan" kokeen edistymistä.
No tässäpä se tuli mainittua se ainoa motivaatio miksi mies yleensä opettajaksi ryhtyisi.
Miksi kukaan haluaisi keski-ikäisen miehen, joka kouristuksenomaisesti yrittää käydä parikymppisestä?
Ymmärtäisin, että nuori nainen haluaisi keski-ikäisen herrasmiehen a la Tauno Palo tai Gary Grant. Tyyliin boys have swag, men have style, gentlemen have class. Tiedättehän, sellaisen miehen joka varmasti ja turvallisesti ohjaa naisen ravintolassa pöytään, tilaa sille ruoat ja tietää mitä tekee sängyssä. Olisin nuorena tykännyt sellaisesta. No, mieheni on sellainen kyllä mutta vaan 2 vuotta minua vanhempi.
Mutta mies joka yrittää käydä nuoremmasta kuin on, on vaan nolo.
https://pbs.twimg.com/media/DLc2FvBVYAAfFhc?format=jpg&name=small
Vierailija kirjoitti:
Kunnon wtpari.
Mies johtaja, mutta nainen kyllä täysi wt.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on huippukaunis vieläkin ja on siis ollut todella suloisen näköinen pikkutyttönä. Tottakai terve miesope on kiinnittänyt sellaiseen huomiota. Onko jotain pahaa siinä, että on saattanut leimata mieleensä tuon nuoren 10-vuotiaan pajun myöhempiä kaatoja silmällä pitäen? Kasvattanut itsellen vaimon. Jotain pahaa?
Hyi helvetti. Kukaan normaali aikuinen ei katso lapsia "sillä silmällä". Pervo pedofiili sinä itse olet.
Vierailija kirjoitti:
Kohta pappa-iässä oleva mies ylpeänä esittää kun saanut kylän jakorasian itelleen.
Vaikea päättää kumpi noista on etovampi tapaus? ehkä ne on samalla tasolla
Kuvauksesi saa tämän kuulostamaan ihan joltain Emmerdalelta.
Totisesti tikahdun tähän kateuteen. Minun elämäni ei muistuta saippuaoopperaa ensinkään, vaan pikemminkin yhtä dokumenttia jokilaivasta Volgalla. Siinä oli kuvattu 90 minuuttia miten laiva kulki Volgalla, ei selostusta, ei taustamusiikkia.
Kävi ilmi, että Volga on ehkä iso, mutta perin epädramaattinen joki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon wtpari.
Mies johtaja, mutta nainen kyllä täysi wt.
Mistä lähtien esihenkilö on ollut sama kuin johtaja? Jutussa mainittiin miehen olevan esihenkilö akkufirmassa. Ainoastaan Meiju viittasi mieheensä johtajana.
Miehellä lävistetyt korvanlehdet, lippislook...ööö...olisko tämä ns. last mahis pariutua molemmilla. Ei ole kenties edes ope, vaan ollut jokin heittosijainen hetken. Opehan voi olla kuka vaan bussipysäkiltä poimittu. Sensaatioooooo ja raha liikkuu. puku ei tee miestä.