Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haittaako, ettet ole aatelisesta suvusta?
Kommentit (49)
Ei haittaa, ovat outoa väkeä. Ap, hengaatko ritarihuoneella ja onko sinulla the kalenteri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Savon aatelisia: Heikkinen.
Oletko varma? Heikkinen on suosittu sukunimi Kainuussa. Jos oletkin Kainuun aatelisia?
Muuruvesi. Kaikki Heikkiset menivät Kainuuseen Savosta 1600-luvulla.
Luulin aikaisemmin että Björn Wahlroos on aatelinen kun se puhui ja käyttäytyi niin aatelisesti mutta sitten selvisi että on sen isä on vaihtanut sukunimen Valtosesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kautta aikojen ovat niin sisäsiittoista ja sairasta sakkia että ei haittaa yhtään etten ole.
Minä haluan takaisin entisajan Ruotsi-Suomen. Silloin oli aatelisia, ritareita ja arvostettiin opillista sivistystä. Miksi Suomi ja Ruotsi ei yhdisty uudestaan? Olisi paras vastavoima persuille.
Ruotsista ei tulossa enää Suomeen muuta kuin tätä.
Vierailija kirjoitti:
Ei, mun talonpoikaiset juuret on tiedossa 1500-luvulta asti ja aina on aatelisia potkittu persuksille kun ovat jotain koittaneet ja siitä on jopa kirjeenvaihtoa tallessa ja oikeuden pöytäkirjoja Ruotsin vallan ajalta.
Mun maajussisuvun sukututkimuksessa taisi selvitä, että suku on tullut Venäjältä ja sukunimi on suomalaistettu Venäjän kielisestä nimestä joskus vuonna miekka ja kirves.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haittaa, sukunimi voisi olla jopa rasite, jos erottuisi. Suomessa on vähän aatelissukuja.
No ei haittaa, olen tsaarillisesta suvusta. Joku esi-isä oli kuulemma tsaarin tallipoika aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmilta puolilta noita löytyy nopeesti useampi, kun kaivelee pari sukupolvea taaksepäin. Tommonen korkeampi hengenperintö kulkee tietysti vain isälinjassa, eikä niitä aviottomia lasketa.
Koetko sää sitte olevas joku Jumala apinoiden keskellä? Itselläni on aika tavallinen olo, mitä ny hiukan migreeniä pukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kautta aikojen ovat niin sisäsiittoista ja sairasta sakkia että ei haittaa yhtään etten ole.
Minä haluan takaisin entisajan Ruotsi-Suomen. Silloin oli aatelisia, ritareita ja arvostettiin opillista sivistystä. Miksi Suomi ja Ruotsi ei yhdisty uudestaan? Olisi paras vastavoima persuille.
Ruotsista ei tulossa enää Suomeen muuta kuin tätä.
Ei se haittaa hei. Eihän Ruotsin kulttuuria ole olemassa. Koskakohan nuo implementoi ei uskovaisten veron?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmilta puolilta noita löytyy nopeesti useampi, kun kaivelee pari sukupolvea taaksepäin. Tommonen korkeampi hengenperintö kulkee tietysti vain isälinjassa, eikä niitä aviottomia lasketa.
Koetko sää sitte olevas joku Jumala apinoiden keskellä? Itselläni on aika tavallinen olo, mitä ny hiukan migreeniä pukkaa.
Ja normaalijakauman vasemmalta puolelta? Sellaistahan se teillä on.
Ei haittaa.
Sukututkimus voi olla todella mielenkiintoista, löytyypä suvusta sitten aatelisia tai vaikka murhamiehiä. Sillä edellytyksellä tietysti, että nuo mahdolliset murhamiehet on useamman sukupolven takaisia, ettei tarvitse kylillä kulkiessaan hävetä.
Toisaalta jos nyt löytyisi se sellainen tieto, että olisinkin jonkun aatelisen jälkeläinen, niin tuskinpa se asuntovelallisen mielialaa nostattaisi, jos ei niitä killinkejä ole periytynyt omalle pankkitilille käytettäväksi. En siis kokisi tarpeelliseksi "päteä" missään yhteyksissä sillä, että polveutuisin jostakusta sukuhaarassa olleesta aatelisesta.
Muutoin kyllä olen aina ollut kiinnostunut kaikkineen, että millaisia ne esivanhemmat olivat, jos siis sellaista tietoa löytyy jostain. Nimensä sinällään jossain kirkonkirjoissa tai rippikirjoissa kun eivät tarinaansa kovin paljon valaise. Varsinkin jos ovat eläneet nuhteettomasti. Tuomituista sen sijaan löytyy enemmän tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs aikuiskouluttaja sanoi että vaikutan aateliselta.
Olin ihmeissäni. Skitsoilin että liittyikö ulkonäkööni, näytän habsburgilaiselta vai vaikuttanko fiksulta. Vaatteista ei ainakaan johtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kautta aikojen ovat niin sisäsiittoista ja sairasta sakkia että ei haittaa yhtään etten ole.
Minä haluan takaisin entisajan Ruotsi-Suomen. Silloin oli aatelisia, ritareita ja arvostettiin opillista sivistystä. Miksi Suomi ja Ruotsi ei yhdisty uudestaan? Olisi paras vastavoima persuille.
Ruotsista ei tulossa enää Suomeen muuta kuin tätä.
Ei se haittaa hei. Eihän Ruotsin kulttuuria ole olemassa. Koskakohan nuo implementoi ei uskovaisten veron?
Todennäköisesti vielä meidän elinaikanamme, imaameilla on selvät suunnitelmat edetä profeetan viitoittamalla tiellä
https://youtube.com/shorts/c5DPxqj6prQ?si=DrMu_qRnDY9RgHEZ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiajan aatelisia on suomalaisten enemmistöllä esipolvissa. Tavasteja, Kurkia, Svärdejä, Flemingejä jne. Silloin oli niin vähän väestä Suomessa, että väkisinkin polveutuvat monet. Säätykierto oli laskeva.
Suomen buurit pitäisi ripustaa lyhtypylväisiin. Älyäisivät edes pyytää anteeksi sortoaan.
Olen rälssiä, mutta se menettiin sittemmin
Vierailija kirjoitti:
No ei haittaa, olen tsaarillisesta suvusta. Joku esi-isä oli kuulemma tsaarin tallipoika aikoinaan.
Tsaarin jälkeläisiä on Suomessa jonkun verran. Osa heistä sen tietää ja osa ei.
Alue: Aihe vapaa
No ei haittaa. Vaikea edes kuvitella millaista olisi olla. Asuisin jossain ulkomailla, tilillä olisi miljoonia. Olisi velvollisuuksia. Lehdet seuraisivat. Koko elämä olis ennalta määritetty ja muiden sanelema. Varsinkin, jos olisin kruunuperillinen. En tiedä millaista olisi sitten olla joku Rockefeller Rotcshild. Heitä ei tosin lehdet seuraa. Vähän eri sfäärissä kuin jotkut Ruotsin kuninkaalliset. Mutta joo, ei haittaa.