Miksi rikkaita pidetään ahneina?

Kateus vie kalatkin vedestä.

Rikkaat ovat ahneita perkeleitä, kun eivät anna rahojaan köyhille.

Suomalainen kateusei muuta.

Suurin osa rikkaista kapitalisteista on rikastunut köyhien työnteon kustannuksilla ja käyttämällä tätä hyväksi. Kapitalisti ei tyydy koskaan siihen, mitä hänellä on vaan haluaa aina lisää ja lisää. Päättymätön kierre.

t. Only solution is revolution!

Tämä palsta on oikea osoite ns keskustella asiasta 🤣🤣🤣🤣😂😂

Nokun ne on!

Esimerkki: Miksi rikkaat sijoittavat rahansa---> saadakseen lisää rahaa-----> ahneus

 

Rikkailta puuttuu rakkaus. Hyvä antaa vähästäkin, paha ei paljostakaan.

Aborttikieltoa perusteltiin rikkaiden tarpeella päästä käsiksi adoptiolapsiin. Rikkailla olisi varoja sijoittaa vuokrakohtuun. Köyhän koetaan olevan rikkaalle velkaa vauvan.

Rikkaat ovat ahneita. Tässä maailmassa ei olisi enää nälkää näkeviä, ei sotia ym. pahuutta jos ihmiset rakastaisivat enemmän toisiaan, myös niitä vähäosaisempia, mutta kun ei.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat ovat ahneita. Tässä maailmassa ei olisi enää nälkää näkeviä, ei sotia ym. pahuutta jos ihmiset rakastaisivat enemmän toisiaan, myös niitä vähäosaisempia, mutta kun ei.

Sitä sakkia, joka uhkaa tappaa ellei saa asua saunallisessa keskusta-asunnossa ja pitää ilmaista iphonea, jota tälläkin palstalla on jatkuvasti uhoamassa, jos tuista leikataan. Näitäkö pitäisi rakastaa?

Raamatussa on hyviä vertauksia esim. rikas mies ja Lasarus. Jeesuksen eteen tuli nuori mies, jolla oli paljon omaisuutta ja kysyi Jeesukselta, mitä minun pitää tekemän, että iankaikkisen elämän perisin. Jeesus vastasi: Mene ja myy kaikki omaisuutesi ja anna köyhille. Tästä rikas nuorukainen tuli murheelliseksi ja meni pois. Jeesus myöskin sanoi, että mitä se hyödyttää ihmistä vaikka voittaisi omakseen koko maailman mutta saisi vahingon sielulleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat ovat ahneita. Tässä maailmassa ei olisi enää nälkää näkeviä, ei sotia ym. pahuutta jos ihmiset rakastaisivat enemmän toisiaan, myös niitä vähäosaisempia, mutta kun ei.

Sitä sakkia, joka uhkaa tappaa ellei saa asua saunallisessa keskusta-asunnossa ja pitää ilmaista iphonea, jota tälläkin palstalla on jatkuvasti uhoamassa, jos tuista leikataan. Näitäkö pitäisi rakastaa?

Kiva kun yleistät. Osa muuttaa kiltisti telttaan/asuntoautoon. Ongelma on siinä ettei rikkaille riitä köyhien hiljaiselo. Johan näimme mitä Amerikassa kävi. Rikas haluaa täyden käyttöoikeuden köyhän kehoon. Köyhälle ei voida maksaa kohdun vuokrauksesta. Ei,ei.. köyhän täytyy hyvää hyvyyttään pusertaa miljonääreille terveitä vauvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat ovat ahneita. Tässä maailmassa ei olisi enää nälkää näkeviä, ei sotia ym. pahuutta jos ihmiset rakastaisivat enemmän toisiaan, myös niitä vähäosaisempia, mutta kun ei.

Sitä sakkia, joka uhkaa tappaa ellei saa asua saunallisessa keskusta-asunnossa ja pitää ilmaista iphonea, jota tälläkin palstalla on jatkuvasti uhoamassa, jos tuista leikataan. Näitäkö pitäisi rakastaa?

Kiva kun yleistät. Osa muuttaa kiltisti telttaan/asuntoautoon. Ongelma on siinä ettei rikkaille riitä köyhien hiljaiselo. Johan näimme mitä Amerikassa kävi. Rikas haluaa täyden käyttöoikeuden köyhän kehoon. Köyhälle ei voida maksaa kohdun vuokrauksesta. Ei,ei.. köyhän täytyy hyvää hyvyyttään pusertaa miljonääreille terveitä vauvoja.

Vuokrakohtujärjestelmä on juridisesti huono. Kuka on lapsen äiti, se, jonka sukusolu on kyseessä vai se joka kantaa kehossaan ja synnyttää? Jos jälkimmäinen, niin miten sitten voidaan lahjoitetuilla sukusoluilla toimia kenenkään lapsettomuuden hyväksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat ovat ahneita. Tässä maailmassa ei olisi enää nälkää näkeviä, ei sotia ym. pahuutta jos ihmiset rakastaisivat enemmän toisiaan, myös niitä vähäosaisempia, mutta kun ei.

Sitä sakkia, joka uhkaa tappaa ellei saa asua saunallisessa keskusta-asunnossa ja pitää ilmaista iphonea, jota tälläkin palstalla on jatkuvasti uhoamassa, jos tuista leikataan. Näitäkö pitäisi rakastaa?

Kiva kun yleistät. Osa muuttaa kiltisti telttaan/asuntoautoon. Ongelma on siinä ettei rikkaille riitä köyhien hiljaiselo. Johan näimme mitä Amerikassa kävi. Rikas haluaa täyden käyttöoikeuden köyhän kehoon. Köyhälle ei voida maksaa kohdun vuokrauksesta. Ei,ei.. köyhän täytyy hyvää hyvyyttään pusertaa miljonääreille terveitä vauvoja.

Vuokrakohtujärjestelmä on juridisesti huono. Kuka on lapsen äiti, se, jonka sukusolu on kyseessä vai se joka kantaa kehossaan ja synnyttää? Jos jälkimmäinen, niin miten sitten voidaan lahjoitetuilla sukusoluilla toimia kenenkään lapsettomuuden hyväksi?

Tälläkö oikeutetaan köyhien naisten riistäminen? Köyhä nainen ei ole velvollinen synnyttämään rikkaille lasta. Joko maksaa sovitun korvauksen tai on ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat ovat ahneita. Tässä maailmassa ei olisi enää nälkää näkeviä, ei sotia ym. pahuutta jos ihmiset rakastaisivat enemmän toisiaan, myös niitä vähäosaisempia, mutta kun ei.

Sitä sakkia, joka uhkaa tappaa ellei saa asua saunallisessa keskusta-asunnossa ja pitää ilmaista iphonea, jota tälläkin palstalla on jatkuvasti uhoamassa, jos tuista leikataan. Näitäkö pitäisi rakastaa?

Kiva kun yleistät. Osa muuttaa kiltisti telttaan/asuntoautoon. Ongelma on siinä ettei rikkaille riitä köyhien hiljaiselo. Johan näimme mitä Amerikassa kävi. Rikas haluaa täyden käyttöoikeuden köyhän kehoon. Köyhälle ei voida maksaa kohdun vuokrauksesta. Ei,ei.. köyhän täytyy hyvää hyvyyttään pusertaa miljonääreille terveitä vauvoja.

Vuokrakohtujärjestelmä on juridisesti huono. Kuka on lapsen äiti, se, jonka sukusolu on kyseessä vai se joka kantaa kehossaan ja synnyttää? Jos jälkimmäinen, niin miten sitten voidaan lahjoitetuilla sukusoluilla toimia kenenkään lapsettomuuden hyväksi?

Usein vuokrakohtuun asetetaan asiakkaan solut tai pyritään hakemaan täydelliset kopiot asiakkaista. Lapsen vanhemmaksi tulee sovitusti tilaaja. Amerikassa toimii eri järjestöjä. Toiset on erikoistuneita kansainväliselle markkinoille, toisten keskittyessä pelkästään joko oman osavaltionsa asiakkaisiin/USA:han.

Suomessa tunnetuimpana https://menhavingbabies.org/assistance/application1/

Nehän vie vaikka leivän toisen suusta, siksihän ne rikkaita onkin. Ahneus, piittaamattomuus ja röyhkeys.

Tekee niin tiukkaa myöntää että oma kurja elämä johtuu OMISTA VALINNOISTA niin voi yrittää pettää itseään uskottelemalla itselleen ja muille että ne kenellä menee paremmin ovat saavuttaneet elintasonsa ahneudella tms.

Ei voi myöntää että he ovat olleet älykkäämpiä, ahkerampia tai onnekkaampia.

Ahneimpia ovat sampanjasosialistit, joihin kuuluu esim Marin.

Koska ne useimmiten ovat todella ahneita ja ovat rikastuttaneet itsensä toisten ihmisten epäonnella, ahdingolla, hyväksikäytöllä tai maapallon repimisellä. Istuttavat rahojaan salaisilla tileillä, eli juttu siitä kuinka raha kyllä tihkuu alaspäin taviksille on ihan täyttä potaskaa. Rikkaiden kakarat perivät vaurauden, tosin aina välillä tulee musta lammas joka suheroi koko omaisuuden, tämä on varmaankin universumin keino vähän tasoittaa tilannetta.

Rahan hoardaus on ihan samalla tavalla sairaus kuin vanhojen sanomalehtien ja romun haaliminen. Rikkaat tarvitsisivat ihan samalla tavalla terapiaa kuin romun keskellä asuvat.

Jeff Bezos esim. on gazillionääri, ja se maksaa työntekijöilleen aivan minimin ja juoksuttaa ne kuoliaiksi. Kukaan ei puutu tähän koska on niin upeeta että joku on niin hirveen rikas.

Oksettava maapallo. Megarikkaus on halveksuttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Ahneimpia ovat sampanjasosialistit, joihin kuuluu esim Marin.

Ei, vaan on ihan järkevää yrittää tasapainottaa yhteiskunta. Aina vingutaan köyhien tuista, mutta poliitikkojen ilmaiset lätkä- ja teatteriliput ja viinikorit jotenkin unohtuvat. Enemmän nämä hemmot vetävät lahjojen muodossa "tukia" kuussa kuin köyhikset. Mitä edes joku ministeri "tuottaa"? Kun tälläkin palstalla aina jaksetaan kertoa kuinka "tuottava ihminen" on se ainoa kunnon ihminen. Ihan sama jos sen metsähakkuut aiheuttaa lintuhävikkiä, kunhan tuottaa ja saa rahaa ja maksaa edes pikkasen veroja joilla voidaan sitten (yhdessä, yhteiskunnan varoin, pääosin kuitenkin vapaaehtoisen ilmaistyön voimin - hurraa yhteistyö ja solidaarisuus!) yrittää korjailla sitä luontotuhoa ja lintuhävikkiä.