IL: Bitter Westerlundin kosto Jörn Donnerille: kaatoi miehen tuhkia kompostiin ja videoi, harkitsi julkaisua Facebookissa! 50v salasuhde toiseen naiseen paljastui

Jörn Donner oli kieltämättä vastenmielinen ihminen, ilmeinen narsisti, vaikka oli toki myös monella tavoin lahjakas. Ihmetyttää kuitenkin, miten hänen uskottomuutensa on voinut tulla Bittelle yllätyksenä. Hän alkoi itsekin seurustella Jörnin kanssa, kun tämä oli vielä naimisissa edellisen vaimonsa kanssa. Miksi hän olisi muuttanut tapansa ollessaan Bitten aviomies? Eiköhän tässä ole kyse siitä, että Bitte haluaa saada rahaa kirjan myynnillä. Myös tuo kompostitemppu on tosi vastenmielinen ja siis myös laiton. Sääli heidän poikiaan, jotka joutuvat vielä tämänkin skandaalin kestämään!

Jörkka kirjoitti yli puolen sataa teosta ja ohjasi ja tuotti lähes puolensataa elokuvaa.

Yrittääkö vaimo nyt ratsastaa Jörkan maineella? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Donner ja Bitte olivat niin eri tasoa. Nytkin sen vielä huomaa. Donner ei olisi koskaan laittanut Bitteä kompostiin. Sen verran hänellä oli sivistystä ja hyvää kotikasvatusta, vaikka kapinallinen oli.

Joo, onhan se tosi sivistynyttä naida alastonta 15-vuotiasta gambialaista tyttöä rannalla ja tehdä siitä lehtijuttu.

Ja jos varsin laajaa tuotantoa joku nyt on lukenut tai katsonut, niin aika tusinatuotantoahan se on. Nähtävästi paljon ammennettu omasta elämästä, ei tarvinnut edes kuvitella ylettömiä.

Joku roti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy hautarauhan rikkomista. Mauton teko leskeltä.

En hyväksy Jörnin tekoja. Mauton olisi niistä varsin lievä ilmaisu.

Mikäli ei ota kantaa Donnerin tekoihin, vaan yleensä siihen kuinka vainajia kuuluu kohdella niin kyllä.

Lesken teko oli mauton ja halveksittava.

Vertautuisivatko vainajan tekoihin silloin, kun oli vielä elävien kirjoissa.

Vierailija kirjoitti:

Jörn Donner oli kieltämättä vastenmielinen ihminen, ilmeinen narsisti, vaikka oli toki myös monella tavoin lahjakas. Ihmetyttää kuitenkin, miten hänen uskottomuutensa on voinut tulla Bittelle yllätyksenä. Hän alkoi itsekin seurustella Jörnin kanssa, kun tämä oli vielä naimisissa edellisen vaimonsa kanssa. Miksi hän olisi muuttanut tapansa ollessaan Bitten aviomies? Eiköhän tässä ole kyse siitä, että Bitte haluaa saada rahaa kirjan myynnillä. Myös tuo kompostitemppu on tosi vastenmielinen ja siis myös laiton. Sääli heidän poikiaan, jotka joutuvat vielä tämänkin skandaalin kestämään!

Jankutijankuti.

Vierailija kirjoitti:

Perinnöttä jätetyn lesken raivo on raskasta seurattavaa.

Toivottavasti häipyy pian julkisuudesta.

Onko muka Pia Nykänen häipynyt, tai Nina Mikkonen? Ammattimaisia leskiä meillä on monta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tämmöset "erityiset" ihmiset, tällaiset jörnit ne saa paljon tuhoa aikaan ihmisissä, jotka heihin jäävät kiinni. On varmasti omaa haavaa, joka sen mahdollistaa.

Ikävää, kun tämä vaimo selkeästi on nyt traumatisoitunut ja ehkä ei ihan kirkkaasti ajattele, kun julkisesti tätä pui. Hänet pitäisi saada turvaan toipumaan.

Kamalaa, että vaimo syyttelee itseään, kun tämä ihmishirviö on häntä kaltoinkohdellut. Ja sekin on hyvin toksista että on kuitenkin kiitollinen, että sai tämän jörnin kanssa olla, vaikka tuli huonosti kohdelluksi.

Kyllä sille kaikelle pitää edes yrittää antaa jokin merkitys. Olen ollut samantyylisessä suhteessa samantyylisen ihmisen kanssa ja jotenkin siinä tulee omaa arvoa nostaneeksi, kun on edes jostain tyytyväinen. Että olin tämän valovoimaisen, karismaattisen ja tunnekylmän ihmisen rinnalla sentään.

Kuulostaa aidolta ja ehkä itsellekin kipeältä kommentilta. Arvostan. Tuo on ehkä omanlaisensa "kultainen häkki ", josta voi olla vaikea lähteä vaikkei materiaalisesti mieron tielle joutuisikaan. Sosiaalinen elämä jää kuitenkin tuon valovoimaisen ja karismaattisen hahmon paisteeseen eikä seuraa solidaarisuudesta vääryyttäkin usein kärsinyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen kuitenkin tässä, että Jörkkä oli tuon salarakkaansa kanssa noin pitkään. Kyllähän se salarakas vanhentui siinä samalla, mutta Jörn halusi olla nimenomaan sen kanssa eniten. Olisiko niin, että kyseessä oli älyllinen ja jotenkin omaperäinen henkilö, joka viehätti Jörkkaa vuodesta toiseen? Sitten taas Bitte oli tylsempi ja yksinkertaisempi, jota Jörkkä ei kunnioittanut samalla tavalla.

Silti ei jättänyt vaimoaan, eli Bitteä tämän naisen vuoksi. Eihän nämä miehet sitä koskaan tee.

Mitä iloa jättämisestä olisi ollut, kun toinen nainen ei halunnut jörkkaa ns. omakseen. Jokuhan siellä kotonakin piti olla huolehtimassa ukkelista. 

Mitä tulee kompostointiin, niin en pidä sitä mitenkään pahana vetona. Kompostimullasta voi kasvaa vielä vaikka ruusuja, mutta veteen viskattu päätyy kalojen ruuaksi. Bitte osasi ajatella pidemmälle. 

Bitte itse kertoo tietäneensä suhteista ja harrastaneena sivusuhteita itsekkin. HS haastattelussa viime viikolla.

Vierailija kirjoitti:

Bitte itse kertoo tietäneensä suhteista ja harrastaneena sivusuhteita itsekkin. HS haastattelussa viime viikolla.

Pia Nykänen 2.0

Vierailija kirjoitti:

Bitte itse kertoo tietäneensä suhteista ja harrastaneena sivusuhteita itsekkin. HS haastattelussa viime viikolla.

Kyllä. Mutta hän ei tiennyt tästä 50 vuotta kestäneestä suhteesta eikä sen laadusta.

Siitä hän sitten järkyttyikin.

Vierailija kirjoitti:

No kertokaas minkä trauman takia Bitte kaltoinkohteli Jörnin aviotonta lasta.

Oikea ammatti-uhri ja itkijä nainen, mutta ennekaikkea aina maailman suurin Uhri.

Kohteliko Bitte oikeasti kaltoin tuota poikaa? Luin muutaman haastattelun siltä pojalta ja hän vaikuttaa todella flegmaattiselta valittajalta. Oikein tunteissa vellovalta itkupilliltä. Jos Bitte on pyytänyt häntä tekemään jotakin, niin onko kääntänyt asian kiusaamiseksi? Jörn kohteli poikaa huonosti, totta, mutta toisaalta poika itse vaikuttaa olevan sellainen itsesäälissä rypevä tapaus, että en oikein tiedä miten mikäkin on mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi huomio tuosta miten Bitelle niin moni asia tuli yllätyksenä, Donner oli 50-vuotias kun tutustuivat, Bitte 23-vuotias (ellen väärin muista?)

Käytännössä Donner oli elänyt Biten sen hetkiseen ikään verraten yli puolet pidemmän ajan.

Oli tuossa kohtaa jo 'vanha' ja elämää vuosikymmenet nähnyt mies.

Vs.

Bitte taas oli lähes 'lapsi', joka ei ollut joko kokenut 'mitään' tai hyvin vähän (viittaan nyt siihen ettei ikänsä puolesta olisi edes ehtinyt luoda uraa tai kiertää puolta maailmaa ym. mitä Donner oli ehtinyt tekemään)

Donner vaikuttaa (huonossa mielessä) olleen aika persoona. Mutta sen ymmärrän ettei kaikkea elämästään kertonut/käynyt Biten kanssa läpi, koska lopulta hän oli kuitenkin elänyt elämästään yli puolet ilman Bitteä.

Itse olen vasta 40+ mutta aika vaikea olisi jollekkin uudelle tutulle juurta jaksain käydä läpi _koko_ siihen astinen elämä. Ja olen elänyt vielä suht tavallista elämää, missä ei juuri mitään 'seikkailuja' ole tapahtunut elämän eri osa-alueilla.

Ja paljon juttuja on myös unohtunut, välillä joku kaveri puhuu jostain vanhasta yhteisestä tutusta jota itse en muista jne.

Vielä jos Donnerilla oli oma työhuone missä piti tavaroitaan, ja koko ajan teki uusia juttuja jne. niin ehkä se menneisyys vain jäi. Luultavasti esim. sen Harrietin kanssa oli helppo puhua vanhoista asioista kun oli elänyt rinnalla niitä, tunsi ihmiset jne.

Toki salarakkaan pitäminen ja muu on törkeää, mutta ylipäätään en ihmettele että moni asia päiväkirjoista tai muista tuli yllätyksenä, osahan saattaa olla esim. n. 25 vuoden takaa ENNEN Bitteä!

Jossain haastattelussa Bitte kertoi, että oli tehnyt matkan Australiaan ja oli kovasti intoillut Jörnille käyneensä Sydneyn oopperatalossa. Jörniin asia ei ollutkaan tehnyt mitään vaikutusta, hän oli vain  näyttänyt hapanta naamaa. Jörnin jälkeenjääneistä papereista selvisi, että Jörn oli käynyt Australiassa 12 kertaa (jos muistan oikein)) eikä ollut siitäkään sanallakaan maininnut vaimolleen.

Jorkka oli todellinen kosmopoliitti. Hymähteli turistimaisesti intoilevalle vaimolleen kun itse liikkui maapallolla kuin kala vedessä.

Älkää nyt siitä kompostista jauhako. Donnerille olisi ollut se ja sama mihin hänen tuhkansa nakataan. Kun Donnerilta kysyttiin aikanaan Bergmanin kuoleman herättämistä tuntemuksista, Donner sanoi vain että mitä se kuollut mies semmoisista tietää, niin että ihan sama. Samoin hän olisi suhtautunut koko komposti-hommaan. 

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt siitä kompostista jauhako. Donnerille olisi ollut se ja sama mihin hänen tuhkansa nakataan. Kun Donnerilta kysyttiin aikanaan Bergmanin kuoleman herättämistä tuntemuksista, Donner sanoi vain että mitä se kuollut mies semmoisista tietää, niin että ihan sama. Samoin hän olisi suhtautunut koko komposti-hommaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen kuitenkin tässä, että Jörkkä oli tuon salarakkaansa kanssa noin pitkään. Kyllähän se salarakas vanhentui siinä samalla, mutta Jörn halusi olla nimenomaan sen kanssa eniten. Olisiko niin, että kyseessä oli älyllinen ja jotenkin omaperäinen henkilö, joka viehätti Jörkkaa vuodesta toiseen? Sitten taas Bitte oli tylsempi ja yksinkertaisempi, jota Jörkkä ei kunnioittanut samalla tavalla.

Silti ei jättänyt vaimoaan, eli Bitteä tämän naisen vuoksi. Eihän nämä miehet sitä koskaan tee.

Jonkun pitää kasvattaa lapset ja siivota kotona. Jos nainen on vielä hyvä pitämään arkijärjestystä niin mikäpäs siinä. Hän oli siis ilmainen kotiapulainen.

Bitte kyllä nimenomaan sanoi Jörnin hyvän puolen olleen se, että pyöritti arkea...hoiti ne heidän yhteiset lapset, laittoi ruokaa, kuskasi harrastuksiin, pyöritti arkea. Bitte arvosti sitä, koska tuo arki ei häntä itseään niin innostanut. Myös niiden ensimmäisen liiton lapsia hoiti eroon saakka paljon, siis ihan siitä taaperoiden hoivaamisesta huolehti (kunnes tuli ero ja hylkäsi lapset).

Eli älkääpä ihan omien kuvitelmienne pohjalta noita rooleja odottako.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen kuitenkin tässä, että Jörkkä oli tuon salarakkaansa kanssa noin pitkään. Kyllähän se salarakas vanhentui siinä samalla, mutta Jörn halusi olla nimenomaan sen kanssa eniten. Olisiko niin, että kyseessä oli älyllinen ja jotenkin omaperäinen henkilö, joka viehätti Jörkkaa vuodesta toiseen? Sitten taas Bitte oli tylsempi ja yksinkertaisempi, jota Jörkkä ei kunnioittanut samalla tavalla.

Silti ei jättänyt vaimoaan, eli Bitteä tämän naisen vuoksi. Eihän nämä miehet sitä koskaan tee.

Jonkun pitää kasvattaa lapset ja siivota kotona. Jos nainen on vielä hyvä pitämään arkijärjestystä niin mikäpäs siinä. Hän oli siis ilmainen kotiapulainen.

Just näin. Mikään edustusvaimo ei todellakaan edes ulkonäkönsä puolesta ollut. Piika ja köksä.

Tarkistapa faktat pariskunnan työnjaosta. Jörn oli hyvä kokki ja ruokahifistelijä, joka kalastikin itse kalansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen kuitenkin tässä, että Jörkkä oli tuon salarakkaansa kanssa noin pitkään. Kyllähän se salarakas vanhentui siinä samalla, mutta Jörn halusi olla nimenomaan sen kanssa eniten. Olisiko niin, että kyseessä oli älyllinen ja jotenkin omaperäinen henkilö, joka viehätti Jörkkaa vuodesta toiseen? Sitten taas Bitte oli tylsempi ja yksinkertaisempi, jota Jörkkä ei kunnioittanut samalla tavalla.

Silti ei jättänyt vaimoaan, eli Bitteä tämän naisen vuoksi. Eihän nämä miehet sitä koskaan tee.

Mitä iloa jättämisestä olisi ollut, kun toinen nainen ei halunnut jörkkaa ns. omakseen. Jokuhan siellä kotonakin piti olla huolehtimassa ukkelista. 

Mitä tulee kompostointiin, niin en pidä sitä mitenkään pahana vetona. Kompostimullasta voi kasvaa vielä vaikka ruusuja, mutta veteen viskattu päätyy kalojen ruuaksi. Bitte osasi ajatella pidemmälle. 

Miten ajattelin Bitten huolehtineen ukosta? Bittehän mainitsi Jörnin hyviksi puoliksi sen, että pyöritti arkea eikä vaatinut passaamista edes silloin, kun oli vanha ja raihnainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kertokaas minkä trauman takia Bitte kaltoinkohteli Jörnin aviotonta lasta.

Oikea ammatti-uhri ja itkijä nainen, mutta ennekaikkea aina maailman suurin Uhri.

Kohteliko Bitte oikeasti kaltoin tuota poikaa? Luin muutaman haastattelun siltä pojalta ja hän vaikuttaa todella flegmaattiselta valittajalta. Oikein tunteissa vellovalta itkupilliltä. Jos Bitte on pyytänyt häntä tekemään jotakin, niin onko kääntänyt asian kiusaamiseksi? Jörn kohteli poikaa huonosti, totta, mutta toisaalta poika itse vaikuttaa olevan sellainen itsesäälissä rypevä tapaus, että en oikein tiedä miten mikäkin on mennyt.

Palanderin avioton lapsi Norjassa, sehän oli ihan yhtä katkera Kallelle ja syystä olikin. Ja Riinishän käytännössä kielsi tapaamiset. Bittellä ei ole ollut liberaalina pokkaa kieltää lapsen tapaamisia, mutta varmasti purkautunut myrkyllisyys tuota poikaa kohtaan. Poika odotti Pleikkaa lahjaksi, sai puolikkaan viinerin, joka jäänyt näiden perhelounaalta yli. Omia poikiaan tuskin laittoi kallioita jynssäämään. Kyllä tuo on varmasti hirveältä tuntunut pojasta tuo kaikki kohtelu ja omalta isältä virheeksi nimittely. 

Monelle uusperheelliselle naiselle riittää se että saa elää mukavaa elämää ja vetää rahat miehen perillisiltä. B. tajusi kyllä jo parikymppisenä millainen kultapallo hänellä on käsissään. Nyt kirja että tulee lisää tuohta.