Lue keskustelun säännöt.
IL: Bitter Westerlundin kosto Jörn Donnerille: kaatoi miehen tuhkia kompostiin ja videoi, harkitsi julkaisua Facebookissa! 50v salasuhde toiseen naiseen paljastui
25.08.2023 |
Bitte ei ollut Jörnin ainoa, vaan kuoleman jälkeen paljastui kymmeniä salasuhteita toisiin naisiin ja yksi jopa 50v kestänyt salasuhde Ruotsissa.
Jörn oli äksyillyt Bitten kompostista vuosikausia, mutta Bitten mielestä miehen tuhkien kaataminen madoille kompostiin oli hyvä kosto ja harkitsi jopa postaavansa videon Facebookiin 3500 faceystävälleen.
Bitte on aika savage! 😎
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6109f5fd-e749-426c-95a0-56018d…
Kommentit (1159)
Vierailija kirjoitti:
Jörn oli huono isä vanhemmille lapsilleen, mutta niin oli John Lennonkin.
Ei nerot ole mitään kivoja, heidän on oltava äärimmäisen itsekeskeisiä, koska heidän elämänsä ykkösasia on työnteko ja luovuus.
Lapset ei ole samalla tasolla sen asian kanssa, ainakaan kun isä on vielä nuori.
Ikävää, mutta niin se menee,
Julkisuuden status voi olla ansaittu tai ansaitsematon, lähisuhteet sitten jotain toista. Miten lieneekään niin. Jörnillä oli se sosiaalinen status jo perintönä, ja sitten se itse tehty maine. Olisiko ollut muuta mahdollisuuttkaana päteä esi-isien malliin, aika oli sopiva siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuhkia saa kipata mihin vaan, laki sen kieltää. Olisi vienyt salarakkaalle pullossa osan muistoksi.
Omalle maalle saat sirotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaas minkä trauman takia Bitte kaltoinkohteli Jörnin aviotonta lasta.
Oikea ammatti-uhri ja itkijä nainen, mutta ennekaikkea aina maailman suurin Uhri.
Kohteliko Bitte oikeasti kaltoin tuota poikaa? Luin muutaman haastattelun siltä pojalta ja hän vaikuttaa todella flegmaattiselta valittajalta. Oikein tunteissa vellovalta itkupilliltä. Jos Bitte on pyytänyt häntä tekemään jotakin, niin onko kääntänyt asian kiusaamiseksi? Jörn kohteli poikaa huonosti, totta, mutta toisaalta poika itse vaikuttaa olevan sellainen itsesäälissä rypevä tapaus, että en oikein tiedä miten mikäkin on mennyt.
Vielä kompostista, se oli kosto siitä että Jörn ei välittänyt Bitterin kompostiharrastuksesta. Lähde HS viime viikolta.
Bitterillä on ihmisiä jolle haluaa kostaa ja ilmeisesti jaksaa hautoa kostoa vuosia. Tulee mielee Kaarina Kivilahti joka yritti poistaa isänsä muut lapset tämän elämästä. Jörnin avioton poika lienee ollut Bitterin kohde numero yksi. Häntä varmasti korpeaa, että muut lapset saivat lakiosansa, eikä itse saanut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaas minkä trauman takia Bitte kaltoinkohteli Jörnin aviotonta lasta.
Oikea ammatti-uhri ja itkijä nainen, mutta ennekaikkea aina maailman suurin Uhri.
Kohteliko Bitte oikeasti kaltoin tuota poikaa? Luin muutaman haastattelun siltä pojalta ja hän vaikuttaa todella flegmaattiselta valittajalta. Oikein tunteissa vellovalta itkupilliltä. Jos Bitte on pyytänyt häntä tekemään jotakin, niin onko kääntänyt asian kiusaamiseksi? Jörn kohteli poikaa huonosti, totta, mutta toisaalta poika itse vaikuttaa olevan sellainen itsesäälissä rypevä tapaus, että en oikein tiedä miten mikäkin on mennyt.
Vielä kompostista, se oli kosto siitä että Jörn ei välittänyt Bitterin kompostiharrastuksesta. Lähde HS viime viikolta.
Bitterillä on ihmisiä jolle haluaa kostaa ja ilmeisesti jaksaa hautoa kostoa vuosia. Tulee mielee Kaarina Kivilahti joka yritti poistaa isänsä muut lapset tämän elämästä. Jörnin avioton poika lienee ollut Bitterin kohde numero yksi. Häntä varmasti korpeaa, että muut lapset saivat lakiosansa, eikä itse saanut mitään.
Mikä on sinun syysi olla bitter puolestauhriutuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi huomio tuosta miten Bitelle niin moni asia tuli yllätyksenä, Donner oli 50-vuotias kun tutustuivat, Bitte 23-vuotias (ellen väärin muista?)
Käytännössä Donner oli elänyt Biten sen hetkiseen ikään verraten yli puolet pidemmän ajan.
Oli tuossa kohtaa jo 'vanha' ja elämää vuosikymmenet nähnyt mies.
Vs.
Bitte taas oli lähes 'lapsi', joka ei ollut joko kokenut 'mitään' tai hyvin vähän (viittaan nyt siihen ettei ikänsä puolesta olisi edes ehtinyt luoda uraa tai kiertää puolta maailmaa ym. mitä Donner oli ehtinyt tekemään)Donner vaikuttaa (huonossa mielessä) olleen aika persoona. Mutta sen ymmärrän ettei kaikkea elämästään kertonut/käynyt Biten kanssa läpi, koska lopulta hän oli kuitenkin elänyt elämästään yli puolet ilman Bitteä.
Itse olen vasta 40+ mutta aika vaikea olisi jollekkin uudelle tutulle juurta jaksain käydä läpi _koko_ siihen astinen elämä. Ja olen elänyt vielä suht tavallista elämää, missä ei juuri mitään 'seikkailuja' ole tapahtunut elämän eri osa-alueilla.
Ja paljon juttuja on myös unohtunut, välillä joku kaveri puhuu jostain vanhasta yhteisestä tutusta jota itse en muista jne.
Vielä jos Donnerilla oli oma työhuone missä piti tavaroitaan, ja koko ajan teki uusia juttuja jne. niin ehkä se menneisyys vain jäi. Luultavasti esim. sen Harrietin kanssa oli helppo puhua vanhoista asioista kun oli elänyt rinnalla niitä, tunsi ihmiset jne.
Toki salarakkaan pitäminen ja muu on törkeää, mutta ylipäätään en ihmettele että moni asia päiväkirjoista tai muista tuli yllätyksenä, osahan saattaa olla esim. n. 25 vuoden takaa ENNEN Bitteä!
Jossain haastattelussa Bitte kertoi, että oli tehnyt matkan Australiaan ja oli kovasti intoillut Jörnille käyneensä Sydneyn oopperatalossa. Jörniin asia ei ollutkaan tehnyt mitään vaikutusta, hän oli vain näyttänyt hapanta naamaa. Jörnin jälkeenjääneistä papereista selvisi, että Jörn oli käynyt Australiassa 12 kertaa (jos muistan oikein)) eikä ollut siitäkään sanallakaan maininnut vaimolleen.
Jorkka oli todellinen kosmopoliitti. Hymähteli turistimaisesti intoilevalle vaimolleen kun itse liikkui maapallolla kuin kala vedessä.
Aikamoista halveksuntaa tuokin, kun katsoi vain kyllästyneesti ja tympiintyneenä vaimon intoa, eikä viitsinyt edes sitäkään kertoa, että on itse käynyt siellä jo tusinan kertaa.
No jos sinä käyt Alepassa joka toinen päivä, niin et sinä jaksa innostua jos joku kertoo innoissaan miten kävi samassa kaupassa ekaa kertaa ostoksilla.
Tuossa on ehkä ollut myös se, että koko ajan olisi saanut olla selittämässä historiaansa?
Yleensä ihmiset haluavat katsoa eteenpäin, koska Donner sai paljon aikaan elämässään, hänellä varmaan oli miljoona rautaa tulessa.
Tuossa kohtaa, vaikka kurjaa sille toiselle ehkä onkin, ei ehkä enää jaksa innostua sellaisesta mikä on "niin nähty". Viittaan nyt esim. siihen jos vaiennut toisen innosta että Australia ja Sydney on jo vanhija tuttuja paikkoja.
Vielä jos kyse ei ole mistään satunnaisista jutuista, vaan on kirjaimellisesti jo monet kerrat asiat kokenut. Se voi olla raskasta jos toinen tulee koko ajan innoissaan kertomaan missä kävi tai kenet näki, jos se on toiselle "arkea" jo vuosien tai vuosikymmenten takaa.
Vähän jos itse olisi innoissaan vaikka uudesta työstään, mutta kotona kyseltäisiin vain edellisestä ja sitä vanhemmista työpaikoista, kyllähän se voisi tympäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaas minkä trauman takia Bitte kaltoinkohteli Jörnin aviotonta lasta.
Oikea ammatti-uhri ja itkijä nainen, mutta ennekaikkea aina maailman suurin Uhri.
Kohteliko Bitte oikeasti kaltoin tuota poikaa? Luin muutaman haastattelun siltä pojalta ja hän vaikuttaa todella flegmaattiselta valittajalta. Oikein tunteissa vellovalta itkupilliltä. Jos Bitte on pyytänyt häntä tekemään jotakin, niin onko kääntänyt asian kiusaamiseksi? Jörn kohteli poikaa huonosti, totta, mutta toisaalta poika itse vaikuttaa olevan sellainen itsesäälissä rypevä tapaus, että en oikein tiedä miten mikäkin on mennyt.
Vielä kompostista, se oli kosto siitä että Jörn ei välittänyt Bitterin kompostiharrastuksesta. Lähde HS viime viikolta.
Bitterillä on ihmisiä jolle haluaa kostaa ja ilmeisesti jaksaa hautoa kostoa vuosia. Tulee mielee Kaarina Kivilahti joka yritti poistaa isänsä muut lapset tämän elämästä. Jörnin avioton poika lienee ollut Bitterin kohde numero yksi. Häntä varmasti korpeaa, että muut lapset saivat lakiosansa, eikä itse saanut mitään.
Ilmeisesti tuo lakiosa oli viidesosa aluskalsongeista, nenäliinoja ja muutama kolikko. Jörkkahan teki selväksi jo kauan ennen että omaisuus on siirretty kahdelle nuorimmalle lapselle. Ja näin myös vaimo tulee saamaan osansa. En ymmärrä miksi hän nyt itkee köyhyyttä (tai mitään muutakaan...) kun asuu isossa huoneistossa keskustassa, on mökki ym. Pitäisi olla hiljaa ja tyytyväinen kun on huijannut miehensä lapsia viemällä näiden perinnön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaas minkä trauman takia Bitte kaltoinkohteli Jörnin aviotonta lasta.
Oikea ammatti-uhri ja itkijä nainen, mutta ennekaikkea aina maailman suurin Uhri.
Kohteliko Bitte oikeasti kaltoin tuota poikaa? Luin muutaman haastattelun siltä pojalta ja hän vaikuttaa todella flegmaattiselta valittajalta. Oikein tunteissa vellovalta itkupilliltä. Jos Bitte on pyytänyt häntä tekemään jotakin, niin onko kääntänyt asian kiusaamiseksi? Jörn kohteli poikaa huonosti, totta, mutta toisaalta poika itse vaikuttaa olevan sellainen itsesäälissä rypevä tapaus, että en oikein tiedä miten mikäkin on mennyt.
Vielä kompostista, se oli kosto siitä että Jörn ei välittänyt Bitterin kompostiharrastuksesta. Lähde HS viime viikolta.
Bitterillä on ihmisiä jolle haluaa kostaa ja ilmeisesti jaksaa hautoa kostoa vuosia. Tulee mielee Kaarina Kivilahti joka yritti poistaa isänsä muut lapset tämän elämästä. Jörnin avioton poika lienee ollut Bitterin kohde numero yksi. Häntä varmasti korpeaa, että muut lapset saivat lakiosansa, eikä itse saanut mitään.Ilmeisesti tuo lakiosa oli viidesosa aluskalsongeista, nenäliinoja ja muutama kolikko. Jörkkahan teki selväksi jo kauan ennen että omaisuus on siirretty kahdelle nuorimmalle lapselle. Ja näin myös vaimo tulee saamaan osansa. En ymmärrä miksi hän nyt itkee köyhyyttä (tai mitään muutakaan...) kun asuu isossa huoneistossa keskustassa, on mökki ym. Pitäisi olla hiljaa ja tyytyväinen kun on huijannut miehensä lapsia viemällä näiden perinnön.
Siis missä hän on itkenyt köyhyyttään? Oon lukenut siitä tässä ketjussa, Bitten haastettatteluissa en oo nähnyt valitusta perinnöttä jäämisestä (oon lukenut muut paitsi en Hesarin maksumuurin takana olevaa). Eihän leski yleensäkään peri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nähnyt sen Perkele - ajankuvia Suomesta -dokkarin, se esitettiin telkkarissa Donnerin kuoleman jälkeen. Donnerissa ei ollut ylimielisyyden häivääkään, kun hän haastatteli tavallisia ihmisiä. Se oli positiivinen yllätys, ottaen huomioon kuinka koppavaksi persoonaksi häntä on kuvattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaas minkä trauman takia Bitte kaltoinkohteli Jörnin aviotonta lasta.
Oikea ammatti-uhri ja itkijä nainen, mutta ennekaikkea aina maailman suurin Uhri.
Kohteliko Bitte oikeasti kaltoin tuota poikaa? Luin muutaman haastattelun siltä pojalta ja hän vaikuttaa todella flegmaattiselta valittajalta. Oikein tunteissa vellovalta itkupilliltä. Jos Bitte on pyytänyt häntä tekemään jotakin, niin onko kääntänyt asian kiusaamiseksi? Jörn kohteli poikaa huonosti, totta, mutta toisaalta poika itse vaikuttaa olevan sellainen itsesäälissä rypevä tapaus, että en oikein tiedä miten mikäkin on mennyt.
Vielä kompostista, se oli kosto siitä että Jörn ei välittänyt Bitterin kompostiharrastuksesta. Lähde HS viime viikolta.
Bitterillä on ihmisiä jolle haluaa kostaa ja ilmeisesti jaksaa hautoa kostoa vuosia. Tulee mielee Kaarina Kivilahti joka yritti poistaa isänsä muut lapset tämän elämästä. Jörnin avioton poika lienee ollut Bitterin kohde numero yksi. Häntä varmasti korpeaa, että muut lapset saivat lakiosansa, eikä itse saanut mitään.Mikä on sinun syysi olla bitter puolestauhriutuja?
Puolustan ihmisiä jotka ovat lasuudessaan kokeneen fyysistä ja henkistä väkivaltaa, väkivallan tekijöiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vahvat mielipiteet ja leimaukset kertovat enemmän meistä kuin päähenkilöistä. Itse näen itsekeskeisen, etsivän taiteilijan, peteyn, katkeran vaimon ja ei toimivan, ehkä jopa rakkaudettoman liiton. Haluaisin tietää enemmän tästä yli 50 vuotta vanhasta rakkaudesta. Se voisi jäädä elämään niin kuin kirjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaas minkä trauman takia Bitte kaltoinkohteli Jörnin aviotonta lasta.
Oikea ammatti-uhri ja itkijä nainen, mutta ennekaikkea aina maailman suurin Uhri.
Kohteliko Bitte oikeasti kaltoin tuota poikaa? Luin muutaman haastattelun siltä pojalta ja hän vaikuttaa todella flegmaattiselta valittajalta. Oikein tunteissa vellovalta itkupilliltä. Jos Bitte on pyytänyt häntä tekemään jotakin, niin onko kääntänyt asian kiusaamiseksi? Jörn kohteli poikaa huonosti, totta, mutta toisaalta poika itse vaikuttaa olevan sellainen itsesäälissä rypevä tapaus, että en oikein tiedä miten mikäkin on mennyt.
Vielä kompostista, se oli kosto siitä että Jörn ei välittänyt Bitterin kompostiharrastuksesta. Lähde HS viime viikolta.
Bitterillä on ihmisiä jolle haluaa kostaa ja ilmeisesti jaksaa hautoa kostoa vuosia. Tulee mielee Kaarina Kivilahti joka yritti poistaa isänsä muut lapset tämän elämästä. Jörnin avioton poika lienee ollut Bitterin kohde numero yksi. Häntä varmasti korpeaa, että muut lapset saivat lakiosansa, eikä itse saanut mitään.Ilmeisesti tuo lakiosa oli viidesosa aluskalsongeista, nenäliinoja ja muutama kolikko. Jörkkahan teki selväksi jo kauan ennen että omaisuus on siirretty kahdelle nuorimmalle lapselle. Ja näin myös vaimo tulee saamaan osansa. En ymmärrä miksi hän nyt itkee köyhyyttä (tai mitään muutakaan...) kun asuu isossa huoneistossa keskustassa, on mökki ym. Pitäisi olla hiljaa ja tyytyväinen kun on huijannut miehensä lapsia viemällä näiden perinnön.
Siis missä hän on itkenyt köyhyyttään? Oon lukenut siitä tässä ketjussa, Bitten haastettatteluissa en oo nähnyt valitusta perinnöttä jäämisestä (oon lukenut muut paitsi en Hesarin maksumuurin takana olevaa). Eihän leski yleensäkään peri.
"Tuloja on nyt niukanlaisesti, joten tavaraa on täytynyt myydäkin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka siis on H?
Olen täysin varma, että Bitte toivoo, että jotenkin pystymme sen selvittämään, koska hän ei itse voi sitä paljastaa, vaikka todellakin haluaisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaas minkä trauman takia Bitte kaltoinkohteli Jörnin aviotonta lasta.
Oikea ammatti-uhri ja itkijä nainen, mutta ennekaikkea aina maailman suurin Uhri.
Kohteliko Bitte oikeasti kaltoin tuota poikaa? Luin muutaman haastattelun siltä pojalta ja hän vaikuttaa todella flegmaattiselta valittajalta. Oikein tunteissa vellovalta itkupilliltä. Jos Bitte on pyytänyt häntä tekemään jotakin, niin onko kääntänyt asian kiusaamiseksi? Jörn kohteli poikaa huonosti, totta, mutta toisaalta poika itse vaikuttaa olevan sellainen itsesäälissä rypevä tapaus, että en oikein tiedä miten mikäkin on mennyt.
Vielä kompostista, se oli kosto siitä että Jörn ei välittänyt Bitterin kompostiharrastuksesta. Lähde HS viime viikolta.
Bitterillä on ihmisiä jolle haluaa kostaa ja ilmeisesti jaksaa hautoa kostoa vuosia. Tulee mielee Kaarina Kivilahti joka yritti poistaa isänsä muut lapset tämän elämästä. Jörnin avioton poika lienee ollut Bitterin kohde numero yksi. Häntä varmasti korpeaa, että muut lapset saivat lakiosansa, eikä itse saanut mitään.Ilmeisesti tuo lakiosa oli viidesosa aluskalsongeista, nenäliinoja ja muutama kolikko. Jörkkahan teki selväksi jo kauan ennen että omaisuus on siirretty kahdelle nuorimmalle lapselle. Ja näin myös vaimo tulee saamaan osansa. En ymmärrä miksi hän nyt itkee köyhyyttä (tai mitään muutakaan...) kun asuu isossa huoneistossa keskustassa, on mökki ym. Pitäisi olla hiljaa ja tyytyväinen kun on huijannut miehensä lapsia viemällä näiden perinnön.
Siis missä hän on itkenyt köyhyyttään? Oon lukenut siitä tässä ketjussa, Bitten haastettatteluissa en oo nähnyt valitusta perinnöttä jäämisestä (oon lukenut muut paitsi en Hesarin maksumuurin takana olevaa). Eihän leski yleensäkään peri.
Mielestäni ei itkenyt ja valittanut mutta tässä toteamus ansiokkaasta HS-jutusta:
Tuloja on nyt niukanlaisesti, joten tavaraa on täytynyt myydäkin. Olohuoneen seinällä roikkuvaa suurta Ahti Lavosen maalausta Westerlund ei kuitenkaan halua myydä koskaan.
Juttu alkaa kauniin kodin kuvailulla. Yhdestä kuvastakin voi bongata Runebergille kuuluneen pienen antiikkipöydän. (Sisustus miksaa modernia ja "kirpputorilöytöjä".)
Tätä kirjasta tullee hyvät rahat, vaikka enemmän olisi tullut, jos Bitte olisi kirjoittanut itse. Prosessi on kuitenkin ollut varmasti näinkin työläs ja raskas.
KIrja lienee oivaa reflektiopintaa kaikille, joilla ei ole ollut niin Ingen lycklig kärlek. Ja sehän on Jörnin ensimmäisen vaimon Inga-Britt Wiikin romaanin nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos näin on, uskoisi, että tuntomerkit, jotka Bitte kertoo, pitäisi paikkaansa. En tiedä mistä nimikirjaimet MLE on tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vahvat mielipiteet ja leimaukset kertovat enemmän meistä kuin päähenkilöistä. Itse näen itsekeskeisen, etsivän taiteilijan, peteyn, katkeran vaimon ja ei toimivan, ehkä jopa rakkaudettoman liiton. Haluaisin tietää enemmän tästä yli 50 vuotta vanhasta rakkaudesta. Se voisi jäädä elämään niin kuin kirjat.
Tämä.
Voisiko joku selvittää kuka toimi Donnerin avustajana kun hän teki Ruotsi-kirjaa?
Ratkeaisi arvoitus.
Hänhän kuitenkin oli tämä H.
Donner ravisteli instituutioita, muun muassa UM:ää. Hän saattoi olla sika yksityiselämässään, mutta älykkö, ahkera ja tuottelias hän oli.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000003511250.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaas minkä trauman takia Bitte kaltoinkohteli Jörnin aviotonta lasta.
Oikea ammatti-uhri ja itkijä nainen, mutta ennekaikkea aina maailman suurin Uhri.
Kohteliko Bitte oikeasti kaltoin tuota poikaa? Luin muutaman haastattelun siltä pojalta ja hän vaikuttaa todella flegmaattiselta valittajalta. Oikein tunteissa vellovalta itkupilliltä. Jos Bitte on pyytänyt häntä tekemään jotakin, niin onko kääntänyt asian kiusaamiseksi? Jörn kohteli poikaa huonosti, totta, mutta toisaalta poika itse vaikuttaa olevan sellainen itsesäälissä rypevä tapaus, että en oikein tiedä miten mikäkin on mennyt.
Vielä kompostista, se oli kosto siitä että Jörn ei välittänyt Bitterin kompostiharrastuksesta. Lähde HS viime viikolta.
Bitterillä on ihmisiä jolle haluaa kostaa ja ilmeisesti jaksaa hautoa kostoa vuosia. Tulee mielee Kaarina Kivilahti joka yritti poistaa isänsä muut lapset tämän elämästä. Jörnin avioton poika lienee ollut Bitterin kohde numero yksi. Häntä varmasti korpeaa, että muut lapset saivat lakiosansa, eikä itse saanut mitään.Ilmeisesti tuo lakiosa oli viidesosa aluskalsongeista, nenäliinoja ja muutama kolikko. Jörkkahan teki selväksi jo kauan ennen että omaisuus on siirretty kahdelle nuorimmalle lapselle. Ja näin myös vaimo tulee saamaan osansa. En ymmärrä miksi hän nyt itkee köyhyyttä (tai mitään muutakaan...) kun asuu isossa huoneistossa keskustassa, on mökki ym. Pitäisi olla hiljaa ja tyytyväinen kun on huijannut miehensä lapsia viemällä näiden perinnön.
Siis missä hän on itkenyt köyhyyttään? Oon lukenut siitä tässä ketjussa, Bitten haastettatteluissa en oo nähnyt valitusta perinnöttä jäämisestä (oon lukenut muut paitsi en Hesarin maksumuurin takana olevaa). Eihän leski yleensäkään peri.
"Tuloja on nyt niukanlaisesti, joten tavaraa on täytynyt myydäkin."
Hänellä itsellään voi olla tuloja niukasti mutta tuskin pojat jättävät kadulle. Iso asunto jossa asuu, pesään kuulunut mm kesämökki ja asunto Espoossa (lemmenpesä jossa jörnitty).
"Helvetin hyvä jätkä", kunhan ei kuulu lähiperheeseen...