IL: Bitter Westerlundin kosto Jörn Donnerille: kaatoi miehen tuhkia kompostiin ja videoi, harkitsi julkaisua Facebookissa! 50v salasuhde toiseen naiseen paljastui

No melko "bitter" tosiaan... Hyi olkoon, ruumiin häpäisyyn verrattavaa. Luulee varmaan olevansa kovasti voimaantunut nainen.

Entäs ne pettäjänaiset ja ylipäätään ihmiset, poisko kaikki. Tai logiikkasi mukaan vain pettäjät pois - autiolle saarelle vai että jäisi vain ei pettäjät maailmaan?

Ihmissuhde on kahden välinen, joillekin pettämiset on ok. Jotkut pettää ja silti antaa parisuhteelleen paljon tai riittävän paljon. Miksi se olisi sitten tuomittavaa, siis ennen pettämisen paljastumista. 

Halveksun vain pettäjiä, jotka ei anna suhteelleen vaan kittuuttelee itse ja antaa toisen kituuttaa vaikka käy muualla viihdettä tms hakemassa.

Petturin pielus kirjoitti:

Antakaa ihmisten olla ja elää, tai siis tässä tapauksessa kuolla, ihan omalla tyylillään. Jos on pettämistä, on siihen miljoonia eri syitä ja mitä niitä ulkopuoliset retostelemaan. Vai alanko rakentaa tässä omaa salajuonta, jossa Bitte oli järkyttävä nalkuttaja, joka Jörnin olisi pitänyt jättää. Ja oli kuulemma pettänyt itsekin sen Jörnin naapurin kanssa.

Tämä juttu on Bitten ihan oma asia ja kertomalla meille muille ei kyllä  saa tyylipisteitä elämänsä hallinnasta. Viihdettäkö hän pyrii kansalle tuomaan vai kerääkö sääliä. 

Hänellä on oikeus tuoda havaintonsa suhteestaan ihmisten eteen. Ja tottakai siitä voi syntyä keskustelua. Kriittistäkin sellaista. Ei sitä pidä pelon takia lähteä rajoittamaan. Bitte on rohkea kun lähti kirjaprojektiin. Merkitystå on Biten tarinaöla ja sillä mitä hän haluaa sillä sanoa. Omilla kasvoillaan ihmisten edessä julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä muijat tuossa edes näkivät?

Jörn Donner oli sekä intellektuelli että sellainen mies, jonka kanssa voi päätyä seksuaalisiin tekemisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnianloukkaus vainajaa kohtaan keksiä päästään syytteitä hänen seks kyvyistään. Näitähä ei kukaan tule koskaan tutkimaan onko tosia vai valheita, siksi vasta kuol...jälkeen puhuu läpiä päästään.

Röyhkeä.

Keksii nolaavia väitteitä toisesta. Uskomaton tapaus!

Millä tavalla? Kyseessä arvoasetelma.

Lue laki kunnianloukkauksesta pelle!

Kyseessä pitkäaikainen julkisuuden henkilö ja myös parlamentaarikko. Tuonut ihan kuvin lehdissä jo vuosikymmeniä sitten esiin omaa intiimielämäänsä. Ei ole tavis. On itse tavoitellut julkisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Petturin pielus kirjoitti:

Antakaa ihmisten olla ja elää, tai siis tässä tapauksessa kuolla, ihan omalla tyylillään. Jos on pettämistä, on siihen miljoonia eri syitä ja mitä niitä ulkopuoliset retostelemaan. Vai alanko rakentaa tässä omaa salajuonta, jossa Bitte oli järkyttävä nalkuttaja, joka Jörnin olisi pitänyt jättää. Ja oli kuulemma pettänyt itsekin sen Jörnin naapurin kanssa.

Tämä juttu on Bitten ihan oma asia ja kertomalla meille muille ei kyllä  saa tyylipisteitä elämänsä hallinnasta. Viihdettäkö hän pyrii kansalle tuomaan vai kerääkö sääliä. 

Hänellä on oikeus tuoda havaintonsa suhteestaan ihmisten eteen. Ja tottakai siitä voi syntyä keskustelua. Kriittistäkin sellaista. Ei sitä pidä pelon takia lähteä rajoittamaan. Bitte on rohkea kun lähti kirjaprojektiin. Merkitystå on Biten tarinaöla ja sillä mitä hän haluaa sillä sanoa. Omilla kasvoillaan ihmisten edessä julkisesti.

Tarpeeksi kun tonkii haisevaa sontakasaa, voi löytyä omatkin sala läjät sieltä ja tulla ilmi!

Joka vahoja kaivaa sitä tikulla silmään- vanha suomalainen sananlasku

Vierailija kirjoitti:

Petturin pielus kirjoitti:

Antakaa ihmisten olla ja elää, tai siis tässä tapauksessa kuolla, ihan omalla tyylillään. Jos on pettämistä, on siihen miljoonia eri syitä ja mitä niitä ulkopuoliset retostelemaan. Vai alanko rakentaa tässä omaa salajuonta, jossa Bitte oli järkyttävä nalkuttaja, joka Jörnin olisi pitänyt jättää. Ja oli kuulemma pettänyt itsekin sen Jörnin naapurin kanssa.

Tämä juttu on Bitten ihan oma asia ja kertomalla meille muille ei kyllä  saa tyylipisteitä elämänsä hallinnasta. Viihdettäkö hän pyrii kansalle tuomaan vai kerääkö sääliä. 

Hänellä on oikeus tuoda havaintonsa suhteestaan ihmisten eteen. Ja tottakai siitä voi syntyä keskustelua. Kriittistäkin sellaista. Ei sitä pidä pelon takia lähteä rajoittamaan. Bitte on rohkea kun lähti kirjaprojektiin. Merkitystå on Biten tarinaöla ja sillä mitä hän haluaa sillä sanoa. Omilla kasvoillaan ihmisten edessä julkisesti.

Niin. Ja kirjassa oleva tarina ei ole sepitettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petturin pielus kirjoitti:

Antakaa ihmisten olla ja elää, tai siis tässä tapauksessa kuolla, ihan omalla tyylillään. Jos on pettämistä, on siihen miljoonia eri syitä ja mitä niitä ulkopuoliset retostelemaan. Vai alanko rakentaa tässä omaa salajuonta, jossa Bitte oli järkyttävä nalkuttaja, joka Jörnin olisi pitänyt jättää. Ja oli kuulemma pettänyt itsekin sen Jörnin naapurin kanssa.

Tämä juttu on Bitten ihan oma asia ja kertomalla meille muille ei kyllä  saa tyylipisteitä elämänsä hallinnasta. Viihdettäkö hän pyrii kansalle tuomaan vai kerääkö sääliä. 

Hänellä on oikeus tuoda havaintonsa suhteestaan ihmisten eteen. Ja tottakai siitä voi syntyä keskustelua. Kriittistäkin sellaista. Ei sitä pidä pelon takia lähteä rajoittamaan. Bitte on rohkea kun lähti kirjaprojektiin. Merkitystå on Biten tarinaöla ja sillä mitä hän haluaa sillä sanoa. Omilla kasvoillaan ihmisten edessä julkisesti.

Tarpeeksi kun tonkii haisevaa sontakasaa, voi löytyä omatkin sala läjät sieltä ja tulla ilmi!

Joka vahoja kaivaa sitä tikulla silmään- vanha suomalainen sananlasku

Menneiden vuosikymmenten sanonnat toimivat hyvin myös parisuhdekonteksissa. Kuten: Joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Donner on oppikirjaesimerkki narsistista lukuisine naissuhteineen.

Donner myös piti salasuhteita kaikkien avioliittojensa aikana, aivan tyypillistä narskukäytöstä.

Narskut eivät ole ikinä uskollisia eikä heille riitä yksi nainen.

He voivat kyllä olla naimisissa koko elämänsä pitkässäki liitossa, mutta siinä petetään niin kauan kuin vientiä riittää. Narsku on tyhjä sisältä ja vain yhden ihminen huomio ja rakkaus ei tätä tyhjiötä täytä. He tarvitsevat jatkuvaa flirttiä ja säpinää sen varsinaisen avioliiton ulkopuolella. 

Sitten kun vaimo on sopivasti saatu traumasiteeseen, niin siitä on hyvin vaikea sitten erota. Tämä traumaside mahdollistaa suhteiden ylläpidon vaimon lähtemättä.

So what? Hän oli myös suomalaisen kulttuurin kärkihahmoja.

"Hän oli myös suomalaisen kulttuurin kärkihahmoja."

Jos Jörkkä on "kärkikulttuuria" niin mitä me sellaisella tehdään? Suomessa on muutakin kärkikulttuuria. Onneksi.

Petturin pielus kirjoitti:

Antakaa ihmisten olla ja elää, tai siis tässä tapauksessa kuolla, ihan omalla tyylillään. Jos on pettämistä, on siihen miljoonia eri syitä ja mitä niitä ulkopuoliset retostelemaan. Vai alanko rakentaa tässä omaa salajuonta, jossa Bitte oli järkyttävä nalkuttaja, joka Jörnin olisi pitänyt jättää. Ja oli kuulemma pettänyt itsekin sen Jörnin naapurin kanssa.

Tämä juttu on Bitten ihan oma asia ja kertomalla meille muille ei kyllä  saa tyylipisteitä elämänsä hallinnasta. Viihdettäkö hän pyrii kansalle tuomaan vai kerääkö sääliä. 

Vähän kyllä veikkaan, että Bitteä tai ketään muutakaan ei kamalasti kiinnosta montako tyylipistettä aiheesta jaat. 😃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää toimintaa. Kosto se on pienikin kosto. Lepää hyvin kompostissa Jörkka!

Mielestäni tämä nainen on todella salakavala. On esittänyt rakastavaa vaimoa Jörnille, sanoo jopa että olisi täysin hyväksynyt tuon H, tulevan heille ja sen että he on rakastavaisia. 

No, näinhän ei nyt kuitenkaan ole, katkeruushan sen paljastaa. Viha ja KOSTONhimo. Ei kukaan joka OIKEASTI hyväksyisi miehensä muut suhteet, olisi siitä ilmiselvän KATKERA.

Ja, miksi Jörnin pojat ei tehneet rikosilmoitusta, koska Oscarvoittajan , ex kansanedustajan tuhkat eli ruumis on häpäisty. Tuo on hautarauhan rikkomus, eli ruumiin häpäisy. Tämä tuomiohan annetaan aina jos joku tekee jotain aisatonta ruumiille.

Miksi te pojat ettet ole tehnyt rikosilmoitusta jos isänne uurna HÄPÄISTÄÄN? Jokaisen ihmissuhde on kahden kaupa, kolmannen korvapuusti. EI lapsien pitäisi ottaa puolia, olla äidin puolella, he on selvästikin eläneet erillään.

Miksi POLIISI ei tutki kansanedustajan ruumiinhäpäisyä, tai kirkko? Sitä varten on uurnalehdot johon sen uurnan voi viedä.

Bitten pojat tuskin nostaisivat äitiään vastaan kannetta, mutta ne toiset pojat voisivat sen tehdäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petturin pielus kirjoitti:

Antakaa ihmisten olla ja elää, tai siis tässä tapauksessa kuolla, ihan omalla tyylillään. Jos on pettämistä, on siihen miljoonia eri syitä ja mitä niitä ulkopuoliset retostelemaan. Vai alanko rakentaa tässä omaa salajuonta, jossa Bitte oli järkyttävä nalkuttaja, joka Jörnin olisi pitänyt jättää. Ja oli kuulemma pettänyt itsekin sen Jörnin naapurin kanssa.

Tämä juttu on Bitten ihan oma asia ja kertomalla meille muille ei kyllä  saa tyylipisteitä elämänsä hallinnasta. Viihdettäkö hän pyrii kansalle tuomaan vai kerääkö sääliä. 

Hänellä on oikeus tuoda havaintonsa suhteestaan ihmisten eteen. Ja tottakai siitä voi syntyä keskustelua. Kriittistäkin sellaista. Ei sitä pidä pelon takia lähteä rajoittamaan. Bitte on rohkea kun lähti kirjaprojektiin. Merkitystå on Biten tarinaöla ja sillä mitä hän haluaa sillä sanoa. Omilla kasvoillaan ihmisten edessä julkisesti.

Tarpeeksi kun tonkii haisevaa sontakasaa, voi löytyä omatkin sala läjät sieltä ja tulla ilmi!

Joka vahoja kaivaa sitä tikulla silmään- vanha suomalainen sananlasku

Jollain menee nyt kyllä niin vahvasti tunteisiin, että koskettaako tämä kirja nyt sua jotenkin omakohtaisesti? Tiedät olevasi siinä mukana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petturin pielus kirjoitti:

Antakaa ihmisten olla ja elää, tai siis tässä tapauksessa kuolla, ihan omalla tyylillään. Jos on pettämistä, on siihen miljoonia eri syitä ja mitä niitä ulkopuoliset retostelemaan. Vai alanko rakentaa tässä omaa salajuonta, jossa Bitte oli järkyttävä nalkuttaja, joka Jörnin olisi pitänyt jättää. Ja oli kuulemma pettänyt itsekin sen Jörnin naapurin kanssa.

Tämä juttu on Bitten ihan oma asia ja kertomalla meille muille ei kyllä  saa tyylipisteitä elämänsä hallinnasta. Viihdettäkö hän pyrii kansalle tuomaan vai kerääkö sääliä. 

Hänellä on oikeus tuoda havaintonsa suhteestaan ihmisten eteen. Ja tottakai siitä voi syntyä keskustelua. Kriittistäkin sellaista. Ei sitä pidä pelon takia lähteä rajoittamaan. Bitte on rohkea kun lähti kirjaprojektiin. Merkitystå on Biten tarinaöla ja sillä mitä hän haluaa sillä sanoa. Omilla kasvoillaan ihmisten edessä julkisesti.

Tarpeeksi kun tonkii haisevaa sontakasaa, voi löytyä omatkin sala läjät sieltä ja tulla ilmi!

Joka vahoja kaivaa sitä tikulla silmään- vanha suomalainen sananlasku

Jollain menee nyt kyllä niin vahvasti tunteisiin, että koskettaako tämä kirja nyt sua jotenkin omakohtaisesti? Tiedät olevasi siinä mukana?

Ei tuota varmaan suoraan mutta syntyikö pelko että joskus aikanaan tulisi muita kirjoja vastaavalla teemalla. Pelkoon reaktio on viha täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petturin pielus kirjoitti:

Antakaa ihmisten olla ja elää, tai siis tässä tapauksessa kuolla, ihan omalla tyylillään. Jos on pettämistä, on siihen miljoonia eri syitä ja mitä niitä ulkopuoliset retostelemaan. Vai alanko rakentaa tässä omaa salajuonta, jossa Bitte oli järkyttävä nalkuttaja, joka Jörnin olisi pitänyt jättää. Ja oli kuulemma pettänyt itsekin sen Jörnin naapurin kanssa.

Tämä juttu on Bitten ihan oma asia ja kertomalla meille muille ei kyllä  saa tyylipisteitä elämänsä hallinnasta. Viihdettäkö hän pyrii kansalle tuomaan vai kerääkö sääliä. 

Hänellä on oikeus tuoda havaintonsa suhteestaan ihmisten eteen. Ja tottakai siitä voi syntyä keskustelua. Kriittistäkin sellaista. Ei sitä pidä pelon takia lähteä rajoittamaan. Bitte on rohkea kun lähti kirjaprojektiin. Merkitystå on Biten tarinaöla ja sillä mitä hän haluaa sillä sanoa. Omilla kasvoillaan ihmisten edessä julkisesti.

Tarpeeksi kun tonkii haisevaa sontakasaa, voi löytyä omatkin sala läjät sieltä ja tulla ilmi!

Joka vahoja kaivaa sitä tikulla silmään- vanha suomalainen sananlasku

Jollain menee nyt kyllä niin vahvasti tunteisiin, että koskettaako tämä kirja nyt sua jotenkin omakohtaisesti? Tiedät olevasi siinä mukana?

Joku päivä tullaan julkaisemaan vielä ne Jörnin päiväkirjat, eikä sitä nyt voi mitenkään estää. Ketään ei ole niissä päiväkirjoissa kehuttu vaan kaikkia haukuttu. Jörn olisi voinut sen päiväkirjansa helposti hävittää ennen lähtöään vaan ei halunnut. Pikemminkin sitä on luetutettu pojalla ja nimenomaan varmistettu, että jälkipolvet löytävät sen. Jörn nimenomaan haluaa vielä postuumisti hieroa sen kaiken ikävänsä toisten naamaan. Suotta siitä nyt rouvaa syyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää toimintaa. Kosto se on pienikin kosto. Lepää hyvin kompostissa Jörkka!

Mielestäni tämä nainen on todella salakavala. On esittänyt rakastavaa vaimoa Jörnille, sanoo jopa että olisi täysin hyväksynyt tuon H, tulevan heille ja sen että he on rakastavaisia. 

No, näinhän ei nyt kuitenkaan ole, katkeruushan sen paljastaa. Viha ja KOSTONhimo. Ei kukaan joka OIKEASTI hyväksyisi miehensä muut suhteet, olisi siitä ilmiselvän KATKERA.

Ja, miksi Jörnin pojat ei tehneet rikosilmoitusta, koska Oscarvoittajan , ex kansanedustajan tuhkat eli ruumis on häpäisty. Tuo on hautarauhan rikkomus, eli ruumiin häpäisy. Tämä tuomiohan annetaan aina jos joku tekee jotain aisatonta ruumiille.

Miksi te pojat ettet ole tehnyt rikosilmoitusta jos isänne uurna HÄPÄISTÄÄN? Jokaisen ihmissuhde on kahden kaupa, kolmannen korvapuusti. EI lapsien pitäisi ottaa puolia, olla äidin puolella, he on selvästikin eläneet erillään.

Miksi POLIISI ei tutki kansanedustajan ruumiinhäpäisyä, tai kirkko? Sitä varten on uurnalehdot johon sen uurnan voi viedä.

Bitten pojat tuskin nostaisivat äitiään vastaan kannetta, mutta ne toiset pojat voisivat sen tehdäkin. 

Eivät nosta. Sitäpaitsi he eivät voi sitä yksin nostaa. Suomi ei ole USA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petturin pielus kirjoitti:

Antakaa ihmisten olla ja elää, tai siis tässä tapauksessa kuolla, ihan omalla tyylillään. Jos on pettämistä, on siihen miljoonia eri syitä ja mitä niitä ulkopuoliset retostelemaan. Vai alanko rakentaa tässä omaa salajuonta, jossa Bitte oli järkyttävä nalkuttaja, joka Jörnin olisi pitänyt jättää. Ja oli kuulemma pettänyt itsekin sen Jörnin naapurin kanssa.

Tämä juttu on Bitten ihan oma asia ja kertomalla meille muille ei kyllä  saa tyylipisteitä elämänsä hallinnasta. Viihdettäkö hän pyrii kansalle tuomaan vai kerääkö sääliä. 

Hänellä on oikeus tuoda havaintonsa suhteestaan ihmisten eteen. Ja tottakai siitä voi syntyä keskustelua. Kriittistäkin sellaista. Ei sitä pidä pelon takia lähteä rajoittamaan. Bitte on rohkea kun lähti kirjaprojektiin. Merkitystå on Biten tarinaöla ja sillä mitä hän haluaa sillä sanoa. Omilla kasvoillaan ihmisten edessä julkisesti.

Tarpeeksi kun tonkii haisevaa sontakasaa, voi löytyä omatkin sala läjät sieltä ja tulla ilmi!

Joka vahoja kaivaa sitä tikulla silmään- vanha suomalainen sananlasku

Jollain menee nyt kyllä niin vahvasti tunteisiin, että koskettaako tämä kirja nyt sua jotenkin omakohtaisesti? Tiedät olevasi siinä mukana?

Joku päivä tullaan julkaisemaan vielä ne Jörnin päiväkirjat, eikä sitä nyt voi mitenkään estää. Ketään ei ole niissä päiväkirjoissa kehuttu vaan kaikkia haukuttu. Jörn olisi voinut sen päiväkirjansa helposti hävittää ennen lähtöään vaan ei halunnut. Pikemminkin sitä on luetutettu pojalla ja nimenomaan varmistettu, että jälkipolvet löytävät sen. Jörn nimenomaan haluaa vielä postuumisti hieroa sen kaiken ikävänsä toisten naamaan. Suotta siitä nyt rouvaa syyttämään.

Kunnon narsisti myös aina kostaa vielä kuolemansakin jälkeen, yleensä tosin vain perinnönjaossa. Jörn tekee sen monella muullakin tavalla. Ja omasta mielestään Jörnin päiväkirjat ovat varmasti kulttuurihistoriallisesti vähintään yhtä arvokkaita kuin Mannerheimin päiväkirjat. 🤣 Totta kai hän haluaa kaikille kostaa vielä kirjeenvaihtonsa ja päiväkirjansa avullakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Donnerin perintö ja koko omaisuus Donner Production Oy, meni hänen pojilleen jotka saavat yrityksestä 200 000 € vuotuisen tuoton. Bitte jäi ilman perintöä. Mahtaa harmittaa.

Jörkkalta viisas veto. jokamies voi vain kadehtia Jörkan älykkyyttä. Jokainen perillinen sai mitä halusi. Pojat sai rahat ja vaimo draamaa loppuelämäänsä.

Vaikea ymmärtää, mihin Donner Bitteä tarvitsi, jos kerran ei edes rakastanut tätä. Jos olisi rakastanut häntäkin, ruotsalaisen lisäksi, olisi Donner jättänyt hänelle vähän toimeentuloa. Ei kukaan rakastava aviomies halua jättää leskeään tyhjän päälle.

Suomenruotsalaisilla tuntuu olevan aika oudot suhdekuviot, Märta ja Henrik Tikkanen toinen esimerkki. Ehkä se on sitä paljon puhuttua suomenruotsalaista vapaamielisyyttä sitten. :)

Näitä valitettavasti on. Kolmas tapaus on (suomen)ruotsalainen kirjailija Herman Lindqvist, joka jätti suomenruotsalaisen vaimonsa, kun löysi "elämänsä rakkauden" Birgitta. Se elämän rakkaus kesti 35 v. kunnes löytyi taas uusi:

https://www.hant.se/noje/herman-lindqvists-exfru-om-ovantade-skilsmassa…

Tämä Birgitta aloitti myös suhteen naimisissa olevan miehen kanssa ja on kirjoittanut itse kirjassaan:

Kysyjä: ”Om du måste kasta ner antingen din man eller dina barn i avgrunden, vad skulle du välja då?”

Birgitta: ”Jag skulle kasta ner barnen”

Hoijjaa, kyllä on arvot kohdallaan näillä "nyksä-pareilla" (nuo eivät toki ole enää nyksejä, kun mies siis löysi taas uuden 35 v. avioliiton jälkeen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnianloukkaus vainajaa kohtaan keksiä päästään syytteitä hänen seks kyvyistään. Näitähä ei kukaan tule koskaan tutkimaan onko tosia vai valheita, siksi vasta kuol...jälkeen puhuu läpiä päästään.

Röyhkeä.

Keksii nolaavia väitteitä toisesta. Uskomaton tapaus!

Millä tavalla? Kyseessä arvoasetelma.

Lue laki kunnianloukkauksesta pelle!

Kyseessä pitkäaikainen julkisuuden henkilö ja myös parlamentaarikko. Tuonut ihan kuvin lehdissä jo vuosikymmeniä sitten esiin omaa intiimielämäänsä. Ei ole tavis. On itse tavoitellut julkisuutta.

Eikös Jörkka vaihdellut puolueitakin polittiisella urallaan. Oli SKDLn (nyk, Vasemmistoliitto), SDPn ja RKPn listoilta valittuna eri poliittisissa toimissaan. Eli julkisuutta eri muodoissaan oli hänen elämässään paljon.

Onko noilla narsisteilla aina joku tuollainen salainen arkisto tai kokoelma, jonka kerääminen, sillä brassailu ja siitä vihjailu tuottavat suunnatonta mielihyvää?

Jotenkin tulee mieleen myös Timo T.A. Mikkosen mittaamattoman arvokas JFK-lehtileikekokoelma. 🤣 Donnerilla oli astetta rankempaa kamaa eli ihan vain omia kirjoituksiaan ja itse ottamiaan valokuvia. Ne kuvatkin toki kaikki julkistettiin elinaikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Donnerin perintö ja koko omaisuus Donner Production Oy, meni hänen pojilleen jotka saavat yrityksestä 200 000 € vuotuisen tuoton. Bitte jäi ilman perintöä. Mahtaa harmittaa.

Jörkkalta viisas veto. jokamies voi vain kadehtia Jörkan älykkyyttä. Jokainen perillinen sai mitä halusi. Pojat sai rahat ja vaimo draamaa loppuelämäänsä.

Vaikea ymmärtää, mihin Donner Bitteä tarvitsi, jos kerran ei edes rakastanut tätä. Jos olisi rakastanut häntäkin, ruotsalaisen lisäksi, olisi Donner jättänyt hänelle vähän toimeentuloa. Ei kukaan rakastava aviomies halua jättää leskeään tyhjän päälle.

Suomenruotsalaisilla tuntuu olevan aika oudot suhdekuviot, Märta ja Henrik Tikkanen toinen esimerkki. Ehkä se on sitä paljon puhuttua suomenruotsalaista vapaamielisyyttä sitten. :)

Näitä valitettavasti on. Kolmas tapaus on (suomen)ruotsalainen kirjailija Herman Lindqvist, joka jätti suomenruotsalaisen vaimonsa, kun löysi "elämänsä rakkauden" Birgitta. Se elämän rakkaus kesti 35 v. kunnes löytyi taas uusi:

https://www.hant.se/noje/herman-lindqvists-exfru-om-ovantade-skilsmassa…

Tämä Birgitta aloitti myös suhteen naimisissa olevan miehen kanssa ja on kirjoittanut itse kirjassaan:

Kysyjä: ”Om du måste kasta ner antingen din man eller dina barn i avgrunden, vad skulle du välja då?”

Birgitta: ”Jag skulle kasta ner barnen”

Hoijjaa, kyllä on arvot kohdallaan näillä "nyksä-pareilla" (nuo eivät toki ole enää nyksejä, kun mies siis löysi taas uuden 35 v. avioliiton jälkeen).

Tuon ketjun aiheena olevan kirjan kirjottaja Philip Teirin teos Neitsytpolku on samaa osastoa. Ankdammen on vinkeä paikka kyllä. Jopa Porvoossa. 😀