IL: Bitter Westerlundin kosto Jörn Donnerille: kaatoi miehen tuhkia kompostiin ja videoi, harkitsi julkaisua Facebookissa! 50v salasuhde toiseen naiseen paljastui
Bitte ei ollut Jörnin ainoa, vaan kuoleman jälkeen paljastui kymmeniä salasuhteita toisiin naisiin ja yksi jopa 50v kestänyt salasuhde Ruotsissa.
Jörn oli äksyillyt Bitten kompostista vuosikausia, mutta Bitten mielestä miehen tuhkien kaataminen madoille kompostiin oli hyvä kosto ja harkitsi jopa postaavansa videon Facebookiin 3500 faceystävälleen.
Bitte on aika savage! 😎
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6109f5fd-e749-426c-95a0-56018d…
Kommentit (1159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen kuitenkin tässä, että Jörkkä oli tuon salarakkaansa kanssa noin pitkään. Kyllähän se salarakas vanhentui siinä samalla, mutta Jörn halusi olla nimenomaan sen kanssa eniten. Olisiko niin, että kyseessä oli älyllinen ja jotenkin omaperäinen henkilö, joka viehätti Jörkkaa vuodesta toiseen? Sitten taas Bitte oli tylsempi ja yksinkertaisempi, jota Jörkkä ei kunnioittanut samalla tavalla.
Silti ei jättänyt vaimoaan, eli Bitteä tämän naisen vuoksi. Eihän nämä miehet sitä koskaan tee.
Salarakkaan viehätys häviää jos sen kanssa alkaa arkiseen suhteeseen. Ja ehkäpä tuo nainen oli henkisesti niin vahva, että ei olisi parisuhteeseen Jörkan kanssa vakavammin alkanutkaan. Tämä viehätti varmasti Jörkkaa. Jonkinlainen äitikompleksi Jörkalla varmaan oli, jos katsoo taustoja. Kylmä äiti. kansallissankareiden seurassa hengannut isä, jota ei koskaan ehtinyt tuntea. Suku täynnä älymystöä ja eliittiä, mutta ei lämpöä. Kaikki itseä tyhmempiä, joten varmaan halveksui heitä. Ehkä tämä rakastajatar oli samanlainen, mistä Jörkka tykkäsi.
Bittellä on selvästi nyt katkeruusvaihe päällä. Narsistin kusetus alkoi paljastua hänelle ja nyt se iskee tajuntaan.
Ja se iskee tajuntaan, että antoi tälle valheelliselle miehelle parhaat vuotensa. Niitä ei saa takaisin.
Niinpä. Ihmisten tulee nykyään olla tarkkoja valinnoissaan jotta noin ei kävisi. Rakkaus on viimekädessä valinta ei pelkkä tunne. Koskaan ei kannata lähteä sellaisen matkaan joka halveksuu tuota sekä kavahtaa ilmaisua työskentely parisuhteen vuoksi:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa lehtijutussa on tuon kompostitarinan lisäksi toinen ja vielä parempi kosto jörkalle. Leski oli näet keskustellut jörkan pitkäaikaisen ex-heilan Harriet Anderssonin kanssa jörkan seksitaidoista. Kumpikaan daami ei anna kovin kummoista arvosanaa jörkalle, joka ei osannut edes esileikkiä. Kosto on suloista.
Että OTAVA ja HS ryhtyy tämmöseen vainajan häpisyyn ja sonnan tongintaan, on kuvottavaa!
Terveisiä, että oikeusjutut kuuluu perästä!
Ei liene toistaiseksi rikos moittia seksikumppanin seksitaitoje julkisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen kuitenkin tässä, että Jörkkä oli tuon salarakkaansa kanssa noin pitkään. Kyllähän se salarakas vanhentui siinä samalla, mutta Jörn halusi olla nimenomaan sen kanssa eniten. Olisiko niin, että kyseessä oli älyllinen ja jotenkin omaperäinen henkilö, joka viehätti Jörkkaa vuodesta toiseen? Sitten taas Bitte oli tylsempi ja yksinkertaisempi, jota Jörkkä ei kunnioittanut samalla tavalla.
Silti ei jättänyt vaimoaan, eli Bitteä tämän naisen vuoksi. Eihän nämä miehet sitä koskaan tee.
Salarakkaan viehätys häviää jos sen kanssa alkaa arkiseen suhteeseen. Ja ehkäpä tuo nainen oli henkisesti niin vahva, että ei olisi parisuhteeseen Jörkan kanssa vakavammin alkanutkaan. Tämä viehätti varmasti Jörkkaa. Jonkinlainen äitikompleksi Jörkalla varmaan oli, jos katsoo taustoja. Kylmä äiti. kansallissankareiden seurassa hengannut isä, jota ei koskaan ehtinyt tuntea. Suku täynnä älymystöä ja eliittiä, mutta ei lämpöä. Kaikki itseä tyhmempiä, joten varmaan halveksui heitä. Ehkä tämä rakastajatar oli samanlainen, mistä Jörkka tykkäsi.
Bittellä on selvästi nyt katkeruusvaihe päällä. Narsistin kusetus alkoi paljastua hänelle ja nyt se iskee tajuntaan.
Ja se iskee tajuntaan, että antoi tälle valheelliselle miehelle parhaat vuotensa. Niitä ei saa takaisin.
Kyllä.
Bitte oli Jörnin kanssa 23-vuotiaasta 60-vuotiaaksi.
Siinähän ne parhaat vuodet sitten menikin, miehen kanssa, joka ei häntä rakastanut sillä tavoin kuin olisi pitänyt.
Melkein pakko olla Marie-Louise Ekman ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Donnerin perintö ja koko omaisuus Donner Production Oy, meni hänen pojilleen jotka saavat yrityksestä 200 000 € vuotuisen tuoton. Bitte jäi ilman perintöä. Mahtaa harmittaa.
Jörkkalta viisas veto. jokamies voi vain kadehtia Jörkan älykkyyttä. Jokainen perillinen sai mitä halusi. Pojat sai rahat ja vaimo draamaa loppuelämäänsä.
Vaikea ymmärtää, mihin Donner Bitteä tarvitsi, jos kerran ei edes rakastanut tätä. Jos olisi rakastanut häntäkin, ruotsalaisen lisäksi, olisi Donner jättänyt hänelle vähän toimeentuloa. Ei kukaan rakastava aviomies halua jättää leskeään tyhjän päälle.
Suomenruotsalaisilla tuntuu olevan aika oudot suhdekuviot, Märta ja Henrik Tikkanen toinen esimerkki. Ehkä se on sitä paljon puhuttua suomenruotsalaista vapaamielisyyttä sitten. :)
Älä nyt naurata, ei se mihinkään tyhjän päälle jäänyt. Kaiken muun lisäksi messevä leskeneläke.
Toki on asunto, mutta rouva jäi pois testamentista. Kyllä se minusta on tietty viesti mieheltä vaimolle. Rahan jättäminen leskelle ilmentää huolenpitoa, jos puoliso tietää kuolevansa. Ihme katkeruutta Donnerin puolelta, mutta mistä?
Vierailija kirjoitti:
Melkein pakko olla Marie-Louise Ekman ...
Voit olla äärimmäisen lähellä totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen kuitenkin tässä, että Jörkkä oli tuon salarakkaansa kanssa noin pitkään. Kyllähän se salarakas vanhentui siinä samalla, mutta Jörn halusi olla nimenomaan sen kanssa eniten. Olisiko niin, että kyseessä oli älyllinen ja jotenkin omaperäinen henkilö, joka viehätti Jörkkaa vuodesta toiseen? Sitten taas Bitte oli tylsempi ja yksinkertaisempi, jota Jörkkä ei kunnioittanut samalla tavalla.
Silti ei jättänyt vaimoaan, eli Bitteä tämän naisen vuoksi. Eihän nämä miehet sitä koskaan tee.
Salarakkaan viehätys häviää jos sen kanssa alkaa arkiseen suhteeseen. Ja ehkäpä tuo nainen oli henkisesti niin vahva, että ei olisi parisuhteeseen Jörkan kanssa vakavammin alkanutkaan. Tämä viehätti varmasti Jörkkaa. Jonkinlainen äitikompleksi Jörkalla varmaan oli, jos katsoo taustoja. Kylmä äiti. kansallissankareiden seurassa hengannut isä, jota ei koskaan ehtinyt tuntea. Suku täynnä älymystöä ja eliittiä, mutta ei lämpöä. Kaikki itseä tyhmempiä, joten varmaan halveksui heitä. Ehkä tämä rakastajatar oli samanlainen, mistä Jörkka tykkäsi.
Bittellä on selvästi nyt katkeruusvaihe päällä. Narsistin kusetus alkoi paljastua hänelle ja nyt se iskee tajuntaan.
Ja se iskee tajuntaan, että antoi tälle valheelliselle miehelle parhaat vuotensa. Niitä ei saa takaisin.
Kyllä.
Bitte oli Jörnin kanssa 23-vuotiaasta 60-vuotiaaksi.
Siinähän ne parhaat vuodet sitten menikin, miehen kanssa, joka ei häntä rakastanut sillä tavoin kuin olisi pitänyt.
Tuota taustaa vasten täysin ymmärrettävää. Vain täydellinen tunnekylmä narsisti väittäisi muuta.
Onkohan H avoimesti kerrottu ruotsalainen entinen tyttöystävä Harriet? Jossain artikkelissa lueteltiin Jörnin exiä.
Vierailija kirjoitti:
Harriet Anderson oli kuuma nuorena, Jörkän ja Ingmar Bergmanin panoja, mutta hän ei siis ole tuo salarakas. Veikkaan että on joku ruotsalainen ylhäisöön kuuluva nainen, jolla on hävytön itsevarmuus ja hyvä ulkonäkö. Tämä viehätti Jörkkaa 50 vuotta.
Jörkkahan oikein säteili villiä alkukantaista miehekkyyttä ruotsalaisnaisten mielestä. Samasta äidinkielestä huolimatta Jörn Donner oli heille se villi suomalainen, jonka kanssa yllättävään ja pakottavaan tilanteeseen joutumisesta oikein haaveiltiin.
Hassuja nuo ruotsalaisnaiset. Ensin saavat opetettua miehet ihmisten tavoille ja sitten villimies idästä saa sukat pyörimään jaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan H avoimesti kerrottu ruotsalainen entinen tyttöystävä Harriet? Jossain artikkelissa lueteltiin Jörnin exiä.
Ikä ei täsmää lehdissä kerrottuun.
Vierailija kirjoitti:
Se mikä tässä ihmetyttää, on että naiset pysyvät tuollaisissa liitoissa.
Käsittämätöntä. TÄYSIN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ.
Jos nuorena haksahtaakin suhteeseen tuollaisen narsistin kanssa, miksei aikuistuttuaan kävele siitä pois???
Voisiko kyseessä olla se, että kun noin nuorena menee vanhemman dominoivan miehen kelkkaan, se oma muotoutumassa oleva persoona alkaa muotoutua miehen toiveiden mukaiseksi? Eräänlainen Tukholma-syndrooma: alkaa kiinnittyä "kaappaajaansa", tämän ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Donnerin perintö ja koko omaisuus Donner Production Oy, meni hänen pojilleen jotka saavat yrityksestä 200 000 € vuotuisen tuoton. Bitte jäi ilman perintöä. Mahtaa harmittaa.
Jörkkalta viisas veto. jokamies voi vain kadehtia Jörkan älykkyyttä. Jokainen perillinen sai mitä halusi. Pojat sai rahat ja vaimo draamaa loppuelämäänsä.
Vaikea ymmärtää, mihin Donner Bitteä tarvitsi, jos kerran ei edes rakastanut tätä. Jos olisi rakastanut häntäkin, ruotsalaisen lisäksi, olisi Donner jättänyt hänelle vähän toimeentuloa. Ei kukaan rakastava aviomies halua jättää leskeään tyhjän päälle.
Suomenruotsalaisilla tuntuu olevan aika oudot suhdekuviot, Märta ja Henrik Tikkanen toinen esimerkki. Ehkä se on sitä paljon puhuttua suomenruotsalaista vapaamielisyyttä sitten. :)
En usko, että Donner kykeni rakastamaan ketään muuta kuin itseään. Kaikki naiset, suhteet, lapset olivat vain jännää peliä, päivien piristystä, tapa nostaa itsensä korokkeelle ja saada ihailua.
Naiset. Jätetään nämä miehet. Heidän on aika pärjätä yksin tai oppia tavoille.
Toivottavasti tämä kohu/lehtijutut herättävät ihmisiä ajattelemaan millaisissa parisuhteissa ovat. Todellakin tuollaiset miehet pitää laittaa pois. Oman hyvinvoinnin vuoksi.
Onneksi nuorten asenteet pettämiseen ja salasuhteiluun kiristyvät Väestöliiton tutkimusten mukaan jatkuvasti. Tämä on hyvä kehitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun selviäisi se salarakas "H", että kuka se on.
Joku ruotsalainen tunnettu henkilö joka tapauksessa. Oli ollut ruotsalaisessa keskusteluohjelmassa jota Jörkka oli katsonut kotonaan. Bitte oli ihmetellyt miksi Jörkka katsoi moista ohjelmaa, koska ei ollut yleensä kiinnostunut sellaisista. Jörkka sanoi suoraan että tuota naista olen aina rakastanut.
Eli nainen on joko politiikan tai kulttuurin ammattilainen. Taatusti hyvässä asemassa. Nyt tosin jo lähemmäs 80-vuotias, eli lienee ollut ainakin 60-luvulta kuvioissa.
Bitte oli nähnyt naisen joskus ja sanoi, että hän oli ollut erittäin huumorintajuinen ja viehättävä. Karismaattinen ja itsevarma.
Tunteeko joku ruotsalaista skeneä, olisiko veikkauksia?
Joku väitti tässä ketjussa että H oli suomenruotsalainen mutta naimisissa ruotsalaisen kanssa ja asui Ruotsissa
Ei ole välttämättä suomenruotsalainen, tuo saattoi olla väärinkäsitys. Voi olla myös ihan ruotsalainen. JOs olisi suomenruotsalainen, sen varmaan tiedettäisiin jo, kuka on. Sen verran on ankkalammikossa pienet piirit.
Lisäksi H on ollut kolme kertaa naimisissa. Eikä hän ole "taidepiireistä".
Miksi oli televisiossa? Eikö Jörn kertonut B:lle, että halusi katsoa ohjelman?
Kunnianloukkaus vainajaa kohtaan keksiä päästään syytteitä hänen seks kyvyistään. Näitähä ei kukaan tule koskaan tutkimaan onko tosia vai valheita, siksi vasta kuol...jälkeen puhuu läpiä päästään.
Röyhkeä.
Keksii nolaavia väitteitä toisesta. Uskomaton tapaus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa lehtijutussa on tuon kompostitarinan lisäksi toinen ja vielä parempi kosto jörkalle. Leski oli näet keskustellut jörkan pitkäaikaisen ex-heilan Harriet Anderssonin kanssa jörkan seksitaidoista. Kumpikaan daami ei anna kovin kummoista arvosanaa jörkalle, joka ei osannut edes esileikkiä. Kosto on suloista.
Että OTAVA ja HS ryhtyy tämmöseen vainajan häpisyyn ja sonnan tongintaan, on kuvottavaa!
Terveisiä, että oikeusjutut kuuluu perästä!
Ei liene toistaiseksi rikos moittia seksikumppanin seksitaitoje julkisesti?
Ei ole. Monesti tuollaisten taidot ovat keinotekoisia, teennäisiä vain itseään ajattelevia. Vaikka väittäisivät ulospäin muuta. Heiltä puuttuu aitous. He ovat valhellisia kuoria. Koko elämänsä.
Antakaa ihmisten olla ja elää, tai siis tässä tapauksessa kuolla, ihan omalla tyylillään. Jos on pettämistä, on siihen miljoonia eri syitä ja mitä niitä ulkopuoliset retostelemaan. Vai alanko rakentaa tässä omaa salajuonta, jossa Bitte oli järkyttävä nalkuttaja, joka Jörnin olisi pitänyt jättää. Ja oli kuulemma pettänyt itsekin sen Jörnin naapurin kanssa.
Tämä juttu on Bitten ihan oma asia ja kertomalla meille muille ei kyllä saa tyylipisteitä elämänsä hallinnasta. Viihdettäkö hän pyrii kansalle tuomaan vai kerääkö sääliä.
Vierailija kirjoitti:
Kunnianloukkaus vainajaa kohtaan keksiä päästään syytteitä hänen seks kyvyistään. Näitähä ei kukaan tule koskaan tutkimaan onko tosia vai valheita, siksi vasta kuol...jälkeen puhuu läpiä päästään.
Röyhkeä.
Keksii nolaavia väitteitä toisesta. Uskomaton tapaus!
Millä tavalla? Kyseessä arvoasetelma.
Bitte, jos J sekskyvyt oli heikot, MITÄ SE KERTOO SINUSTA että SE OLI OK, JÄIT SIIHEN suhteeseen? Etkä parantanut asiaa, hyväksikäytit vammaista? Kyvytöntä, syöpäsairasta impotenttia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnianloukkaus vainajaa kohtaan keksiä päästään syytteitä hänen seks kyvyistään. Näitähä ei kukaan tule koskaan tutkimaan onko tosia vai valheita, siksi vasta kuol...jälkeen puhuu läpiä päästään.
Röyhkeä.
Keksii nolaavia väitteitä toisesta. Uskomaton tapaus!Millä tavalla? Kyseessä arvoasetelma.
Lue laki kunnianloukkauksesta pelle!
Ja se iskee tajuntaan, että antoi tälle valheelliselle miehelle parhaat vuotensa. Niitä ei saa takaisin.