IL: Bitter Westerlundin kosto Jörn Donnerille: kaatoi miehen tuhkia kompostiin ja videoi, harkitsi julkaisua Facebookissa! 50v salasuhde toiseen naiseen paljastui

Vierailija kirjoitti:

Pettämäinen pitkässä liitossa on enemmän kuin normaalia. Tutkimuksen mukaan 40% miehistä pettää, mutta vastaako kaikki rehellisesti jonkun puhelintutkijan kysymyksiin? Totuus lienee tuplat, 80%.

Harva nisäkäs tai muu eläinlaji on yksiavioinen. Ja useimmat yksiavioisetkin harrastavat sivusuhteita.

Ihmisellekin on enemmänkin luonnollista sivusuhteet, syrjähypyt. Se on osana evoluutiota, geeniperimien rikkautta. Mies on metsästäjä. Nainen on aina yrittänyt muuttaa miestä, omistaa sen. 

Donner oli mies. Eikä nysvääjä, ei kädestä talutettava zompie, ei ikuinen äidinpoika, joita alkaa yhä enemmän näkyä . 

Minuakin on petetty. Onneksi en ole julkisuuden henkilö, nyt ei kiinnosta muita.

Ymmärrän petettyä.

Avoimesta suhteesta sovitaan, ja on avoin molemille sitten.

Kun mennään tunnepuolelle ja rakastutaan ulkopuoliseen niin siinä ei ole enää kyse avoimesta suhteesta.

Miehelleni ei riittänyt avoin suhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pysty pitämään suhdetta salassa 50 vuotta. Tuo akka on ollut tietoinen siitä, mutta joko valehdellut itselleen tai sitten päättänyt että voi jakaa miehen jonkun toisen kanssa, kunhan saa oman osansa. Niin naiset toimivat, jos mies on tarpeeksi vaikutusvaltainen.

Ymmärsin tuon jutun niin, että salasuhde itsessään ei ehkä ollut niinkään yllätys, mutta se tuli järkytyksenä että tuo yksi nainen oli niin vahvasti Donnerin elämän rakkaus vaimon sijaan.

Nimenomaan tämä.

Kyllähän vaimo tiesi millainen häntäheikki Jörkka on, mutta luuli itse olevansa se suurin rakkaus ja muut ovat vain panoja.

Mutta nyt selvisi, ettei näin ollutkaan. Vaimo eli siis valheessa koko liittonsa ajan. Normaali reaktio on katkeruus, epänormaalia olisi, jos ei tuntuisi missään.

Tämä Biten tarina on kyllä varoittava esimerkki siitä miksi häntäheikkiä ei kannata edes yrittää "kesyttää" johonkin avioliittoon. Vaikka siinä onnistuisikin niin lopputulos on luultavasti silti se, että naiselle jää vain luu käteen.

Tämä!

Jos haluat olla jonkun intohimon kohde pakkomielteenomaisesti, älä koskaan mene tuon henkilön kanssa naimisiin, äläkä muutenkaan anna kaikkeasi. Silloin olet se saavuttamaton rakkauden kohde, jota henkilö ei saanut. Ja psykologisesti ihminen haluaa sitä, ketä ei voi saada.

Kait tuo on jo jonkin sortin rikos?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettämäinen pitkässä liitossa on enemmän kuin normaalia. Tutkimuksen mukaan 40% miehistä pettää, mutta vastaako kaikki rehellisesti jonkun puhelintutkijan kysymyksiin? Totuus lienee tuplat, 80%.

Harva nisäkäs tai muu eläinlaji on yksiavioinen. Ja useimmat yksiavioisetkin harrastavat sivusuhteita.

Ihmisellekin on enemmänkin luonnollista sivusuhteet, syrjähypyt. Se on osana evoluutiota, geeniperimien rikkautta. Mies on metsästäjä. Nainen on aina yrittänyt muuttaa miestä, omistaa sen. 

Ei ole. Se mikä erottaa ihmisen eläimestä on että normaali mieleltään terve ei tee noin. Eikä keksi selittelyä tuolle.

Donner oli mies. Eikä nysvääjä, ei kädestä talutettava zompie, ei ikuinen äidinpoika, joita alkaa yhä enemmän näkyä . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettämäinen pitkässä liitossa on enemmän kuin normaalia. Tutkimuksen mukaan 40% miehistä pettää, mutta vastaako kaikki rehellisesti jonkun puhelintutkijan kysymyksiin? Totuus lienee tuplat, 80%.

Harva nisäkäs tai muu eläinlaji on yksiavioinen. Ja useimmat yksiavioisetkin harrastavat sivusuhteita.

Ihmisellekin on enemmänkin luonnollista sivusuhteet, syrjähypyt. Se on osana evoluutiota, geeniperimien rikkautta. Mies on metsästäjä. Nainen on aina yrittänyt muuttaa miestä, omistaa sen. 

Donner oli mies. Eikä nysvääjä, ei kädestä talutettava zompie, ei ikuinen äidinpoika, joita alkaa yhä enemmän näkyä . 

Nainen, joka pitkän liiton aikana ei ole tiennyt miehen sivusuhteista, ei ole menettänyt mitään. 

Turha hurskastella jälkeenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Minuakin on petetty. Onneksi en ole julkisuuden henkilö, nyt ei kiinnosta muita.

Ymmärrän petettyä.

Avoimesta suhteesta sovitaan, ja on avoin molemille sitten.

Kun mennään tunnepuolelle ja rakastutaan ulkopuoliseen niin siinä ei ole enää kyse avoimesta suhteesta.

Miehelleni ei riittänyt avoin suhde.

Mitä teille tarkoitti siis avoin suhde? Tarkoittiko se sitä, että saa panna tunteetomasti, mutta ei saa rakastua? Ja miehesi meni sovitusti panemaan, mutta yllättäen rakastuikin ja tämä ei siis kuulunut sopimukseen, se ei ollut sallittua?

Täällä taas levitetään valheita. Tilastojen mukaan naiset pettävät valtavasti enemmän nuorina, sattuneesta syystä miehet enemmän keski-iässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettämäinen pitkässä liitossa on enemmän kuin normaalia. Tutkimuksen mukaan 40% miehistä pettää, mutta vastaako kaikki rehellisesti jonkun puhelintutkijan kysymyksiin? Totuus lienee tuplat, 80%.

Harva nisäkäs tai muu eläinlaji on yksiavioinen. Ja useimmat yksiavioisetkin harrastavat sivusuhteita.

Ihmisellekin on enemmänkin luonnollista sivusuhteet, syrjähypyt. Se on osana evoluutiota, geeniperimien rikkautta. Mies on metsästäjä. Nainen on aina yrittänyt muuttaa miestä, omistaa sen. 

Donner oli mies. Eikä nysvääjä, ei kädestä talutettava zompie, ei ikuinen äidinpoika, joita alkaa yhä enemmän näkyä . 

Tämä!

Syrjähyppy ei ole toiselta pois. Kun toinen ei edes sitä tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista roikkumista.

Ensin alkoi naimisissa olevan miehen kanssa ja oli vuosia salasuhteessa, sitten roikkui kymmenet vuodet miehessä joka kohteli häntä niin paskasti, että ulkopuolisetkin puuttuivat asiaan, ja vielä tuon miehen kuoleman jälkeen heräsi yöllä miettimään, että olisi pitänyt olla kiinnostunut ulkopolitiikasta, jotta olisi voinut olla rakastettavampi.

En tiedä mikä syndrooma tuollainen on? Donnerhan oli naimisissa vielä kun lapsi Bitten kanssa syntyi, ja avioero astui voimaan myohemmin samana vuonna.

Jörn ja Bitte menivät naimisiin -95 ja omien sanojensa mukaan käytännön syistä pakon sanelemana, kun avioliitto helpotti Bitten pääsemistä mukaan Jenkkeihin.

Tuon tyyppiset ihmiset kuin Donner eivät koskaan kunnioita niitä, jotka yrittävät miellyttää ja mielistellä hirveästi. On varmaan käsiteltävää jos havahtuu 60+ iässä siihen, että on omistanut elämänsä tuollaiselle?

Tuo heidän suhteen alkukaan ei mitenkään romanttinen ollut, tuossa vaiheessa Donner ollut naimisissa Bonnierin kanssa ja salasuhteessa ainakin H:n sekä Biten kanssa.

Donnerin omien sanojen mukaan eroon vaikutti Bonnierin tyttären kuolema -85, eli ei ollut mikään rakastuin toiseen jne.

( Olimme naimissa aika monta vuotta. Yhdessäolomme oli hyvää niin kauan kuin sitä kesti, Jörn Donner muistelee Ilta-Sanomille.

Hän kertoo oman näkemyksensä siitä, mikä johti parin eroon.

Eroomme vaikutti hänen tyttärensä kuolema 1985. Se oli sellainen yhteinen side meille. Hän ei ollut minun lapseni, mutta eräällä tavalla kuin omani. Eräs nuori mies ajoi hänet kuoliaaksi.)

Tämähän on klassinen narsisti ja narsistin uhri tapaus.

Kuin suoraan narsismin oppikirjasta tämä.

Narsistille ei riitä yksi, ei ikinä. Narsisteilla on läpi elämän liuta salasuhteita, edes yksi salasuhde kerrallaan ei riitä. Heillä yleensä on kyllä se pitkäaikainen kumppani, aviopuoliso, jota kuitenkin petetään mennen ja tullen.

Uhrille muodostuu ns. traumaside, joka on sellainen psykologinen ilmiö, niin järisyttävä riippuvuus tästä narsistista, että ero on käytännössä mahdotonta. Uhri sitten sulkee silmänsä näiltä syrjähypyiltä.

Tämä traunatisoitunut nainen aloitti suhteen naimisissa olleen Jörnin kanssa, saivat jopa lapsen ennen Donnerin eroa ja omaa avioliittoaan. Avioliiton aikana oli Bittellä kaksi pidempää sivusudetta, ja käväisi myös muissa sängyissä pyörähtämässä.

Voi traumatisoitunutta uhri-Bitte parkaa. Nyyh, nyyh...😭😭😭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettämäinen pitkässä liitossa on enemmän kuin normaalia. Tutkimuksen mukaan 40% miehistä pettää, mutta vastaako kaikki rehellisesti jonkun puhelintutkijan kysymyksiin? Totuus lienee tuplat, 80%.

Harva nisäkäs tai muu eläinlaji on yksiavioinen. Ja useimmat yksiavioisetkin harrastavat sivusuhteita.

Ihmisellekin on enemmänkin luonnollista sivusuhteet, syrjähypyt. Se on osana evoluutiota, geeniperimien rikkautta. Mies on metsästäjä. Nainen on aina yrittänyt muuttaa miestä, omistaa sen. 

Donner oli mies. Eikä nysvääjä, ei kädestä talutettava zompie, ei ikuinen äidinpoika, joita alkaa yhä enemmän näkyä . 

Nainen, joka pitkän liiton aikana ei ole tiennyt miehen sivusuhteista, ei ole menettänyt mitään. 

Turha hurskastella jälkeenpäin.

 

Bitte tiesi Donnerin sivusuhteista. Mutta hän luuli niiden olevan tunteetomia sivupanoja, joissa ei ole rakkautta.

Edelleenkin yllätys oli se, että Donner rakastikin tätä toista naista peräti 50 vuotta, jonka siis salasi Bitteltä. Bittehän tapasikin tämän naisen, jonka kuvitteli vain olevan yksi Donnerin tunteeton sivusuhde.

Pointti yhä on se, että Bitelle oli ok tunteettomat paneskelut ym. 

Mutta häneltä salattiin rakkauden tunteet tähän tiettyyn naiseen! Se on kaiken pointti. Ja se loukkaa eniten. Se, että Donner salaa rakasti toista, eikä koskaan kertonut sitä Bittelle, vaikka he olivat yhdessä 40 vuotta ja hän pääsi jopa vaimoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on valta 15-20 vuotiaina, sen jälkeen katkeruus/kitkeryys/kurpahtaminen ja lopukta kuolo korjaa 😆

Miehet porskuttaa tasaisemmin 😆

Ainakaan Jörkalla ei ollut niin kunniakas ja onnellinen elämä, kun poloisen loppusijoitus paikkakin vielä tunkio. Eipä nyt kovin hyvin mennyt sittenkään.

Sehän ei jörkkaan vaikuta enää mitenkään. Ei vaikka Bitte olis heittänyt ruumiin kokonaisena tunkiolle.

Ei vaikutakaan Jörkkään tuo. Etkö ymmärrä pointtia? Bitte teki tuon itseään varten, ei sitä varten, että Jörkka sen jotenkin tiedostaisi kuoleman jälkeen.

Jörkka sai näin myös julkisen nolauksen ja ihmisten halveksunnan, eli kyllä Bitte voitti tässä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas levitetään valheita. Tilastojen mukaan naiset pettävät valtavasti enemmän nuorina, sattuneesta syystä miehet enemmän keski-iässä.

Avioliitoissa luku on alle 10 prosentin luokkaa. Tuota valhetta jolla pettämisen yleisyyttä väärisetellään levittelevät pettäjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on valta 15-20 vuotiaina, sen jälkeen katkeruus/kitkeryys/kurpahtaminen ja lopukta kuolo korjaa 😆

Miehet porskuttaa tasaisemmin 😆

Ainakaan Jörkalla ei ollut niin kunniakas ja onnellinen elämä, kun poloisen loppusijoitus paikkakin vielä tunkio. Eipä nyt kovin hyvin mennyt sittenkään.

Sehän ei jörkkaan vaikuta enää mitenkään. Ei vaikka Bitte olis heittänyt ruumiin kokonaisena tunkiolle.

Ei vaikutakaan Jörkkään tuo. Etkö ymmärrä pointtia? Bitte teki tuon itseään varten, ei sitä varten, että Jörkka sen jotenkin tiedostaisi kuoleman jälkeen.

Jörkka sai näin myös julkisen nolauksen ja ihmisten halveksunnan, eli kyllä Bitte voitti tässä.

Jörkan teot ovat sitä luokkaa että ansaitsee sen.

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas levitetään valheita. Tilastojen mukaan naiset pettävät valtavasti enemmän nuorina, sattuneesta syystä miehet enemmän keski-iässä.

Älä ole tyhmä, vaan opiskele asioita!

Vaikka uskottomuus vähenee, silti moni ei pysty uskollisuuteen. Joskus on pettänyt 39 prosenttia miehistä ja 30 prosenttia naisista. Viimeisen vuoden aikana on pettänyt kuitenkin vain 6,5 prosenttia naimisissa olevista ja 6,1 prosenttia avoliitossa olevista miehistä. Naimisissa olevista naisista on pettänyt viimeisen vuoden aikana 3,7 prosenttia ja avoliitossa olevista 4 prosenttia.

https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/201801042200644955

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista roikkumista.

Ensin alkoi naimisissa olevan miehen kanssa ja oli vuosia salasuhteessa, sitten roikkui kymmenet vuodet miehessä joka kohteli häntä niin paskasti, että ulkopuolisetkin puuttuivat asiaan, ja vielä tuon miehen kuoleman jälkeen heräsi yöllä miettimään, että olisi pitänyt olla kiinnostunut ulkopolitiikasta, jotta olisi voinut olla rakastettavampi.

En tiedä mikä syndrooma tuollainen on? Donnerhan oli naimisissa vielä kun lapsi Bitten kanssa syntyi, ja avioero astui voimaan myohemmin samana vuonna.

Jörn ja Bitte menivät naimisiin -95 ja omien sanojensa mukaan käytännön syistä pakon sanelemana, kun avioliitto helpotti Bitten pääsemistä mukaan Jenkkeihin.

Tuon tyyppiset ihmiset kuin Donner eivät koskaan kunnioita niitä, jotka yrittävät miellyttää ja mielistellä hirveästi. On varmaan käsiteltävää jos havahtuu 60+ iässä siihen, että on omistanut elämänsä tuollaiselle?

Tuo heidän suhteen alkukaan ei mitenkään romanttinen ollut, tuossa vaiheessa Donner ollut naimisissa Bonnierin kanssa ja salasuhteessa ainakin H:n sekä Biten kanssa.

Donnerin omien sanojen mukaan eroon vaikutti Bonnierin tyttären kuolema -85, eli ei ollut mikään rakastuin toiseen jne.

( Olimme naimissa aika monta vuotta. Yhdessäolomme oli hyvää niin kauan kuin sitä kesti, Jörn Donner muistelee Ilta-Sanomille.

Hän kertoo oman näkemyksensä siitä, mikä johti parin eroon.

Eroomme vaikutti hänen tyttärensä kuolema 1985. Se oli sellainen yhteinen side meille. Hän ei ollut minun lapseni, mutta eräällä tavalla kuin omani. Eräs nuori mies ajoi hänet kuoliaaksi.)

Tämähän on klassinen narsisti ja narsistin uhri tapaus.

Kuin suoraan narsismin oppikirjasta tämä.

Narsistille ei riitä yksi, ei ikinä. Narsisteilla on läpi elämän liuta salasuhteita, edes yksi salasuhde kerrallaan ei riitä. Heillä yleensä on kyllä se pitkäaikainen kumppani, aviopuoliso, jota kuitenkin petetään mennen ja tullen.

Uhrille muodostuu ns. traumaside, joka on sellainen psykologinen ilmiö, niin järisyttävä riippuvuus tästä narsistista, että ero on käytännössä mahdotonta. Uhri sitten sulkee silmänsä näiltä syrjähypyiltä.

Tämä traunatisoitunut nainen aloitti suhteen naimisissa olleen Jörnin kanssa, saivat jopa lapsen ennen Donnerin eroa ja omaa avioliittoaan. Avioliiton aikana oli Bittellä kaksi pidempää sivusudetta, ja käväisi myös muissa sängyissä pyörähtämässä.

Voi traumatisoitunutta uhri-Bitte parkaa. Nyyh, nyyh...😭😭😭

Näinhän se on, että se mikä pettämällä alkaa, se pettämiseen päättyy.

Bitten traumatisoituminen on tuo Donnerin rakkaus toista naista kohtaan. Tunteettomat seksisuhteet hän hyväksyi, sillä hän kuvitteli kaikesta huolimatta olevansa se Donnerin suurin rakkaus. Olihan Donner hänen kanssaan 40 vuotta ja väänsi kaksi lastakin tuon kanssa.

Trauma on siis se, että Bitte ei ollutkaan Donnerin ykkönen, suurin rakkaus.

Ja sen tiedon Donner pimitti Biteltä, selvisi vasta sähköposteista kuoleman jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettämäinen pitkässä liitossa on enemmän kuin normaalia. Tutkimuksen mukaan 40% miehistä pettää, mutta vastaako kaikki rehellisesti jonkun puhelintutkijan kysymyksiin? Totuus lienee tuplat, 80%.

Harva nisäkäs tai muu eläinlaji on yksiavioinen. Ja useimmat yksiavioisetkin harrastavat sivusuhteita.

Ihmisellekin on enemmänkin luonnollista sivusuhteet, syrjähypyt. Se on osana evoluutiota, geeniperimien rikkautta. Mies on metsästäjä. Nainen on aina yrittänyt muuttaa miestä, omistaa sen. 

Donner oli mies. Eikä nysvääjä, ei kädestä talutettava zompie, ei ikuinen äidinpoika, joita alkaa yhä enemmän näkyä . 

Tämä!

Syrjähyppy ei ole toiselta pois. Kun toinen ei edes sitä tiedä.

Hyi yak mikä ajattelutapa.

* * *

Jos rakastat ja kunnioitat niin et petä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista roikkumista.

Ensin alkoi naimisissa olevan miehen kanssa ja oli vuosia salasuhteessa, sitten roikkui kymmenet vuodet miehessä joka kohteli häntä niin paskasti, että ulkopuolisetkin puuttuivat asiaan, ja vielä tuon miehen kuoleman jälkeen heräsi yöllä miettimään, että olisi pitänyt olla kiinnostunut ulkopolitiikasta, jotta olisi voinut olla rakastettavampi.

En tiedä mikä syndrooma tuollainen on? Donnerhan oli naimisissa vielä kun lapsi Bitten kanssa syntyi, ja avioero astui voimaan myohemmin samana vuonna.

Jörn ja Bitte menivät naimisiin -95 ja omien sanojensa mukaan käytännön syistä pakon sanelemana, kun avioliitto helpotti Bitten pääsemistä mukaan Jenkkeihin.

Tuon tyyppiset ihmiset kuin Donner eivät koskaan kunnioita niitä, jotka yrittävät miellyttää ja mielistellä hirveästi. On varmaan käsiteltävää jos havahtuu 60+ iässä siihen, että on omistanut elämänsä tuollaiselle?

Tuo heidän suhteen alkukaan ei mitenkään romanttinen ollut, tuossa vaiheessa Donner ollut naimisissa Bonnierin kanssa ja salasuhteessa ainakin H:n sekä Biten kanssa.

Donnerin omien sanojen mukaan eroon vaikutti Bonnierin tyttären kuolema -85, eli ei ollut mikään rakastuin toiseen jne.

( Olimme naimissa aika monta vuotta. Yhdessäolomme oli hyvää niin kauan kuin sitä kesti, Jörn Donner muistelee Ilta-Sanomille.

Hän kertoo oman näkemyksensä siitä, mikä johti parin eroon.

Eroomme vaikutti hänen tyttärensä kuolema 1985. Se oli sellainen yhteinen side meille. Hän ei ollut minun lapseni, mutta eräällä tavalla kuin omani. Eräs nuori mies ajoi hänet kuoliaaksi.)

Tämähän on klassinen narsisti ja narsistin uhri tapaus.

Kuin suoraan narsismin oppikirjasta tämä.

Narsistille ei riitä yksi, ei ikinä. Narsisteilla on läpi elämän liuta salasuhteita, edes yksi salasuhde kerrallaan ei riitä. Heillä yleensä on kyllä se pitkäaikainen kumppani, aviopuoliso, jota kuitenkin petetään mennen ja tullen.

Uhrille muodostuu ns. traumaside, joka on sellainen psykologinen ilmiö, niin järisyttävä riippuvuus tästä narsistista, että ero on käytännössä mahdotonta. Uhri sitten sulkee silmänsä näiltä syrjähypyiltä.

Tämä traunatisoitunut nainen aloitti suhteen naimisissa olleen Jörnin kanssa, saivat jopa lapsen ennen Donnerin eroa ja omaa avioliittoaan. Avioliiton aikana oli Bittellä kaksi pidempää sivusudetta, ja käväisi myös muissa sängyissä pyörähtämässä.

Voi traumatisoitunutta uhri-Bitte parkaa. Nyyh, nyyh...😭😭😭

Näinhän se on, että se mikä pettämällä alkaa, se pettämiseen päättyy.

Bitten traumatisoituminen on tuo Donnerin rakkaus toista naista kohtaan. Tunteettomat seksisuhteet hän hyväksyi, sillä hän kuvitteli kaikesta huolimatta olevansa se Donnerin suurin rakkaus. Olihan Donner hänen kanssaan 40 vuotta ja väänsi kaksi lastakin tuon kanssa.

Trauma on siis se, että Bitte ei ollutkaan Donnerin ykkönen, suurin rakkaus.

Ja sen tiedon Donner pimitti Biteltä, selvisi vasta sähköposteista kuoleman jälkeen.

 

Suhde ei vaan onnistu jos sen pohja mätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas levitetään valheita. Tilastojen mukaan naiset pettävät valtavasti enemmän nuorina, sattuneesta syystä miehet enemmän keski-iässä.

Avioliitoissa luku on alle 10 prosentin luokkaa. Tuota valhetta jolla pettämisen yleisyyttä väärisetellään levittelevät pettäjät.

Pettäminen oikeasti on 80% luokkaa, miehillä. Noin puolet, eli 40% sen tunnustaa. 

Lähes kaikki nisäkkäätkin sitä harrastavat. Kuuluu ihmiskunnan evoluutiokehitykseen. 

Mies on metsästäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Bitte on ollut todella tyhmä ja on edelleen. Kai tuo tiesi miehensä salasuhteista vai eikö halunnut tietää? Miksi antoi itseään huijata? Donner oli naistenmies aina.

Tuhkilla kosto on raukkamaista ja lähentelee hautarauhan rikkomista ja kuolleen häväistämistä. Mitä sanoo laki?

Tuo tuhkajuttuhan oli hyvä ja osuva teko

Hautaustoimilaki, otteita:  "Vainajan ruumista ja tuhkaa tulee käsitellä arvokkaalla ja vainajan muistoa kunnioittavalla tavalla. ... Vainajan ruumiin hautaamisessa ja tuhkaamisessa sekä tuhkan käsittelyssä tulee kunnioittaa vainajan katsomusta ja toivomuksia. ... Krematorion ylläpitäjä saa luovuttaa tuhkan vain haudattavaksi tai muulla tavoin pysyvästi yhteen paikkaan sijoitettavaksi. Luovutuksensaajan on ennen tuhkan luovuttamista ilmoitettava kirjallisesti krematorion ylläpitäjälle, minne tuhka tullaan sijoittamaan. ... Tuhka on vuoden kuluessa tuhkaamisesta haudattava tai muulla tavoin sijoitettava pysyvästi yhteen paikkaan."

Tuossa näkisin niin, että tuhkaa ei ole käsitelty arvokkaalla ja vainajan muistoa kunnioittavalla tavalla eikä sitä ole sijoitettu yhteen paikkaan.

Hautarauhan rikkominen voisi olla kyseinen rikos.