Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko täällä joku synnyttänyt luomusti?

Vierailija
19.12.2006 |

Itse sain ilokaasua ja epiduraalin

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
19.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

pää jo tuntui ja näkyikin kuulemma.

Vierailija
22/50 |
19.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti kävi kipeää, mutta kestin, koska olin päättänyt kestää. Jälkeenpäin oli riemukas olo ja puhkuin voimaa ja itsevarmuutta.



Kipuja lievitti vyöhyketerapia, kävely, suihku ja kylpy.



t. 2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
19.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kätilö sanoi, että koita vähän ponnistaa ja siinä oli tyttö valmis. Toinen kesti sentään 3h ja synnytyshuoneessakin ehdin olla toista tuntia. Olihan se kivuliasta, mutta ei nyt sentään helvettiä. 3 taisin olla

Vierailija
24/50 |
19.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ponnistaessa vuoroin ilokaasua vuoroin happea maskista, ei ollut tarvetta eneempään ja tulokas yli 4kg. Yliaikaiskäynnistys, murunen kohdunsuulle.

Toisen syntymässä olikin sitten käytössä kipupiikit, kaurapussit, kohdunkaulapuudute ja epiduraali... ainakin. Alle 4kg tulija, luomusti käynnistyi, mut oksitosiini vauhditti puolesta matkasta.



niin ne on vaan erilaisia

Vierailija
25/50 |
19.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli helppoa,joskus vielä olisi kiva kokea " oikea" synnytys.

Vierailija
26/50 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuumavesipullo oli kyllä yhdessä vaiheessa.



Kokoajan kotona odotin, että tuskat pahenisivat sietämättömiksi (kun joku oli antanut hyvän neuvon lähteä sairaalaan vasta sitten kun ei enää kestä olla kotona), joten sairaalaan päästyäni olin jo 6-7cm auki, ja vauva syntyi siitä n. 40min kuluttua.

Viimeiset 5min ennen ponnistusta olivat kaameat, sitä ennen jotenkuten kesti keskittymällä hengitykseen ja supistusten välillä olevaan kivuttomaan sekuntiin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta luonto päätti toisin. Poika syntyi syöksysynnytyksellä kotona. Ensimmäisestä supistuksesta siihen, että poika syntyi kesti vain 45min.

Synnytys sinällään oli kyllä niin positiivinen kokemus, vaikka vähän tramaattinen, että päätin olla seuraavalla kerralla ottamatta mitään. En kyllä vanno, mutta sen näkee sitten.

Vierailija
28/50 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonka kokonaiskesto oli alle viis tuntia, kivunlievityksinä suihku, kävely, liike ja kauratyyny. Eniten kivunlievityksenä hyödytti liike. Synnytyksen kulkuun ei puututtu millään tavalla.



Mielestäni ilokaasu ei kuulu luomusynnytykseen, eikä myös käynnistetty synnytys ole luomusynnytys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin todetaan tai kysytän et " en saanut mitään kivunlievitystä" , kun tarkoitetaan lääkkellistä kivunlievitystä. Ei _mitään_ kivunlievitystä tarkoittaisi minun käsittääkseni sitä, että synnyttävä nainen makaa selällään hiljaa paikallaan läpi koko touhun.

Liikkuminen ja äänen käyttö ovat tehokkaita kivunlievittäjiä. Niiden lisäksi on vielä tukku muita " luomukeinoja" , joilla voi lievittää kipua ja helpottaa synnyttäjän oloa.

Itse synnytin kakkosen luomusti, kivunlievittäjinä mm vesi (vauva syntyi veteen), äänen käyttö, hieronta, akupainanta ja homeopatia. Eihän se kivutonta ollut, ei lähimainkaan, mutta miellän tämän synnytyksen vähemmän kivuliaaksi kuin esikoisen, jossa otin epiduraalin (ja makasin sängyssä)

Vierailija
30/50 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin tulivat eivätkä ihmetelleet =) Keskimmäisen kohdalla se oli pienoinen järkytys, koska olin suunnitellut kaikki mahdolliset kipulääkkeet, kuopuksen luomuus oli oma valinta, joskaan en siinäkän olisi mitään ehtinyt saada.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on kivuton avautumisvaihe. Siinä vaiheessa kun kivut sitten tulivat (kun olen 8 cm auki), niin kaikki on liian myöhäistä. Ilokaasua kyllä kokeilin, mutta se ei vaikuttanut minuun mitenkään.

Vierailija
32/50 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja toisessa ilokaasua, ja toinen oli paljon helpompi. Syitä oli ainakin se, että puudutus epäonnistui osittain ja se, että 1. synnytyksessä olin ihan paniikissa. Se oli henkisesti rankka kokemus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

2 kertaa luomusti, kummallakaan kerralla en kerennyt saada mitään. Eka synnytyksessä epiduraali kerettiin kyllä valmistella mutta siihen se jäi. Ja taitaapi tää lapsiluku olla tässä.

Vierailija
34/50 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmannen laskettu aika oli 10 päivää sitten (syntyis jo!) ja jos käynnistykseen menee, niin aion ottaa puudutteita. Jos lähtee syntymään itsestään niin katsotaan miten menee, ja jos on tarvetta niin otan kivunlievitystä. Kakkosesta ei ollut tarvetta, kun kipu ei missään vaiheessa ollut sietämätöntä tai edes erityisen kovaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun synnytyskivut ovat olleet lyhytkestoisia, koska synnytykset on olleet nopeita ja ei ole edes käynyt mielessä lääkkeellinen kivunlievitys. Eka oli hätäsektio vahaisilla viikoilla.

Vierailija
36/50 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


niin todetaan tai kysytän et " en saanut mitään kivunlievitystä" , kun tarkoitetaan lääkkellistä kivunlievitystä. Ei _mitään_ kivunlievitystä tarkoittaisi minun käsittääkseni sitä, että synnyttävä nainen makaa selällään hiljaa paikallaan läpi koko touhun.

Mikään kivulievityskeino ei ole toista vähempiarvoisempi, ja mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle. Itselläni esim. ilokaasu on lievittänyt kipua paremmin kuin epiduraali, ja nauran partaani kun ihmiset taivastelevat että sain vain ilokaasua. Ei se ole mikään " vain" ilokaasu, hemmetti!

Ihmettelen myös kommentteja, joiden mukaan synnyttäjä " ei ehdi saada mitään kivunlievitystä" . Ei sellaista synnytystä olekaan, jossa ei ehtisi vähintään hengitellä tai saada hierontaa. Ilokaasukin on kädenmitan päässä eli saatavilla 99,9 prosenttiin synnytyksistä.

Vierailija
37/50 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mikään brassailun syy, minulla vain oma tekniikka ja korkea kipukynnys. Ilman kivunlievitystä synnytykset nopeampia.

Vierailija
38/50 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, lääkkeellistä kvunlievitystä. Keskarin kanssa olin sairaalassa yliaikauuden vuoksi kun supparit alkoi. Niitä kesti puolitoista tuntia, kunnesa minua sattui todella paljon ja lähdin kävelemään kohti salia. Loppumatkan konttasin. Kun kätilö ehti paikalle, vauvan pää näkyi jo. Oli yö, eli henkilökuntaa ei ollut hirveästi eikä kätilö todellakaan ehtinyt hakea mitään kivunlievitystä eikä ilokaasu siinä vaiheessa juuri auta (ainakaan minulla, tiedön esikoisesta). Poika oli syntynyt viiden minuutin päästä.



Sitten on näitä joilla vauva syntyy ei-suunnitellusti kotiin, autoon jne. Ei siinä paljon ilokaasuja haella. Jos muuten vertaan ilokaasua ja epiduraalia niin minusta niistä ei voi puhua samana päivänä, ainakaan mun kohdalla. Ilokaasu ei vienyt multa mitään kipuja, sai olon vain känniseksi, epiduraali poisti kaikki kivut.

Vierailija
39/50 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lievityksenä oli ammen lämmin vesi ja muutama henkäys ilokaasua. Synnytyksen kulkuun ei tarvinnut puuttua millään tavalla, eteni omalla painollaan kolmessa tunnissa. Eka ja kolmas olivat sitten ihan muuta kuin luomua.

Vierailija
40/50 |
20.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja voin kyllä melkeinpä sanoa, että en olisi kestänyt jos en olisi saanut mitään kivunlievitystä. Ennen epiduraalia kokeilin ilokaasua ja auttoi vähän, mutta ei läheskän tarpeeksi.



Ihmiset myös kokevat kivun niin eri lailla. Jotkut synnyttävät ilman kipulääkkeitä helpommin kun toiset, siitä yksinkertaisesta syystä että kaikkia ei vaan satu yhtä paljon. Ja jotkut ehkä sitten hallitsevat itse kivun paremmin.



Itse kokeilin tuota epiduraalia ja luojan kiitos se auttoi...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan yhdeksän