La promesa-salaisuuksien kartano

Vierailija kirjoitti:

Hmmm ... pohdiskelen tässä semmoista, että onkohan se Jana sittenkään Jimenaa parempaa seuraa Manuelille.

Siinä on aihetta pohdintaan, mun mielestä täysin epäsopiva Manuelille. Janalle sopisi ennemmin vaikka joku Romulon tyylinen jämäkkä mies. En nyt tarkoita etteikö Manuelista jämäkkyyttä löytyisi, tyyli vaan on täysin erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Hmmm ... pohdiskelen tässä semmoista, että onkohan se Jana sittenkään Jimenaa parempaa seuraa Manuelille.

Onhan Jana parempi Manulle. Ensinnäkin vetovoima. Sitä ei kannata vähätellä. On tullut sellainen ymmärrys, että Manun ja Janan välinen kemia on niin vahvaa, että se humalluttaa. Olen kerŕan kokenut noin vahvan vetovoima, silloin hipaisukin sai kehon värähtelemään. Lisäksi Jana ja Manu tukevat toistensa kasvua, kun taas Jimena halusi muokata Manua omiin tarpeisiinsa sopivaksi, kahlita Manun. Jimena manipuloi, Jana ja Manuel ovat rehellisiä toisilleen. Jimena oli joustamaton yläluokan edustaja, eikä Manu arvosta turhia sääntöjä ja normeja. Jana inspiroi Manua ja Manu Janaa. He tekevät toisistaan parempia ihmisiä, kun taas Jimena kaivoi Manun huonoja puolia esiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet miettivät, millaisella aikataululla Cruzin rikokset selviävät. Viime viikolla Rtve uutisoi Eva Martinista eli Cruzista: tämä neljäs meneillään oleva kausi (alkoi vuoden alusta siellä) La Promesassa on hänen viimeisensä. Eva Martin on aloittanut helmikuun puolivälissä Netflixissä pyörivässä Valeria-sarjassa La Promesan ohella. Jos hänen lähtöpäätöksensä pysyy, rikoksensa ratkeavat meillekin neljännellä kaudella, joka alkaa meillä joskus kesällä.

Eva Martinin lopetuspäätöstä ei kyllä tarvitse kummastella. Voi vain kuvitella, miten järkyttävän raskasta on esittää monta vuotta niin raakalaismaista ja läpeensä pahaa ihmistä ja naista. 

Onkohan neljäs kausi myös viimeinen kausi. Kun kartanon salaisuudet on ratkottu, on yksi  ympyrä sulkeutun

Jostain muistan lukeneeni kolme kuukautta, mutta en ole varma. Toisaalta kuullostaa aika pitkältä ajalta...

En nähnyt ensimmäistä jaksoa. Miksi Cruz tappoi Tomasin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tätä sarjaa katsoo ja seuraa, huomaa monien ihmettelyä aiheuttavien asioiden selviävän jälkikäteen. Kuka lähetti Martinalle kirjeen parantolaan? Martinalle kirjeen lähetti Curro, mutta hän kirjoitti sen turvallisuussyistä kuin Martinan äiti olisi sen kirjoittanut. Martina osasi silti tulkita  kirjeen viestin ja toimia sen mukaan. Näitä vastaavia juonikuvioita oli myös Catalinan suuttumisen syy Cruzille. Sekin paljastettiin vähitellen eri jaksoissa. Kun malttaa seurata, asiat kyllä saavat selityksen. Huolimaton seuraaminen ei välttämättä riitä yksityiskohtien yhteenliittämiseen.

Ei kaikki oo työttömiä ja seurata sarjaa tarkasti. Normaalit ihmiset on tähän aikaan töissä.

Vai niin, kyllä mä muistaakseni ehdin työurani aikana monia ohjelmia seuraamaan. Onhan vapaapäiviä, ja Areena!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmmm ... pohdiskelen tässä semmoista, että onkohan se Jana sittenkään Jimenaa parempaa seuraa Manuelille.

Onhan Jana parempi Manulle. Ensinnäkin vetovoima. Sitä ei kannata vähätellä. On tullut sellainen ymmärrys, että Manun ja Janan välinen kemia on niin vahvaa, että se humalluttaa. Olen kerŕan kokenut noin vahvan vetovoima, silloin hipaisukin sai kehon värähtelemään. Lisäksi Jana ja Manu tukevat toistensa kasvua, kun taas Jimena halusi muokata Manua omiin tarpeisiinsa sopivaksi, kahlita Manun. Jimena manipuloi, Jana ja Manuel ovat rehellisiä toisilleen. Jimena oli joustamaton yläluokan edustaja, eikä Manu arvosta turhia sääntöjä ja normeja. Jana inspiroi Manua ja Manu Janaa. He tekevät toisistaan parempia ihmisiä, kun taas Jimena kaivoi Manun huonoja puolia esiin. 

Vai rehellisiä, siis Manuel on rehellinen. Niitä kehon värähtelyjä on tunnettu ja sen ihmeellisempää ei oikeesti ole, Janan ja Manuelin kesken en värähtelyä ole huomannut.

En nähnyt ensimmäistä jaksoa. Miksi Cruz tappoi Tomasin?

Jos on mahdollista katsoa Areenaa, niin voisitko katsoa ihan ensimmäisen osa, siitä selviää, mistä tappo johtui.

Vierailija kirjoitti:

En nähnyt ensimmäistä jaksoa. Miksi Cruz tappoi Tomasin?

Tomas meni hääyönään Cruzin makuuhuoneeseen puhumaan siitä, että tiesi Cruzin oleva Doloresin kuoleman takana. Cruz iski Tomasia veitsellä kylkeen ja kuljetti Petran kanssa ruumiin sisääntulokerrokseen makaamaan lattialle, josta se löydettiin seuraavana päivänä. 

Ja syy siihen, että Tomas meni puhumaan Cruzille, oli se, että Tomas oli törmännyt Janaan iltayöstä Janan penkoessa lipastoja yms. etsiessään vihjeitä Doloresista. Tomas ei tuntenut Janaa, joka oli juuri hääpäivänä pestautunut työhön ja oli jo tekemässä hälytyksen, mutta Jana kertoi, miksi oli kartanossa ja Tomas muisti Doloresin tapauksen hyvin ja lähti sitten Cruzin luokse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tätä sarjaa katsoo ja seuraa, huomaa monien ihmettelyä aiheuttavien asioiden selviävän jälkikäteen. Kuka lähetti Martinalle kirjeen parantolaan? Martinalle kirjeen lähetti Curro, mutta hän kirjoitti sen turvallisuussyistä kuin Martinan äiti olisi sen kirjoittanut. Martina osasi silti tulkita  kirjeen viestin ja toimia sen mukaan. Näitä vastaavia juonikuvioita oli myös Catalinan suuttumisen syy Cruzille. Sekin paljastettiin vähitellen eri jaksoissa. Kun malttaa seurata, asiat kyllä saavat selityksen. Huolimaton seuraaminen ei välttämättä riitä yksityiskohtien yhteenliittämiseen.

Ei kaikki oo työttömiä ja seurata sarjaa tarkasti. Normaalit ihmiset on tähän aikaan töissä.

Vai niin, kyllä mä muistaakseni ehdin työurani aikana monia ohjelmia seuraamaan. Onhan vapaapäiviä, ja Areena!

Pitääkö nyt alkaa vänkäämään tästäkin, minä katselen väliin ja jätän monta jaksoa katsomatta. En edes muista henkiöiden nimiä, väliäkö sillä. Joku alkoi vänkäämää onko Manuelin ja Janan välillä kipinöivää rakkautta vai ei. Minä katsoin sen rantajakson ja tykkäsin, mitä väliä jos kaikki ei tykkääkkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmmm ... pohdiskelen tässä semmoista, että onkohan se Jana sittenkään Jimenaa parempaa seuraa Manuelille.

Onhan Jana parempi Manulle. Ensinnäkin vetovoima. Sitä ei kannata vähätellä. On tullut sellainen ymmärrys, että Manun ja Janan välinen kemia on niin vahvaa, että se humalluttaa. Olen kerŕan kokenut noin vahvan vetovoima, silloin hipaisukin sai kehon värähtelemään. Lisäksi Jana ja Manu tukevat toistensa kasvua, kun taas Jimena halusi muokata Manua omiin tarpeisiinsa sopivaksi, kahlita Manun. Jimena manipuloi, Jana ja Manuel ovat rehellisiä toisilleen. Jimena oli joustamaton yläluokan edustaja, eikä Manu arvosta turhia sääntöjä ja normeja. Jana inspiroi Manua ja Manu Janaa. He tekevät toisistaan parempia ihmisiä, kun taas Jimena kaivoi Manun huonoja puolia esiin. 

Vai rehellisiä, siis Manuel on rehellinen. Niitä kehon värähtelyjä on tunnettu ja sen ihmeellisempää ei oikeesti ole, Janan ja Manuelin kesken en värähtelyä ole huomannut.

Millä tavalla Jana ei ole mielestäsi rehellinen. Tietysti hänellä on Dolores ja oma tausta kertomatta, mutta se ei ole epärehellisyyttä. 

Kas kun ei Cruz vielä Cataliinaa ole ottanut hengiltä, tai edes yrittänyt. Näinhän hän yleensä "ongelmat"on ratkaissut...

Vierailija kirjoitti:

Kas kun ei Cruz vielä Cataliinaa ole ottanut hengiltä, tai edes yrittänyt. Näinhän hän yleensä "ongelmat"on ratkaissut...

Yritti kyllä viivyttää lisähapen saantia tulipalon jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas kun ei Cruz vielä Cataliinaa ole ottanut hengiltä, tai edes yrittänyt. Näinhän hän yleensä "ongelmat"on ratkaissut...

Yritti kyllä viivyttää lisähapen saantia tulipalon jälkeen. 

Ai niin, olin unohtanut tämän.

Olen nyt jaksossa 102 ensimmäisellä kaudella. Oon saanu spoilereita, että

Cruz lähtee kartanosta ekan kauden lopussa ja tulee takasin, Elisa ja Lorenzo olikin liittolaisia. 

Curron isä on Alonso

Petrasta tulee taloudenhoitaja

Pitääkö nämä ensinnäkään paikkaansa ja onko jotain muutakin tulossa vai onko nämä isoimmat jutut ekoilla kolmella kaudella, koska jos on niin lopetan sarjan tähän paikkaan. 

Onko jotain isompaa tulossa ja jos on nii kuinka paljon?

Kyllähän toisella kaudella Manuelin ja Jimenan aviolitto on aikamoista seurattavaa. Samoin lakeija Felicianon kohtalo on erityinen osio.  Onhan siellä paljon muutakin.

Olisin aina halunnut olla Diane Lane.

Jimenalla oli hyvä hattumaku.

Vain 2 näyttelijää, jotka olisin halunnut pysyvän loppuun asti. Mauro ja Feliciano.

Ehkä muitakin, mutta eri roolituksella. Entäs teillä?

Eli kannattaa jatkaa katsomista?

Vierailija kirjoitti:

Vain 2 näyttelijää, jotka olisin halunnut pysyvän loppuun asti. Mauro ja Feliciano.

Ehkä muitakin, mutta eri roolituksella. Entäs teillä?

Hyrisin silkkaa tyytyväisyyttä, kun Jerónimo Gamboa lähti. Hän ei tosin ollut mukana sarjassa vielä ykköskaudella.