La promesa-salaisuuksien kartano
Yle teemalta alkanut tv-sarja vaikuttaa tosi hyvältä.
Katso lähetysajat : La Promesa - Salaisuuksien Kartano - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (36541)
Vierailija kirjoitti:
Tehkää naiset hyvät opinnot hyvät ammatit osaatte hyvin tehdä työn saatte hyvän palkan ja kivan asunnon. Näin sinkku miehet tekee.
Onko tuo jotain uutta? Täällä on +50 v nainen, joka on noin tehnyt. Ja suurin osa tuttavistani on myös hyvin koulutettuja ja hyväpalkkaisia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää naiset hyvät opinnot hyvät ammatit osaatte hyvin tehdä työn saatte hyvän palkan ja kivan asunnon. Näin sinkku miehet tekee.
Onko tuo jotain uutta? Täällä on +50 v nainen, joka on noin tehnyt. Ja suurin osa tuttavistani on myös hyvin koulutettuja ja hyväpalkkaisia naisia.
Ihan hyvä kannustus tuo on milloin tahansa ja ihan jokaiselle. 👍
Tutustukaapa naisen historiaan Suomessa. Olemme naisten oikeuksien edelläkävijöitä maailmassa, mutta ei meilläkään naisen asema ole aina ollut tasa-arvoinen ja hyvä.
Jimenan ja Manuelin näyttelijät ovat kyllä taitavia noissa avioliiton riidoissaan. Ihan kuin jostain aidosta todellisuudesta 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netistä löytyy näköjään kaikelle selitys. Mistä tulee nimitys vanhapiika?
Nainen ei ollut vielä runsas sata vuotta sitten miehen tavoin täysvaltainen kansalainen. Hän oli isänsä tytär tai puolisonsa vaimo tai leski.
Yksinäisellä naisella ei ollut mahdollisuutta elättää itseään. Naimaton nainen jäi asumaan kotitaloonsa tai sukulaisten hoiviin.
Näissä oloissa ainoa mahdollinen elinkeinonsa oli piikominen. Siitä on syntynyt naimattomalle naiselle nimitys vanhapiika. Tarinaa asiasta löytyy pitkästikin. Lukekaa itse, jos aihe kiinnostaa.
Suomessa ei näin. Nainen oli täysin täysvaltainen kansalainen äänioikeuksineen, perontöoikeuksineen ym.. ja itsenäisine ansiomahdollisuuksineen; itsellinen nainen. Vanhapiika-nimitys oli ennemminkin sosiaalinen häpeä tai pilkkanimitys ("ei ole onnistunut saa
No hyvänen aika, nimenomaan niistä menneistä ajoista sinulla onkin aivan vääriä, ei Suomeen kuuluvia, käsityksiä, jotka oikaisin. Yli sata vuotta naisen, oli sitten naimisissa tai 'vanhapiika', oikeudelliset asemat eivät olleet sellaisia kuin kirjoittelit. Todellakin aihetta oikaisuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netistä löytyy näköjään kaikelle selitys. Mistä tulee nimitys vanhapiika?
Nainen ei ollut vielä runsas sata vuotta sitten miehen tavoin täysvaltainen kansalainen. Hän oli isänsä tytär tai puolisonsa vaimo tai leski.
Yksinäisellä naisella ei ollut mahdollisuutta elättää itseään. Naimaton nainen jäi asumaan kotitaloonsa tai sukulaisten hoiviin.
Näissä oloissa ainoa mahdollinen elinkeinonsa oli piikominen. Siitä on syntynyt naimattomalle naiselle nimitys vanhapiika. Tarinaa asiasta löytyy pitkästikin. Lukekaa itse, jos aihe kiinnostaa.
Suomessa ei näin. Nainen oli täysin täysvaltainen kansalainen äänioikeuksineen, perontöoikeuksineen ym.. ja itsenäisine ansiomahdollisuuksineen; itsellinen nainen. Vanhapiika-nimitys oli ennemminkin sosiaalinen häpeä tai pilkkanimitys ("ei ole onnistunut saa
Veroa perusteltiin aikoinaan sillä, että yksin elävällä ei ollut perheen elättämisen velvollisuutta, joten hän sai käyttöönsä anammän palkkaa kuin perheelliset.
Vierailija kirjoitti:
Tutustukaapa naisen historiaan Suomessa. Olemme naisten oikeuksien edelläkävijöitä maailmassa, mutta ei meilläkään naisen asema ole aina ollut tasa-arvoinen ja hyvä.
Juridisesti tasa-arvoisia, mutta asenteissa vikaa. Vielä 1970-90-luvuilla sovinismi oli räikeää.
Hitto tuo Jimenan roolin esittäjä. Hän pystyy liikuttamaan kasvojensa lihaksia inhosta/vihasta. Ja nauraa päälle. Parasta näyttelijätyötä La Promesassa. Voiko parempaa olla.
Harmi, että poistuu sarjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutustukaapa naisen historiaan Suomessa. Olemme naisten oikeuksien edelläkävijöitä maailmassa, mutta ei meilläkään naisen asema ole aina ollut tasa-arvoinen ja hyvä.
Juridisesti tasa-arvoisia, mutta asenteissa vikaa. Vielä 1970-90-luvuilla sovinismi oli räikeää.
Miksi täällä keskustellaan Suomen typeristä veroratkaisuista. Neuvostoliitto määritteli meidän elämän silloin ja Suomi ja Suomen hallitus/presidentti hyväksyivät sen, koska molemmat nuolivat Neuvostoliiton persettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutustukaapa naisen historiaan Suomessa. Olemme naisten oikeuksien edelläkävijöitä maailmassa, mutta ei meilläkään naisen asema ole aina ollut tasa-arvoinen ja hyvä.
Juridisesti tasa-arvoisia, mutta asenteissa vikaa. Vielä 1970-90-luvuilla sovinismi oli räikeää.
Miksi täällä keskustellaan Suomen typeristä veroratkaisuista. Neuvostoliitto määritteli meidän elämän silloin ja Suomi ja Suomen hallitus/presidentti hyväksyivät sen, koska molemmat nuolivat Neuvostoliiton persettä.
Ja lisäyksenä, JOUTUIVAT/PAKOTETTIIN nuolemaan Neuvostoliiton persettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netistä löytyy näköjään kaikelle selitys. Mistä tulee nimitys vanhapiika?
Nainen ei ollut vielä runsas sata vuotta sitten miehen tavoin täysvaltainen kansalainen. Hän oli isänsä tytär tai puolisonsa vaimo tai leski.
Yksinäisellä naisella ei ollut mahdollisuutta elättää itseään. Naimaton nainen jäi asumaan kotitaloonsa tai sukulaisten hoiviin.
Näissä oloissa ainoa mahdollinen elinkeinonsa oli piikominen. Siitä on syntynyt naimattomalle naiselle nimitys vanhapiika. Tarinaa asiasta löytyy pitkästikin. Lukekaa itse, jos aihe kiinnostaa.
Suomessa ei näin. Nainen oli täysin täysvaltainen kansalainen äänioikeuksineen, perontöoikeuksineen ym.. ja itsenäisine ansiomahdollisuuksineen; itsellinen nainen. Vanhapiika-nimitys oli ennemminkin sosiaalin
No joo, tuo runsas sata vuotta oli liian vähän, kun taaksepäin historiassa mennään. Pitäisi sinunkin kuitenkin ymmärtää, mitä tarkoitin. Oli kyse naisen asemasta, siihen aikaan, jolloin mitään oikeuksia ei heillä vielä ollut edes Suomessa. Juttu alkoi oikeastaan vanhapiika- sanasta ja siitä, mistä tuo sanan loppuosa piika tulee.
Menkää muualle jankuttamaan asioista, jotka eivät kuulu ketjun aiheeseen!
Vierailija kirjoitti:
Menkää muualle jankuttamaan asioista, jotka eivät kuulu ketjun aiheeseen!
Jopas oot kärsimätön tyyppi. Kyllä nää naisten oikeusasiat liippaa hyvinkin tämän sarjan teemaa.
Sarjan naisten asema on hyvinkin tärkeä teema. Mutta tuli taas oikea perus annos kieroja juonitteluja tälle viikolle. Lorenzo kyllä yllättää pahuudellaan. No nyt tuli synnin tunnustuksia kun Abel kävi kertomassa ensin että on naimisissa sitten ettei Jimena ole raskaana ollutkaan. Cool. Ja miten kunnon gigolo Pelayo valehtelee oikein kyyneleet silmissä miten viaton hän on ja rakastaa vain Catalinaa. ( Totuus on että Cruz palkkasi hänet naimaan Catalinan ja viemään pois !!! Järkyttävää valehtelua päin naamaa). Gigolot tekee noin.
Siis Pelayon vanhemmat on elossa. Kunnon rahasta gigolo .
No nyt on Lorenzolla harmia. Curro jäi eloon ja Pelayo. Harmi.
Sehän on niin että yksinäisiä ei saisi laskuttaa enempää vaan vähemmän. Sillä he eivät saa mitään lapsilisiä elatusmaksuja saati verovähennyksiä tai vanhempain vapaita tai lomia. Eikä kukaan jaa vuokraa puoliksi yksin maksavat. Kukaan ei jaa puoliksi sähköä. Sinkuille pitää antaa sinkkutuki.
Miten on kun yhdellä perheellä on 13 lasta entä toisella yksinhuoltajana 9 lasta ja yhdellä 7. Niin miehen elatusmaksukyky ????
No nyt Manuel saa pettyä putkeen vähän kaikkiin. Jana vakuutti että häneen voi Manuel luottaa mutta. Jana valehtelee päivittäin nimensä kuin muunkin. Näin se menee arjessa että kaikki puhuu paskaa ja huijaa.
Vanhanpojan -ja piian kovenettu vero 24-vuotta täyttäneille naimattomille kansalaisille poistui vuonna 1975