La promesa-salaisuuksien kartano

Vierailija kirjoitti:

Jimena ei hyppää parvekkeelta vaan La Promesan rappusten ylätasanteelta. Eikä oikeastaan edes hyppää vaan putoaa tarkoituksella. Sen jälkeen on vielä jonkin aikaa elossa.

Älä niuhota! Se on sisällä oleva parveke! Ja kuolee tämän takia. Hän hyppää, ei pudottaudu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sarjaan on pitänyt ottaa todella epämiellyttävän näköinen  ja todella kuvottava Valentin?

Jos hän on sittenkin Simonan poika? Testaa tilannetta ensin?

On perinyt vartalonmallin äidiltään!

Ootko tosissas?

Vierailija kirjoitti:

Tykkään seurata tätä sarjaa, mutta en voi olla pohtimatta, miten hyvä se sitten olisi jos se olisi tehty ihan "tosissaan", huolella ja pieteetillä, kaikki yksityiskohdatkin huomioiden.

Siinä on ainekset todella monipuoliseen jännäriin: petkutusta, valehtelua, salailua, juonia, ongelmia, tappoja, hempeilyä - kaikki, mitä kiinnostava sarja tarvitsee. 

Välillä on kuitenkin kiva katsoa muutakin kuin britti- tai jenkkisarjoja, mutta silti...

Olen miettiny samaa. Tulipalo oli kai se viimeinen niitti, mikä saa kaipaamaan vähän totuudellisempaa tyyliä. Se oli niin typerästi tehty, että tuskastuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään seurata tätä sarjaa, mutta en voi olla pohtimatta, miten hyvä se sitten olisi jos se olisi tehty ihan "tosissaan", huolella ja pieteetillä, kaikki yksityiskohdatkin huomioiden.

Siinä on ainekset todella monipuoliseen jännäriin: petkutusta, valehtelua, salailua, juonia, ongelmia, tappoja, hempeilyä - kaikki, mitä kiinnostava sarja tarvitsee. 

Välillä on kuitenkin kiva katsoa muutakin kuin britti- tai jenkkisarjoja, mutta silti...

 

Olen miettiny samaa. Tulipalo oli kai se viimeinen niitti, mikä saa kaipaamaan vähän totuudellisempaa tyyliä. Se oli niin typerästi tehty, että tuskastuttaa. 

 

Eivät keksineet muuta tapaa toteuttaa tuota tulipaloa. Oikeasti tuo huone olisi syttynyt hetkessä täyteen tuleen ja ainakin Catalina olisi kuollut varmasti. Jimena ei millään olisi voinut jäädä istumaan sinne tulen keskelle ja Catalinan pelastaminen ei olisi ollut mitenkään mahdollista.

Käyttäjä7604 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sarjaan on pitänyt ottaa todella epämiellyttävän näköinen  ja todella kuvottava Valentin?

Mistä kaltaisiasi sikiää??????????

 

Valentinin hahmon esittäminen ollut vaikeaa, Carlos kertoi haastattelussa. Pitänyt hymyillä ja leikkiä, kun on kokenut pelkoa, rakkaudettumuutta ja yksinäisyyttä eikä kykene hallitsemaan tilanteita. Tämä on ollut hänen roolinsa jonka mielestäni veti hyvin loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään seurata tätä sarjaa, mutta en voi olla pohtimatta, miten hyvä se sitten olisi jos se olisi tehty ihan "tosissaan", huolella ja pieteetillä, kaikki yksityiskohdatkin huomioiden.

Siinä on ainekset todella monipuoliseen jännäriin: petkutusta, valehtelua, salailua, juonia, ongelmia, tappoja, hempeilyä - kaikki, mitä kiinnostava sarja tarvitsee. 

Välillä on kuitenkin kiva katsoa muutakin kuin britti- tai jenkkisarjoja, mutta silti...

 

Olen miettiny samaa. Tulipalo oli kai se viimeinen niitti, mikä saa kaipaamaan vähän totuudellisempaa tyyliä. Se oli niin typerästi tehty, että tuskastuttaa. 

 

Ja miksi Manuel ei lähtenyt lentokoneellaan hakemaan Catalinalle happea, vaikka tilanne oli kriittinen?

Vierailija kirjoitti:

Kun Jimenan vanhemmat saapuvat kartanoon, Jimenan tarina on melkein loppuun kerrottu, koska he ovat katsomassa tyttärensä epätoivoista ratkaisua. Tapahtuuko jo ensi viikon jaksoissa?

Ei.

"Baila conmigo, Catalina"

Välillä häiritsee, kun naiset hokevat, ettei olisi sotia jos naiset hallitsisivat ym.ym. Tuon luokan naiset olisivat kyllä tunteneet vähän historiaa.

Muistaako joku, missä jaksossa näytettiin Jimenan yöllinen soitto? Vai näytettiinkö? En nähnyt sellaista.

Outoa oli se, että Cruz ja Martina oli täydessä 'tällingissä' hiuksia myöten, kun tulivat kuuntelemaan soittoa. Oletan että Jimena, kukas muukaan.

Vierailija kirjoitti:

Carlos Suarez eli Valentin instasta näkyy, on verestävät silmät, syvät nasolabiaalit ja hörökorvat ilman maskeeraustakin. Maskilla tehty naama leveämmäksi, mitä lihavuuden esittämisellä halutaan korostaa? Leppoisuutta? Tiedän monta lihavaa jotka ei ole leppoisia vaan kiukkuisia.

Simonakin on ylipainoinen, joten ehkä sillä halutaan alustaa geeniperimän lähdettä.

Vierailija kirjoitti:

Muistaako joku, missä jaksossa näytettiin Jimenan yöllinen soitto? Vai näytettiinkö? En nähnyt sellaista.

Outoa oli se, että Cruz ja Martina oli täydessä 'tällingissä' hiuksia myöten, kun tulivat kuuntelemaan soittoa. Oletan että Jimena, kukas muukaan.

Minusta olivat vasta menossa yöpuulle, joten eivät tulleet soiton takia alas. 

Välillä ärsyttää kun Jana joka paikassa uteliaana ja neuvoja antavana. Epäilen sitä että se pulska uusi työntekijä jotenkin huiputtaa Simonaa pojastaan. Kova tarinan keksijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään seurata tätä sarjaa, mutta en voi olla pohtimatta, miten hyvä se sitten olisi jos se olisi tehty ihan "tosissaan", huolella ja pieteetillä, kaikki yksityiskohdatkin huomioiden.

Siinä on ainekset todella monipuoliseen jännäriin: petkutusta, valehtelua, salailua, juonia, ongelmia, tappoja, hempeilyä - kaikki, mitä kiinnostava sarja tarvitsee. 

Välillä on kuitenkin kiva katsoa muutakin kuin britti- tai jenkkisarjoja, mutta silti...

 

Olen miettiny samaa. Tulipalo oli kai se viimeinen niitti, mikä saa kaipaamaan vähän totuudellisempaa tyyliä. Se oli niin typerästi tehty, että tuskastuttaa. 

 

Minua ei kyllä haitannut yhtään, koska toisin kuin joku tässä väitti, sarja ei ole ollut alusta alkaenkaan todenmukainen tai menettänyt sen takia "hohtoaan". Pitää vain hyväksyä sarjan maailma.

Toivottavasti Leonora ei tule takaisin. Huonoin ja epäluontevin näyttelijä koko kaartista. Joku varmaan tietää näyttelijästä, että onko sitoutunut muihin projekteihin?

Tulipalo ei ollut kovin realistinen, mutta kuvasi erittäin hyvin Jimenan sielunmaisemaa, johon sillä varmaan pyritiinkin. Siinä mielessä siis erittäin onnistunut kokonaisuus. 👍👍👍

Vierailija kirjoitti:

Valentinin hahmon esittäminen ollut vaikeaa, Carlos kertoi haastattelussa. Pitänyt hymyillä ja leikkiä, kun on kokenut pelkoa, rakkaudettumuutta ja yksinäisyyttä eikä kykene hallitsemaan tilanteita. Tämä on ollut hänen roolinsa jonka mielestäni veti hyvin loppuun asti.

Nimenomaan Carlos esittää hahmon todella hyvin ja uskottavasti; herättää voimakkaita tunteita.

Ihan aluksi, kun Valentin tuli kartanoon (=keittiöön), niin hänhän oli hyvinkin hurmaava käytökseltään - aivankuin eri ihminen, joka hänestä on sukeutunut sen jälkeen.

Carlos on esittänyt aiemminkin erilaisia 'creepyjä' rooleja ja on niissä erittäin hyvä. Juuri tuo kyky olla 'hurmaava/ viaton' ja kuitenkin todella creepy ja vastemielinen on roolin suola ja vaatii ammattitaitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valentinin hahmon esittäminen ollut vaikeaa, Carlos kertoi haastattelussa. Pitänyt hymyillä ja leikkiä, kun on kokenut pelkoa, rakkaudettumuutta ja yksinäisyyttä eikä kykene hallitsemaan tilanteita. Tämä on ollut hänen roolinsa jonka mielestäni veti hyvin loppuun asti.

Nimenomaan Carlos esittää hahmon todella hyvin ja uskottavasti; herättää voimakkaita tunteita.

Ihan aluksi, kun Valentin tuli kartanoon (=keittiöön), niin hänhän oli hyvinkin hurmaava käytökseltään - aivankuin eri ihminen, joka hänestä on sukeutunut sen jälkeen.

Carlos on esittänyt aiemminkin erilaisia 'creepyjä' rooleja ja on niissä erittäin hyvä. Juuri tuo kyky olla 'hurmaava/ viaton' ja kuitenkin todella creepy ja vastemielinen on roolin suola ja vaatii ammattitaitoa. 

Minua häiritsee, että on jotenkin liian "todellinen" tuohon sarjan ympäristöön. En tiedä, mistä se mielikuva oikein muodostuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään seurata tätä sarjaa, mutta en voi olla pohtimatta, miten hyvä se sitten olisi jos se olisi tehty ihan "tosissaan", huolella ja pieteetillä, kaikki yksityiskohdatkin huomioiden.

Siinä on ainekset todella monipuoliseen jännäriin: petkutusta, valehtelua, salailua, juonia, ongelmia, tappoja, hempeilyä - kaikki, mitä kiinnostava sarja tarvitsee. 

Välillä on kuitenkin kiva katsoa muutakin kuin britti- tai jenkkisarjoja, mutta silti...

 

Olen miettiny samaa. Tulipalo oli kai se viimeinen niitti, mikä saa kaipaamaan vähän totuudellisempaa tyyliä. Se oli niin typerästi tehty, että tuskastuttaa. 

 

Minua ei kyllä haitannut yhtään, koska toisin kuin joku tässä väitti, sarja ei ole ollut alusta alkaenkaan todenmukainen tai menettänyt sen takia "hohtoa

Kieltämättä jo heti eka jakso oli täynnä naurettavan epäuskottavia käänteitä ja kohtauksia. Tämän sarjan "hohto" on jossain muualla. Mutta ymmärrän kyllä senkin jos alkaa pitemmän päälle tympiä. Itsekin toivoisin ettei tätä hirveän kauaa enää pitkitettäisi, vaan saatettaisiin kunnialla loppuun ennen kuin alkaa toistaa itseään liiaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tykkään seurata tätä sarjaa, mutta en voi olla pohtimatta, miten hyvä se sitten olisi jos se olisi tehty ihan "tosissaan", huolella ja pieteetillä, kaikki yksityiskohdatkin huomioiden.

Siinä on ainekset todella monipuoliseen jännäriin: petkutusta, valehtelua, salailua, juonia, ongelmia, tappoja, hempeilyä - kaikki, mitä kiinnostava sarja tarvitsee. 

Välillä on kuitenkin kiva katsoa muutakin kuin britti- tai jenkkisarjoja, mutta silti...

 

Olen miettiny samaa. Tulipalo oli kai se viimeinen niitti, mikä saa kaipaamaan vähän totuudellisempaa tyyliä. Se oli niin typerästi tehty, että tuskastuttaa. 

 

Minua ei kyllä haitannut yhtään, koska toisin kuin joku tässä väitti, sarja ei ole ollut alusta alkaen

Eiii, vaan toiset kolme kautta lisää! Minua ei kyllästytä. Jos tympii, voi välillä katsoa jotain muuta.