La promesa-salaisuuksien kartano

Vierailija kirjoitti:

Mauro seurusteli Leonorin kanssa.  Jana myös halajaa yläluokkaisempaa väkeä kumppanikseen.

Hauskaa yläuokkaisempaa väkeä? Tarkoitatko että hänellä on joku hyöty mielessä? En usko, rakkaus eickatso luokkia.

Vierailija kirjoitti:

Se tuli heti mieleen. Tyypillinen tarina Petra tytär hunningolla vanhemmat ottaneet lapsen hoiviinsa ja Petra esittää sisarta kunnes asia selviää.

Martina tietää Petran salaisuuden. Siitä annettiin vihiä jo ensimmäisellä kaudella. No ainakin kauan sitten. Milloin kertoo Petra tarinansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mauro seurusteli Leonorin kanssa.  Jana myös halajaa yläluokkaisempaa väkeä kumppanikseen.

Hauskaa yläuokkaisempaa väkeä? Tarkoitatko että hänellä on joku hyöty mielessä? En usko, rakkaus eickatso luokkia.

Ei niin😂

Jimena oli lähellä saada Manuelin ja Janan rysän päältä kiinni hangaarissa järjestetyissä kemuissa..

Myöhemmin...

Jana ei tykännyt, kun Manuel käski Janaa siirtymään nurkan taakse ja  olemaan hiljaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tuli heti mieleen. Tyypillinen tarina Petra tytär hunningolla vanhemmat ottaneet lapsen hoiviinsa ja Petra esittää sisarta kunnes asia selviää.

Martina tietää Petran salaisuuden. Siitä annettiin vihiä jo ensimmäisellä kaudella. No ainakin kauan sitten. Milloin kertoo Petra tarinansa.

Ei taida ehtiä kertoa, koska Feliciano kuolee metsästysretkellä tapahtuneen ampumisen seurauksena, jossa Curro on varsinainen kohde. Hän selviää. Petra saa tietää, että Cruz ja Lorenzo ovat järjestäneet ampumisonnettomuuden. Miten Petra kostaa sen Cruzille?

Vierailija kirjoitti:

Niin, mutta valehteli. Ramona ei ole kertonut totuutta vain spekulointia koko homma. Saattaa olla herttuan poika tai Alonson vaihtoehtoja on pilvin pimein kuka lie onnistui.

Curro on Alonson poika, mutta Ramona ei sitä kerro Currolle, vaan Alonso itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska sarja.Ihan kuin istuisi teatterissa katsoisi näyttämölle.

nyt vasta sain tietää ,että sisäkuvat on kulisseja. hyvin on onnistutt. ulkokuvat oikea kartamo,,oliko muuten vielä oikean markiisittaren kartano ulkoapäin siis

Lause aloitetaan ISOLLA alkkukirjaimella (eli pisteen jälkeen). Pilkun jälkeen (ei eteen) tulee välilyönti. Noilla saat tekstistäsi paljon ymmärrettävämmän.

Vierailija kirjoitti:

Jimena oli lähellä saada Manuelin ja Janan rysän päältä kiinni hangaarissa järjestetyissä kemuissa..

Myöhemmin...

Jana ei tykännyt, kun Manuel käski Janaa siirtymään nurkan taakse ja  olemaan hiljaa

Hangaarin ovenraossa Jimena kiersi katseellaan pitkin huonetta niin vimmaisena, että "tiesi", mitä etsi, eli oli erittäin epäluuloinen ja mustasukkainen - mihin Manuel kyllä antoikin aihetta estämällä hänen pääsynsä sisään. Olihan sekin vähän outoa, että Manulta näkyi yhtäkkiä "työtakkinsa" alta frakin paita, vaikka oli ns. koti-ilta ja "nukkumasnmenoaika". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tuli heti mieleen. Tyypillinen tarina Petra tytär hunningolla vanhemmat ottaneet lapsen hoiviinsa ja Petra esittää sisarta kunnes asia selviää.

Martina tietää Petran salaisuuden. Siitä annettiin vihiä jo ensimmäisellä kaudella. No ainakin kauan sitten. Milloin kertoo Petra tarinansa.

Ei taida ehtiä kertoa, koska Feliciano kuolee metsästysretkellä tapahtuneen ampumisen seurauksena, jossa Curro on varsinainen kohde. Hän selviää. Petra saa tietää, että Cruz ja Lorenzo ovat järjestäneet ampumisonnettomuuden. Miten Petra kostaa sen Cruzille?

Ei mitenkään.Sekin jää ratkaisematta,niinkuin moni muukin asia sarjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mutta valehteli. Ramona ei ole kertonut totuutta vain spekulointia koko homma. Saattaa olla herttuan poika tai Alonson vaihtoehtoja on pilvin pimein kuka lie onnistui.

Curro on Alonson poika, mutta Ramona ei sitä kerro Currolle, vaan Alonso itse.

Ei kerro,vaan Curro löytää Ramonan mökiltä äitinsä kirjeen,jossa mainitaan Curron olevan Alonson poika.Alonso ei tiedä sitä vielä edes jaksossa 358.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tuli heti mieleen. Tyypillinen tarina Petra tytär hunningolla vanhemmat ottaneet lapsen hoiviinsa ja Petra esittää sisarta kunnes asia selviää.

Martina tietää Petran salaisuuden. Siitä annettiin vihiä jo ensimmäisellä kaudella. No ainakin kauan sitten. Milloin kertoo Petra tarinansa.

Ei taida ehtiä kertoa, koska Feliciano kuolee metsästysretkellä tapahtuneen ampumisen seurauksena, jossa Curro on varsinainen kohde. Hän selviää. Petra saa tietää, että Cruz ja Lorenzo ovat järjestäneet ampumisonnettomuuden. Miten Petra kostaa sen Cruzille?

Petran voi olla vaikea kostaa, ainakaan juridista tietä, sillä hän on ollut niin monessa Cruzin rikoksessa itse mukana avunantajana (esim.Tomasin ruumiin siirto ja jälkien peittäminen (veritahrojen pesu), lapsenryöstö (uusin tempaus), ja mitä kaikkea vielä aljastuukaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä muakin kiinnostaisi historiallisessa näkökulmassa nimenomaan tämmöisten arkisten asioiden näyttäminen. Kuukautiset tuntuu hurjalta ilman kunnon suojaa, kun nykypäiväisistäkin voi tulla läpi herkästi jos on runsaan puoleiset. Oltiinko sitten vain kotona lähtemättä mihinkään? Alakerran väki ei mitään vapaapäiviä voi pitää. Tavallisessa kouluhistoriassa ei pahemmin arkipäivää esitelty, joten mielusti sitä näkisi ohimennen. 

Kannattaa lukea. Ei missään elokuvissa/sarjoissa tätä kuvata, mutta monissa kirjoissa kyllä. Esim Enni Mustosen Syrjästäkatsojan tarinat sijoittuu (alkupuolella) lähelle samoja aikoja ja sieltä löytyy kuvausta kuukautissiteistä. Toki myös ihan googlaamalla löytyy tietoa... 

Syrjästäkatsojan tarina ei ole Ennin kirjoittama vaan C. Bronten.

Syrjästäkatsojan tarinoita on Enni Mustosen 10 osainen kirjasarja. Hieno sarja, kannattaa lukea! Samoin Syrjästäkatsojan tarina on C. Bronten kirjoittama romaani. 

Jännä juttu, ettei Jimena kiinnittänyt huomiota 2 varjoon lasiseinän läpi, hänenkin hahmonsa näkyi selvästi toiselle puolelle. 

Sekin oli hassua, että Mauro puuttui tähän Jimenan vuotoasiaan, kukaan näistä ei säilytä lupaamiaan salaisuuksia. Teresan olis pitänyt mennä kertomaan asia lääkärille ja jättää Mauro pois. Lääkäri kun oli siellä vain Jimenaa varten, olis kyllä keksinyt keinot puuttua asiaan sotkematta Teresaa asiaan. Toisaalta tähän sarjaan kuuluu jotkut älyttömyydet, sarjan veto on jossain muussa ja hyvin rakennettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tuli heti mieleen. Tyypillinen tarina Petra tytär hunningolla vanhemmat ottaneet lapsen hoiviinsa ja Petra esittää sisarta kunnes asia selviää.

Martina tietää Petran salaisuuden. Siitä annettiin vihiä jo ensimmäisellä kaudella. No ainakin kauan sitten. Milloin kertoo Petra tarinansa.

         Selviääkö se myös Felicianolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mauro seurusteli Leonorin kanssa.  Jana myös halajaa yläluokkaisempaa väkeä kumppanikseen.

Hauskaa yläuokkaisempaa väkeä? Tarkoitatko että hänellä on joku hyöty mielessä? En usko, rakkaus eickatso luokkia.

Hauskaa=halajaa 

"Syrjästäkatsojan tarinoita on Enni Mustosen 10 osainen kirjasarja. Hieno sarja, kannattaa lukea! Samoin Syrjästäkatsojan tarina on C. Bronten kirjoittama romaani."

Niinpäs onkin, sorry. Laiton äänikirjapalvelussa muistiin. 🙂 

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö jaksetaan Petran ja Felcianon sukulaisuudesta jauhaa,eikös se ole jo aikaa sitten selvinnyt.Minua ainakaan ei hetkauta vaikka olisivat sukupuolen vaihtaneita sisaruksia/veljeksiä.Ramona vasta perkeleellinen akka on,aina vihaisen näköinen kääkkänä.

Olihan se Mauron ja Leonorin suhde Promesan kiihkein,ihme jos ei vahinkoa tapahtunut...

Eikö tuona aikoina arvostettu naisen neitsyyttä, kun Suomessakin se oli tärkeää vielä 50-luvulla. Äitini kertoi näin.

Nuo keittiön ihmiset (Candela, Simona, Lope) istuvat aina eri pöydässä, kun he ja palvelijat ruokailevat. Oliko niin, että keittiöhenkilökunta oli alempaa kastia kuin esim. sisäköt/lakeijat ja kamaripalvelijat tuohon aikaan?

Vierailija kirjoitti:

Nuo keittiön ihmiset (Candela, Simona, Lope) istuvat aina eri pöydässä, kun he ja palvelijat ruokailevat. Oliko niin, että keittiöhenkilökunta oli alempaa kastia kuin esim. sisäköt/lakeijat ja kamaripalvelijat tuohon aikaan?

Lisään vielä, että Kahden kerroksen väkeä-sarjassa, joka kertoi suurin piirtein samasta aikakaudesta, kaikki alakerran väki söi samassa pöydässä.

Ekan kerran sarjan aikana mua pitkästytti perjantain jakso, jossa oli minun  mielestä liikaa sananvaihtoa keittiöväen kanssa.