Iida Vainio pöyristyi: "Vastalauseena voin sanoa, että mulle juttu ei todellakaan ollut vitsi"
"Cruz kiisti suhteen Iltalehdelle ja kertoi sen olleen vitsi. Iltalehti tavoitti myös Vainion, joka pöyristyi miehen sanoista. Hänelle pikaromanssi ei ollut tuntunut vitsiltä.
- Vastalauseena voin sanoa, että mulle juttu ei todellakaan ollut vitsi. Jos hän kerta näin ajattelee, se on hänen mielipiteensä. Ehkä miehet ajattelevat usein asioista näin.
Vainio ihmettelee sitä, miksi Cruzilla oli tarve puhua toista hänelle ja toista medialle. Hän kokee koko tempauksen epäilyttäväksi.
- Itse en lähde elämässäni mihinkään vitsinä. On tosi harmi, että hän ajattelee asiasta näin.
Cruz kutsui kaksikon aiempaa kohumatkaa Ruotsiin sekoilureissuksi ja tämäkin ihmetyttää Vainiota, sillä hänen mukaansa heidän välillään oli myös kemiaa.
- Kyllähän meillä tavallaan on ollut kaikkea. Mutta en viitsi tässä vaiheessa kommentoida. Sanon vaan, että on inhottavaa kuulla mitä hän ajattelee."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/959e5911-da73-4a7a-9300-88d677…
Kommentit (1130)
Melaa mekkoon ja rokkari tajusi juosta...
Ei olisi kannattanut antaa niin helposti...
Artulle kaikki on pelkkää vitsiä. Naiset pelkkiä esineitä. Onhan näitä ollut, kun ensin on ihan pokkana laukonut typeryyksiä tai nolannut itsensä julkisuudessa, mutta kun asia ollaan nostettu esiin ja kritisoitu, niin onkin vain ollut vitsiä ja "heh ei ny".
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia haukutaan noloksi jos mies käyttäytyy sikamaisesti
Mitä sikamaista se mies teki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia haukutaan noloksi jos mies käyttäytyy sikamaisesti
Mitä sikamaista se mies teki?
No mietipä sitä.
Siis tämä yli kolmekymppinen *rokkikukko* käy Ruotsissa sekoilureissulla 19 v. naisenalun kanssa, ja kehtaa julkisesti lausua että juttu oli vitsi?
Sanna Marínia lainaten - helvetissä on erityinen paikka. . .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia haukutaan noloksi jos mies käyttäytyy sikamaisesti
Mitä sikamaista se mies teki?
Ilmoittaa julkisesti että suhde oli vitsi. P*ska äijä.
Vierailija kirjoitti:
Siis tämä yli kolmekymppinen *rokkikukko* käy Ruotsissa sekoilureissulla 19 v. naisenalun kanssa, ja kehtaa julkisesti lausua että juttu oli vitsi?
Sanna Marínia lainaten - helvetissä on erityinen paikka. . .
Sehän oli vitsi
Iida tekisi tässä vaiheessa viisaasti, jos jättäisi alkoholin käytön kokonaan pois. Alkoholi ei selvästikään sovi hänelle ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia haukutaan noloksi jos mies käyttäytyy sikamaisesti
Mitä sikamaista se mies teki?
Eihän me tiedetä, mitä nuo kaksi ovat keskenään sopineet ja tehneet. Sikamaista on se, jos mies on suunnitelmallisesti johdattanut harhaan ja antanut toisen elätellä toiveita suhteesta vaikkei sellaista ole koskaan halunnutkaan. Sikamaista on myös naureskella medialle kuinka juttu olikin pelkkä vitsi, vaikka on ehkä antanut toisen olettaa jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia haukutaan noloksi jos mies käyttäytyy sikamaisesti
Mitä sikamaista se mies teki?
Ilmoittaa julkisesti että suhde oli vitsi. P*ska äijä.
Ei niillä ollut mitään suhdetta. Ei ole koskaan ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artulle kaikki on pelkkää vitsiä. Naiset pelkkiä esineitä. Onhan näitä ollut, kun ensin on ihan pokkana laukonut typeryyksiä tai nolannut itsensä julkisuudessa, mutta kun asia ollaan nostettu esiin ja kritisoitu, niin onkin vain ollut vitsiä ja "heh ei ny".
Eikai kukaan oleta olevansa suhteessa jos on tuntenut toisen muutamia päiviä/viikkoja?
No ei sitä haukuta naista vitsiksi. Törkeää nuoren tytön hyväksikäyttöä. Ja raukkamaisesti haukutaan vitsiksi. Ida saattoi olla huvinkin ihastunut, tyttö parka.
Rimanalitus jopa Archielta. Mutta hän nyt ei järkevyydellä ja tyylitajulla ole loistanut ennenkään, plus on ollut jopa väkivaltainen ja uhkaillut. Ehkä Iida pääsi vähällä.
🇺🇦🇮🇱
Kaffebulla kirjoitti:
Rimanalitus jopa Archielta. Mutta hän nyt ei järkevyydellä ja tyylitajulla ole loistanut ennenkään, plus on ollut jopa väkivaltainen ja uhkaillut. Ehkä Iida pääsi vähällä.
Eikai kukaan seurustele jonkun Iida Vainion kanssa. Joka on aikuis-iällään nainut puoli Suomea läpi vaikka on vasta 19 vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia haukutaan noloksi jos mies käyttäytyy sikamaisesti
Mitä sikamaista se mies teki?
Eihän me tiedetä, mitä nuo kaksi ovat keskenään sopineet ja tehneet. Sikamaista on se, jos mies on suunnitelmallisesti johdattanut harhaan ja antanut toisen elätellä toiveita suhteesta vaikkei sellaista ole koskaan halunnutkaan. Sikamaista on myös naureskella medialle kuinka juttu olikin pelkkä vitsi, vaikka on ehkä antanut toisen olettaa jotain ihan muuta.
Justhan ne vasta tapasi. Eihän tuo ole edes tapailua.
Iida on aikuinen ihminen. Jos tuon ikäinen on noin yksinkertainen että luulee tuollaista seurusteluksi niin huoltajan se tarvitsee.
Kyllä hän on teini vielä. Tuo artsihan tässä on kolmekymppinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artulle kaikki on pelkkää vitsiä. Naiset pelkkiä esineitä. Onhan näitä ollut, kun ensin on ihan pokkana laukonut typeryyksiä tai nolannut itsensä julkisuudessa, mutta kun asia ollaan nostettu esiin ja kritisoitu, niin onkin vain ollut vitsiä ja "heh ei ny".
Eikai kukaan oleta olevansa suhteessa jos on tuntenut toisen muutamia päiviä/viikkoja?
No ei sitä haukuta naista vitsiksi. Törkeää nuoren tytön hyväksikäyttöä. Ja raukkamaisesti haukutaan vitsiksi. Ida saattoi olla huvinkin ihastunut, tyttö parka.
Iida ei ole tyttö vaan aikuinen nainen.
Hyväksikäyttö??? Iidalla on ollut näitä (suhteita) ainakin lähes sata jo aikuis-iällä.
Onko ne kaikki hyväksikäyttäjiä? Vai onko syy sittenkin Iidan joka hyppii miehestä toiseen koko ajan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia haukutaan noloksi jos mies käyttäytyy sikamaisesti
Mitä sikamaista se mies teki?
Eihän me tiedetä, mitä nuo kaksi ovat keskenään sopineet ja tehneet. Sikamaista on se, jos mies on suunnitelmallisesti johdattanut harhaan ja antanut toisen elätellä toiveita suhteesta vaikkei sellaista ole koskaan halunnutkaan. Sikamaista on myös naureskella medialle kuinka juttu olikin pelkkä vitsi, vaikka on ehkä antanut toisen olettaa jotain ihan muuta.
Arttu on tunnetusti keskenkasvuinen, p*llun perässä juokseva wannabe-rokkistara. Tämä Iida taas on nuori, naiivi ja huomionhakuinen tyrkky, eli juurikin täydellinen saalis Artun kaltaiselle mieslapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia haukutaan noloksi jos mies käyttäytyy sikamaisesti
Mitä sikamaista se mies teki?
Eihän me tiedetä, mitä nuo kaksi ovat keskenään sopineet ja tehneet. Sikamaista on se, jos mies on suunnitelmallisesti johdattanut harhaan ja antanut toisen elätellä toiveita suhteesta vaikkei sellaista ole koskaan halunnutkaan. Sikamaista on myös naureskella medialle kuinka juttu olikin pelkkä vitsi, vaikka on ehkä antanut toisen olettaa jotain ihan muuta.
Justhan ne vasta tapasi. Eihän tuo ole edes tapailua.
Iida on aikuinen ihminen. Jos tuon ikäinen on noin yksinkertainen että luulee tuollaista seurusteluksi niin huoltajan se tarvitsee.
Kyllä hän on teini vielä. Tuo artsihan tässä on kolmekymppinen.
19 vuotias ei ole teini. Meillä on tuon ikäisiä jo eduskunnassakin päättämässä tämän maan asioista. On täysin naurettavaa selittää että sen ikäinen, ei ole aikuinen
Tää muistuttaa niin paljon sitä lätkäpelaaja-caseä. Kutsutaan hotellihuoneeseen ja Iida luulee, että nyt alkaa upea parisuhde.