Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maskun kunnanjohtajan eroa vaadittu sateenkaariliputuksen vuoksi

Vierailija
23.08.2023 |

Tuore kunnanjohtaja on omavaltaisesti päättänyt liputuksen toteutuksesta.
Vastoin kunnan selkeää kantaa.

Kommentit (68)

Vierailija
21/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos totta, selkeää virka-aseman väärinkäyttöä.

Ero on selviö.

Ainoa millä selviää on että on vahingossa käskenyt liputuksen ja pyytää tehokkaasti anteeksi ja lupaa että ei koskaan toista virhettään. Silloin virka-aseman väärinkäyttö ei vielä täytä törkeän tunnusmerkkejä. Olen lakiasiantuntija ja uskoakseni tiedän tarpeeksi kertoakseni tämän.

-sama

Vierailija
22/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toiset hourii hakaristilippujen kanssa, toiset taas sateenkaarilippujen.

En tavallisena ihmisenä halua, että erilaisia "aatteita" tullaan hieromaan ihmisten naamaa vasten milloin milläkin tavalla.

Ero on siinä että ne hakaristilipputyypit lähettivät aikoinaan kuolemanleireille sellaisia ihmisiä joiden oikeutta olla olemassa sateenkaarilippu symboloi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masku on vähemmistöjen oikeuksia vastaan?

Enemmistöllä pitää olla oikeus olla joutumatta  ottaa kuivana kakkoseen.

Niinhän sillä onkin. Jos kuvittelet että satenkaarilippu tarkoitaa sitä että sinusta tulee yllättäen ja pyytämättä homo, niin olet ymmärtänyt asiat aika sairaasti väärin. 

Pelkkä homopitäjän leima aiheuttaa ainakin miespuolisille heteroille häpeää ja toivottomuutta.

Vierailija
24/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toiset hourii hakaristilippujen kanssa, toiset taas sateenkaarilippujen.

En tavallisena ihmisenä halua, että erilaisia "aatteita" tullaan hieromaan ihmisten naamaa vasten milloin milläkin tavalla.

Näin se on.

Vierailija
25/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja lähde oli...??

Vierailija
26/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi poliittinen liputtelu sallitaan? Tämä on silkkaa vastakkainasettelujen lisäämistä. Joku homo varmasti tulee vinkumaan, että liputus on "ihmisoikeuksien" puolesta eikä ollenkaan poliittista. Todellisuudessa lobbausjärjestöjen lobbaama liputus tietynlaisen yhteiskunnallisen muutoksen puolesta on pelkkää politiikkaa, jolla ei ole mitään tekemistä homoreikäseksin kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

PAINUKAA MASKUN HOMOT PAIMIOON!

Vierailija
28/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maskun kuolonkorinaa. Kuka nuori tuolla haluaa asua tai nainen? Vanhat äijät hinkuttakoon toisiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä liputus aiheuttaa tuollaista? Jos näet sateenkaarilipun niin täytyy alkaa heti köyrimään Penaa ja jättää autonrassaus kesken?

Huomaatko ironian siinä, että joudut ajamaan aatettasi esittämällä homoaktin vastenmielisenä? Onneksi seksuaalivähemmistöt alkavat heräämään ajatukseen, että te süväkit olette niitä oikeita homojen antagonisteja.

Vierailija
30/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen siitä saa kun luulee olevansa "hyvä" ihminen lähtemällä kaikkeen roskaan mukaan mitä valtamedia suoltaa. 

Seksuaalista häirintää. Tuputusta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Masku kuulostaa hyvältä paikalta. Junttimaisuus on rikkaus.

Vierailija
32/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos totta, selkeää virka-aseman väärinkäyttöä.

Ero on selviö.

Ainoa millä selviää on että on vahingossa käskenyt liputuksen ja pyytää tehokkaasti anteeksi ja lupaa että ei koskaan toista virhettään. Silloin virka-aseman väärinkäyttö ei vielä täytä törkeän tunnusmerkkejä. Olen lakiasiantuntija ja uskoakseni tiedän tarpeeksi kertoakseni tämän.

-sama

Näinhän se menee nykyään jopa hallitustasolla:).

Tulee mieleen pikku kalle, joka opettajalle sanoi voin istua, mutta mielessäni minä seison.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Masku on vähemmistöjen oikeuksia vastaan?

Miksi vähemmistöillä pitäisi olla jotain erityisoikeuksia?

Vierailija
34/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masku on vähemmistöjen oikeuksia vastaan?

Miksi vähemmistöillä pitäisi olla jotain erityisoikeuksia?

Ääääää, älä kysy noin vaikeita!!! En mä osaa vastata!!! se vaan on vaa on niin ku joku on niin sanonut! 🤯😵💫

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masku on vähemmistöjen oikeuksia vastaan?

Miksi vähemmistöillä pitäisi olla jotain erityisoikeuksia?

Koska jos valtio ei puolusta vähemmistöjä, voi syntyä enemmistön tyrannia.

Vierailija
36/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masku on vähemmistöjen oikeuksia vastaan?

Miksi vähemmistöillä pitäisi olla jotain erityisoikeuksia?

Koska jos valtio ei puolusta vähemmistöjä, voi syntyä enemmistön tyrannia.

Demokratiassa enemmistö määrää, 

eikä vähemmistö.

Vierailija
37/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masku on vähemmistöjen oikeuksia vastaan?

Miksi vähemmistöillä pitäisi olla jotain erityisoikeuksia?

Koska jos valtio ei puolusta vähemmistöjä, voi syntyä enemmistön tyrannia.

Demokratiassa enemmistö määrää, 

eikä vähemmistö.

Demokratiassa jokaisella on ääni. Myös vähemmistöllä. Vaikka äärikoikeisto muuta yrittää.

Vierailija
38/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masku on vähemmistöjen oikeuksia vastaan?

Miksi vähemmistöillä pitäisi olla jotain erityisoikeuksia?

Koska jos valtio ei puolusta vähemmistöjä, voi syntyä enemmistön tyrannia.

Demokratiassa enemmistö määrää, 

eikä vähemmistö.

Demokratiassa jokaisella on ääni. Myös vähemmistöllä. Vaikka äärikoikeisto muuta yrittää.

Niin on enemmistölläkin.

Vierailija
39/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masku on vähemmistöjen oikeuksia vastaan?

Miksi vähemmistöillä pitäisi olla jotain erityisoikeuksia?

Koska jos valtio ei puolusta vähemmistöjä, voi syntyä enemmistön tyrannia.

Demokratiassa enemmistö määrää, 

eikä vähemmistö.

Demokratiassa jokaisella on ääni. Myös vähemmistöllä. Vaikka äärikoikeisto muuta yrittää.

Niin on enemmistölläkin.

Lain puitteissa. Syrjintä on rikos. Kuten myös vihapuhe.

Vierailija
40/68 |
23.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masku on vähemmistöjen oikeuksia vastaan?

Miksi vähemmistöillä pitäisi olla jotain erityisoikeuksia?

Koska jos valtio ei puolusta vähemmistöjä, voi syntyä enemmistön tyrannia.

Demokratiassa enemmistö määrää, 

eikä vähemmistö.

Demokratiassa jokaisella on ääni. Myös vähemmistöllä. Vaikka äärikoikeisto muuta yrittää.

Niin on enemmistölläkin.

Lain puitteissa. Syrjintä on rikos. Kuten myös vihapuhe.

Se, että ei sateenkaariliputa ei ole noista kumpaakaan. Turha yrittää olkiukkoilla siellä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä seitsemän