Maskun kunnanjohtajan eroa vaadittu sateenkaariliputuksen vuoksi
Tuore kunnanjohtaja on omavaltaisesti päättänyt liputuksen toteutuksesta.
Vastoin kunnan selkeää kantaa.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Toiset hourii hakaristilippujen kanssa, toiset taas sateenkaarilippujen.
En tavallisena ihmisenä halua, että erilaisia "aatteita" tullaan hieromaan ihmisten naamaa vasten milloin milläkin tavalla.
Ero on siinä että ne hakaristilipputyypit lähettivät aikoinaan kuolemanleireille sellaisia ihmisiä joiden oikeutta olla olemassa sateenkaarilippu symboloi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masku on vähemmistöjen oikeuksia vastaan?
Enemmistöllä pitää olla oikeus olla joutumatta ottaa kuivana kakkoseen.
Niinhän sillä onkin. Jos kuvittelet että satenkaarilippu tarkoitaa sitä että sinusta tulee yllättäen ja pyytämättä homo, niin olet ymmärtänyt asiat aika sairaasti väärin.
Pelkkä homopitäjän leima aiheuttaa ainakin miespuolisille heteroille häpeää ja toivottomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Toiset hourii hakaristilippujen kanssa, toiset taas sateenkaarilippujen.
En tavallisena ihmisenä halua, että erilaisia "aatteita" tullaan hieromaan ihmisten naamaa vasten milloin milläkin tavalla.
Näin se on.
Miksi poliittinen liputtelu sallitaan? Tämä on silkkaa vastakkainasettelujen lisäämistä. Joku homo varmasti tulee vinkumaan, että liputus on "ihmisoikeuksien" puolesta eikä ollenkaan poliittista. Todellisuudessa lobbausjärjestöjen lobbaama liputus tietynlaisen yhteiskunnallisen muutoksen puolesta on pelkkää politiikkaa, jolla ei ole mitään tekemistä homoreikäseksin kanssa.
Maskun kuolonkorinaa. Kuka nuori tuolla haluaa asua tai nainen? Vanhat äijät hinkuttakoon toisiaan.
Millä liputus aiheuttaa tuollaista? Jos näet sateenkaarilipun niin täytyy alkaa heti köyrimään Penaa ja jättää autonrassaus kesken?
Huomaatko ironian siinä, että joudut ajamaan aatettasi esittämällä homoaktin vastenmielisenä? Onneksi seksuaalivähemmistöt alkavat heräämään ajatukseen, että te süväkit olette niitä oikeita homojen antagonisteja.
Vierailija kirjoitti:
Sen siitä saa kun luulee olevansa "hyvä" ihminen lähtemällä kaikkeen roskaan mukaan mitä valtamedia suoltaa.
Seksuaalista häirintää. Tuputusta.
Masku kuulostaa hyvältä paikalta. Junttimaisuus on rikkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos totta, selkeää virka-aseman väärinkäyttöä.
Ero on selviö.
Ainoa millä selviää on että on vahingossa käskenyt liputuksen ja pyytää tehokkaasti anteeksi ja lupaa että ei koskaan toista virhettään. Silloin virka-aseman väärinkäyttö ei vielä täytä törkeän tunnusmerkkejä. Olen lakiasiantuntija ja uskoakseni tiedän tarpeeksi kertoakseni tämän.
-sama
Näinhän se menee nykyään jopa hallitustasolla:).
Tulee mieleen pikku kalle, joka opettajalle sanoi voin istua, mutta mielessäni minä seison.
Vierailija kirjoitti:
Masku on vähemmistöjen oikeuksia vastaan?
Miksi vähemmistöillä pitäisi olla jotain erityisoikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masku on vähemmistöjen oikeuksia vastaan?
Miksi vähemmistöillä pitäisi olla jotain erityisoikeuksia?
Ääääää, älä kysy noin vaikeita!!! En mä osaa vastata!!! se vaan on vaa on niin ku joku on niin sanonut! 🤯😵💫
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masku on vähemmistöjen oikeuksia vastaan?
Miksi vähemmistöillä pitäisi olla jotain erityisoikeuksia?
Koska jos valtio ei puolusta vähemmistöjä, voi syntyä enemmistön tyrannia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masku on vähemmistöjen oikeuksia vastaan?
Miksi vähemmistöillä pitäisi olla jotain erityisoikeuksia?
Koska jos valtio ei puolusta vähemmistöjä, voi syntyä enemmistön tyrannia.
Demokratiassa enemmistö määrää,
eikä vähemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masku on vähemmistöjen oikeuksia vastaan?
Miksi vähemmistöillä pitäisi olla jotain erityisoikeuksia?
Koska jos valtio ei puolusta vähemmistöjä, voi syntyä enemmistön tyrannia.
Demokratiassa enemmistö määrää,
eikä vähemmistö.
Demokratiassa jokaisella on ääni. Myös vähemmistöllä. Vaikka äärikoikeisto muuta yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masku on vähemmistöjen oikeuksia vastaan?
Miksi vähemmistöillä pitäisi olla jotain erityisoikeuksia?
Koska jos valtio ei puolusta vähemmistöjä, voi syntyä enemmistön tyrannia.
Demokratiassa enemmistö määrää,
eikä vähemmistö.
Demokratiassa jokaisella on ääni. Myös vähemmistöllä. Vaikka äärikoikeisto muuta yrittää.
Niin on enemmistölläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masku on vähemmistöjen oikeuksia vastaan?
Miksi vähemmistöillä pitäisi olla jotain erityisoikeuksia?
Koska jos valtio ei puolusta vähemmistöjä, voi syntyä enemmistön tyrannia.
Demokratiassa enemmistö määrää,
eikä vähemmistö.
Demokratiassa jokaisella on ääni. Myös vähemmistöllä. Vaikka äärikoikeisto muuta yrittää.
Niin on enemmistölläkin.
Lain puitteissa. Syrjintä on rikos. Kuten myös vihapuhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masku on vähemmistöjen oikeuksia vastaan?
Miksi vähemmistöillä pitäisi olla jotain erityisoikeuksia?
Koska jos valtio ei puolusta vähemmistöjä, voi syntyä enemmistön tyrannia.
Demokratiassa enemmistö määrää,
eikä vähemmistö.
Demokratiassa jokaisella on ääni. Myös vähemmistöllä. Vaikka äärikoikeisto muuta yrittää.
Niin on enemmistölläkin.
Lain puitteissa. Syrjintä on rikos. Kuten myös vihapuhe.
Se, että ei sateenkaariliputa ei ole noista kumpaakaan. Turha yrittää olkiukkoilla siellä.
Ainoa millä selviää on että on vahingossa käskenyt liputuksen ja pyytää tehokkaasti anteeksi ja lupaa että ei koskaan toista virhettään. Silloin virka-aseman väärinkäyttö ei vielä täytä törkeän tunnusmerkkejä. Olen lakiasiantuntija ja uskoakseni tiedän tarpeeksi kertoakseni tämän.
-sama