HS: Synnytyskipujenhoito on Suomessa lapsenkengissä

Miksi mä en lainkaan ylläty että just Suomessa ei synnyttäville naisille anneta edes kivunlievitystä.

Menee nyt ohis näistä synnytyksistä, mutta kun katsoo Hengenvaarallisesti lihava-sarjaa, niin siinä tehdään mahalaukun tähystys aina humautuksessa.

Aina on tiedetty että kätilöt vihaavat synnyttäjiä sydämensä pohjasta.

Minulle naurettiin synnytyksessä, tehtiin hoitovirheitä, ei kunnioitettu toiveita, laitettiin synnytyksen hidastuminen minun syyksi jne.

Toivottavasti seuraava sukupolvi uskaltaa laittaa lopun tälle kohtelulle. Minusta ei ollut siihen, kun silloin vallitsi ajatus, että Suomessa synnyttäminen on maailman parasta, koska lapsikuolleisuus on niin pieni, joten äitiä sai kohdella miten vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ennenkään mitään kivunlievitystä annettu. Onko nykynaiset nössöjä?

No, mitäs niistä synnytyksessä vammatuneista vauvoista tai synnyttäjien vaurioista. Lapsilukukin jää siihen yhteen synnytyspelon vuoksi.

Kyllä ennen tehtiin paljon lapsia eikä ollut peloista tietoakaan ennenkun kivunlievityksiä oli keksitty

Olet täysin ulkona todellisuudesta!

Ennen synnytystä pelättiin vähintään yhtä paljon kuin nykyään.

Lapsia ei olisi haluttu ennenkään.

Entiseen aikaan oli ihan normaalia, että raskaana oleva nainen valmistautui siihen, että synnytyksestä ei selviä hengissä. Keski-Euroopassa varakkaammilla oli varaa tilata pappi synnytystilaisuuteen antamaan synnyttävälle viimeinen voitelu, ihan kaiken varalta. Ei ainakaan äiti kuole ilman syntien puhdistusta. Raskauteen ja synnytykseen liittyy ihmisen historiassa hemmetisti erilaisia pyhimyksiä, jumalia, rukouksia, loitsuja ja manauksia juuri siksi, että se on naiselle aidosti hengenvaarallinen asia.

Silti surkea lehmä suostuu tuohon! Mitäs avaatte ne jalkanne. Ette saa lasta kaiken tuon jälkeen edes omaan sukuunne. Akkahan abortoi oman sukupuolensa pois väestöstä ja kiljuu olevansa vapaa.

Että oikeasti nautin teidän reikien kärsimyksestä. Mitäs vaihdatte nimenne.

Vaikka miten rätkytät, minun käy sinua sääliksi, vaikka olenkin haukkumasi nainen. Tuollainen viha ei ole tervettä, tuollainen viha syö ihmistä sisältä. 

Sinua olisi äitisi pitänyt pitää sylissä pienenä. Olisi pitänyt suukottaa sinulle hyvät yöt ja puhaltaa pipit pois. Oon pahoillani, sinulla ei ole ollut helppoa.

Toivottavasti pääset vihastasi jotenkin yli, tai ainakin pystyt elämään sen kanssa. 

Suomessa kätilöt eivät halua kivunlievitystä synnyttäjälle, koska silloin lääkäri olisi aktiivisena tekijänä mukana. Kätilöt haluavat pitää koko synnytyksen omassa vallassaan, joten ei kipulääkettä.

Joku tekee väitöskirjaa siitä, miten kipua lievitetään antamalla synnyttäjälle luettavaksi faktatietoa kivunlievityksen turhuudesta ja vertailuryhmälle jotain muuta tekstiä vaikka ravitsemussuosituksista ja sitten selvitetään, kumpi ryhmä kokee synnytyksen kivuliaammaksi.

Ruotsissa saa epiduraalin pyytämättä, Suomessa kivunlievitykseksi annetaan tulevaisuudessa luettavaa, joka tarkoitus on saada synnyttäjä ymmärtämään, miten turha hänen vaatimuksensa on ja lapselle vaarallinen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi mä en lainkaan ylläty että just Suomessa ei synnyttäville naisille anneta edes kivunlievitystä.

Tuo ei yksinkertaisesti ole totta. Selvä enemmistö saa kivunlievitystä ja esimerkiksi ensisynnyttäjistä epiduraalin ottaa suuri enemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Minulle naurettiin synnytyksessä, tehtiin hoitovirheitä, ei kunnioitettu toiveita, laitettiin synnytyksen hidastuminen minun syyksi jne.

Toivottavasti seuraava sukupolvi uskaltaa laittaa lopun tälle kohtelulle. Minusta ei ollut siihen, kun silloin vallitsi ajatus, että Suomessa synnyttäminen on maailman parasta, koska lapsikuolleisuus on niin pieni, joten äitiä sai kohdella miten vain.

Jospa jollain olisi kanttia alkaa ajamaan asiaa. Suomihan on yhdistysten luvattu maa. Ehkä on jo yhdistys tähän liittyen?? Minä en ole sanavalmis ja nokkela, jotta pystyisi jonkun asian puolesta uskottavasti puhumaan, enkä ole edes synnyttänyt. Mutta gynekologinen kipu on kyllä muuten tuttua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mä en lainkaan ylläty että just Suomessa ei synnyttäville naisille anneta edes kivunlievitystä.

Tuo ei yksinkertaisesti ole totta. Selvä enemmistö saa kivunlievitystä ja esimerkiksi ensisynnyttäjistä epiduraalin ottaa suuri enemmistö.

Joo, papereitten mukaan minäkin sain epiduraalin, mutta itse en moista huomannut eikä mieskään, vaikka oli vierellä koko ajan. Papereissa se oli ja kätilö totesi, että "joskus synnyttäjä ei huomaa kivunlievityskeinoja". Että oikeastiko en olisi huomannut, jos selkääni olisi pistetty piikillä ja se helv etillinen kipu olisi laantunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteinen suomalainen suhtautumistapa esimerkiksi liian kuormittavaan työhön, autoritaariseen lastenkasvatukseen, synnytykseen jne, on ollut ikäänkuin kalvinistinen itseruoskinta.

Kaikesta selvitään menemällä betoniseinän läpi. Ja turrutetaan tunteet. Eikä osoiteta myötätuntoa toisia kohtaan.

Suomi on yksi turvallisimmista maista synnyttää ja epiduraalejakin annetaan paljon enemmän kuin useimmissa vastaavissa maissa.

"yksi maailman turvallisimmista maista synnyttää" voi lässytys sentään. Onko tässä mittarina taas se kuuluisa mahdollisimman vähäinen kuolleiden äitien ja vauvojen määrä?

Itse naisena näkisin turvallisen ja onnistuneen synnytyksen edellyttävän muutakin kuin pelkän henkiin jäämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteinen suomalainen suhtautumistapa esimerkiksi liian kuormittavaan työhön, autoritaariseen lastenkasvatukseen, synnytykseen jne, on ollut ikäänkuin kalvinistinen itseruoskinta.

Kaikesta selvitään menemällä betoniseinän läpi. Ja turrutetaan tunteet. Eikä osoiteta myötätuntoa toisia kohtaan.

Suomi on yksi turvallisimmista maista synnyttää ja epiduraalejakin annetaan paljon enemmän kuin useimmissa vastaavissa maissa.

"yksi maailman turvallisimmista maista synnyttää" voi lässytys sentään. Onko tässä mittarina taas se kuuluisa mahdollisimman vähäinen kuolleiden äitien ja vauvojen määrä?

Itse naisena näkisin turvallisen ja onnistuneen synnytyksen edellyttävän muutakin kuin pelkän henkiin jäämisen.

Onko niissä maissa on turvallinen synnytys, joissa ei jäädä yhtä usein henkiin?

Ihan tosiasioissa pysyminen auttaisi. Missä maassa synnytys on turvallisempaa ja kivunlievitys parempaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän on miehille kehitetty ehkäisypillerikin, mutta ei saatu markkinoille kun miehiä harmitti ne _samat_ sivuvaikutukset, jotka naisilla nyt vaan kuuluu asiaan.

Ei lapsia ennenkään ole haluttu, ennen ei vain ollut vaihtoehtoa. Ennen ei myöskään kivun suhteen ollut vaihtoehtoa, mutta nyt on. Miksi sitä ei käytetä? Ai koska me ollaan naisia ja se nyt vaan kuuluu asiaan?

Mitäs suostutte. Kuka vaihtaa nimen? Vain reikä. Kenellä on huivi merkiksi MIEHEN omaisuuten olosta. Aivan, akka. Kuka kehuu olevansa vapaa valitsija, vaikka naisten sur*ia on joka päivä uutisissa? :D Mitäs suostutte tuohon rooliin. Mitä oikein odotitte? Totta kai arvotonta reikää kohdellaan arvottomana reikänä.

Jaahas, sukunimihullu taas paikalla...Ei ole toimivaa lääkitystä edelleenkään, sen huomaa tuosta tekstioksennuksesta. Surullinen tapaus, vuosia jo raivonnut tällä palstalla

Vierailija kirjoitti:

Menee nyt ohis näistä synnytyksistä, mutta kun katsoo Hengenvaarallisesti lihava-sarjaa, niin siinä tehdään mahalaukun tähystys aina humautuksessa.

Hengenvaarallisesti lihavien potilaiden nukuttaminen mihin tahansa toimenpiteeseen on selvästi vaarallisempaa kuin normaalipainoisten. Pätee myös ylipainoisiin synnyttäjiin mutta onneksi nykyään on apuvälineitä olemassa.

Myös epiduraalin laitto on vaikeaa norsun kokoiselle ihmiselle. Se on vaikeaa varsinkin kipeälle synnyttäjälle joka ei pysy paikoillaan ja selkä on täynnä hyllyvää rasvaa eikä nikamia tunne kunnolla. Etsi siinä sitten 8-15 cm pitkällä paksulla neulalla epiduraalitilaa. 

Kätilöiden mielestä synnytyskipu on naisen keksimä asia, siis ei oikeastaan edes totta. Sen tarkoitus on viedä synnytystä eteenpäin, vaikka tosiasiassa synnytyskipu on tasan yhtä välttämätön kuin kipu tulehtuneessa hampaassa - se vain kertoo, että nyt kaikki ei ole kunnossa!

Kätilöt haluavat opettaa naisia ajattelemaan toisin, ymmärtämään, että kipukokemuksen myötä heistä tulee jotain uutta. Outo juttu, että moista ajattelumallia ei ole muissa länsimaisisissa sairaaloissa, joissa lähdetään siitä, että kipua voi hallita vain tiettyyn rajaan asti ja nainen itse tietää, missä se raja on, ei kätilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee nyt ohis näistä synnytyksistä, mutta kun katsoo Hengenvaarallisesti lihava-sarjaa, niin siinä tehdään mahalaukun tähystys aina humautuksessa.

Hengenvaarallisesti lihavien potilaiden nukuttaminen mihin tahansa toimenpiteeseen on selvästi vaarallisempaa kuin normaalipainoisten. Pätee myös ylipainoisiin synnyttäjiin mutta onneksi nykyään on apuvälineitä olemassa.

Myös epiduraalin laitto on vaikeaa norsun kokoiselle ihmiselle. Se on vaikeaa varsinkin kipeälle synnyttäjälle joka ei pysy paikoillaan ja selkä on täynnä hyllyvää rasvaa eikä nikamia tunne kunnolla. Etsi siinä sitten 8-15 cm pitkällä paksulla neulalla epiduraalitilaa. 

Tarkoitin, että siellä tehdään humautuksessa tähystys, mutta meillä saa tähystyksessä vain rauhoittavan niin halutessaan. Ei humautusta kuin poikkeustapauksessa tai yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

Ei synnytyskipua saa lievittää, koska Jumala sanoi Eevalle syntiinlankeemuksen jälkeen, että naisen kuuluu tuskalla ja otsansa hiellä synnyttää lapsensa rangaistuksena siitä, että Eeva poimi sen omenan siitä hyvän ja pahan tiedon puusta. Se sama rangaistus koskee kaikkia naisia, mitä enemmän heitä synnytyksessä sattuu niin sen parempi, että he katuisivat syntejään ja sitä, että ovat miehiä alempiarvoisia joka suhteessa.

Trollotilollotiloo

1/5

Muista mies, ettet käytä mitään työntekoa helpottavia välineitä, pellolle vaan kuokkimaan ja otsa hiessä sitä leipää tienaamaanm hopi hopi! "Hiellä ja vaivalla on sinun leipäsi ansaittava" kuten Raamattu meille kertoo

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan totta. Synnytin itse ensimmäisen lapseni briteissä, toisen Suomessa. Ensimmäinen synnytys oli lähes kivuton, koska sain epiduraalin heti sairaalaan tultuani, ja vaikka synnytys pitkittyi, sitä annettiin epiduraalikatetrin kautta lisää niin kauan kuin tarvitsi. Repesinkin jonkun verran, mutta hyvän puudutuksen ansiosta ei tarvinnut kärsiä synnytyksen aikana kipua siitä eikä sen ompelusta (jälkeen toki sitten oli kipuja kun puudutuksen vaikutus lakkasi).

Yllätys oli sitten Suomessa toista synnyttäessä, että täällä olikin näkemys siitä, että epiduraalin voi antaa vain tietyn aikaikkunan aikana synnytyksessä. Ei liian aikaisin, koska ilmeisesti sitä täällä ei anneta niin pitkään kuin tarvitaan katetrin kautta, ja sitten teho loppuu kesken, usein juuri kun kivuliain vaihe on edessä. Mutta jos menee liian myöhään, niin sittenkään ei enää "kannata" antaa epiduraalia vaan pitää vaan kestää. Mulla kävi tämä viimemainittu, sairaalaan päästessä 4 cm kohdunkaula auki ja kuulemma anestesialääkärin saapumiseen ja epiduraalin laittoon menisi niin kauan aikaa, että homma olisi ohi jo. Meni kuitenkin tunteja ennen kuin aloin ponnistaa. En saanut missään vaiheessa edes luvattua kohdunkaulan paikallispuudutusta, ja kokemus oli aivan helvetillinen.

Anestesialääkärinä en ole koskaan ymmärtänyt miksi epiduraalipuudutusta voisi laittaa vaikka heti sairaalan tulon jälkeen kaikille synnyttäjille. Sen voisi ottaa sitten käyttöön kun on tarvetta. Epiduraali laitetaan ja toiminta testataan tietyissä leikkauksissa jo edellisenä iltana Suomen johtavassa sairaalassa jotta aamulla leikkaus saadaan nopeammin käyntiin. 

Kätilöiden haluttomuus epiduraalin laittoon synnytyksen varhaisessa vaiheessa on aivan käsittämätön asia. Jossain mielessä kyse on vallankäytöstä. Suurin osa synnytysepiduraaleista laitetaan yöllä ja anestesialääkäri herätetään parhaimmillaan varttitunnin välein yöaikaan koska samalla käynnillä synnytysosastolla ei voi laittaa useampaa. Eipä ole ihme miksi ei anestesialääkäreistä on ollut pulaa myös naistenklinikalla.

Toki asiat ovat voineet muuttua vuosien saatossa. Itse ei ole tarvinnut laittaa epiduraalia synnyttäjälle yli vuosikymmeneen mutta toki muille.

T: anestesialääkäri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen synnyttämätön kolmekymppinen nainen ja olin gynekologisessa leikkauksessa, jossa tehtiin neljä viiltoa vatsaan. Jo tästä palautuminen otti aikansa ja tuntui, että vatsa repeää. Silloin mietin, että jestas sektioarpi on varmasti kipeä. Ja siihen vielä vauva..

Sektiossa tehdään yksi viilto ja kipuihin saa kipulääkettä. En kokenut erityisiä kipuja kummastakaan sektiosta toipuessa.

Ero on viillon koossa, näin arkikielellä. Sektiossa se on iso ja kyseessä on avoleikkaus, josta toipuminen on aina isompi juttu, kuin laparoskooppisesta leikkauksesta.

T. Se kolmekymppinen leikattu

Minulle on tehty kolme sektiota ja lievää kipua kesti kaksi päivää kunkin leikkauksen jälkeen. Buranalla selvisi hyvin. Vuorokausi sairaalassa ja sen jälkeen kotiin.

T. Kolme suunniteltua sektiota (kaikki Suomessa, muuten)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteinen suomalainen suhtautumistapa esimerkiksi liian kuormittavaan työhön, autoritaariseen lastenkasvatukseen, synnytykseen jne, on ollut ikäänkuin kalvinistinen itseruoskinta.

Kaikesta selvitään menemällä betoniseinän läpi. Ja turrutetaan tunteet. Eikä osoiteta myötätuntoa toisia kohtaan.

Suomi on yksi turvallisimmista maista synnyttää ja epiduraalejakin annetaan paljon enemmän kuin useimmissa vastaavissa maissa.

Tiesitkö, että Suomi ei mitenkään tilastoi synnytyksessä vammautuvia lapsia? Kätevää.

Vierailija kirjoitti:

Ei synnytyskipua saa lievittää, koska Jumala sanoi Eevalle syntiinlankeemuksen jälkeen, että naisen kuuluu tuskalla ja otsansa hiellä synnyttää lapsensa rangaistuksena siitä, että Eeva poimi sen omenan siitä hyvän ja pahan tiedon puusta. Se sama rangaistus koskee kaikkia naisia, mitä enemmän heitä synnytyksessä sattuu niin sen parempi, että he katuisivat syntejään ja sitä, että ovat miehiä alempiarvoisia joka suhteessa.

Yhä useampi nainen jättää nykyään ne lapsensa synnyttämättä. Jostakin syystä sekin herättää suurta mielipahaa.