Mihin S-ryhmän rahat katoavat?

Vierailija kirjoitti:

S-ryhmä pilaa kyllä suomen. Tarvittaisiin enemmän yksittäisiä yrittäjiä jotta saadaan hinnnat kuriin. S-ryhmä hallitsee joillakin alueilla lähes 100% palveluista. Ihmiset tyhmänä sitten ostavat 2x kalliimpaa tuotetta, koska saa jopa 5% bonusta. Ostaja tekee siis 95% tappiota.

Kerrotko esimerkin tuplahintaisesta tuotteesta tai palvelusta? Miten määrität onko jokin tuote tuplahintainen?

Vierailija kirjoitti:

Monet pienet liikkeet ovat joutuneet lopettamaan näiden mammuttien takia. Koronan aikana oikein kannustettiin hankkimaan sisustusesineetkin marketista, vaikka pienissä liikkeissä oli vähemmän ihmisiä kuin marketeissa. Bonus järjestelmä on kallis, sen maksavat asiakkaat, kuten tietysti maksavat omat bonuksensakin. Molemmat markettiketjut myyvät kalliita tuotteita. Tarjoukset ovat valmisruokaa ja limsaa.

Jep ja jos saadaan kaikki pienet pois, voidaan lyödä 100x hinnat, koska ruokaa on syötävä.

Harva mummo ajattelee, että osuuskauppa, siis SOK, on työlaisten kauppa. Sellainen oli ennen osuusliike eli OTK, mutta sehän haudattiin jo vuosia sitten. Helsingissä se sulautettiin SOK:hon. Ennen vähänkin isommassa kylässä oli kaksi osuuskauppaa, SOK-lainen ja OTK-lainen, ja oli tarkkaa, kummassa kaupassa ihmiset asioivat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S-ryhmä pilaa kyllä suomen. Tarvittaisiin enemmän yksittäisiä yrittäjiä jotta saadaan hinnnat kuriin. S-ryhmä hallitsee joillakin alueilla lähes 100% palveluista. Ihmiset tyhmänä sitten ostavat 2x kalliimpaa tuotetta, koska saa jopa 5% bonusta. Ostaja tekee siis 95% tappiota.

Kerrotko esimerkin tuplahintaisesta tuotteesta tai palvelusta? Miten määrität onko jokin tuote tuplahintainen?

Sillä, että jos se maksaa toisessa paikassa 1€ ja toisessa 2€. tällainen voi olla esim saman valmistajan tomaattipurkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S-ryhmä pilaa kyllä suomen. Tarvittaisiin enemmän yksittäisiä yrittäjiä jotta saadaan hinnnat kuriin. S-ryhmä hallitsee joillakin alueilla lähes 100% palveluista. Ihmiset tyhmänä sitten ostavat 2x kalliimpaa tuotetta, koska saa jopa 5% bonusta. Ostaja tekee siis 95% tappiota.

Kerrotko esimerkin tuplahintaisesta tuotteesta tai palvelusta? Miten määrität onko jokin tuote tuplahintainen?

Sillä, että jos se maksaa toisessa paikassa 1€ ja toisessa 2€. tällainen voi olla esim saman valmistajan tomaattipurkki.

ja firmoilla identtinen hankintahinta, allokoidut kulut ja katetavoite? Tuossa tapauksessa firmat voivat tienata saman verran yhden tuotteen myymisellä.

ässä ei tosiaankaan ole työläisten firma. pelkkää porvari porrasta, paitsi työntekijät. ja kyllä naurattaa pankissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S-ryhmä pilaa kyllä suomen. Tarvittaisiin enemmän yksittäisiä yrittäjiä jotta saadaan hinnnat kuriin. S-ryhmä hallitsee joillakin alueilla lähes 100% palveluista. Ihmiset tyhmänä sitten ostavat 2x kalliimpaa tuotetta, koska saa jopa 5% bonusta. Ostaja tekee siis 95% tappiota.

Kerrotko esimerkin tuplahintaisesta tuotteesta tai palvelusta? Miten määrität onko jokin tuote tuplahintainen?

Sillä, että jos se maksaa toisessa paikassa 1€ ja toisessa 2€. tällainen voi olla esim saman valmistajan tomaattipurkki.

ja firmoilla identtinen hankintahinta, allokoidut kulut ja katetavoite? Tuossa tapauksessa firmat voivat tienata saman verran yhden tuotteen myymisellä.

Hankinta hinta usein sama. Olen osakkaana tomaattipuljussa. Jokainen lyö sitten omat katteensa kaupassa päälle, ässällä yleensä kalleimmat tuotteet. 

Jos olet S-ryhmän jäsen ja maksanut jäsenmaksun, voit osallistua yhtiökokoukseen ja tiedät mihin ne rahat menevät. Tai otat yhteyttä äänestämään henkilöön, joka on hallituksessa.

Voitosta päättävät S-ryhmän osakkaat, jotka ovat maksaneet jäsenmaksun. Lienee miljoonia henkilöitä, kuten itsekin jo useammassa sukupolvessa, vaikka en ole aktiivijäsen.

Minusta se aikanaan oli nerokas idea yksityisiltä kansalaisusta, joka lisännyt Suomen vaurautta ja hyvinvointia ja tietennin palveluita ja päätösvalta on kuitenkin yksityisillä ihmisillä, jotka ovat maksaneet jäsenmaksut.

Näin kauppa ja huoltoasemat on saatu jokaiseen Suomen notkoon ja niemeen ja paikalliset vaikutusmahdollisuus.

S-ryhmä on osuuskunta, joka muodostuu eri paikkakuntien/alueiden mukaan. Ja omistajat yksityiset henkilöt.

Oletteko huomanneet vuosittain maksettavia ylijäämäpalautuksia?

Eiköhän isosti S-ryhmä käytä rahaa rakentamiseen ja investointeihin.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa.

Niinhän sitä sanotaan mutta totuus on ihan toisenlainen.

Vierailija kirjoitti:

Hankinta hinta usein sama. Olen osakkaana tomaattipuljussa. Jokainen lyö sitten omat katteensa kaupassa päälle, ässällä yleensä kalleimmat tuotteet. 

Hankinnnan ohellahan tulee huomioida yrityksen muut kulut. Lisäksi firmoissa hinnoittelu usein menee massana ja mitä pienemmällä myynnillä jokin tuote on sitä vähemmän siihen kiinnitetään huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Harva mummo ajattelee, että osuuskauppa, siis SOK, on työlaisten kauppa. Sellainen oli ennen osuusliike eli OTK, mutta sehän haudattiin jo vuosia sitten. Helsingissä se sulautettiin SOK:hon. Ennen vähänkin isommassa kylässä oli kaksi osuuskauppaa, SOK-lainen ja OTK-lainen, ja oli tarkkaa, kummassa kaupassa ihmiset asioivat. 

Elanto oli kans.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankinta hinta usein sama. Olen osakkaana tomaattipuljussa. Jokainen lyö sitten omat katteensa kaupassa päälle, ässällä yleensä kalleimmat tuotteet. 

Hankinnnan ohellahan tulee huomioida yrityksen muut kulut. Lisäksi firmoissa hinnoittelu usein menee massana ja mitä pienemmällä myynnillä jokin tuote on sitä vähemmän siihen kiinnitetään huomiota.

Olipa tai ei. Ostajalle hinta on tuplat. Kauppiashan aina keksii kaikenlaista, että saa lyödä korkeamman hinnan. Helppo kuitenkin katsoa liikevoitosta yms, että kovat on katteet.

Vierailija kirjoitti:

Olen jonkun verran perillä asioista ja voin sanoa, että nuo S-ryhmän johdon ja johtopoliitikkojen touhut eivät kestä päivänvaloa. Valitettavasti S-ryhmällä on kytköksiä koko poliittiseen kenttään, minkä takia korruptio saa rehottaa. Sama koskee Keskoa, mutta Kesko sentään jakaa sentään avoimesti ryöstämänsä rahat ulkomaisille sijoittajille. S-ryhmän ryöstämien rahojen kohtalo sen sijaan ei kansalle näy.

Totta.

S ryhmä eli sok on s mafia.

Iso korruptio ja kartelli kyseessä.

Kupru on niin iso ettei tavan rahvas näe tuota rikosta.

Ja mullakin on havaintoja s ryhmän työmailta...ei ole kaunis näky se. Lahjonta, rötös, korruptio, lahjukset, sitä on sok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankinta hinta usein sama. Olen osakkaana tomaattipuljussa. Jokainen lyö sitten omat katteensa kaupassa päälle, ässällä yleensä kalleimmat tuotteet. 

Hankinnnan ohellahan tulee huomioida yrityksen muut kulut. Lisäksi firmoissa hinnoittelu usein menee massana ja mitä pienemmällä myynnillä jokin tuote on sitä vähemmän siihen kiinnitetään huomiota.

Olipa tai ei. Ostajalle hinta on tuplat. Kauppiashan aina keksii kaikenlaista, että saa lyödä korkeamman hinnan. Helppo kuitenkin katsoa liikevoitosta yms, että kovat on katteet.

Keskon kateprosentti kaikki liiketoiminnanalat huomioiden 6-7%. Se onko tuo erityisen kohtuuton on toisen keskustelun paikka.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet S-ryhmän jäsen ja maksanut jäsenmaksun, voit osallistua yhtiökokoukseen ja tiedät mihin ne rahat menevät. Tai otat yhteyttä äänestämään henkilöön, joka on hallituksessa.

Voitosta päättävät S-ryhmän osakkaat, jotka ovat maksaneet jäsenmaksun. Lienee miljoonia henkilöitä, kuten itsekin jo useammassa sukupolvessa, vaikka en ole aktiivijäsen.

Minusta se aikanaan oli nerokas idea yksityisiltä kansalaisusta, joka lisännyt Suomen vaurautta ja hyvinvointia ja tietennin palveluita ja päätösvalta on kuitenkin yksityisillä ihmisillä, jotka ovat maksaneet jäsenmaksut.

Näin kauppa ja huoltoasemat on saatu jokaiseen Suomen notkoon ja niemeen ja paikalliset vaikutusmahdollisuus.

S-ryhmä on osuuskunta, joka muodostuu eri paikkakuntien/alueiden mukaan. Ja omistajat yksityiset henkilöt.

Sulle on menny hyvin läpi tällainen ajatus. Kannattaa tutustua pintaa syvemmälle. Rak luvatkin menee usein ässälle, ei pienille, vaikka molemmilla rahat riittäisi hankkeeseen.

Vierailija kirjoitti:

ässä ei tosiaankaan ole työläisten firma. pelkkää porvari porrasta, paitsi työntekijät. ja kyllä naurattaa pankissa.

Kimo Kilju sdp ja muita poliitikkoja sekä kaupunkien johtajia lisäansioilla 😆😁

Vierailija kirjoitti:

S-ryhmä pilaa kyllä suomen. Tarvittaisiin enemmän yksittäisiä yrittäjiä jotta saadaan hinnnat kuriin. S-ryhmä hallitsee joillakin alueilla lähes 100% palveluista. Ihmiset tyhmänä sitten ostavat 2x kalliimpaa tuotetta, koska saa jopa 5% bonusta. Ostaja tekee siis 95% tappiota.

S-ryhmän omistavat yksityiset henkilöt ja se on osuuskunta, maksamalla jäsenmaksun.

Johon pääsee pienellä rahalla, oliko 100€.

Ja kerran vuodessa maksetaan osinkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S-ryhmä pilaa kyllä suomen. Tarvittaisiin enemmän yksittäisiä yrittäjiä jotta saadaan hinnnat kuriin. S-ryhmä hallitsee joillakin alueilla lähes 100% palveluista. Ihmiset tyhmänä sitten ostavat 2x kalliimpaa tuotetta, koska saa jopa 5% bonusta. Ostaja tekee siis 95% tappiota.

Kerrotko esimerkin tuplahintaisesta tuotteesta tai palvelusta? Miten määrität onko jokin tuote tuplahintainen?

Sillä, että jos se maksaa toisessa paikassa 1€ ja toisessa 2€. tällainen voi olla esim saman valmistajan tomaattipurkki.

ja firmoilla identtinen hankintahinta, allokoidut kulut ja katetavoite? Tuossa tapauksessa firmat voivat tienata saman verran yhden tuotteen myymisellä.

Hankinta hinta usein sama. Olen osakkaana tomaattipuljussa. Jokainen lyö sitten omat katteensa kaupassa päälle, ässällä yleensä kalleimmat tuotteet. 

Onko muilla hevituotteilla hankintahinnat yleensä samat? Vai vain teidän puljun tomaateilla?