Lue keskustelun säännöt.
HS: Vilja Erikan tapaus ei opettanut Suomen viranomaisia. Edelleen lapsia hakataan hengiltä ja viranomaiset vain keräilevät ruumiita. Miksi lasten oikeus elämään ei kiinnosta päättäjiä?
23.08.2023 |
Suomessa lasten surmat ja pahoinpitelyt ovat edelleen valitettavan yleisiä.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009645047.html
Että sellaista vastinetta verorahoille.
Kommentit (30)
Hankitaan lapsia sosiaaliseen paineeseen perustuen tai holtittomasti. Ei uskalleta elää omanlaista elämää. Sitten vannetta kiristää koko loppuelämän ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viranomaiset katsovat läpi sormien koska
- liikaa työtä
- toksinen positiivisuus, eli ei haluta olla negatiivisia ja ikäviä ihmisiä kohtaan
- uskottelu ettei se mitä vaisto, tiedot ja muut sanovat olekaan totta
- ns leipäpappeus, eli tekee töitä palkaa vastaan, eikä lasten edun takia
- työuupumuksen aiheuttama kyynisyys
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eläintenpitopaikat tarkastetaan säännöllisesti viranomaisten toimesta, mutta lapsenpitopaikkoihin tarkastus kohdistuu yleensä vain erillisen ilmiannon (lasu) pohjalta. Tämä tarkoittaa sitä, että todella suuri osa perheitä välttyy kokonaan tarkastuksilta ja näissä perheissä saattaa olla lähes minkälaisia olosuhteita tahansa.
Ihan näppärä ajatus, mutta näissä lapsent*poissa on tyypillistä, että on jo se kontakti, jopa säännöllinen lastensuojelun asiakkuus, mutta silti ei onnistuta toimimaan lapsen edun mukaisesti. Se isoin ongelma siis ei ole se, ettei löydettäisi niitä ongelmaperheitä. Siis ihan sama juttu, kuin näiden joukkoampujien ja puukottelijoiden kohdalla - taipumukset ovat viranomaisten tiedossa, mutta mitään ei tapahdu.
Turhien lasujen tarkastaminen vie aikaa. Kaikenmaailman kiusantekomielessä tehdyt ilmoituksetkin pitää tarkastaa, se aika on pois muilta. Kaikesta ei tarvitsisi huoli herätä, mutta todellisiin ongelmiin pitäisi puuttua rivakammin.
Lastensuojelun luulisi olevan niitä viimeisimpiä asioita, joista kunnat ja kaupungit säästävät, mutta toisin vaan on. Yhtä työntekijää kohden on niin paljon asiakkaita, ettei kiireellisiinkään ilmoituksiin ehditä puuttua kuin pitkällä viiveellä, ja tuttu lastensuojelussa työtä tekevä sanoi, että heiltä ikäänkuin unohtuu ne perheet/asiakkaat, joista ei ole hetkeen kuulnut mitään.
Nämä tapahtumat on niin sanomattoman surullisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hankitaan lapsia sosiaaliseen paineeseen perustuen tai holtittomasti. Ei uskalleta elää omanlaista elämää. Sitten vannetta kiristää koko loppuelämän ajan.
Tai sitten he juuri elää omanlaista elämää. Perhe elämää se ei ainakaan ole.
On helpompi vainota perheitä, joissa ei ole vakavia ongelmia kuin lähteä haastamaan oikeasti väkivaltaista ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhien lasujen tarkastaminen vie aikaa. Kaikenmaailman kiusantekomielessä tehdyt ilmoituksetkin pitää tarkastaa, se aika on pois muilta. Kaikesta ei tarvitsisi huoli herätä, mutta todellisiin ongelmiin pitäisi puuttua rivakammin.
Ongelmana on, että näihin höpöhöpöjuttuihin riittää loputtomiin resursseja. Olemme olleet tämän ilmiön kanssa tekemisissä. Kyllä riittää aikaa ja voimia keksiä omasta päästä huolia ja pahoinpitelyjä. Kyllä on aikaa ja resursseja uhkailla vanhempia.
Jätetään ne kaltoinkohdellut lapset kotiinsa kaikessa rauhassa, niin saadaan kiusata kunnollisia perheitä.
Pyöritetään tätä rumbaa verorahoilla. Elämme sentään hyvinvointivaltiossa!
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eläintenpitopaikat tarkastetaan säännöllisesti viranomaisten toimesta, mutta lapsenpitopaikkoihin tarkastus kohdistuu yleensä vain erillisen ilmiannon (lasu) pohjalta. Tämä tarkoittaa sitä, että todella suuri osa perheitä välttyy kokonaan tarkastuksilta ja näissä perheissä saattaa olla lähes minkälaisia olosuhteita tahansa.
Ei valitettavasti tarkasteta niitä eläintenpitopaikkojakaan.
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Suomessa syntyvyys on alhaista, pitäisi lapsia suojella erityisen tarkasti. Jokainen tapettu lapsi on yksi veronmaksaja vähemmän. Outoa, ettei viranomaiset herää tähän, vaikka ne jatkuvasti yllyttävät synnytystalkoisiin. Suomi ei ole lapsiystävällinen maa.
1. Koska se maksaa
2. Koska ei kosketa omaa itseä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eläintenpitopaikat tarkastetaan säännöllisesti viranomaisten toimesta, mutta lapsenpitopaikkoihin tarkastus kohdistuu yleensä vain erillisen ilmiannon (lasu) pohjalta. Tämä tarkoittaa sitä, että todella suuri osa perheitä välttyy kokonaan tarkastuksilta ja näissä perheissä saattaa olla lähes minkälaisia olosuhteita tahansa.
Mitähän sä nyt selität? Ai jokaisen koiran ja hamsterin koti tarkistetaan? No ei todellakaan, eikä ole tarvetta verovaroin alkaa kaikkien lastenkaan koteja kyttämään. Kyllä sekä Vilja Eerikan, että Joensuun tapauksen hätä oli huomattu naapureiden, päivähoidon jne. toimesta. Ainoa ongelma on, ettei kukaan kummassakaan tapauksessa uskaltanut puuttua (Vilja Eerikan tapauksessa Vilja Eerikan mummon aseman vuoksi, kun eikös ollut joku sossupäällikkö, ja Joensuun tapauksessa veikkaisin, että kyseinen huumeperhe on ollut pelottava, eikä uskallettu asiaa hoitaa. Tämä toki vain oma veikkaukseni.)
Suomessa uhrilla ei ole väliä, rikollisilla sen sijaan on. VMP!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kaikkien luusereiden oikeudet on #1.
mitään ei saa keneltäkään edellyttää tai vaatia. No jaa, töihin jossain vaiheessa erehtyneeltä rivikansalaiselta toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhien lasujen tarkastaminen vie aikaa. Kaikenmaailman kiusantekomielessä tehdyt ilmoituksetkin pitää tarkastaa, se aika on pois muilta. Kaikesta ei tarvitsisi huoli herätä, mutta todellisiin ongelmiin pitäisi puuttua rivakammin.
Ongelmana on, että näihin höpöhöpöjuttuihin riittää loputtomiin resursseja. Olemme olleet tämän ilmiön kanssa tekemisissä. Kyllä riittää aikaa ja voimia keksiä omasta päästä huolia ja pahoinpitelyjä. Kyllä on aikaa ja resursseja uhkailla vanhempia.
Jätetään ne kaltoinkohdellut lapset kotiinsa kaikessa rauhassa, niin saadaan kiusata kunnollisia perheitä.
Pyöritetään tätä rumbaa verorahoilla. Elämme sentään hyvinvointivaltiossa!
Juu, tätä tarkoitin viimeisellä lauseellani.
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa syntyvyys on alhaista, pitäisi lapsia suojella erityisen tarkasti. Jokainen tapettu lapsi on yksi veronmaksaja vähemmän. Outoa, ettei viranomaiset herää tähän, vaikka ne jatkuvasti yllyttävät synnytystalkoisiin. Suomi ei ole lapsiystävällinen maa.
Ei se maan lapsiystävälliysyys voi olla vain sossujen varassa. Täällä on jo valtava sosiaalikoneisto muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Viranomaiset katsovat läpi sormien koska
- liikaa työtä
- toksinen positiivisuus, eli ei haluta olla negatiivisia ja ikäviä ihmisiä kohtaan
- uskottelu ettei se mitä vaisto, tiedot ja muut sanovat olekaan totta
- ns leipäpappeus, eli tekee töitä palkaa vastaan, eikä lasten edun takia
- työuupumuksen aiheuttama kyynisyys
Näihinhän he vetoavat, kun jäävät kiinni siitä, etteivät ole hoitaneet esim. huumeperhetapausta, mutta sitten aika paljon kuulee erinäisistä tapauksista, joissa ovat hyvinkin hanakasti ja suurella työpanoksella paneutuneet johonkin tapaukseen, mistä näkee kauas, ettei ole mitään syytä lastensuojelullisille toimenpiteille. Miten on aikaa tavanomaisen, keskiluokkaisen perheen hyvin koulussa ja harrastuksissa menestyvän lapsen mahdollisen kuormittumisen tutkimiseen (kun joku koulupsykologi nyt keksi, että voisi olla ongelma), mutta huumeperheen lapseen ei riitä? Eikö osata ollenkaan priorisoida?
Koska priorisointi. Pitää kirjoitellla ostositoumuksia valkoisista tennareista ja lastenvaunuista paremmalle väestönosalle
Tavallisilta perheiltä ottavat mieluusti lapsia huostaan, mutta nistit saavat ihan rauhassa kiduttaa lapsensa vaikka kuoliaiksi.
Enemmän ollaan huolissaan siitä että nistejä sanotaan nisteiksi, on kuulemma loukkaavaa. Pitäisi kutsua päihdeongelmaisiksi.
Kaikki eläintenpitopaikat tarkastetaan säännöllisesti viranomaisten toimesta, mutta lapsenpitopaikkoihin tarkastus kohdistuu yleensä vain erillisen ilmiannon (lasu) pohjalta. Tämä tarkoittaa sitä, että todella suuri osa perheitä välttyy kokonaan tarkastuksilta ja näissä perheissä saattaa olla lähes minkälaisia olosuhteita tahansa.