IL: Surmatun 4-vuotiaan karmea kuolinsyy paljastui.
Lapsi kuoli ulkoisiin vammoihin, jotka väkivalta oli aiheuttanut. Lukuisia mustelmia, sekä palovammoja, jotka mitä ilmeisemmin aiheutettu viimeisen vuorokauden aikana.
Lisäksi lasta epäillään kaltoinkohdeltu jo aiemmin.
Äitiä ja isäpuolta epäillään molempia murhasta.
Lisäksi heitä epäillään huumausainerikoksesta, ja myös yhdessä myyneet sitä.
Lapsi oli lastensuojelun asiakas, ja nyt heidän toimia aletaan tutkia.
Järkyttävä kohtalo pienellä pojalla, liian järkyttävä.
Kommentit (143)
Toisaalta onhan se ymmärrettävää ettei lastensuojelu halua puuttua niihin pahimpiin tapauksiin, sillä ne pahimpien tapausten vanhemmat ovat yleensä aika mielipuolista porukkaa ja siihen sohiessa sossu perheineen voisi joutua vaaraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on peto, joka tappaa omia lajitovereitaan, esim emä poikasensa. Se tuntuu monelta unohtuvan kun kuvitellaan olevansa tälläisen yläpuolella. Pahantekijät kehittyvät jonkun tehdessä heille pahaa ensin. Tuokin emä oli jo kolmannen polven narkki. Tuskin pojan tulevaisuus olisi ollut yhtään parempi. Jumala armahtaa.
Ihmiset ei ole eläimiä. Nuo vanhemmat vain yksinkertaisesti olivat paholaisen käytettävissä.
Mitä siellä peruskoulussa nykyään opetetaan? 🤣 Ihminen on nisäkäs. Nisäkkäät ovat tasalämpöisiä, selkärankaisia eläimiä, jotka yleensä synnyttävät eläviä poikasia.
Koulussa opetetaan nykyään näemmä aika paljon valheita. Joo, eli ihminen ei ole eläin, vaan ihminen. Ihmisestä ei sanota nisäkäs, vain eläimistä.
Ihminen on kädellinen nisäkäslaji. Ei kuitenkaan eläin.
Lastensuojelu on käköttänyt jossain soffalla laskemassa eriparisukkia ja neuvomassa miten tehdään makaronilaatikko oikein.
Eihän he joka paikkaan ehdi.
Ja äiti istuu vuoden,kävelee vapauteen ja alkaa työntää maailmaan uusia lapsia,nuori kun on.
Ehkä hyvällä tuurilla seuraava selviää aikuiseksi.
Minfossa tiedettiin jo joitain päiviä sitten, että äiti istuu Kuopion vankilassa eristyksissä.
Siellä ei ole erillistä naisten osastoa, ja häntä vahditaan tiukasti ulkoilun aikana, koska muut vangit eivät suhtaudu häneen suopeasti.
Siellä hän istuu yksin sellissä 23 h/vrk, ei säälitä yhtään.
Ja toivottavasti ei ole mitään nettiä,eikä telkkaa, vain radio ja kuunnelkoon sieltä vaikka pelkkää säätiedotusta.
Isäpuoli, onkohan hänet eristetty? Oman turvallisuuden vuoksi?
Ihan järkkyä oli ne kuvat, jossa vetivät jauhoja nenään sohvalla, ja nämä kuvat muka eivät olleet menneet sossujen tietoon?
Ja tutkinnan johtaja sanoi tänään, että poliisi aloittaa esitutkinnan kaikista viranomaisista, jotka ovat olleet pojan elämässä mukana syntymästä kuolemaan.
Ja syytteet nostetaan, jos on aihetta, myös poliiseille, jos ovat missanneet kotikäyntejä.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta onhan se ymmärrettävää ettei lastensuojelu halua puuttua niihin pahimpiin tapauksiin, sillä ne pahimpien tapausten vanhemmat ovat yleensä aika mielipuolista porukkaa ja siihen sohiessa sossu perheineen voisi joutua vaaraan.
No, sitä varten on poliisit.
Ja olen työskennellyt tuolla alalla, ja pahemmallakin, niin yhtäkään meistä ei uhattu vapaalla, ei perheitä ,eikä koteja.
Ja kaikilla salaiset numerot, osoitetiedot ja rekisteritiedot.
Ja jos et uskalla työskennellä tuolla alalla, niin myönnä se ja eroa.
Ei siellä tarvita yhtään ammattitaidotonta idioottia enää.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu tekee kaikkensa niissä tapauksissa joissa ei oikeasti ole mitään syytä lasuasiakkuulle vaan keksimällä keksii tekosyitä pitää perhettä asiakkaana. Aiheuttaa kärsimystä koko perheelle.
Sitten taas ne tapaukset joissa lapset ovat todella karmeassa hädässä ja taistelevat hengestään kotona niin lastensuojelu hyysää, antaa uusia mahdollisuuksia, katsovat läpisormien ja unohtavat.
KOSKA TÄHÄN PUUTUTAAN???????
Mene hyvä ihminen lastensuojeluun töihin kun tiedät ja osaat paremmin. Olen kyllä samaa mieltä, että asioihin on puututtava. Nimittäin ne muuttuvat vain kun lainsäädäntöä korjataan ja lastensuojelun sossut alkavat vaatimaan oikeuksiaan eli ryhtyvät lakkoon. Työmäärä ja vastuut suhteessa palkkaan ja resursseihin on sairas kombinaatio. T. Entinen ls sossu
Vierailija kirjoitti:
Voi jumankauta eikö ole opittu mitään Vilja-Eerikasta!
Vois vaikka neuvolakäynneillä ottaa jotku pikahuumetestit, et sais kaikki narkkarivanhemmat tuen piiriin ja testit myös kaikille huoltajille jonka lapsista tehty lasu.
Näin ei saa antaa tapahtua enää ikinä!!!
Biologisen vanhemman oikeudet Suomessa ovat äärimmäisen vahvat. Lainsäätäjien tulisi miettiä tätä.
Vierailija kirjoitti:
Isä tai äitipuoli on lapselle suurempi riski kuin oma isä ja äiti.
Äitihän tässä oli itsekin mukana, pienen lapsen hengelle suomessa vaarallisin henkilö on oma äiti
Tässä on yksi todella hyvä esimerkki miksi kaikkien ihmisten ei todellakaan pidä lisääntyä.
Matalaan ferritiiniin se menehtyi. Siitä ne mustelmatkin tuli.
Tämän Muusan.(on siinä nimi!) veli (?) Oli kovasti puolustellut siskoaan että tämä sooseissa oleva muussi on niin rakastava ja niin hyvä äiti, potkulaudalla kaatuessa ne mustelmat tulleet.
Somessa on helppo laittaa sydämin kuorrutettuja päivityksiä vaikka kulissien takana tapahtuu kauheita,tässä tapauksessa päihdeiden käyttöä ja lapsen pah""npitelyä.
Varmaan hu""mepäissään tunkeneet pojan tulikuumaan suihkuun ja kolhineet päätä patteriin, sitten aamulla menneet paniikkiin kuin huomanneet ettei pulssia löydy.
Yleisesti ottaen lastensuojelun toiminta pitäisi tutkia läpikotaisin. Sen toiminta on ollut hyvin epämääräistä jo kauan.
Olipa "yllättävää", että narkkarit käyttäytyvät väkivaltaisesti.
Vaiettu totuus on että pikkupaikkakunnilla esim huostaanotoista säästetään ja niille on määrärahat. Siinä sossut työskentelevät puun ja kuoren välissä. Lisänä vielä biovanhempien äärimmäisen laajat oikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Matalaan ferritiiniin se menehtyi. Siitä ne mustelmatkin tuli.
Vai niin.
Ja tätäkö ei kuolinsyyn tutkijat ole saaneet selville?
Mutta sinä tiesit?
Ja tietääkseni, matala ferritiini ei aiheuta palovammoja ympäri kehoa.
Ja kuolinsyy oli ulkoinen väkivalta, joista tuoreet palovammat noin vuorokauden aikana tehty.
En voi ymmärtää, että joku vielä viitsii puolustaa noin väkivaltaista tekoa, pientä lasta kohtaan. Ihan kuin itse siellä olisit istunut leppoisasti nojatuolissa, ja siemaillut kahvia, ja tuumannut, että hyvinpä he hoitavat lasta. Söpöläiset.
Lastensuojelun aliresursseista on nähtävissä, että Suomessa lapsilla, jotka eivät itseään puollusta, ei ole juuri merkitystä kuin juhlapuheissa.
Vierailija kirjoitti:
Vaiettu totuus on että pikkupaikkakunnilla esim huostaanotoista säästetään ja niille on määrärahat. Siinä sossut työskentelevät puun ja kuoren välissä. Lisänä vielä biovanhempien äärimmäisen laajat oikeudet.
Biovnahemmilla EI ole "äärimmäisen laajoja oikeuksia". Heidän oikeutensa ovat aika mitättömät kun lastensuojelu tulee väliin.
Yrittäkää nyt ymmärtää, että ei lastensuojelukaan voi tehdä mitään huostaanottoja ilman laillisia perusteita. Lastensuojelu ei myöskään voi valvoa kenenkään perhe-elämää 24/7, mitä siellä tapahtuu.
Joo, on totta että huumeidenkäyttäjillä on enemmän ongelmia. Toisaalta ei ne pahat teot ja huumejutut ihan käsikädessä aina kulje.
Turha äidin läheisten enää puolustaa tätä sössöttämällä kuumeesta ja siitä ,miten keskosena syntyneen lapsen kroppa ei muka kestänyt Panadolia .
Pieni raukka kidutettiin hengiltä 😭.