IL: Surmatun 4-vuotiaan karmea kuolinsyy paljastui.
Lapsi kuoli ulkoisiin vammoihin, jotka väkivalta oli aiheuttanut. Lukuisia mustelmia, sekä palovammoja, jotka mitä ilmeisemmin aiheutettu viimeisen vuorokauden aikana.
Lisäksi lasta epäillään kaltoinkohdeltu jo aiemmin.
Äitiä ja isäpuolta epäillään molempia murhasta.
Lisäksi heitä epäillään huumausainerikoksesta, ja myös yhdessä myyneet sitä.
Lapsi oli lastensuojelun asiakas, ja nyt heidän toimia aletaan tutkia.
Järkyttävä kohtalo pienellä pojalla, liian järkyttävä.
Kommentit (143)
Miksi lapsia on huumausaineperheissä? Missä on mummo ja sukulaiset. Entä muut ihmiset.
Isä tai äitipuoli on lapselle suurempi riski kuin oma isä ja äiti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsia on huumausaineperheissä? Missä on mummo ja sukulaiset. Entä muut ihmiset.
Jep.
Mutta poika oli lastensuojelun asiakas.
Missä he olivat?
Tapaus Vilja Eerika toistui.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on peto, joka tappaa omia lajitovereitaan, esim emä poikasensa. Se tuntuu monelta unohtuvan kun kuvitellaan olevansa tälläisen yläpuolella. Pahantekijät kehittyvät jonkun tehdessä heille pahaa ensin. Tuokin emä oli jo kolmannen polven narkki. Tuskin pojan tulevaisuus olisi ollut yhtään parempi. Jumala armahtaa.
Ihmiset ei ole eläimiä. Nuo vanhemmat vain yksinkertaisesti olivat paholaisen käytettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsia on huumausaineperheissä? Missä on mummo ja sukulaiset. Entä muut ihmiset.
Missä on tosiaan kaikki välittävät aikuiset? Netissä kivittämässä jo kolmannenpolven uhreja.
Esim tukiperheistä on huutava pula ja kaikkia ei voida pelastaa.
Olisivat perkule antaneet sen huostaan.
Lastensuojelu tekee kaikkensa niissä tapauksissa joissa ei oikeasti ole mitään syytä lasuasiakkuulle vaan keksimällä keksii tekosyitä pitää perhettä asiakkaana. Aiheuttaa kärsimystä koko perheelle.
Sitten taas ne tapaukset joissa lapset ovat todella karmeassa hädässä ja taistelevat hengestään kotona niin lastensuojelu hyysää, antaa uusia mahdollisuuksia, katsovat läpisormien ja unohtavat.
KOSKA TÄHÄN PUUTUTAAN???????
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsia on huumausaineperheissä? Missä on mummo ja sukulaiset. Entä muut ihmiset.
No, ne on kännissä.
Kaikenlainen lapsiin kohdistuva väkivalta ahdistaa tosi paljon. Miten voi olla niin julma ihminen, että käy pienen ja puolustuskyvyttömään käsiksi?
Joskus sitä toivoo, että Suomessa olisi laillista langettaa pahantekijälle kuo''le''man- tuomio. Tässä olisi yksi tapaus.
.
PS. Palstasensuuri iski, ei saisi käyttää liian särmikkäitä sanoja. Pyh! Muokkasin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on peto, joka tappaa omia lajitovereitaan, esim emä poikasensa. Se tuntuu monelta unohtuvan kun kuvitellaan olevansa tälläisen yläpuolella. Pahantekijät kehittyvät jonkun tehdessä heille pahaa ensin. Tuokin emä oli jo kolmannen polven narkki. Tuskin pojan tulevaisuus olisi ollut yhtään parempi. Jumala armahtaa.
Ihmiset ei ole eläimiä. Nuo vanhemmat vain yksinkertaisesti olivat paholaisen käytettävissä.
Mitä siellä peruskoulussa nykyään opetetaan? 🤣 Ihminen on nisäkäs. Nisäkkäät ovat tasalämpöisiä, selkärankaisia eläimiä, jotka yleensä synnyttävät eläviä poikasia.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu tekee kaikkensa niissä tapauksissa joissa ei oikeasti ole mitään syytä lasuasiakkuulle vaan keksimällä keksii tekosyitä pitää perhettä asiakkaana. Aiheuttaa kärsimystä koko perheelle.
Sitten taas ne tapaukset joissa lapset ovat todella karmeassa hädässä ja taistelevat hengestään kotona niin lastensuojelu hyysää, antaa uusia mahdollisuuksia, katsovat läpisormien ja unohtavat.
KOSKA TÄHÄN PUUTUTAAN???????
Kenen siihen pitäisi puuttua? Yhteiskunnan? Mistä yhteiskunta koostuu?
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsia on huumausaineperheissä? Missä on mummo ja sukulaiset. Entä muut ihmiset.
Mistä tiedät että heillä olisi sukulaisia tai välittäviä sukulaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsia on huumausaineperheissä? Missä on mummo ja sukulaiset. Entä muut ihmiset.
Jep.
Mutta poika oli lastensuojelun asiakas.
Missä he olivat?
Tapaus Vilja Eerika toistui.
Yli kuormittautuneena sairauslomilla.
Jännä asia. Tuleva äiti voi laillisesti pahoinpidellä lasta raskauden aikana polttamalla tupakkaa, juomalla alkoholia, käyttämällä huumeita eikä tähän voi kukaan puuttua. Mutta auta armias jos käytetään fyysistä vakivaltaa niin kyllä puututaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsia on huumausaineperheissä? Missä on mummo ja sukulaiset. Entä muut ihmiset.
Jep.
Mutta poika oli lastensuojelun asiakas.
Missä he olivat?
Tapaus Vilja Eerika toistui.
Sossut taitavat juosta kostoksi ilmoitettujen perässä enimmäkseen, ikinä ei niiden joiden luona pitäisi suorastaan rampata. Olen puhunut tästä epäsuhdasta kauan, mutta ketään ei kiinnosta. Nyt taas tapahtui. Tosiasia on ettei lastensuojelu ole sitä tehtäväänsä varten vaan ihan poliittiseen kiusaamiskontrolliin. Sen vaikutelman olen pitkään saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsia on huumausaineperheissä? Missä on mummo ja sukulaiset. Entä muut ihmiset.
Lapsen saanti saa ihmiset lopettamaan huumeet ja kantamaan vastuuta. Suomi kärsii vauvapulasta ja jokaisen velvollisuus on saada lapsia . Etkö ole kuullut huoltosuhteesta
Terveisin valtio mediat ja väestöliitto
Vuonna 2021 alkuraskauden aikana tupakoi 7,9 % synnyttäjistä. Huumeita ja alkoholia käyttää vähemmän mutta edelleen noin moni vanhempi ei rakasta tulevaan lastaan millään lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu tekee kaikkensa niissä tapauksissa joissa ei oikeasti ole mitään syytä lasuasiakkuulle vaan keksimällä keksii tekosyitä pitää perhettä asiakkaana. Aiheuttaa kärsimystä koko perheelle.
Sitten taas ne tapaukset joissa lapset ovat todella karmeassa hädässä ja taistelevat hengestään kotona niin lastensuojelu hyysää, antaa uusia mahdollisuuksia, katsovat läpisormien ja unohtavat.
KOSKA TÄHÄN PUUTUTAAN???????
Kenen siihen pitäisi puuttua? Yhteiskunnan? Mistä yhteiskunta koostuu?
Yhteiskunta muodostuu samppanjasosialisteista, virkamiehistä ja karjasta/hallintoalamaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on peto, joka tappaa omia lajitovereitaan, esim emä poikasensa. Se tuntuu monelta unohtuvan kun kuvitellaan olevansa tälläisen yläpuolella. Pahantekijät kehittyvät jonkun tehdessä heille pahaa ensin. Tuokin emä oli jo kolmannen polven narkki. Tuskin pojan tulevaisuus olisi ollut yhtään parempi. Jumala armahtaa.
Ihmiset ei ole eläimiä. Nuo vanhemmat vain yksinkertaisesti olivat paholaisen käytettävissä.
Mitä siellä peruskoulussa nykyään opetetaan? 🤣 Ihminen on nisäkäs. Nisäkkäät ovat tasalämpöisiä, selkärankaisia eläimiä, jotka yleensä synnyttävät eläviä poikasia.
Koulussa opetetaan nykyään näemmä aika paljon valheita. Joo, eli ihminen ei ole eläin, vaan ihminen. Ihmisestä ei sanota nisäkäs, vain eläimistä.
Ihminen on peto, joka tappaa omia lajitovereitaan, esim emä poikasensa. Se tuntuu monelta unohtuvan kun kuvitellaan olevansa tälläisen yläpuolella. Pahantekijät kehittyvät jonkun tehdessä heille pahaa ensin. Tuokin emä oli jo kolmannen polven narkki. Tuskin pojan tulevaisuus olisi ollut yhtään parempi. Jumala armahtaa.