Suostuisitteko jos miehenne tahtoisi kolmenkimppaa?

Sananlasku 27:22. Survo hullua huhmareessa,

petkeleellä survainten seassa: ei erkane

hänestä hänen hulluutensa. Nuo pornon

jankkaajat eivät osaa luovuttaa. Tyhmäkin

tajuaa, ettei tuossa mitään järkeä eikä tolkkua

ole !

Olen suostunut kimppaan kun kyseessä oli vieras mies. Itse asiassa kaksi nuorta kaveria.

Ja pakko sanoa että sai veret liikkeelle kun kaverit laski housut alas ja näin kuinka kummallakin miehellä alkoi kakut kovenemaan. Nytkähtelivät kivasti ja toinen pyysi että otan suuhuni. Se oli menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu omistavan sen kumppaninsa. Onko se huonon itsetunnon tuoma defenssi?

Ei tämä liity omistamiseen, vaan siihen että samanlaiset ovat yhdessä. Miksi pitää ensin valehdella, että haluaa olla uskollinen ja kuitenkin ruveta kyselemään, josko suakin haluttaisi jotain kimppakivaa?

Eikö jo aluksi voi ottaa selvää millainen on toisen mielipide asiaan? Säästyttäis monelta sydänsurulta ja erolta.

Olkaa te ryhmäseksin harrastajat keskenänne, ja antakaa toisenlaisten pitää "omistava asenteensa". Jokaiselle löytyy se oikeanlainen, kun malttaa etsiä.

Samaa ihmettelen ihan aina, kun näistä asioista kirjoitellaan. Kysykää heti seurustelun alkumetreillä haluat panna myös muiden kanssa. Tää olisi aika reilua.

Partneriksi ns. valmiiksi vino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu omistavan sen kumppaninsa. Onko se huonon itsetunnon tuoma defenssi?

Ei tämä liity omistamiseen, vaan siihen että samanlaiset ovat yhdessä. Miksi pitää ensin valehdella, että haluaa olla uskollinen ja kuitenkin ruveta kyselemään, josko suakin haluttaisi jotain kimppakivaa?

Eikö jo aluksi voi ottaa selvää millainen on toisen mielipide asiaan? Säästyttäis monelta sydänsurulta ja erolta.

Olkaa te ryhmäseksin harrastajat keskenänne, ja antakaa toisenlaisten pitää "omistava asenteensa". Jokaiselle löytyy se oikeanlainen, kun malttaa etsiä.

Samaa ihmettelen ihan aina, kun näistä asioista kirjoitellaan. Kysykää heti seurustelun alkumetreillä haluat panna myös muiden kanssa. Tää olisi aika reilua.

Ihmisen mieli voi muuttua, jos on yhdessä esim. 25 vuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä miehestä ole kuitenkaan hoitelemaan edes yhtä naista kunnolla, mitä se kahdella tekee? Piteleekö toinen sängyn vieressä hykipyyhettä?

Toinen ratsastaa munalla ja toinen kasvoilla. Noin niinku aluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu omistavan sen kumppaninsa. Onko se huonon itsetunnon tuoma defenssi?

Kyllä minä omistan mieheni ja hän minut. Meidän parisuhteeseen kuulu sellainen ajatus. Ihmisillä on erilaisia käsityksiä parisuhteista ja mitä niihin kuuluu.

Onko sinut pannoitettu?

Eihän tuo d/s valtasuhteissa ole lainkaan vieras ajatus.

Ei se ole vieras ajatus normisuhteissakaan, itse asiassa se on tuhansia vuosia nimenomaan ollut normi. Minä olen sinun, sinä olet minun, ja sen tyyppisiä lausahduksia on lauluissa ja muissa lulttuurituotoksissa vaikka kuinka paljon.

Feministipropagandan vastaisesti tämä omistus nimenomaan on kaksisuuntaista, kuten Raamatustakin lukee. Se on ainoastaan ihan viime vuosikymmeninä, kun löyhämoraaliset ovat alkaneet kuvittelemaan, että suhteessa, jopa avioliitossa, käyttäydytään kuin sinkut, jotta pääsee helposti tekemään syrjähyppyjä, vaikka jälkimmäistä ei tietenkään myönnetä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu omistavan sen kumppaninsa. Onko se huonon itsetunnon tuoma defenssi?

Kyllä minä omistan mieheni ja hän minut. Meidän parisuhteeseen kuulu sellainen ajatus. Ihmisillä on erilaisia käsityksiä parisuhteista ja mitä niihin kuuluu.

Onko sinut pannoitettu?

Eihän tuo d/s valtasuhteissa ole lainkaan vieras ajatus.

Ei se ole vieras ajatus normisuhteissakaan, itse asiassa se on tuhansia vuosia nimenomaan ollut normi. Minä olen sinun, sinä olet minun, ja sen tyyppisiä lausahduksia on lauluissa ja muissa lulttuurituotoksissa vaikka kuinka paljon.

Feministipropagandan vastaisesti tämä omistus nimenomaan on kaksisuuntaista, kuten Raamatustakin lukee. Se on ainoastaan ihan viime vuosikymmeninä, kun löyhämoraaliset ovat alkaneet kuvittelemaan, että suhteessa, jopa avioliitossa, käyttäydytään kuin sinkut, jotta pääsee helposti tekemään syrjähyppyjä, vaikka jälkimmäistä ei tietenkään myönnetä. 

Ootko koskaan kuullut nisäkkäiden lisääntymisestä?

Se on sitä kun naaras ja uros parittelevat.

Voit itsekin kokeilla sitä ihan kenen kanssa vaan, jos se hänelle sopii :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu omistavan sen kumppaninsa. Onko se huonon itsetunnon tuoma defenssi?

Kyllä minä omistan mieheni ja hän minut. Meidän parisuhteeseen kuulu sellainen ajatus. Ihmisillä on erilaisia käsityksiä parisuhteista ja mitä niihin kuuluu.

Onko sinut pannoitettu?

Eihän tuo d/s valtasuhteissa ole lainkaan vieras ajatus.

Ei se ole vieras ajatus normisuhteissakaan, itse asiassa se on tuhansia vuosia nimenomaan ollut normi. Minä olen sinun, sinä olet minun, ja sen tyyppisiä lausahduksia on lauluissa ja muissa kulttuurituotoksissa vaikka kuinka paljon.

Feministipropagandan vastaisesti tämä omistus nimenomaan on kaksisuuntaista, kuten Raamatustakin lukee. Se on ainoastaan ihan viime vuosikymmeninä, kun löyhämoraaliset ovat alkaneet kuvittelemaan, että suhteessa, jopa avioliitossa, käyttäydytään kuin sinkut, jotta pääsee helposti tekemään syrjähyppyjä, vaikka jälkimmäistä ei tietenkään myönnetä. 

Ootko koskaan kuullut nisäkkäiden lisääntymisestä?

Se on sitä kun naaras ja uros parittelevat.

Voit itsekin kokeilla sitä ihan kenen kanssa vaan, jos se hänelle sopii :)

Jos olisit tehnyt vertauksen alkeellisempiin eläimiin ironisesti, tuo olisi ollut hauska kommentti. Nyt taitaa vain kertoa millä tasolla kukin ryhmä toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tuntuu omistavan sen kumppaninsa. Onko se huonon itsetunnon tuoma defenssi?

Kyllä minä omistan mieheni ja hän minut. Meidän parisuhteeseen kuulu sellainen ajatus. Ihmisillä on erilaisia käsityksiä parisuhteista ja mitä niihin kuuluu.

Onko sinut pannoitettu?

Eihän tuo d/s valtasuhteissa ole lainkaan vieras ajatus.

Ei se ole vieras ajatus normisuhteissakaan, itse asiassa se on tuhansia vuosia nimenomaan ollut normi. Minä olen sinun, sinä olet minun, ja sen tyyppisiä lausahduksia on lauluissa ja muissa kulttuurituotoksissa vaikka kuinka paljon.

Feministipropagandan vastaisesti tämä omistus nimenomaan on kaksisuuntaista, kuten Raamatustakin lukee. Se on ainoastaan ihan viime vuosikymmeninä, kun löyhämoraaliset ovat alkaneet kuvittelemaan, että suhteessa, jopa avioliitossa, käyttäydytään kuin sinkut, jotta pääsee helposti tekemään syrjähyppyjä, vaikka jälkimmäistä ei tietenkään myönnetä. 

Ootko koskaan kuullut nisäkkäiden lisääntymisestä?

Se on sitä kun naaras ja uros parittelevat.

Voit itsekin kokeilla sitä ihan kenen kanssa vaan, jos se hänelle sopii :)

Jos olisit tehnyt vertauksen alkeellisempiin eläimiin ironisesti, tuo olisi ollut hauska kommentti. Nyt taitaa vain kertoa millä tasolla kukin ryhmä toimii.

Mikäs sosiologi se sinä oikein olet?

Sitä pitää aina heti ensimmäisenä kysyä uudelta naisystävältä. Eihän sitä koskaan tiedä jos...

Ei kiitos, nuoruudessa ex ehdotti 2m+n kokoonpanolla, kävikin niin, että exästä paljastui bi-puoli tuossa yhteydessä. Jätin ne sitten puuhailemaan keskenään, kun toisistaan niin tykkäsivät.

Hyvä että ap otat tuonkin vaihtoehdon huomioon, että toiveet toteutetaan sitten jonkun muun kanssa. Itselle on käymässä juuri niin.

Mulle sanoi yks mies ollessani parikymppinen, että jokaisen miehen päiväuni on harrastaa seksiä kahden naisen kanssa, mutta tosielämässä yksi mies ei saa tyydytettyä kahta naista kuin unissaan. Mutta yksi nainen kyllä jaksaa tyydyttää kaksi (tai useamman) miestä helposti.

Nyt ollessani nelikymppinen, tiedän, että oli oikeassa.

Toki asia erikseen on se, jos toinen/molemmat naiset ovat hommassa lähinnä toistensa vuoksi, mutta se yksi mies ei molempia saa tyytyväiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En.

Jos haluaa muita naisia, niin se on ero.

T: tuntematon

Tottakai hän haluaa muitakin naisia. Tarkoitat varmaan, että jos hän toteuttaa halunsa, se on ero?

Olen eri, mutta minulle jo toisen haluamisessa olisi tarpeeksi. Ajattelisin vaan koko ajan, että unelmoiko jostain seksipommista, kun ollaan yhdessä. Joo, huono itsetunto on, mutta ei se parane sillä, että kumppani fantasioi muista.

Toki me kaikki niin teemme (ja jotkut jopa ihastuvatkin toiseen), mutta emme kaikki halua toteuttaa käytännössä.

Moni on kertonut, ihan jopa julkisuudessa, että parinvaihdon jälkeen ei suhde enää palautunut ennalleen ja ero tuli.

Jokainen mies haluaa joskus muita. Se joka toista väittää, valehtelee. Jokainen nainen haluaa joskus muita, se joka toista välttää valehtelee. Jos tätä ei kestä, on kaikkien kannalta parempi että pysyy sinkkuna. Eri

Naisena täytyy kyllä todeta, että mä en oo koskaan osannut haluta ketään muuta kuin silloista kumppania.

En vaan pysty. Tunteet näyttelee mulla niin isoa osaa seksissä.

En ole myöskään koskaan ihastunut muihin enkä usko niin käyvänkään.

Villi ja pervo fantasiamaailma mulla kyllä on, mutta ei pienintäkään mielenkiintoa tai halua muita kuin omaa kumppania kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Mulle sanoi yks mies ollessani parikymppinen, että jokaisen miehen päiväuni on harrastaa seksiä kahden naisen kanssa, mutta tosielämässä yksi mies ei saa tyydytettyä kahta naista kuin unissaan. Mutta yksi nainen kyllä jaksaa tyydyttää kaksi (tai useamman) miestä helposti.

Nyt ollessani nelikymppinen, tiedän, että oli oikeassa.

Toki asia erikseen on se, jos toinen/molemmat naiset ovat hommassa lähinnä toistensa vuoksi, mutta se yksi mies ei molempia saa tyytyväiseksi.

Puhu vaan omasta puolesta minuuttimuna.

Kyllä. Miesten, naisten ja muidenkin kanssa mielellään. <3

Vierailija kirjoitti:

Ei kiitos, nuoruudessa ex ehdotti 2m+n kokoonpanolla, kävikin niin, että exästä paljastui bi-puoli tuossa yhteydessä. Jätin ne sitten puuhailemaan keskenään, kun toisistaan niin tykkäsivät.

Joo bi-miehet ehdottaa tuota saadakseen munaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että ap otat tuonkin vaihtoehdon huomioon, että toiveet toteutetaan sitten jonkun muun kanssa. Itselle on käymässä juuri niin.

Parasta tietysti olisi puolison kanssa, mutta muutkin käy. Tarvittaessa sitten salaa. Ei 2000-luvulla enää tarvitse tukahduttaa tunteitaan ja tarpeitaan.

Vierailija kirjoitti:

No sillä ehdolla, että kattoo vierestä, kun touhuan kahden seksikkään nuoren miehen kanssa.

Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta on paljon miehiä, jotka heti suostuvat tuohon diiliin.

Vierailija kirjoitti:

Mulle sanoi yks mies ollessani parikymppinen, että jokaisen miehen päiväuni on harrastaa seksiä kahden naisen kanssa, mutta tosielämässä yksi mies ei saa tyydytettyä kahta naista kuin unissaan. Mutta yksi nainen kyllä jaksaa tyydyttää kaksi (tai useamman) miestä helposti.

Nyt ollessani nelikymppinen, tiedän, että oli oikeassa.

Toki asia erikseen on se, jos toinen/molemmat naiset ovat hommassa lähinnä toistensa vuoksi, mutta se yksi mies ei molempia saa tyytyväiseksi.

No eihän sen fantasia tietenkään ollut tyydyttää kaksi naista, vaan että kaksi naista tyydyttää hänet! Ei luulisi olevan vaikea asia tajuta.