Lue keskustelun säännöt.
Nyt kun Hekan asunnoista puhutaan niin paljon, niin kuka niitä saa ja miten?
23.08.2023 |
Olin luullut, että ne menevät kaikkein vaikeimmissa tilanteissa oleville, paljolti esimerkiksi häädön uhan alla oleville lapsiperheille, vähävaraisille sekä kaupungin työntekijöille.
Mutta nyt kun Hesari ja Yle ovat kirjoittaneet juttuja siellä asuvista, niin monilla ei ole lapsia, eivät vaikuta olevan erityisen heikossa tilanteessa eivätkä ole kaupungin työtekijöitä.
Joten miten noita asuntoja saa ja kuka?
Kommentit (60)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakujärjestelmämme määrittelee hakemuksesi kiireellisyysluokan antamiesi tietojen perusteella. Näet kiireellisyysluokan sähköisen asioinnin asiointikansiosta hakemuksen lähettämisen jälkeen. Jos et ole erittäin kiireellisessä asunnontarpeessa, mahdollisuutesi saada asunto on valitettavasti hyvin pieni. Asunnon saaneista 80 % on ollut erittäin kiireellisessä asunnontarpeessa.
Asunnottomat tai sukulaisten/tuttavien luona asuvat
Työpaikka pääkaupunkiseudulla, muttei asuntoa
Määräaikainen tai irtisanottu vuokrasopimus
Vanhempien luona asuvat täysi-ikäiset hakijat
Alivuokralaisina asuvat
Vierailija kirjoitti:
Hakujärjestelmämme määrittelee hakemuksesi kiireellisyysluokan antamiesi tietojen perusteella. Näet kiireellisyysluokan sähköisen asioinnin asiointikansiosta hakemuksen lähettämisen jälkeen. Jos et ole erittäin kiireellisessä asunnontarpeessa, mahdollisuutesi saada asunto on valitettavasti hyvin pieni. Asunnon saaneista 80 % on ollut erittäin kiireellisessä asunnontarpeessa.
Asunnottomat tai sukulaisten/tuttavien luona asuvat
Työpaikka pääkaupunkiseudulla, muttei asuntoa
Määräaikainen tai irtisanottu vuokrasopimus
Vanhempien luona asuvat täysi-ikäiset hakijat
Alivuokralaisina asuvat
https://www.hel.fi/fi/asuminen/vuokra-asunnot/hekan-vuokra-asunnot/vali…
Vierailija kirjoitti:
Omista ystävistä kaupungin asunnon tai tarjouksen ovat saaneet ne, jotka ovat joutuneet muuttamaan opiskelija-asunnosta pois valmistuttuaan tai asumisaika on muuten päättynyt. Usein tarjous on tullut pari päivää ennen pakollista muuttoa, joten osa on siihen mennessä ottanut asunnon muualta ja osa on ottanut tarjouksen hekalta vastaan.
Miksi nämä henkilöt eivät ole menneet vapaille markkinoille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekan ei ole tarkoituksenmukaista luoda mitään slummeja, vaan taloissa halutaan olevan erilaisia asukkaita. Eli vaikka siellä on köyhiä, niin osa asukkaista halutaan keskiluokkaisista. Kun joku muuttaa pois, täytetään asunto luonnollisesti siten, että diversiteetti säilyy, näin ollen kiireellisyys ei ole ainoa kriteeri.
Heka-asunnot ovat pääsääntöisesti tarkoitettu niille, jotka ovat oikeasti avun tarpeessa.
Ei tietenkään ole. Iso osa asunnoista on sitä paitsi kaupungin työsuhdeasuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hakujärjestelmämme määrittelee hakemuksesi kiireellisyysluokan antamiesi tietojen perusteella. Näet kiireellisyysluokan sähköisen asioinnin asiointikansiosta hakemuksen lähettämisen jälkeen. Jos et ole erittäin kiireellisessä asunnontarpeessa, mahdollisuutesi saada asunto on valitettavasti hyvin pieni. Asunnon saaneista 80 % on ollut erittäin kiireellisessä asunnontarpeessa.
Asunnottomat tai sukulaisten/tuttavien luona asuvat
Työpaikka pääkaupunkiseudulla, muttei asuntoa
Määräaikainen tai irtisanottu vuokrasopimus
Vanhempien luona asuvat täysi-ikäiset hakijat
Alivuokralaisina asuvat
Tuossahan voi kikkailla niin, että irtisanoo vuokrasopimuksen tai myy asunnon ja muuttaa väliaikaisesti sukulaisten luo. Sitten voi ilmoittautua asunnottomaksi ja saa Hekan asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Ei aavistustakaan. Olin 2 vuotta erittäin kiirellisenä (osan ajasta kodittomana). Nyt muutin ylikalliiseen vuokra asuntoon 920€ kuussa ja palkkani on 1300€ joten pääsin kiireelliseen luokkaan. Asuntoa olen hekalta hakenut nyt neljä vuotta. Yhtään tarjousta en ole saanut vaikka kaikki alueet on valittu eikä asunnon suhteen ole mitään rajoituksia.
Miksi muutit 920 euron kämppään? Nythän on vuokraajan markkinat, paljon tuota halvemmallakin saa yksiön Helsingistä ja ihan hyviltäkin paikoilta.
Toki ne on pieniä, mutta valitsetko pienen yksiön ja vuokra 600-700e, vai isomman kämpän ja 920e/kk vuokraan?
Kimppakämpät vielä nuita pieniä yksilöitäkin edullisempi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme 30+ lapseton pariskunta. Saatiin tilanteessa:
- silloinen vuokrasuhde määräaikainen
- molemmat työmarkkinatuella
- ei varallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekan ei ole tarkoituksenmukaista luoda mitään slummeja, vaan taloissa halutaan olevan erilaisia asukkaita. Eli vaikka siellä on köyhiä, niin osa asukkaista halutaan keskiluokkaisista. Kun joku muuttaa pois, täytetään asunto luonnollisesti siten, että diversiteetti säilyy, näin ollen kiireellisyys ei ole ainoa kriteeri.
Heka-asunnot ovat pääsääntöisesti tarkoitettu niille, jotka ovat oikeasti avun tarpeessa.
Ei tietenkään ole. Iso osa asunnoista on sitä paitsi kaupungin työsuhdeasuntoja.
Heka kuitenkin itse sanoo sivuillaan: "Etusijalla asunnon saannissa ovat asunnottomat ja muut kiireellisimmässä kiireellisyysluokassa olevat, vähävaraisimmat ja pienituloisimmat hakijat."
Helsingin kaupungin työsuhdeasunnot ovat eri asia: https://www.hel.fi/fi/asuminen/tyosuhdeasunnot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
heka pitäisi lopettaa. Hekan kaltaiset toimijat vääristävät pk-seudun asuntomarkkinoita. Keskituloiset ja hieman keskituloa enemmän tienaavat maksavat kovaa hintaa yksityisillä markkinoilla asumisesta, kun Hekalla taas ihmiset asuvat puoli-ilmaiseksi. Hekan vuokria on korotettu, mutta ne ovat edelleen hyvin edulliset. Olisi tasavertaista, että kaikki hankkisivat asuntonsa yksityisiltä markkinoilta... ja jos asuntoa ei löydy, niin sitten muutto muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakujärjestelmämme määrittelee hakemuksesi kiireellisyysluokan antamiesi tietojen perusteella. Näet kiireellisyysluokan sähköisen asioinnin asiointikansiosta hakemuksen lähettämisen jälkeen. Jos et ole erittäin kiireellisessä asunnontarpeessa, mahdollisuutesi saada asunto on valitettavasti hyvin pieni. Asunnon saaneista 80 % on ollut erittäin kiireellisessä asunnontarpeessa.
Asunnottomat tai sukulaisten/tuttavien luona asuvat
Työpaikka pääkaupunkiseudulla, muttei asuntoa
Määräaikainen tai irtisanottu vuokrasopimus
Vanhempien luona asuvat täysi-ikäiset hakijat
Alivuokralaisina asuvat
Tuossahan voi kikkailla niin, että irtisanoo vuokrasopimuksen tai myy asunnon ja muuttaa väliaikaisesti sukulaisten luo. Sitten voi ilmoittautua asunnottomaksi ja saa Hekan asunnon.
Pitää mainita syy miksi vuokrasopimus loppuu. Jos itse irtisanoo vuokrasopimuksen niin se ei kelpaa. Pitää ssada vuokranantajalta todistus irtisanotusta vuokrasopimuksesta ja liittää se hakemukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
heka pitäisi lopettaa. Hekan kaltaiset toimijat vääristävät pk-seudun asuntomarkkinoita. Keskituloiset ja hieman keskituloa enemmän tienaavat maksavat kovaa hintaa yksityisillä markkinoilla asumisesta, kun Hekalla taas ihmiset asuvat puoli-ilmaiseksi. Hekan vuokria on korotettu, mutta ne ovat edelleen hyvin edulliset. Olisi tasavertaista, että kaikki hankkisivat asuntonsa yksityisiltä markkinoilta... ja jos asuntoa ei löydy, niin sitten muutto muualle.
Keskituloisilla on varaa maksaa korkeampaa vuokraa kuin pienituloiset tai työttömät.
Vierailija kirjoitti:
heka pitäisi lopettaa. Hekan kaltaiset toimijat vääristävät pk-seudun asuntomarkkinoita. Keskituloiset ja hieman keskituloa enemmän tienaavat maksavat kovaa hintaa yksityisillä markkinoilla asumisesta, kun Hekalla taas ihmiset asuvat puoli-ilmaiseksi. Hekan vuokria on korotettu, mutta ne ovat edelleen hyvin edulliset. Olisi tasavertaista, että kaikki hankkisivat asuntonsa yksityisiltä markkinoilta... ja jos asuntoa ei löydy, niin sitten muutto muualle.
Omasta mielestäni on tärkeää, että varsinkin Helsingissä tarvittaville, mutta ei välttämättä kovin paljon ansaitseville, ammattiryhmille mahdollistetaan kohtuuhintainen asuminen ja samoin pienituloisille ihmisille joilla on tukiverkostot Helsingissä. Mutta Hekan valintakriteerit ovat todella läpinäkymättömät ja pahinta on se, että kun kerran Hekan asuntoon on päässyt niin tulorajoja ei tarkisteta ja asunnon voi siirtää lähes loputtomiin sukulaisilleen.
Mutta kyllä nämä median juttujen esimerkit ovat välillä outoja. Ovat Hekan asunnoissa asuvia jotka joko tekevät etätöitä tai sitten ovat Helsingin ulkopuolella töissä, ja monesti on kovat vaatimukset asunnon sijainnille ja koolle. Ei vain ihan vaikuta siltä, että asunnot kohdistuvat optimaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
heka pitäisi lopettaa. Hekan kaltaiset toimijat vääristävät pk-seudun asuntomarkkinoita. Keskituloiset ja hieman keskituloa enemmän tienaavat maksavat kovaa hintaa yksityisillä markkinoilla asumisesta, kun Hekalla taas ihmiset asuvat puoli-ilmaiseksi. Hekan vuokria on korotettu, mutta ne ovat edelleen hyvin edulliset. Olisi tasavertaista, että kaikki hankkisivat asuntonsa yksityisiltä markkinoilta... ja jos asuntoa ei löydy, niin sitten muutto muualle.
Keskituloisilla on varaa maksaa korkeampaa vuokraa kuin pienituloiset tai työttömät.
Mitä järkeä on asuttaa esim. pitkäaikaistyöttömiä Suomen kalleimilla alueilla ja miksi vähävaraisella pitäisi olla oikeus tai mahdollisuus halvempaan asuntoon? Kainuussa on kyllä tilaa ja töitä on muuallakin Suomessa, jos ei pysty itse kustantamaan edes markkinahintaista asumista. Työn ja opintojen perässä on muutettu iät ja ajat, joten se että "sosiaaliset suhteet ovat Helsingissä" tms. ei ole mikään syy olla muuttamatta. Tuo "keskituloisilla on varaa maksaa" asenne on oikeasti todella röyhkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
heka pitäisi lopettaa. Hekan kaltaiset toimijat vääristävät pk-seudun asuntomarkkinoita. Keskituloiset ja hieman keskituloa enemmän tienaavat maksavat kovaa hintaa yksityisillä markkinoilla asumisesta, kun Hekalla taas ihmiset asuvat puoli-ilmaiseksi. Hekan vuokria on korotettu, mutta ne ovat edelleen hyvin edulliset. Olisi tasavertaista, että kaikki hankkisivat asuntonsa yksityisiltä markkinoilta... ja jos asuntoa ei löydy, niin sitten muutto muualle.
Omasta mielestäni on tärkeää, että varsinkin Helsingissä tarvittaville, mutta ei välttämättä kovin paljon ansaitseville, ammattiryhmille mahdollistetaan kohtuuhintainen asuminen ja samoin pienituloisille ihmisille joilla on tukiverkostot Helsingissä. Mutta Hekan valintakriteerit ovat todella läpinäkymättömät ja pahinta on se, että kun kerran Hekan asuntoon on päässyt niin tulorajoja ei tarkisteta ja asunnon voi siirtää lähes loputtomiin sukulaisilleen.
Mutta kyllä nämä median juttujen esimerkit ovat välillä outoja. Ovat Hekan asunnoissa asuvia jotka joko tekevät etätöitä tai sitten ovat Helsingin ulkopuolella töissä, ja monesti on kovat vaatimukset asunnon sijainnille ja koolle. Ei vain ihan vaikuta siltä, että asunnot kohdistuvat optimaalisesti.
Esimerkiksi tämä tilanne: https://yle.fi/a/74-20043878
Pariskunta asuu Helsingin kantakaupungissa Hekan asunnossa. Toinen opiskelee, toinen tekee etätöitä. Mitään välttämätöntä tarvetta asua Helsingin kantakaupungissa ei ole. Ilmoittavat myös, että heidän mielestään on mahdotonta muuttaa pienempään asuntoon kuin kaksio koska pitää olla opiskelurauhaa ja työtilaa asunnossa. Opiskella voi kuitenkin myös kirjastossa ja avokonttoreissa suurin osa ihmisistä tekee töitä vierekkäin hyvinkin pienissä tiloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
heka pitäisi lopettaa. Hekan kaltaiset toimijat vääristävät pk-seudun asuntomarkkinoita. Keskituloiset ja hieman keskituloa enemmän tienaavat maksavat kovaa hintaa yksityisillä markkinoilla asumisesta, kun Hekalla taas ihmiset asuvat puoli-ilmaiseksi. Hekan vuokria on korotettu, mutta ne ovat edelleen hyvin edulliset. Olisi tasavertaista, että kaikki hankkisivat asuntonsa yksityisiltä markkinoilta... ja jos asuntoa ei löydy, niin sitten muutto muualle.
Keskituloisilla on varaa maksaa korkeampaa vuokraa kuin pienituloiset tai työttömät.
Mitä järkeä on asuttaa esim. pitkäaikaistyöttömiä Suomen kalleimilla alueilla ja miksi vähävaraisella pitäisi olla oikeus tai mahdollisuus halvempaan asuntoon? Kainuussa on kyllä tilaa ja töitä on muuallakin Suomessa, jos ei pysty itse kustantamaan edes markkinahintaista asumista. Työn ja opintojen perässä on muutettu iät ja ajat, joten se että "sosiaaliset suhteet ovat Helsingissä" tms. ei ole mikään syy olla muuttamatta. Tuo "keskituloisilla on varaa maksaa" asenne on oikeasti todella röyhkeä.
Joissain tapauksissa tuo "sosiaaliset suhteet ovat Helsingissä" on kyllä mielestäni pätevä syy. Jos kyseessä esimerkiksi yksinhuoltaja, vakavasti sairas, iäkäs tms. jonka hoidosta sukulaiset vastaavat, niin siinä yhteiskunta säästää paljon kun omaiset ovat lähellä hoitamassa ja auttamassa.
Mutta silloin pitäisi sitten hyväksyä se, että se asunto voi olla hyvinkin pieni vaikka kaksio olisi kuinka kiva.
Sitä taas en tajua, miksi pitäisi priorisoida kotoa pois muuttavia nuoria. Siellä kotona voi asua siihen asti kunnes on töitä ja sitä kautta varaa maksaa markkinahinta asumisestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
heka pitäisi lopettaa. Hekan kaltaiset toimijat vääristävät pk-seudun asuntomarkkinoita. Keskituloiset ja hieman keskituloa enemmän tienaavat maksavat kovaa hintaa yksityisillä markkinoilla asumisesta, kun Hekalla taas ihmiset asuvat puoli-ilmaiseksi. Hekan vuokria on korotettu, mutta ne ovat edelleen hyvin edulliset. Olisi tasavertaista, että kaikki hankkisivat asuntonsa yksityisiltä markkinoilta... ja jos asuntoa ei löydy, niin sitten muutto muualle.
Keskituloisilla on varaa maksaa korkeampaa vuokraa kuin pienituloiset tai työttömät.
Mitä järkeä on asuttaa esim. pitkäaikaistyöttömiä Suomen kalleimilla alueilla ja miksi vähävaraisella pitäisi olla oikeus tai mahdollisuus halvempaan asuntoon? Kainuussa on kyllä tilaa ja töitä on muuallakin Suomessa, jos ei pysty itse kustantamaan edes markkinahintaista asumista. Työn ja opintojen perässä on muutettu iät ja ajat, joten se että "sosiaaliset suhteet ovat Helsingissä" tms. ei ole mikään syy olla muuttamatta. Tuo "keskituloisilla on varaa maksaa" asenne on oikeasti todella röyhkeä.
Helsingissä tarvitaan lähihoitajia, varhaiskasvattajia jne. Joiden palkat eivät päätä huimaa, joten on kaikkien helsinkiläisten etu tarjota heille kohtuuhintaista asumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aavistustakaan. Olin 2 vuotta erittäin kiirellisenä (osan ajasta kodittomana). Nyt muutin ylikalliiseen vuokra asuntoon 920€ kuussa ja palkkani on 1300€ joten pääsin kiireelliseen luokkaan. Asuntoa olen hekalta hakenut nyt neljä vuotta. Yhtään tarjousta en ole saanut vaikka kaikki alueet on valittu eikä asunnon suhteen ole mitään rajoituksia.
Ehkä sun tiedoissa on jotain, joka estää valinnan
Mikä tällainen asia voisi olla? Kun Heka ei sen kummemmin valintakriteerejä avaa.
Heka ei osallistu asukasvalintoihin. Asunnonhaun linkki on Hekan sivuilla, ohjautuu kaupungin asunnonhakuun, joka on eri yritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omista ystävistä kaupungin asunnon tai tarjouksen ovat saaneet ne, jotka ovat joutuneet muuttamaan opiskelija-asunnosta pois valmistuttuaan tai asumisaika on muuten päättynyt. Usein tarjous on tullut pari päivää ennen pakollista muuttoa, joten osa on siihen mennessä ottanut asunnon muualta ja osa on ottanut tarjouksen hekalta vastaan.
Miksi nämä henkilöt eivät ole menneet vapaille markkinoille?
Osa menikin. Mutta ei Helsingissä ole ihan valtavia määriä kohtuuhintaisia/edullisia vuokra-asuntoja opiskelijoille. Vastavalmistunut ei välttämättä ole työelämässä ja opiskelija-asunnosta voi joutua muuttamaan myös kesken opintojen esimerkiksi siksi, että asumisaika on rajattu esimerkiksi neljään vuoteen mutta opinnot kestävät viisi.
No eikä ole vuokran suuruus on myös syy vaikkakaan ei se kiirellisin mutta hyvänä kakkosena.