Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
23.08.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivitalo ihanan näköinen ulkoa. Hirsiseinä sisällä myös hieno. Mutta. Tässä on joko loppunut täysin rahat, tai rakennuttaja ei ole ymmärtänyt rakentamisesta mitään.
pohja. Haloo, missä käytännöllisyys? Missä syödään? Pyykkihuolto? Missä ruoka valmistetaan, missä keittiön ja muiden tilojen asiat säilytetään? Talon neliöt mahdollistaisivat ihan perheenkin asumisen. Tuolla pohjalla ja kiinteillä kalusteilla tuossa voi asua maksimissaan kaksi.
Jos ei rakenna täyttä kahta kerrosta, niin tuo korkeus on aivan liioiteltu. Jos rakentaja ei halua rakentaa koko yläkertaa rahasyistä valmiiksi, niin oisi jättänyt sen ullakoksi tai muuten helposti asuintiloiksi muunneltavaksi. Kuka ostaa ja alkaa tuossa valmiudessa olevaa rakentamaan lupien hakuineen kaikkineen kahteen kerrokseen?
Harmi. Olisin kiinnostunut vastaavista ratkaisuista - eri sijainnilla toki, mutta tuo pohja on käyttökelvoton meidän perheen tarpeisiin, joten ei mitään potentiaalia.
Asunnot on tehty idealismi mielessä eli pikkuperheelle tai pariskunnalle, joka omistaa tyyliin vain päällään olevat vaatteet, korkeintaan lämmittää valmisruokaa "keittiössään" ja elää hyvin minimalistista elämää. Kämpät soveltuvat lähinnä lyhytaikaiseen AirBnB käyttöön muttei vakituiseen asumiseen. Kodinhoitohuoneen/tilan puute on erittäin pitkä miinus, kuka viitsii kuljetella jatkuvasti pyykkejään itsepalvelupesulaan?? Tai jynssätä niitä käsin kylppärissä. Puhumattakaan totaalisesta säilytysratkaisujen puutteesta eli vaatekaapistoista. Arkielämälle vihamielistä suunnittelua jos jotakin.
Keittiössä ei ole tilaa mikrolle...
Ruokaa voi lämmittää myös uunissa, kattilassa ja paistinpannulla...
Ei ole liesituuletinta.
Ja ihminen jolle riittää tuo keittiö ei todellakaan lämmittele muussa kuin mikrossa.
Täällä on moneen kertaan jo todettu, että liesituuletin on integroitu itse lieteen. Mikroa voi säilyttää vetolaatikossa silloin kun ei käytä sitä, tuollahan on tosi isot lootat johon kompakti laite mahtuu vallan hyvin.
Kun säilytystilaa ei ole kuiville ruokatavaroille eikä astioille ja ruuanvalmistustavaroillekkaan niin eipä tässä ole vetolaatikoita joihin mikro mahtuisi. Mikro on sitäpaitsi liian iso monta kertaa päivässä esille nostettavaksi laitteeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei terassin ovea ole tehty tuonne portaiden päätyyn? Silloin kaikki kulku olisi siellä ja ns. keittiön sisustamienn helpottaisi huomattavasti.
Totta, siihen portaiden eteen ei joka tapauksessa voi laittaa mitään kalustetta niin sama ois olla se ovi siinä. Silloin toi keittiön nurkka voisi tosiaan toimia ruokailutilana tai vois jatkaa keittiön kaapistoa loppuun asti ja ruokapöytä keskelle. Sellaista perinteistä olohuonekalustusta televisioineen tuohon ei oikein saisi silti, mutta ois ees vähän fiksumpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivitalo ihanan näköinen ulkoa. Hirsiseinä sisällä myös hieno. Mutta. Tässä on joko loppunut täysin rahat, tai rakennuttaja ei ole ymmärtänyt rakentamisesta mitään.
pohja. Haloo, missä käytännöllisyys? Missä syödään? Pyykkihuolto? Missä ruoka valmistetaan, missä keittiön ja muiden tilojen asiat säilytetään? Talon neliöt mahdollistaisivat ihan perheenkin asumisen. Tuolla pohjalla ja kiinteillä kalusteilla tuossa voi asua maksimissaan kaksi.
Jos ei rakenna täyttä kahta kerrosta, niin tuo korkeus on aivan liioiteltu. Jos rakentaja ei halua rakentaa koko yläkertaa rahasyistä valmiiksi, niin oisi jättänyt sen ullakoksi tai muuten helposti asuintiloiksi muunneltavaksi. Kuka ostaa ja alkaa tuossa valmiudessa olevaa rakentamaan lupien hakuineen kaikkineen kahteen kerrokseen?
Harmi. Olisin kiinnostunut vastaavista ratkaisuista - eri sijainnilla toki, mutta tuo pohja on käyttökelvoton meidän perheen tarpeisiin, joten ei mitään potentiaalia.
Asunnot on tehty idealismi mielessä eli pikkuperheelle tai pariskunnalle, joka omistaa tyyliin vain päällään olevat vaatteet, korkeintaan lämmittää valmisruokaa "keittiössään" ja elää hyvin minimalistista elämää. Kämpät soveltuvat lähinnä lyhytaikaiseen AirBnB käyttöön muttei vakituiseen asumiseen. Kodinhoitohuoneen/tilan puute on erittäin pitkä miinus, kuka viitsii kuljetella jatkuvasti pyykkejään itsepalvelupesulaan?? Tai jynssätä niitä käsin kylppärissä. Puhumattakaan totaalisesta säilytysratkaisujen puutteesta eli vaatekaapistoista. Arkielämälle vihamielistä suunnittelua jos jotakin.
Keittiössä ei ole tilaa mikrolle...
Ruokaa voi lämmittää myös uunissa, kattilassa ja paistinpannulla...
Nyt ei eletä 50-luvulla.
Sinulla ei ilmeisesti ole lapsia kun et ymmärrä oikean ja terveellisen ruoan päälle. Pelkällä eineshötöllä ei jälkikasvua ruokita, sehän tulee hurjan kalliiksi ja on ihan höpöruokaa. Valmissafka on satunnaiseen tarpeeseen, ei jokapäiväiseen käyttöön.
Ei, lapsettomana pariskuntana haluttiin asunto
-Rivitalosta
-Yli 70 neliötä
-Yhdessä tasossa
-Omalla tontilla
-Omalla saunalla
-Hinta n. 300 000
2/6
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivitalo ihanan näköinen ulkoa. Hirsiseinä sisällä myös hieno. Mutta. Tässä on joko loppunut täysin rahat, tai rakennuttaja ei ole ymmärtänyt rakentamisesta mitään.
pohja. Haloo, missä käytännöllisyys? Missä syödään? Pyykkihuolto? Missä ruoka valmistetaan, missä keittiön ja muiden tilojen asiat säilytetään? Talon neliöt mahdollistaisivat ihan perheenkin asumisen. Tuolla pohjalla ja kiinteillä kalusteilla tuossa voi asua maksimissaan kaksi.
Jos ei rakenna täyttä kahta kerrosta, niin tuo korkeus on aivan liioiteltu. Jos rakentaja ei halua rakentaa koko yläkertaa rahasyistä valmiiksi, niin oisi jättänyt sen ullakoksi tai muuten helposti asuintiloiksi muunneltavaksi. Kuka ostaa ja alkaa tuossa valmiudessa olevaa rakentamaan lupien hakuineen kaikkineen kahteen kerrokseen?
Harmi. Olisin kiinnostunut vastaavista ratkaisuista - eri sijainnilla toki, mutta tuo pohja on käyttökelvoton meidän perheen tarpeisiin, joten ei mitään potentiaalia.
Asunnot on tehty idealismi mielessä eli pikkuperheelle tai pariskunnalle, joka omistaa tyyliin vain päällään olevat vaatteet, korkeintaan lämmittää valmisruokaa "keittiössään" ja elää hyvin minimalistista elämää. Kämpät soveltuvat lähinnä lyhytaikaiseen AirBnB käyttöön muttei vakituiseen asumiseen. Kodinhoitohuoneen/tilan puute on erittäin pitkä miinus, kuka viitsii kuljetella jatkuvasti pyykkejään itsepalvelupesulaan?? Tai jynssätä niitä käsin kylppärissä. Puhumattakaan totaalisesta säilytysratkaisujen puutteesta eli vaatekaapistoista. Arkielämälle vihamielistä suunnittelua jos jotakin.
Keittiössä ei ole tilaa mikrolle...
Ruokaa voi lämmittää myös uunissa, kattilassa ja paistinpannulla...
Ei ole liesituuletinta.
Ja ihminen jolle riittää tuo keittiö ei todellakaan lämmittele muussa kuin mikrossa.
Täällä on moneen kertaan jo todettu, että liesituuletin on integroitu itse lieteen. Mikroa voi säilyttää vetolaatikossa silloin kun ei käytä sitä, tuollahan on tosi isot lootat johon kompakti laite mahtuu vallan hyvin.
Kun säilytystilaa ei ole kuiville ruokatavaroille eikä astioille ja ruuanvalmistustavaroillekkaan niin eipä tässä ole vetolaatikoita joihin mikro mahtuisi. Mikro on sitäpaitsi liian iso monta kertaa päivässä esille nostettavaksi laitteeksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vois olla ihan jees pariskunnalle, jolla ei lapsia tai on yksi isompi lapsi. Tai vaikka yh-vanhemmalle vähän jo isomman lapsen kanssa.
Yhtenäinen kokkailu-seurustelu -tila vieraiden viihdyttämiseen, viihtyisä sauna. Vähän tuollainen mökki kaupungissa. Omalla porukalla voi sit vetäytyä tuijottelemaan omaa ruutua makkariin, ei tarvitse erillistä telkkaria. Tai voihan makkarin seinään laittaa ja katsella sängyltä. Jos tuolla asuis vain pariskunta, kummallekin olisi oma työtila/ etätyötila.
Hirsirakenne, aurinkopaneelit, ilmalämpöpumppu. Tuolla on kyllä paljon kivoja juttuja cityvihreälle, jotka mahdollisti syö usein ravintoloissa, matkustelee ym., ja ovat usein poissa kotoa.
En tiedä tuota pariskuntaa, mutta voisin kuvitella, että ovat jotain yllä mainittua ja ovat rakentaneet oman unelmiensa kodin x 7.
Kokkailet olemattomassa keittiössä ja viihdytät vieraita joille on yksi ruokapöydän tuoli ja jotka saavat katsella selkääsi siinä sohvalta?
Ei vaan iso ruokapöytä ja mukavat tuolit, sen ääressä viihdytään. Loppujen lopuksi aika usein tulee kaveriporukalla istuttua pöydän ääressä muutenkin, ainakin minun kaveriporukalla. Keittiötä pitäis tosiaan vähän parannella ainakin säilytystilan osalta, mut muuten tuo visio vois toimia. Lisäksi takan eteen joku nojatuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vois olla ihan jees pariskunnalle, jolla ei lapsia tai on yksi isompi lapsi. Tai vaikka yh-vanhemmalle vähän jo isomman lapsen kanssa.
Yhtenäinen kokkailu-seurustelu -tila vieraiden viihdyttämiseen, viihtyisä sauna. Vähän tuollainen mökki kaupungissa. Omalla porukalla voi sit vetäytyä tuijottelemaan omaa ruutua makkariin, ei tarvitse erillistä telkkaria. Tai voihan makkarin seinään laittaa ja katsella sängyltä. Jos tuolla asuis vain pariskunta, kummallekin olisi oma työtila/ etätyötila.
Hirsirakenne, aurinkopaneelit, ilmalämpöpumppu. Tuolla on kyllä paljon kivoja juttuja cityvihreälle, jotka mahdollisti syö usein ravintoloissa, matkustelee ym., ja ovat usein poissa kotoa.
En tiedä tuota pariskuntaa, mutta voisin kuvitella, että ovat jotain yllä mainittua ja ovat rakentaneet oman unelmiensa kodin x 7.
Kokkailet olemattomassa keittiössä ja viihdytät vieraita joille on yksi ruokapöydän tuoli ja jotka saavat katsella selkääsi siinä sohvalta?
Ei vaan iso ruokapöytä ja mukavat tuolit, sen ääressä viihdytään. Loppujen lopuksi aika usein tulee kaveriporukalla istuttua pöydän ääressä muutenkin, ainakin minun kaveriporukalla. Keittiötä pitäis tosiaan vähän parannella ainakin säilytystilan osalta, mut muuten tuo visio vois toimia. Lisäksi takan eteen joku nojatuoli.
Eli oleskelutilaa ei ole ollenkaan? Pelkkä kaikuva keittiö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isännöintikartellipäätöksestä useita valituksia (kiinteistolehti.fi)
Markkinaoikeuden joulukuussa 2022 antamasta isännöintikartellia koskevasta päätöksestä on tehty korkeimpaan hallinto-oikeuteen neljä valitusta. Valituksen tekijät ovat Retta-konsernin yhtiöt (Retta Services Oy, Retta Group Oy, Retta Holding Oy eli entinen Realia), Reim Hämeenlinna Oy ja Reim Group Oy Ltd sekä Oulun Kiinteistötieto Oy ja Suomen Kiinteistöhallinta Oy sekä Kilpailu- ja kuluttajavirasto.
Korkein hallinto-oikeus on ensimmäinen ja ainoa muutoksenhakupaikka markkinaoikeuden päätöksille.
Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) nosti asian alun perin esille helmikuussa 2021 esittämällä kartelliepäilyistä kymmenelle isännöintiyritykselle sekä Isännöintiliitolle 22 miljoonan euron seuraamusmaksuja. Vaatimus perustui KKV:n vuosien 2017–2021 tutkimuksiin, joiden mukaan isännöintiyritykset ja Isännöintiliitto ovat vuosina 2014–2017 sopineet alan hinnoista ja rajoittaneet kilpailua.
Markkinaoikeudessa korvausvaatimukset kutistuivat vajaaseen viiteen miljoonaan euroon, joista nyt valittaneiden osuus on yli neljä miljoonaa euroa.
KKV vaatii alkuperäisiä seuraamusmaksuja
Kilpailu- ja kuluttajaviraston korkeimmalle hallinto-oikeudelle osoittaman valituksen ydin on viraston tyytymättömyys markkinaoikeuden ratkaisuun.
– KKV:n näkemyksen mukaan markkinaoikeus on asettanut näyttöä arvioidessaan liian korkean näyttökynnyksen yksittäisille osatekijöille. Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan näyttöä pitäisi arvioida kokonaisuutena. Näkemyksemme mukaan seuraamusmaksut pitäisi määrätä meidän esityksemme mukaisesti, kilpailuvalvontayksikön päällikkö Juuli Broms sanoo.
Viraston valitus koskee kaikkia yrityksiä eli siinä vaaditaan KKV:n esittämien seuraamusmaksujen langettamista yrityksille.
Viraston valitus kilpailuasioissa ei ole poikkeuksellinen.
– Käytännössä lähes kaikki asiat ovat viime vuosina päätyneet korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistaviksi. Kyse on kuitenkin aina tapauskohtaisesta arvioinnista.
Kartelliasioissa korkein hallinto-oikeus on ottanut kantaa muun muassa EPS-eristevalmistajien, autokoulujen sekä asfalttivalmistajien kartelleihin.
Isännöintiyritykset ovat asiassa vaitonaisia
Oulun Kiinteistötieto Oy:n ja Tahkola-konsernin toimitusjohtaja ei ollut halukas perustelemaan valituksen syitä.
– Mää en kommentoi näitä asioita ollenkaan, ei oo sellainen asia, että olisi tärkee, toimitusjohtaja Seppo Tahkola sanoo.
Ylen MOT: Isännöitsijäyhtiöt rahastavat taloyhtiöitä tavoilla jotka voivat rikosoikeuden professorin mukaan lähennellä lahjontaa | Kaleva
Ylen MOT:n selvityksessä sivutaan myös oululaisen Kiinteistötahkolan toimintaa. Kaleva uutisoi yhtiön tekemisistä muun muassa viime kesänä.
MOT:n selvityksessä tuli ilmi tapauksia, joissa isännöintitoimistot ovat tehneet taloyhtiölle hankintoja isännöintikonserniin tai sen lähipiiriin kuuluvilta yrityksiltä ilman kilpailutusta.Esimerkiksi oululainen taloyhtiö sai 20 000 euron laskun rakennustyön tarkkailusta.
Tarkkailijan palkkauksesta oli päätetty uudiskohteen osakkeenomistajien kokouksessa. Siihen osallistui vain yksi osakkeenomistaja. Taloyhtiön isännöitsijänä toimi Suomen toiseksi suurin isännöintiyritys Kiinteistötahkola.
Kun osakkaat alkoivat selvittää asiaa kävi ilmi, että tarkkailija palkattiin Kiinteistötahkolan konserniin kuuluvasta yrityksestä ilman kilpailutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli miljoonaa kolmiosta? 🤣😂 Tarttis kunnon rempan, että sais toimivan keittiön ja välikaton, että sais lisää koppihuoneita. Ei kiitos.
Luin jostain, kun useaa kiinteistövälittäjää oli haastateltu, että keittiöt on nykyään olemattomia, koska ihmiset eivät enää tee ruokaa itse.
Järkytti. Onko tosiaan noin? Vai elänkö mä niin tiiviisti kuplassani?
Mun tuntemat perheet, lähipiiri, duunissa, harrastuksissa, kouluissa jne. Ei ole perhettä, jossa ei tehtäis itse ruokaa. Toki on yksi kaveri, joka ei osaa, mutta miehensä harrastaa ruuantekemistä jne.
Helsingistä myös.
Vaikka ei tekisikään ruokaa niin jos ostan noin kalliin asunnon niin halua, että siinä olisi silti siihen mahdollisuus! Tosi harvassa on ne ihmiset jotka ei IKINÄ tee itse ruokaa. Vaikka tekisin vain kerran viikossa niin silti haluaisin tehdä kunnollisessa keittiössä.
Eikä keittiö ole tuon asunnon ainoa ongelma. Miksi tyytyä jos samalla rahalla saa parempia asuntoja? Siitä tämä pohjimmiltaan on kyse. Myynnissä olevat asunnot kilpailee keskenään hinnassa ja laadussa. Jokainen valitsee sillä rahalla mitä itsellä on käytössä parhaan mahdollisen vaihtoehdon. Miksi kukaan tyytyisi siihen vähemmän hyvään? Mielummin ostaa sen fiksusti suunnitellun asunnon.
Mä taas ostaisin mielummin sen hirsisen ja käyttäisin omaa päätäni sisuatamiseen kuin sen, jossa on mahdollisimman helppo laatikkopohja, jota ei tarvitse sisustaa. Mutta enpä ole ostamassa, tuskin säkään? Mistä tulee tarve haukkua ihan randomisti ja syyttä suotta jotain asuntoa?
No kerropa miten sinä sisustaisit tämän ruman hirsikappelin toimivaksi?
No jos nyt sit pikaisesti. Ruokailutila keittiöön, takan viereen, sohva selkänoja portaisiin päin ja kaksi nojatuolia olkkariin. Taso ikkunan alle. Ulko-oven viereen astiakaappi, portaiden alle säilytystilaa ja piano.
No ei mahdu millään.
Miksei mahdu? Oletko koskaan sisustanut mitään?
Olen ja rakentanut+remontoinut ja siksi huomaan että sinulla ei ole kokemusta asiasta kun tuollaisia ehdotelmia teet.
Kerro ihmeessä miksei tohon mahdu tolla suunnitelmalla nuo kamat. Kun ihan ammattilaisena esiinnyt. Muistutan maallikkona että on muitakin kuin pirtinpöytiä.
En ole ammattilainen, mutta kaksi taloa rakennuttanut ja suunnitellut, yhden remontoinut. Ihan vertaamalla olemassaolevia kalusteita tuon pohjan kokoon näkee että ei tule mahtumaan nojatuolit tms. Jo tuon pienen 3 hengen pöydän siirto keskilattialle keittiön eteen tukkii tilan niin että sohvan asettelu ehdottamallasi tavalla ei toimisi.
No kun katsoo tuota yläviistosta otettua kuvaa, huomaa että todellakin mahtuisi. Ei tarvitse kuin ajatuksissa kääntää tuo kuvan sohva.
Se tulee joko liian lähelle takkaa tai tukkii kulun portaisiin, jos sen laittaa toisin päin.
🤭 No ei sitä tervitse niihin portaisiin kiinni laittaa. Ja jos nyt on niin iso ettei sohvan takaa mahdu, laittaa sen sohvan sit toiselle puolelle.
Tossa on oikeasti vaikka kuinka monta eri vaihtoehtoa kun ei jämähdä mihinkään seinille sisustetaan-ajatukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivitalo ihanan näköinen ulkoa. Hirsiseinä sisällä myös hieno. Mutta. Tässä on joko loppunut täysin rahat, tai rakennuttaja ei ole ymmärtänyt rakentamisesta mitään.
pohja. Haloo, missä käytännöllisyys? Missä syödään? Pyykkihuolto? Missä ruoka valmistetaan, missä keittiön ja muiden tilojen asiat säilytetään? Talon neliöt mahdollistaisivat ihan perheenkin asumisen. Tuolla pohjalla ja kiinteillä kalusteilla tuossa voi asua maksimissaan kaksi.
Jos ei rakenna täyttä kahta kerrosta, niin tuo korkeus on aivan liioiteltu. Jos rakentaja ei halua rakentaa koko yläkertaa rahasyistä valmiiksi, niin oisi jättänyt sen ullakoksi tai muuten helposti asuintiloiksi muunneltavaksi. Kuka ostaa ja alkaa tuossa valmiudessa olevaa rakentamaan lupien hakuineen kaikkineen kahteen kerrokseen?
Harmi. Olisin kiinnostunut vastaavista ratkaisuista - eri sijainnilla toki, mutta tuo pohja on käyttökelvoton meidän perheen tarpeisiin, joten ei mitään potentiaalia.
Asunnot on tehty idealismi mielessä eli pikkuperheelle tai pariskunnalle, joka omistaa tyyliin vain päällään olevat vaatteet, korkeintaan lämmittää valmisruokaa "keittiössään" ja elää hyvin minimalistista elämää. Kämpät soveltuvat lähinnä lyhytaikaiseen AirBnB käyttöön muttei vakituiseen asumiseen. Kodinhoitohuoneen/tilan puute on erittäin pitkä miinus, kuka viitsii kuljetella jatkuvasti pyykkejään itsepalvelupesulaan?? Tai jynssätä niitä käsin kylppärissä. Puhumattakaan totaalisesta säilytysratkaisujen puutteesta eli vaatekaapistoista. Arkielämälle vihamielistä suunnittelua jos jotakin.
Keittiössä ei ole tilaa mikrolle...
Ruokaa voi lämmittää myös uunissa, kattilassa ja paistinpannulla...
Nyt ei eletä 50-luvulla.
Sinulla ei ilmeisesti ole lapsia kun et ymmärrä oikean ja terveellisen ruoan päälle. Pelkällä eineshötöllä ei jälkikasvua ruokita, sehän tulee hurjan kalliiksi ja on ihan höpöruokaa. Valmissafka on satunnaiseen tarpeeseen, ei jokapäiväiseen käyttöön.
Koko keskustelu lähti siitä, että ko keittiössä ei ole mitään mahdollisuutta kokata lapsiperheen tarpeisiin, vain lämmittää eineksiä.
Mikrolle vana ei ole tilaa. Ratkaisuna oli sitten se että mikro säilytetään vetolaatikossa ja nostetaan sieltä käyttöön...
Vierailija kirjoitti:
VAROITUS!
HALOO! Eikö hälytyskellot soi jo täysillä?
Katsokaa kuka on isännöintifirma?
Isännöitsijän yhteystiedot
Kiinteistötahkola / Talotili Oy, Timo Uimonen, timo.uimonen@kiinteistotahkola.fi.
Huolto
Kiinteistöpalvelu Räsänen Oy
Älkää ikinä sotkeutuko tämän porukan kanssa mihinkään ja jos taloyhtiössä on tämä porukka niin irtisanokaa asap. Aivan kriminaalia touhua tällä l e s t a jengillä.
Tuo kämppäkin on todellakin suunniteltu p ä i n persettä eli ei minkään alan asiantuntija kun keittiö päin he le v e ttiä ja olohuonetta ei nimeksikään, kaikki neliöt käytetty niin huonosti.
Ja kun kämpässä ei ole edes telkkarille paikkaa niin l e s s u kat h a n ne tulee ensimmäisenä mieleen.
Tämä L-porukka tuppaa ujuttamaan taloyhtiön hallitukseen niitä omia l e ss u koita ja ja sitten onkin jo kohta niiden uskon eikun sopimuskumppaneita hääräämässä ja hallinnoimassa taloyhtiössä. Paljon rikostutkintoja menossa tästä porukasta.
Isännöitsijä käy kukkarollasi | MOT | Yle Areena
Ei hemmetti. Oikeesti. Kiitos tiedosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli miljoonaa kolmiosta? 🤣😂 Tarttis kunnon rempan, että sais toimivan keittiön ja välikaton, että sais lisää koppihuoneita. Ei kiitos.
Luin jostain, kun useaa kiinteistövälittäjää oli haastateltu, että keittiöt on nykyään olemattomia, koska ihmiset eivät enää tee ruokaa itse.
Järkytti. Onko tosiaan noin? Vai elänkö mä niin tiiviisti kuplassani?
Mun tuntemat perheet, lähipiiri, duunissa, harrastuksissa, kouluissa jne. Ei ole perhettä, jossa ei tehtäis itse ruokaa. Toki on yksi kaveri, joka ei osaa, mutta miehensä harrastaa ruuantekemistä jne.
Helsingistä myös.
Vaikka ei tekisikään ruokaa niin jos ostan noin kalliin asunnon niin halua, että siinä olisi silti siihen mahdollisuus! Tosi harvassa on ne ihmiset jotka ei IKINÄ tee itse ruokaa. Vaikka tekisin vain kerran viikossa niin silti haluaisin tehdä kunnollisessa keittiössä.
Eikä keittiö ole tuon asunnon ainoa ongelma. Miksi tyytyä jos samalla rahalla saa parempia asuntoja? Siitä tämä pohjimmiltaan on kyse. Myynnissä olevat asunnot kilpailee keskenään hinnassa ja laadussa. Jokainen valitsee sillä rahalla mitä itsellä on käytössä parhaan mahdollisen vaihtoehdon. Miksi kukaan tyytyisi siihen vähemmän hyvään? Mielummin ostaa sen fiksusti suunnitellun asunnon.
Mä taas ostaisin mielummin sen hirsisen ja käyttäisin omaa päätäni sisuatamiseen kuin sen, jossa on mahdollisimman helppo laatikkopohja, jota ei tarvitse sisustaa. Mutta enpä ole ostamassa, tuskin säkään? Mistä tulee tarve haukkua ihan randomisti ja syyttä suotta jotain asuntoa?
No kerropa miten sinä sisustaisit tämän ruman hirsikappelin toimivaksi?
No jos nyt sit pikaisesti. Ruokailutila keittiöön, takan viereen, sohva selkänoja portaisiin päin ja kaksi nojatuolia olkkariin. Taso ikkunan alle. Ulko-oven viereen astiakaappi, portaiden alle säilytystilaa ja piano.
No ei mahdu millään.
Miksei mahdu? Oletko koskaan sisustanut mitään?
Olen ja rakentanut+remontoinut ja siksi huomaan että sinulla ei ole kokemusta asiasta kun tuollaisia ehdotelmia teet.
Kerro ihmeessä miksei tohon mahdu tolla suunnitelmalla nuo kamat. Kun ihan ammattilaisena esiinnyt. Muistutan maallikkona että on muitakin kuin pirtinpöytiä.
En ole ammattilainen, mutta kaksi taloa rakennuttanut ja suunnitellut, yhden remontoinut. Ihan vertaamalla olemassaolevia kalusteita tuon pohjan kokoon näkee että ei tule mahtumaan nojatuolit tms. Jo tuon pienen 3 hengen pöydän siirto keskilattialle keittiön eteen tukkii tilan niin että sohvan asettelu ehdottamallasi tavalla ei toimisi.
No kun katsoo tuota yläviistosta otettua kuvaa, huomaa että todellakin mahtuisi. Ei tarvitse kuin ajatuksissa kääntää tuo kuvan sohva.
Se tulee joko liian lähelle takkaa tai tukkii kulun portaisiin, jos sen laittaa toisin päin.
🤭 No ei sitä tervitse niihin portaisiin kiinni laittaa. Ja jos nyt on niin iso ettei sohvan takaa mahdu, laittaa sen sohvan sit toiselle puolelle.
Tossa on oikeasti vaikka kuinka monta eri vaihtoehtoa kun ei jämähdä mihinkään seinille sisustetaan-ajatukseen.
Kukaan ei ole jämähtänyt seinille sisustamiseen, vaan yrittää selittää sinulle, että huonekaluja ei voi vain kasata läjäksi, vaan asunto ei ole sama kuin huonekaluliikkeen varasto. Huonekalujen ympärillä pitää olla myös tilaa liikkua, samaten keittiössä ja takan lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivitalo ihanan näköinen ulkoa. Hirsiseinä sisällä myös hieno. Mutta. Tässä on joko loppunut täysin rahat, tai rakennuttaja ei ole ymmärtänyt rakentamisesta mitään.
pohja. Haloo, missä käytännöllisyys? Missä syödään? Pyykkihuolto? Missä ruoka valmistetaan, missä keittiön ja muiden tilojen asiat säilytetään? Talon neliöt mahdollistaisivat ihan perheenkin asumisen. Tuolla pohjalla ja kiinteillä kalusteilla tuossa voi asua maksimissaan kaksi.
Jos ei rakenna täyttä kahta kerrosta, niin tuo korkeus on aivan liioiteltu. Jos rakentaja ei halua rakentaa koko yläkertaa rahasyistä valmiiksi, niin oisi jättänyt sen ullakoksi tai muuten helposti asuintiloiksi muunneltavaksi. Kuka ostaa ja alkaa tuossa valmiudessa olevaa rakentamaan lupien hakuineen kaikkineen kahteen kerrokseen?
Harmi. Olisin kiinnostunut vastaavista ratkaisuista - eri sijainnilla toki, mutta tuo pohja on käyttökelvoton meidän perheen tarpeisiin, joten ei mitään potentiaalia.
Asunnot on tehty idealismi mielessä eli pikkuperheelle tai pariskunnalle, joka omistaa tyyliin vain päällään olevat vaatteet, korkeintaan lämmittää valmisruokaa "keittiössään" ja elää hyvin minimalistista elämää. Kämpät soveltuvat lähinnä lyhytaikaiseen AirBnB käyttöön muttei vakituiseen asumiseen. Kodinhoitohuoneen/tilan puute on erittäin pitkä miinus, kuka viitsii kuljetella jatkuvasti pyykkejään itsepalvelupesulaan?? Tai jynssätä niitä käsin kylppärissä. Puhumattakaan totaalisesta säilytysratkaisujen puutteesta eli vaatekaapistoista. Arkielämälle vihamielistä suunnittelua jos jotakin.
Keittiössä ei ole tilaa mikrolle...
Ruokaa voi lämmittää myös uunissa, kattilassa ja paistinpannulla...
Nyt ei eletä 50-luvulla.
Kuka typerys tai laiskimus syö pelkkiä epäterveellisiä mikroaterioita?? Liedellä ja uunissa voi sentään kokata kunnon ruokaa kunnon aineksista.
Ja mikrossa voi lämmittää sen edellispäivänä kokatun sapuskan lounaaksi. Tai vaikka illalliseksi, koska mikä järki kokata joka päivä pikku annos kun lähes samalla vaivalla voi kokata kunnon annoksen josta riittää seuraavallekin päivälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.[/quote] Onko tämän suunnitellut arkkitehti oikea SAFA arkkitehti vai amk arkkitehti? Missä se ammattitaito on?[/quote]
Et nyt vieläkään tajunnut että "arkkitehdin suunnittelema" tarkoittaa kiiltäväpintaisten lehtien keskiaukeamakuvia varten suunniteltua luomusta jossa kenekään ei ole tarkoituskaan asua. Eihän mikään arkikäyttöön soveltuva toimiva ratkaisu voi olla arkkitehdin eli taiteilijan piirtämä. Sitä varten on insinöörit.
Näiden ostajillahan on normaalisti varsinainen koti erikseen ja stadista ostettua viimeisen päälle stailattua penhousea esitellään seiskassa "meidän pikku piilopirttinä" joku 35v nuorempi kumitissiblondi sylissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli miljoonaa kolmiosta? 🤣😂 Tarttis kunnon rempan, että sais toimivan keittiön ja välikaton, että sais lisää koppihuoneita. Ei kiitos.
Luin jostain, kun useaa kiinteistövälittäjää oli haastateltu, että keittiöt on nykyään olemattomia, koska ihmiset eivät enää tee ruokaa itse.
Järkytti. Onko tosiaan noin? Vai elänkö mä niin tiiviisti kuplassani?
Mun tuntemat perheet, lähipiiri, duunissa, harrastuksissa, kouluissa jne. Ei ole perhettä, jossa ei tehtäis itse ruokaa. Toki on yksi kaveri, joka ei osaa, mutta miehensä harrastaa ruuantekemistä jne.
Helsingistä myös.
Vaikka ei tekisikään ruokaa niin jos ostan noin kalliin asunnon niin halua, että siinä olisi silti siihen mahdollisuus! Tosi harvassa on ne ihmiset jotka ei IKINÄ tee itse ruokaa. Vaikka tekisin vain kerran viikossa niin silti haluaisin tehdä kunnollisessa keittiössä.
Eikä keittiö ole tuon asunnon ainoa ongelma. Miksi tyytyä jos samalla rahalla saa parempia asuntoja? Siitä tämä pohjimmiltaan on kyse. Myynnissä olevat asunnot kilpailee keskenään hinnassa ja laadussa. Jokainen valitsee sillä rahalla mitä itsellä on käytössä parhaan mahdollisen vaihtoehdon. Miksi kukaan tyytyisi siihen vähemmän hyvään? Mielummin ostaa sen fiksusti suunnitellun asunnon.
Mä taas ostaisin mielummin sen hirsisen ja käyttäisin omaa päätäni sisuatamiseen kuin sen, jossa on mahdollisimman helppo laatikkopohja, jota ei tarvitse sisustaa. Mutta enpä ole ostamassa, tuskin säkään? Mistä tulee tarve haukkua ihan randomisti ja syyttä suotta jotain asuntoa?
No kerropa miten sinä sisustaisit tämän ruman hirsikappelin toimivaksi?
No jos nyt sit pikaisesti. Ruokailutila keittiöön, takan viereen, sohva selkänoja portaisiin päin ja kaksi nojatuolia olkkariin. Taso ikkunan alle. Ulko-oven viereen astiakaappi, portaiden alle säilytystilaa ja piano.
No ei mahdu millään.
Miksei mahdu? Oletko koskaan sisustanut mitään?
Olen ja rakentanut+remontoinut ja siksi huomaan että sinulla ei ole kokemusta asiasta kun tuollaisia ehdotelmia teet.
Kerro ihmeessä miksei tohon mahdu tolla suunnitelmalla nuo kamat. Kun ihan ammattilaisena esiinnyt. Muistutan maallikkona että on muitakin kuin pirtinpöytiä.
En ole ammattilainen, mutta kaksi taloa rakennuttanut ja suunnitellut, yhden remontoinut. Ihan vertaamalla olemassaolevia kalusteita tuon pohjan kokoon näkee että ei tule mahtumaan nojatuolit tms. Jo tuon pienen 3 hengen pöydän siirto keskilattialle keittiön eteen tukkii tilan niin että sohvan asettelu ehdottamallasi tavalla ei toimisi.
No kun katsoo tuota yläviistosta otettua kuvaa, huomaa että todellakin mahtuisi. Ei tarvitse kuin ajatuksissa kääntää tuo kuvan sohva.
Se tulee joko liian lähelle takkaa tai tukkii kulun portaisiin, jos sen laittaa toisin päin.
🤭 No ei sitä tervitse niihin portaisiin kiinni laittaa. Ja jos nyt on niin iso ettei sohvan takaa mahdu, laittaa sen sohvan sit toiselle puolelle.
Tossa on oikeasti vaikka kuinka monta eri vaihtoehtoa kun ei jämähdä mihinkään seinille sisustetaan-ajatukseen.
Mihin toiselle puolelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli miljoonaa kolmiosta? 🤣😂 Tarttis kunnon rempan, että sais toimivan keittiön ja välikaton, että sais lisää koppihuoneita. Ei kiitos.
Luin jostain, kun useaa kiinteistövälittäjää oli haastateltu, että keittiöt on nykyään olemattomia, koska ihmiset eivät enää tee ruokaa itse.
Järkytti. Onko tosiaan noin? Vai elänkö mä niin tiiviisti kuplassani?
Mun tuntemat perheet, lähipiiri, duunissa, harrastuksissa, kouluissa jne. Ei ole perhettä, jossa ei tehtäis itse ruokaa. Toki on yksi kaveri, joka ei osaa, mutta miehensä harrastaa ruuantekemistä jne.
Helsingistä myös.
Vaikka ei tekisikään ruokaa niin jos ostan noin kalliin asunnon niin halua, että siinä olisi silti siihen mahdollisuus! Tosi harvassa on ne ihmiset jotka ei IKINÄ tee itse ruokaa. Vaikka tekisin vain kerran viikossa niin silti haluaisin tehdä kunnollisessa keittiössä.
Eikä keittiö ole tuon asunnon ainoa ongelma. Miksi tyytyä jos samalla rahalla saa parempia asuntoja? Siitä tämä pohjimmiltaan on kyse. Myynnissä olevat asunnot kilpailee keskenään hinnassa ja laadussa. Jokainen valitsee sillä rahalla mitä itsellä on käytössä parhaan mahdollisen vaihtoehdon. Miksi kukaan tyytyisi siihen vähemmän hyvään? Mielummin ostaa sen fiksusti suunnitellun asunnon.
Mä taas ostaisin mielummin sen hirsisen ja käyttäisin omaa päätäni sisuatamiseen kuin sen, jossa on mahdollisimman helppo laatikkopohja, jota ei tarvitse sisustaa. Mutta enpä ole ostamassa, tuskin säkään? Mistä tulee tarve haukkua ihan randomisti ja syyttä suotta jotain asuntoa?
No kerropa miten sinä sisustaisit tämän ruman hirsikappelin toimivaksi?
No jos nyt sit pikaisesti. Ruokailutila keittiöön, takan viereen, sohva selkänoja portaisiin päin ja kaksi nojatuolia olkkariin. Taso ikkunan alle. Ulko-oven viereen astiakaappi, portaiden alle säilytystilaa ja piano.
No ei mahdu millään.
Miksei mahdu? Oletko koskaan sisustanut mitään?
Olen ja rakentanut+remontoinut ja siksi huomaan että sinulla ei ole kokemusta asiasta kun tuollaisia ehdotelmia teet.
Kerro ihmeessä miksei tohon mahdu tolla suunnitelmalla nuo kamat. Kun ihan ammattilaisena esiinnyt. Muistutan maallikkona että on muitakin kuin pirtinpöytiä.
En ole ammattilainen, mutta kaksi taloa rakennuttanut ja suunnitellut, yhden remontoinut. Ihan vertaamalla olemassaolevia kalusteita tuon pohjan kokoon näkee että ei tule mahtumaan nojatuolit tms. Jo tuon pienen 3 hengen pöydän siirto keskilattialle keittiön eteen tukkii tilan niin että sohvan asettelu ehdottamallasi tavalla ei toimisi.
No kun katsoo tuota yläviistosta otettua kuvaa, huomaa että todellakin mahtuisi. Ei tarvitse kuin ajatuksissa kääntää tuo kuvan sohva.
Se tulee joko liian lähelle takkaa tai tukkii kulun portaisiin, jos sen laittaa toisin päin.
🤭 No ei sitä tervitse niihin portaisiin kiinni laittaa. Ja jos nyt on niin iso ettei sohvan takaa mahdu, laittaa sen sohvan sit toiselle puolelle.
Tossa on oikeasti vaikka kuinka monta eri vaihtoehtoa kun ei jämähdä mihinkään seinille sisustetaan-ajatukseen.
Joo, kyllä tuossa pohjaratkaisussa järkevintä ois luopua koko sohva-ajatuksesta ja laittaa sen sijaan pari siroa, helposti liikuteltavaa nojatuolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vois olla ihan jees pariskunnalle, jolla ei lapsia tai on yksi isompi lapsi. Tai vaikka yh-vanhemmalle vähän jo isomman lapsen kanssa.
Yhtenäinen kokkailu-seurustelu -tila vieraiden viihdyttämiseen, viihtyisä sauna. Vähän tuollainen mökki kaupungissa. Omalla porukalla voi sit vetäytyä tuijottelemaan omaa ruutua makkariin, ei tarvitse erillistä telkkaria. Tai voihan makkarin seinään laittaa ja katsella sängyltä. Jos tuolla asuis vain pariskunta, kummallekin olisi oma työtila/ etätyötila.
Hirsirakenne, aurinkopaneelit, ilmalämpöpumppu. Tuolla on kyllä paljon kivoja juttuja cityvihreälle, jotka mahdollisti syö usein ravintoloissa, matkustelee ym., ja ovat usein poissa kotoa.
En tiedä tuota pariskuntaa, mutta voisin kuvitella, että ovat jotain yllä mainittua ja ovat rakentaneet oman unelmiensa kodin x 7.
Kokkailet olemattomassa keittiössä ja viihdytät vieraita joille on yksi ruokapöydän tuoli ja jotka saavat katsella selkääsi siinä sohvalta?
En susta tiedä, me kokataan vieraiden kanssa yhdessä. Ja vieraat ei tarvitse tarkoittaa 20 henkeä, se voi olla yksi pariskunta. Ja ymmärrät varmaan, että nuo kalusteet ovat kuvausrekvisiittaa? 😄 Voit ostaa tuoleja kotiisi niin monta kuin tarvitset.
Tähän surkean suunnittelun ketjuun haluaisin lisätä vielä sellaisen yksityiskohdan, että noiden avoportaiden alla ei oikeasti voi säilyttää mitään järkevää. Nimittäin avoportaista tippuu järkyttävät määrät pölyä ja roskaa alas kun niissä kuljetaan. Meillä on avoportaiden alla kirjahylly ja sen päällinen on jatkuvasti pölyssä ja roskassa. Ja meillä kuitenkin siivotaan joka viikko, mutta sitä pölyä vaan kulkeutuu.
Vierailija kirjoitti:
.
Onko tämän suunnitellut arkkitehti oikea SAFA arkkitehti vai amk arkkitehti? Missä se ammattitaito on?
Et nyt vieläkään tajunnut että "arkkitehdin suunnittelema" tarkoittaa kiiltäväpintaisten lehtien keskiaukeamakuvia varten suunniteltua luomusta jossa kenekään ei ole tarkoituskaan asua. Eihän mikään arkikäyttöön soveltuva toimiva ratkaisu voi olla arkkitehdin eli taiteilijan piirtämä. Sitä varten on insinöörit.
Näiden ostajillahan on normaalisti varsinainen koti erikseen ja stadista ostettua viimeisen päälle stailattua penhousea esitellään seiskassa "meidän pikku piilopirttinä" joku 35v nuorempi kumitissiblondi sylissä.
No höpö höpö, arkkitehti osaa kyllä suunnitella järkevänkin talon halutessaan. Mun isällä on arkkitehdin suunnittelema talo, ja siinä on oikeasti fiksuja ratkaisuja ja on hyvin käytäntö edellä mietitty. Sama arkkitehti on suunnitellut myös meidän kesämökin, toimiva on sekin. Eikä näistä kumpikaan ole mitään luksuslukaaleita, kuten nyt ei toki tämä parjattu rivitalokaan ole. Mutta arkkitehtejä on toki erilaisia ja heillä on erilaiset visiot, osa varmaan panostaa enemmän visuaalisuuteen ja toiset siihen käytännönläheisyyteen.
Alue: Aihe vapaa
Maksoi verkkokaupassa muutaman kympin, ruuvasin seinään ja löin töpselin kiinni, että jättääkö joku asunnon ostamatta tällaisen takia?