Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
23.08.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Laittaisin eteisen hirsiseinälle kaapistot, näyttää olevan 50-60 cm syvyisille tilaa ennen kuin ulko-ovi tulee vastaan.
Keittiöön seinäkaappeja ja iso ruokapöytä, näyttääkin olevan jo kaapeille ripustustuki seinällä, kun joku ihmetteli mikä naulalauta siellä on. Tuohon laitetaan ne kaapit roikkumaan, sallii hirsirungon painumisen.
Olohuoneeseen pyöriviä nojatuoleja tunnelmallisia keskusteluja ja illanistujaisia varten. Niistä voisi katsella ulos pihalle tai takkatulen loimua.
Alakerran makuuhuoneeseen vierashuone kautta puolison työhuone. Yläkerran aulaan minun työhuoneeni. Yläkerran makuuhuone olisi meidän makuuhuoneemme.
Ei sisustusongelmia tällaisella kahden hengen taloudella ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoituksessa sanotaan: "Asuinhuoneiston voi täydentää kokonaan kaksikerroksiseksi, jolloin huoneiston pinta-alaksi tulee 107,9 hu-m2 (vaatii rakennusluvan)."
En tiedä yhtään mitään rakentamisesta, mutta olettaisin että kun tuollaista välipohjaa (jos se on oikea termi) rakennetaan, siitä tulee niin paljon roskaa ja melua että asunnossa ei voi asua sinä aikana, eikä siellä voi olla myöskään mitään huonekaluja. Kuinka kauan tuollaisen rakentaminen veisi?
Eihän kukaan halua muuttaa asuntoon ja sitten joutua muuttamaan jonnekin väliaikaisasuntoon ja viedä kaikki huonekalut varastoon. Tuo täydennysrakentaminen pitäisi siis tehdä ennen kuin edes muuttaa sisään.
Mistä herää kysymys miksi edes osaan noita taloja ei ole tehty tuota täydennysrakentamista valmiiksi? Saako noihin edes rakennusluvan?
Vierailija kirjoitti:
Ikkunoissa ei muuten ole minkäänlaisia verhotankoja asennettuna. Nekin pitäisi itse ostaa ja laittaa tai vaihtoehtoisesti sälekaihtimet. En todellakaan haluaisi asua verhottomassa akvaariossa varsinkaan pimeän aikaan enkä usko, että kovin moni muukaan.
Kuka ihminen nyt akvaariossa haluaisi asua? Sehän on täynnä vettä.
Meillä on viisimetrinen olkkarin seinä ja siinä päällekkäin kaksi ikkunaa. Verhotangot piti itse asentaa, mutta ei ollut hankalaa. Ikkunoissa on myös sellainen kalvo tai mikä nyt onkaan, että ulkoa ei näy sisälle vaikka täältä näkee ulos.
Joku toinen kommentoija tuskaili ikkunanpesua. Ammattilaiset pesee meidän ikkunat, mutta onnistuisi se itsekin. Jatkovarsi riittää. Robotti-ikkunanpesin olisi toinen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli miljoonaa kolmiosta? 🤣😂 Tarttis kunnon rempan, että sais toimivan keittiön ja välikaton, että sais lisää koppihuoneita. Ei kiitos.
Luin jostain, kun useaa kiinteistövälittäjää oli haastateltu, että keittiöt on nykyään olemattomia, koska ihmiset eivät enää tee ruokaa itse.
Järkytti. Onko tosiaan noin? Vai elänkö mä niin tiiviisti kuplassani?
Mun tuntemat perheet, lähipiiri, duunissa, harrastuksissa, kouluissa jne. Ei ole perhettä, jossa ei tehtäis itse ruokaa. Toki on yksi kaveri, joka ei osaa, mutta miehensä harrastaa ruuantekemistä jne.
Helsingistä myös.
Vaikka ei tekisikään ruokaa niin jos ostan noin kalliin asunnon niin halua, että siinä olisi silti siihen mahdollisuus! Tosi harvassa on ne ihmiset jotka ei IKINÄ tee itse ruokaa. Vaikka tekisin vain kerran viikossa niin silti haluaisin tehdä kunnollisessa keittiössä.
Eikä keittiö ole tuon asunnon ainoa ongelma. Miksi tyytyä jos samalla rahalla saa parempia asuntoja? Siitä tämä pohjimmiltaan on kyse. Myynnissä olevat asunnot kilpailee keskenään hinnassa ja laadussa. Jokainen valitsee sillä rahalla mitä itsellä on käytössä parhaan mahdollisen vaihtoehdon. Miksi kukaan tyytyisi siihen vähemmän hyvään? Mielummin ostaa sen fiksusti suunnitellun asunnon.
Mä taas ostaisin mielummin sen hirsisen ja käyttäisin omaa päätäni sisuatamiseen kuin sen, jossa on mahdollisimman helppo laatikkopohja, jota ei tarvitse sisustaa. Mutta enpä ole ostamassa, tuskin säkään? Mistä tulee tarve haukkua ihan randomisti ja syyttä suotta jotain asuntoa?
No kerropa miten sinä sisustaisit tämän ruman hirsikappelin toimivaksi?
No jos nyt sit pikaisesti. Ruokailutila keittiöön, takan viereen, sohva selkänoja portaisiin päin ja kaksi nojatuolia olkkariin. Taso ikkunan alle. Ulko-oven viereen astiakaappi, portaiden alle säilytystilaa ja piano.
Takan viereen? Ei siinä ole tilaa oikealle ruokapöydälle.
Sohva ei mahdu noin päin, jos sulla on takan edessä ruokapöytä.
Astiakaappi eteisessä? Onpa näppärää.
Mihin tulee lapsiperheen televisio?
Avoportaiden alle onkin näppärää sijoittaa piano, ei yhtään tipukaan roskaa ja pölyä.
Ei se ole eteinen 😅 Ruokapöytä pyöreä tai ovaali? Kaikki ei ole paskaisia ja hyvin mahtuu. Taitaa olla nyt ihmisillä mielessä jotkut älyrumat jättikalusteet.
Me asuttiin hetki 30 neliössä kun odotettiin asuntomme valmistumista ja sinnekin saatiin ruokapöytä ja sohvasänky.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivitalo ihanan näköinen ulkoa. Hirsiseinä sisällä myös hieno. Mutta. Tässä on joko loppunut täysin rahat, tai rakennuttaja ei ole ymmärtänyt rakentamisesta mitään.
pohja. Haloo, missä käytännöllisyys? Missä syödään? Pyykkihuolto? Missä ruoka valmistetaan, missä keittiön ja muiden tilojen asiat säilytetään? Talon neliöt mahdollistaisivat ihan perheenkin asumisen. Tuolla pohjalla ja kiinteillä kalusteilla tuossa voi asua maksimissaan kaksi.
Jos ei rakenna täyttä kahta kerrosta, niin tuo korkeus on aivan liioiteltu. Jos rakentaja ei halua rakentaa koko yläkertaa rahasyistä valmiiksi, niin oisi jättänyt sen ullakoksi tai muuten helposti asuintiloiksi muunneltavaksi. Kuka ostaa ja alkaa tuossa valmiudessa olevaa rakentamaan lupien hakuineen kaikkineen kahteen kerrokseen?
Harmi. Olisin kiinnostunut vastaavista ratkaisuista - eri sijainnilla toki, mutta tuo pohja on käyttökelvoton meidän perheen tarpeisiin, joten ei mitään potentiaalia.
Asunnot on tehty idealismi mielessä eli pikkuperheelle tai pariskunnalle, joka omistaa tyyliin vain päällään olevat vaatteet, korkeintaan lämmittää valmisruokaa "keittiössään" ja elää hyvin minimalistista elämää. Kämpät soveltuvat lähinnä lyhytaikaiseen AirBnB käyttöön muttei vakituiseen asumiseen. Kodinhoitohuoneen/tilan puute on erittäin pitkä miinus, kuka viitsii kuljetella jatkuvasti pyykkejään itsepalvelupesulaan?? Tai jynssätä niitä käsin kylppärissä. Puhumattakaan totaalisesta säilytysratkaisujen puutteesta eli vaatekaapistoista. Arkielämälle vihamielistä suunnittelua jos jotakin.
Keittiössä ei ole tilaa mikrolle...
Ruokaa voi lämmittää myös uunissa, kattilassa ja paistinpannulla...
Ei ole liesituuletinta.
Ja ihminen jolle riittää tuo keittiö ei todellakaan lämmittele muussa kuin mikrossa.
Täällä on moneen kertaan jo todettu, että liesituuletin on integroitu itse lieteen. Mikroa voi säilyttää vetolaatikossa silloin kun ei käytä sitä, tuollahan on tosi isot lootat johon kompakti laite mahtuu vallan hyvin.
Jopa meidän mökillä uudessa keittiössä mikro kaapissa yhden oven takana. Ja luo siistin yleiskuvan keittiöön. Mutta jos ei sellaisesta tykkää niin sitten ei.
Niin, kaapissa. Vähän eri asia kuin laatikossa, josta se pitää nostaa pois, kun tarvitsee. Aattelepa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivitalo ihanan näköinen ulkoa. Hirsiseinä sisällä myös hieno. Mutta. Tässä on joko loppunut täysin rahat, tai rakennuttaja ei ole ymmärtänyt rakentamisesta mitään.
pohja. Haloo, missä käytännöllisyys? Missä syödään? Pyykkihuolto? Missä ruoka valmistetaan, missä keittiön ja muiden tilojen asiat säilytetään? Talon neliöt mahdollistaisivat ihan perheenkin asumisen. Tuolla pohjalla ja kiinteillä kalusteilla tuossa voi asua maksimissaan kaksi.
Jos ei rakenna täyttä kahta kerrosta, niin tuo korkeus on aivan liioiteltu. Jos rakentaja ei halua rakentaa koko yläkertaa rahasyistä valmiiksi, niin oisi jättänyt sen ullakoksi tai muuten helposti asuintiloiksi muunneltavaksi. Kuka ostaa ja alkaa tuossa valmiudessa olevaa rakentamaan lupien hakuineen kaikkineen kahteen kerrokseen?
Harmi. Olisin kiinnostunut vastaavista ratkaisuista - eri sijainnilla toki, mutta tuo pohja on käyttökelvoton meidän perheen tarpeisiin, joten ei mitään potentiaalia.
Asunnot on tehty idealismi mielessä eli pikkuperheelle tai pariskunnalle, joka omistaa tyyliin vain päällään olevat vaatteet, korkeintaan lämmittää valmisruokaa "keittiössään" ja elää hyvin minimalistista elämää. Kämpät soveltuvat lähinnä lyhytaikaiseen AirBnB käyttöön muttei vakituiseen asumiseen. Kodinhoitohuoneen/tilan puute on erittäin pitkä miinus, kuka viitsii kuljetella jatkuvasti pyykkejään itsepalvelupesulaan?? Tai jynssätä niitä käsin kylppärissä. Puhumattakaan totaalisesta säilytysratkaisujen puutteesta eli vaatekaapistoista. Arkielämälle vihamielistä suunnittelua jos jotakin.
Keittiössä ei ole tilaa mikrolle...
Eikä astioille, kunnon astianpesukoneelle, kuiville ruokatavaroille, muille kodin pienkoneille. Kunnollista ruokapöytää tuoleineen ei saa ahdettua mihinkään. Tuon kokoinen jääkaappi -pakastin on paikallaan opiskelijan itsemurhayksiössä ei puolen miljoonan talossa. Keittiön pohjan suunnittelussa ei ole mitään järkeä.
Makuuhuoneet ovat älyttömän pienet ja niissä ei ole mitään säilytysratkaisuja eikä edes tilaa kaapeille tai lipastoille. Se lämmin aitta ratkaisu on täysin turha. Kukaan ei jaksa roudata tavaraa jatkuvasti edestakaisin ja tulee kalliiksi pitää pikkukoppero erikseen lämpimänä. Minkä ihmeen takia kaikki tilat ei ole siellä talon sisällä? Tulee mieleen, että ratkaisu epäekologisuuden lisäksi houkuttaa varkaita.
Olohuoneessa ei ole tilaa kuin ylöspäin ja tosiaan sille tvlle ei ole edes paikkaa. Sohvan voi pistää tasan yhteen paikkaan ja siihenkin on valittava pikkuinen sohva, jotta tuolla pöksässä ei mene kulkureitit tukkoon. Tilaan nähden se takka vie liikaa tilaa ja rajoittaa myös osaltaan huonekalujen sijoittelua. Portaat on typerästi ja aiheuttavat sen että yläkerta on kapea putki, jonka käytettävyys on huono.
Wct on tosiaan karut. Sellainen ikävä ulkohuussin fiilis. Missään ei ole pyykinpesulle ja käsittelylle tilaa. Tuon hintaluokan asunnossa kyllä pitäisi olla oma sauna. Sauna on omituisesti yhden osakkaan pihassa ikkunat ja terassi taloihin päin. Ei mitään yksityisyyttä kylpemisessä ja pitääkö sinne tosiaan kulkea toisten talojen pihojen läpi vai katua pitkin kiertäen talot?. Kuka vastaa kylpyvuorojen jakamisesta ja kuka siivoaa saunan?
Mikä ihme on biotooppipiha ja miten tässä on tarkoitus erottaa piha-alueet toisistaan?
Miten ihmeessä nuo hirret on saatu halkeilemaan noin törkeän näköisesti ja miten tässä hollitallissa on ajateltu pitää tuo rakoinen epätasainen puupinta pölyttömänä?
Eikä nyt edes viitsi lähteä sanomaan yhtään mitään tuosta alueesta. Kiva että täälläkin löytyy niitäkin, joille kelpaa tuollainen sumppu ilman kunnon palveluja Vantaan rajoilla asuinpaikaksi. Itselleni tärkeää on ikkunoista näkyvät näkymät, hyvät palvelut ja liikenneyhteydet. Eikä lentomelukaan mikään suositus ole.
Muuten samaa mieltä mutta toi hirsien halkeilu on täysin normaalia. Tuossa on käytetty kunnon massiivihirttä eikä mitään muovista elotonta lamellia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta ja maalaisromantiikan yhdistelmä rajaa asiakaskuntaa aikalailla. Kohdeyleisö löytynee vanhoista pariskunnista, jotka haluavat vaihtaa omistusasuntonta toiseen. Nuori lapsiperhe tuskin on kiinnostunut moisesta hirvityksestä.
Silti myyjä on stailannut sinne lastenhuoneen ja aulaankin lasten kalusteet. Pitäisi miettiä selkeästi, kenelle myy.
Eläkeläiset useammin kyllä tykkää kokkailla eikä halua jyrkkiä portaita - ja haluaa saunoa.
Perheasuntohan tuo on. Joo, joillakin lapsiarki on kauheeta ja perunoita keitetään kahdeksi viikkoa kerralla ja portaita ei osata käyttää jne., mutta todellisuudessa lapset suurimmalla osalla hoituu ilman stressiä ja kaaosta.
Tuo ei ole perheasunto koska
- makuuhuoneita on vain kaksi, ja nekin eri kerroksissa
- vanhempien makuuhuoneeseen ei mahdu pinnasänkyä
- säilytystiloja ei ole ollenkaan
- pyykkihuolto? missä se on?
- portaat todella vaaralliset lapsille
- missä perhe ruokailee? ei ole tilaa kunnolliselle ruokapöydälle paitsi jos poistaa olohuoneen
- missä perhe oleskelee jos haluaa ruokapöydän?
- keittiö on todella hankala vaarallinen, koska jääkaapin ovi ja hella heti makuuhuoneen oven suussa
Joopa joo. Sanoo hän 370 neliössään. Tuo on varsin sopivan kokoinen lapsiperheelle. Pienemmissäkin asutaan. Sulla nyt vaan on tarve dissata kaikki.
Minä olen asunut lapsiperheenä saman kokoisessa rivarikolmiossa, mutta siinä oli järkevä pohjaratkaisu toisin kuin tuossa.
Tuo sopii lapsettomalle pariskunnalle tai perheelle jossa on yksi vähän isompi lapsi. Ei pikkulapsiperheelle, ei vauvaperheelle, eikä isommalle perheelle, kun säilytystilat on niin onnettomat ja makuuhuoneet pienet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyykkikoneelle ja kuivausrummulle on paikka alakerran kylppärissä sen tason alla. Ja jos taloon muuttaa pariskunta, voisi alakerran makkarista ehkä tehdä telkkarihuoneen. Tai mieluummin siirtää keittiön sinne, mutta se onkin sitten jo kalliimpi ratkaisu. Vaatekaapit siihen yläkerran aulatilaan ja piharakennukseen sitten lisää säilytystilaa sekä tarvittaessa työtila. Mutta ei tuo kovin helposti lapsiperheen kodiksi taivu ja jos siihen muuttaa vähän vanhempi pari, jonka lapset on jo aikuisia, voi kaksikerroksisuus jossain vaiheessa muuttua ongelmaksi. Ja kuvien perusteella näyttää, että ainoa piha on se laiturimainen terassi. Toivottavasti siihen olkkarin ikkunan alle tulisi vielä pieni aidattu nurmikkopiha, kohon sitten halutessaan voisi jotain istuttaa.
Tuo ns terassi on aivan käsittämätön ja pieni kuin postimerkki. Aivan kuten sanoit, se on kuin laituri eli kapea ja pitkulainen, kohtisuorassa asuntoon nähden. Yleensä rivitaloissa (kuten omassani) terassi on asunnon SUUNTAINEN ja koko asunnon levyinen.
Eihän tuollaista laituriterassia oikein voi sisustaa ja käyttää. Jos siihen laittaa vaikka 4 hengen ruokapöydän ja 4 tuolia niin ulommaisiin tuoleihin pääsee vain terassin ulkopuolelta nurmikon kautta kiertämällä. Ja sitten jos haluaa mennä sinne takapihan imurin/autonrenkaiden/ruokatarvikkeiden/vaatteiden varastoon hakemaan niitä päivittäisiä tavaroita tai sinne yhteissaunaan niin pitääkin hypätä terassin ovelta nurmikolle, koska terassin poikki ei mahdu kulkemaan.
Ihan aidosti ihmettelen miten tällainen asunto on tullutkaan suunniteltua ja pääteltyä jonkun päässä että tuo olisi jotenkin näppärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli miljoonaa kolmiosta? 🤣😂 Tarttis kunnon rempan, että sais toimivan keittiön ja välikaton, että sais lisää koppihuoneita. Ei kiitos.
Luin jostain, kun useaa kiinteistövälittäjää oli haastateltu, että keittiöt on nykyään olemattomia, koska ihmiset eivät enää tee ruokaa itse.
Järkytti. Onko tosiaan noin? Vai elänkö mä niin tiiviisti kuplassani?
Mun tuntemat perheet, lähipiiri, duunissa, harrastuksissa, kouluissa jne. Ei ole perhettä, jossa ei tehtäis itse ruokaa. Toki on yksi kaveri, joka ei osaa, mutta miehensä harrastaa ruuantekemistä jne.
Helsingistä myös.
Vaikka ei tekisikään ruokaa niin jos ostan noin kalliin asunnon niin halua, että siinä olisi silti siihen mahdollisuus! Tosi harvassa on ne ihmiset jotka ei IKINÄ tee itse ruokaa. Vaikka tekisin vain kerran viikossa niin silti haluaisin tehdä kunnollisessa keittiössä.
Eikä keittiö ole tuon asunnon ainoa ongelma. Miksi tyytyä jos samalla rahalla saa parempia asuntoja? Siitä tämä pohjimmiltaan on kyse. Myynnissä olevat asunnot kilpailee keskenään hinnassa ja laadussa. Jokainen valitsee sillä rahalla mitä itsellä on käytössä parhaan mahdollisen vaihtoehdon. Miksi kukaan tyytyisi siihen vähemmän hyvään? Mielummin ostaa sen fiksusti suunnitellun asunnon.
Mä taas ostaisin mielummin sen hirsisen ja käyttäisin omaa päätäni sisuatamiseen kuin sen, jossa on mahdollisimman helppo laatikkopohja, jota ei tarvitse sisustaa. Mutta enpä ole ostamassa, tuskin säkään? Mistä tulee tarve haukkua ihan randomisti ja syyttä suotta jotain asuntoa?
No kerropa miten sinä sisustaisit tämän ruman hirsikappelin toimivaksi?
No jos nyt sit pikaisesti. Ruokailutila keittiöön, takan viereen, sohva selkänoja portaisiin päin ja kaksi nojatuolia olkkariin. Taso ikkunan alle. Ulko-oven viereen astiakaappi, portaiden alle säilytystilaa ja piano.
Takan viereen? Ei siinä ole tilaa oikealle ruokapöydälle.
Sohva ei mahdu noin päin, jos sulla on takan edessä ruokapöytä.
Astiakaappi eteisessä? Onpa näppärää.
Mihin tulee lapsiperheen televisio?
Avoportaiden alle onkin näppärää sijoittaa piano, ei yhtään tipukaan roskaa ja pölyä.
Ei se ole eteinen 😅 Ruokapöytä pyöreä tai ovaali? Kaikki ei ole paskaisia ja hyvin mahtuu. Taitaa olla nyt ihmisillä mielessä jotkut älyrumat jättikalusteet.
Me asuttiin hetki 30 neliössä kun odotettiin asuntomme valmistumista ja sinnekin saatiin ruokapöytä ja sohvasänky.
-eri
Niin ja v siihen ikkunan alla olevalle tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli miljoonaa kolmiosta? 🤣😂 Tarttis kunnon rempan, että sais toimivan keittiön ja välikaton, että sais lisää koppihuoneita. Ei kiitos.
Luin jostain, kun useaa kiinteistövälittäjää oli haastateltu, että keittiöt on nykyään olemattomia, koska ihmiset eivät enää tee ruokaa itse.
Järkytti. Onko tosiaan noin? Vai elänkö mä niin tiiviisti kuplassani?
Mun tuntemat perheet, lähipiiri, duunissa, harrastuksissa, kouluissa jne. Ei ole perhettä, jossa ei tehtäis itse ruokaa. Toki on yksi kaveri, joka ei osaa, mutta miehensä harrastaa ruuantekemistä jne.
Helsingistä myös.
Vaikka ei tekisikään ruokaa niin jos ostan noin kalliin asunnon niin halua, että siinä olisi silti siihen mahdollisuus! Tosi harvassa on ne ihmiset jotka ei IKINÄ tee itse ruokaa. Vaikka tekisin vain kerran viikossa niin silti haluaisin tehdä kunnollisessa keittiössä.
Eikä keittiö ole tuon asunnon ainoa ongelma. Miksi tyytyä jos samalla rahalla saa parempia asuntoja? Siitä tämä pohjimmiltaan on kyse. Myynnissä olevat asunnot kilpailee keskenään hinnassa ja laadussa. Jokainen valitsee sillä rahalla mitä itsellä on käytössä parhaan mahdollisen vaihtoehdon. Miksi kukaan tyytyisi siihen vähemmän hyvään? Mielummin ostaa sen fiksusti suunnitellun asunnon.
Mä taas ostaisin mielummin sen hirsisen ja käyttäisin omaa päätäni sisuatamiseen kuin sen, jossa on mahdollisimman helppo laatikkopohja, jota ei tarvitse sisustaa. Mutta enpä ole ostamassa, tuskin säkään? Mistä tulee tarve haukkua ihan randomisti ja syyttä suotta jotain asuntoa?
No kerropa miten sinä sisustaisit tämän ruman hirsikappelin toimivaksi?
No jos nyt sit pikaisesti. Ruokailutila keittiöön, takan viereen, sohva selkänoja portaisiin päin ja kaksi nojatuolia olkkariin. Taso ikkunan alle. Ulko-oven viereen astiakaappi, portaiden alle säilytystilaa ja piano.
Takan viereen? Ei siinä ole tilaa oikealle ruokapöydälle.
Sohva ei mahdu noin päin, jos sulla on takan edessä ruokapöytä.
Astiakaappi eteisessä? Onpa näppärää.
Mihin tulee lapsiperheen televisio?
Avoportaiden alle onkin näppärää sijoittaa piano, ei yhtään tipukaan roskaa ja pölyä.
Ei se ole eteinen 😅 Ruokapöytä pyöreä tai ovaali? Kaikki ei ole paskaisia ja hyvin mahtuu. Taitaa olla nyt ihmisillä mielessä jotkut älyrumat jättikalusteet.
Me asuttiin hetki 30 neliössä kun odotettiin asuntomme valmistumista ja sinnekin saatiin ruokapöytä ja sohvasänky.
-eriNiin ja v siihen ikkunan alla olevalle tasolle.
Tv*
Vierailija kirjoitti:
Ilmoituksessa sanotaan: "Asuinhuoneiston voi täydentää kokonaan kaksikerroksiseksi, jolloin huoneiston pinta-alaksi tulee 107,9 hu-m2 (vaatii rakennusluvan)."
En tiedä yhtään mitään rakentamisesta, mutta olettaisin että kun tuollaista välipohjaa (jos se on oikea termi) rakennetaan, siitä tulee niin paljon roskaa ja melua että asunnossa ei voi asua sinä aikana, eikä siellä voi olla myöskään mitään huonekaluja. Kuinka kauan tuollaisen rakentaminen veisi?
Eihän kukaan halua muuttaa asuntoon ja sitten joutua muuttamaan jonnekin väliaikaisasuntoon ja viedä kaikki huonekalut varastoon. Tuo täydennysrakentaminen pitäisi siis tehdä ennen kuin edes muuttaa sisään.
Mistä herää kysymys miksi edes osaan noita taloja ei ole tehty tuota täydennysrakentamista valmiiksi? Saako noihin edes rakennusluvan?
Noin iso muutostyö olisi teetettävä ennen muuttoa. Onko myyjällä kenties valmiit piirustukset ja suunnitelmat tällaiselle muutokselle ettei tarvitse aivan alusta alkaa. Vaatii varmasti asuntoyhtiön hyväksynnän ja rakennusluvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta ja maalaisromantiikan yhdistelmä rajaa asiakaskuntaa aikalailla. Kohdeyleisö löytynee vanhoista pariskunnista, jotka haluavat vaihtaa omistusasuntonta toiseen. Nuori lapsiperhe tuskin on kiinnostunut moisesta hirvityksestä.
Silti myyjä on stailannut sinne lastenhuoneen ja aulaankin lasten kalusteet. Pitäisi miettiä selkeästi, kenelle myy.
Eläkeläiset useammin kyllä tykkää kokkailla eikä halua jyrkkiä portaita - ja haluaa saunoa.
Perheasuntohan tuo on. Joo, joillakin lapsiarki on kauheeta ja perunoita keitetään kahdeksi viikkoa kerralla ja portaita ei osata käyttää jne., mutta todellisuudessa lapset suurimmalla osalla hoituu ilman stressiä ja kaaosta.
Tuo ei ole perheasunto koska
- makuuhuoneita on vain kaksi, ja nekin eri kerroksissa
- vanhempien makuuhuoneeseen ei mahdu pinnasänkyä
- säilytystiloja ei ole ollenkaan
- pyykkihuolto? missä se on?
- portaat todella vaaralliset lapsille
- missä perhe ruokailee? ei ole tilaa kunnolliselle ruokapöydälle paitsi jos poistaa olohuoneen
- missä perhe oleskelee jos haluaa ruokapöydän?
- keittiö on todella hankala vaarallinen, koska jääkaapin ovi ja hella heti makuuhuoneen oven suussa
Joopa joo. Sanoo hän 370 neliössään. Tuo on varsin sopivan kokoinen lapsiperheelle. Pienemmissäkin asutaan. Sulla nyt vaan on tarve dissata kaikki.
Meidän lapsiperhe asui 63 neliön kaksiossa ja se oli paljon käytännöllisempi ratkaisuiltaan mitä tuo. Oli kunnon keittiö, tilava kylppäri, oma sauna, hyvin kaappitilaa ja erillisten huoneiden ansiosta kaikille löytyi omaa rauhaa. Miinuksena oli erillisen vessan puute. Vanhempien sänky oli olohuoneessa ja jotkut sitä kummasteli vaikkei se meille ollut ongelma.
Itsekin tuossa mietin, että sohvalla istuva saa katsella ruokaa laittavan ja tiskaavan selkää. Ja ne ikkunat siellä katonrajassa, kuka nekin pesee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli miljoonaa kolmiosta? 🤣😂 Tarttis kunnon rempan, että sais toimivan keittiön ja välikaton, että sais lisää koppihuoneita. Ei kiitos.
Luin jostain, kun useaa kiinteistövälittäjää oli haastateltu, että keittiöt on nykyään olemattomia, koska ihmiset eivät enää tee ruokaa itse.
Järkytti. Onko tosiaan noin? Vai elänkö mä niin tiiviisti kuplassani?
Mun tuntemat perheet, lähipiiri, duunissa, harrastuksissa, kouluissa jne. Ei ole perhettä, jossa ei tehtäis itse ruokaa. Toki on yksi kaveri, joka ei osaa, mutta miehensä harrastaa ruuantekemistä jne.
Helsingistä myös.
Vaikka ei tekisikään ruokaa niin jos ostan noin kalliin asunnon niin halua, että siinä olisi silti siihen mahdollisuus! Tosi harvassa on ne ihmiset jotka ei IKINÄ tee itse ruokaa. Vaikka tekisin vain kerran viikossa niin silti haluaisin tehdä kunnollisessa keittiössä.
Eikä keittiö ole tuon asunnon ainoa ongelma. Miksi tyytyä jos samalla rahalla saa parempia asuntoja? Siitä tämä pohjimmiltaan on kyse. Myynnissä olevat asunnot kilpailee keskenään hinnassa ja laadussa. Jokainen valitsee sillä rahalla mitä itsellä on käytössä parhaan mahdollisen vaihtoehdon. Miksi kukaan tyytyisi siihen vähemmän hyvään? Mielummin ostaa sen fiksusti suunnitellun asunnon.
Mä taas ostaisin mielummin sen hirsisen ja käyttäisin omaa päätäni sisuatamiseen kuin sen, jossa on mahdollisimman helppo laatikkopohja, jota ei tarvitse sisustaa. Mutta enpä ole ostamassa, tuskin säkään? Mistä tulee tarve haukkua ihan randomisti ja syyttä suotta jotain asuntoa?
No kerropa miten sinä sisustaisit tämän ruman hirsikappelin toimivaksi?
No jos nyt sit pikaisesti. Ruokailutila keittiöön, takan viereen, sohva selkänoja portaisiin päin ja kaksi nojatuolia olkkariin. Taso ikkunan alle. Ulko-oven viereen astiakaappi, portaiden alle säilytystilaa ja piano.
No ei mahdu millään.
Miksei mahdu? Oletko koskaan sisustanut mitään?
Ei mahdu. Mahtuminen on muutakin kuin sitä, että ne huonekalut saa survottua sinne. Niiden ympärillä pitää mahtua myös kulkemaan, ruokapöytään pitää mahtua mennä istumaan ja nousemaan pöydästä jne.
Ja jos laitat ns. keittiöön pöydän, sinun pitää mahtua myös kokkaamaan siellä ns. keittiössä, ei vain hivuttautua ohi.
Tuohon ei mitenkään mahdu ruokapöytä, sen tuolit ja sohva poikittain.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JOS ajatuksena on se, että asukas itse muokkaa aihiosta itselleen sopivan, se asukas olisi pitänyt päästää mukaan prosessiin jo rakennusvaiheessa. Myydä palveluna mm. lupien hakeminen jne.
Eikä niin että kyhätään jotain ja kuvitellaan että ostaja saman tien purkaa sen rakentaakseen sen.
Tosiaan outo konsepti, että nyt alessa maksat 400k ja sillä rahalla et saa edes valmista toimivaa asuntoa ja kumminkin on lyöty lukkoon koko järjetön pohja sinulle. Ehkä olisi kannattanut tyytyä tekemään yksi linnunpönttö vähemmän, että olisi ollut tilaa tehdä järkevämmät tilat sinne taloon. Tai sitten syvyyssuunnassa pitempi talo. Onko tämän suunnitellut arkkitehti oikea SAFA arkkitehti vai amk arkkitehti? Missä se ammattitaito on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli miljoonaa kolmiosta? 🤣😂 Tarttis kunnon rempan, että sais toimivan keittiön ja välikaton, että sais lisää koppihuoneita. Ei kiitos.
Luin jostain, kun useaa kiinteistövälittäjää oli haastateltu, että keittiöt on nykyään olemattomia, koska ihmiset eivät enää tee ruokaa itse.
Järkytti. Onko tosiaan noin? Vai elänkö mä niin tiiviisti kuplassani?
Mun tuntemat perheet, lähipiiri, duunissa, harrastuksissa, kouluissa jne. Ei ole perhettä, jossa ei tehtäis itse ruokaa. Toki on yksi kaveri, joka ei osaa, mutta miehensä harrastaa ruuantekemistä jne.
Helsingistä myös.
Vaikka ei tekisikään ruokaa niin jos ostan noin kalliin asunnon niin halua, että siinä olisi silti siihen mahdollisuus! Tosi harvassa on ne ihmiset jotka ei IKINÄ tee itse ruokaa. Vaikka tekisin vain kerran viikossa niin silti haluaisin tehdä kunnollisessa keittiössä.
Eikä keittiö ole tuon asunnon ainoa ongelma. Miksi tyytyä jos samalla rahalla saa parempia asuntoja? Siitä tämä pohjimmiltaan on kyse. Myynnissä olevat asunnot kilpailee keskenään hinnassa ja laadussa. Jokainen valitsee sillä rahalla mitä itsellä on käytössä parhaan mahdollisen vaihtoehdon. Miksi kukaan tyytyisi siihen vähemmän hyvään? Mielummin ostaa sen fiksusti suunnitellun asunnon.
Mä taas ostaisin mielummin sen hirsisen ja käyttäisin omaa päätäni sisuatamiseen kuin sen, jossa on mahdollisimman helppo laatikkopohja, jota ei tarvitse sisustaa. Mutta enpä ole ostamassa, tuskin säkään? Mistä tulee tarve haukkua ihan randomisti ja syyttä suotta jotain asuntoa?
No kerropa miten sinä sisustaisit tämän ruman hirsikappelin toimivaksi?
No jos nyt sit pikaisesti. Ruokailutila keittiöön, takan viereen, sohva selkänoja portaisiin päin ja kaksi nojatuolia olkkariin. Taso ikkunan alle. Ulko-oven viereen astiakaappi, portaiden alle säilytystilaa ja piano.
Takan viereen? Ei siinä ole tilaa oikealle ruokapöydälle.
Sohva ei mahdu noin päin, jos sulla on takan edessä ruokapöytä.
Astiakaappi eteisessä? Onpa näppärää.
Mihin tulee lapsiperheen televisio?
Avoportaiden alle onkin näppärää sijoittaa piano, ei yhtään tipukaan roskaa ja pölyä.
Ei se ole eteinen 😅 Ruokapöytä pyöreä tai ovaali? Kaikki ei ole paskaisia ja hyvin mahtuu. Taitaa olla nyt ihmisillä mielessä jotkut älyrumat jättikalusteet.
Me asuttiin hetki 30 neliössä kun odotettiin asuntomme valmistumista ja sinnekin saatiin ruokapöytä ja sohvasänky.
-eriNiin ja v siihen ikkunan alla olevalle tasolle.
Tv*
Avoportaista putoaa alas AINA pölyä ja roskia, vaikka olisi supersiisti.
On aika tyhmää ostaa iso kallis asunto ja sitten sisustaa se samoilla ehdoilla kuin väliaikainen pieni yksiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Honkasuo on alueena ihan viihtyisän näköine, mutta nuo talot - siis yhteinen hiekkapiha? Voiko rumempaa olla? Ja vuokratontti? Vastike jo pelkästään 500-700...sisältäen ei juuri mitään.
Helsingissä ei uudiskohteissa käytännössä ole vaihtoehtoina muita kuin vuokratontteja.
Nyt on huono aika myydä.
Eihän nämä kai varsinaisia perheasuntoja olekaan noilla neliöillä. Pariskunnille tai yksilapsisille perheille.
Itse pidän siitä että liesituuletin on hellassa eikä ole sitä kauheaa komuuttia hellan yläpuolella. Ja mitä tulee keittiöön, sopisi minulle kun en siedä likaisia astioita tiskipöydällä vaan siivoa saman tien tasot kun kokkailtu/syöty.
Telkkaria ei ole nykyasunnossakaan, sekin on monilla trendi. Ne ohjelmat mitä katsotaan löytyy netistä.
Sijaintihan on ihan älyttömän hyvä. Keskuspuisto ja luonto lähellä eikä ole yhtäkään urbaania "pilvenpiirtäjää" peittämässä aurinkoa. Kunhan alue valmistuu siitä tulee varmasti viehättävä.
Hyötypuutarhat rakennetaan nykyisille alueille eli saa oman kasvimaankin tuolta läheltä. Hirsi materiaalina on ihana. Mökkifiilis tulee, meillä hirsimökki.
Et ole ikinä älytelevisiosta kuullut? Sieltä näkyy Netflixit, Areenat Youtubet jne. Ei todellakaan kiinnosta jostain tietokoneen ruudulta tihruttaa yhtään mitään. Enkä kyllä oikeasti tunne ketään, joka olisi televiosta luopunut. Ehkä tämä joku parikymppisten juttu sitten. (Oma tuttavapiirini on 40+ lapsiperheitä ja kaikilla on telkkarit, useimmilla monta. Lapsilla vielä pelikonsolit.). Miten tuo keittiö siivotaan heti siistiksi, kun astianpesukone on niin pieni, ettei kaikki mahdu sinne kerralla. Pesuallas on nukkekotikokoa, eikä mitään kuivaustilaa ole. Jos siis oikeasti laittaa ruokaa, eikä vain mikrota (jolle ei tosiaan ole mitään paikkaa tuossa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoituksessa sanotaan: "Asuinhuoneiston voi täydentää kokonaan kaksikerroksiseksi, jolloin huoneiston pinta-alaksi tulee 107,9 hu-m2 (vaatii rakennusluvan)."
En tiedä yhtään mitään rakentamisesta, mutta olettaisin että kun tuollaista välipohjaa (jos se on oikea termi) rakennetaan, siitä tulee niin paljon roskaa ja melua että asunnossa ei voi asua sinä aikana, eikä siellä voi olla myöskään mitään huonekaluja. Kuinka kauan tuollaisen rakentaminen veisi?
Eihän kukaan halua muuttaa asuntoon ja sitten joutua muuttamaan jonnekin väliaikaisasuntoon ja viedä kaikki huonekalut varastoon. Tuo täydennysrakentaminen pitäisi siis tehdä ennen kuin edes muuttaa sisään.
Mistä herää kysymys miksi edes osaan noita taloja ei ole tehty tuota täydennysrakentamista valmiiksi? Saako noihin edes rakennusluvan?
Noin iso muutostyö olisi teetettävä ennen muuttoa. Onko myyjällä kenties valmiit piirustukset ja suunnitelmat tällaiselle muutokselle ettei tarvitse aivan alusta alkaa. Vaatii varmasti asuntoyhtiön hyväksynnän ja rakennusluvan.
Hesarin artikkelissa oli kuva, jossa piirustus yläkerrasta. Siinä oli yksi makuuhuone lisää. Eli piirustuksia muutoksista varmasti on, mutta jutussa sanottiin myös, että rakennuslupa niihin pitää hakea erikseen. Tosi kätevää ostajan kannalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli miljoonaa kolmiosta? 🤣😂 Tarttis kunnon rempan, että sais toimivan keittiön ja välikaton, että sais lisää koppihuoneita. Ei kiitos.
Luin jostain, kun useaa kiinteistövälittäjää oli haastateltu, että keittiöt on nykyään olemattomia, koska ihmiset eivät enää tee ruokaa itse.
Järkytti. Onko tosiaan noin? Vai elänkö mä niin tiiviisti kuplassani?
Mun tuntemat perheet, lähipiiri, duunissa, harrastuksissa, kouluissa jne. Ei ole perhettä, jossa ei tehtäis itse ruokaa. Toki on yksi kaveri, joka ei osaa, mutta miehensä harrastaa ruuantekemistä jne.
Helsingistä myös.
Vaikka ei tekisikään ruokaa niin jos ostan noin kalliin asunnon niin halua, että siinä olisi silti siihen mahdollisuus! Tosi harvassa on ne ihmiset jotka ei IKINÄ tee itse ruokaa. Vaikka tekisin vain kerran viikossa niin silti haluaisin tehdä kunnollisessa keittiössä.
Eikä keittiö ole tuon asunnon ainoa ongelma. Miksi tyytyä jos samalla rahalla saa parempia asuntoja? Siitä tämä pohjimmiltaan on kyse. Myynnissä olevat asunnot kilpailee keskenään hinnassa ja laadussa. Jokainen valitsee sillä rahalla mitä itsellä on käytössä parhaan mahdollisen vaihtoehdon. Miksi kukaan tyytyisi siihen vähemmän hyvään? Mielummin ostaa sen fiksusti suunnitellun asunnon.
Mä taas ostaisin mielummin sen hirsisen ja käyttäisin omaa päätäni sisuatamiseen kuin sen, jossa on mahdollisimman helppo laatikkopohja, jota ei tarvitse sisustaa. Mutta enpä ole ostamassa, tuskin säkään? Mistä tulee tarve haukkua ihan randomisti ja syyttä suotta jotain asuntoa?
No kerropa miten sinä sisustaisit tämän ruman hirsikappelin toimivaksi?
No jos nyt sit pikaisesti. Ruokailutila keittiöön, takan viereen, sohva selkänoja portaisiin päin ja kaksi nojatuolia olkkariin. Taso ikkunan alle. Ulko-oven viereen astiakaappi, portaiden alle säilytystilaa ja piano.
No ei mahdu millään.
Miksei mahdu? Oletko koskaan sisustanut mitään?
Olen ja rakentanut+remontoinut ja siksi huomaan että sinulla ei ole kokemusta asiasta kun tuollaisia ehdotelmia teet.
Kerro ihmeessä miksei tohon mahdu tolla suunnitelmalla nuo kamat. Kun ihan ammattilaisena esiinnyt. Muistutan maallikkona että on muitakin kuin pirtinpöytiä.
En ole ammattilainen, mutta kaksi taloa rakennuttanut ja suunnitellut, yhden remontoinut. Ihan vertaamalla olemassaolevia kalusteita tuon pohjan kokoon näkee että ei tule mahtumaan nojatuolit tms. Jo tuon pienen 3 hengen pöydän siirto keskilattialle keittiön eteen tukkii tilan niin että sohvan asettelu ehdottamallasi tavalla ei toimisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta ja maalaisromantiikan yhdistelmä rajaa asiakaskuntaa aikalailla. Kohdeyleisö löytynee vanhoista pariskunnista, jotka haluavat vaihtaa omistusasuntonta toiseen. Nuori lapsiperhe tuskin on kiinnostunut moisesta hirvityksestä.
Silti myyjä on stailannut sinne lastenhuoneen ja aulaankin lasten kalusteet. Pitäisi miettiä selkeästi, kenelle myy.
Eläkeläiset useammin kyllä tykkää kokkailla eikä halua jyrkkiä portaita - ja haluaa saunoa.
Perheasuntohan tuo on. Joo, joillakin lapsiarki on kauheeta ja perunoita keitetään kahdeksi viikkoa kerralla ja portaita ei osata käyttää jne., mutta todellisuudessa lapset suurimmalla osalla hoituu ilman stressiä ja kaaosta.
Tuo ei ole perheasunto koska
- makuuhuoneita on vain kaksi, ja nekin eri kerroksissa
- vanhempien makuuhuoneeseen ei mahdu pinnasänkyä
- säilytystiloja ei ole ollenkaan
- pyykkihuolto? missä se on?
- portaat todella vaaralliset lapsille
- missä perhe ruokailee? ei ole tilaa kunnolliselle ruokapöydälle paitsi jos poistaa olohuoneen
- missä perhe oleskelee jos haluaa ruokapöydän?
- keittiö on todella hankala vaarallinen, koska jääkaapin ovi ja hella heti makuuhuoneen oven suussa
Joopa joo. Sanoo hän 370 neliössään. Tuo on varsin sopivan kokoinen lapsiperheelle. Pienemmissäkin asutaan. Sulla nyt vaan on tarve dissata kaikki.
Minä olen asunut lapsiperheenä saman kokoisessa rivarikolmiossa, mutta siinä oli järkevä pohjaratkaisu toisin kuin tuossa.
Tuo sopii lapsettomalle pariskunnalle tai perheelle jossa on yksi vähän isompi lapsi. Ei pikkulapsiperheelle, ei vauvaperheelle, eikä isommalle perheelle, kun säilytystilat on niin onnettomat ja makuuhuoneet pienet.
Jaa, me asuttiin vauvan ja taaperon kanssa 55 neliöisessä kaksiossa ihan ilman ongelmia. Ja nyt kahden lapsen kanssa 150 neliössä ja hyvin vähäisellä käytöllä on lähes sata neliötä. Silloin kun perhe toimii yhdessä, ne aktiiviset neliöt on aika vähissä. Meidän lapset esim. eivät vieläkään halua omia huoneita, meillä on sit heillä yhteinen huone ja kaksi leikkihuonetta. Silti ne lelut kasautuu olkkariin.
Alue: Aihe vapaa
Kerro ihmeessä miksei tohon mahdu tolla suunnitelmalla nuo kamat. Kun ihan ammattilaisena esiinnyt. Muistutan maallikkona että on muitakin kuin pirtinpöytiä.