Lue keskustelun säännöt.
Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
23.08.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Portaat vie puolet alakerrasta. Mihin saa television? Tiskipöydän päälle? Ei jatkoon vaikka muuten hienoja ovatkin.
Portaat ei nimenomaan vie tilaa noin. Ihme nillitystä TVstä. Kuka sitä nykyään tarvitsee?
Mutta joo, eipä ole yksikään meistä ostamassa noita, tosi harmi heille kyllä. Enemmän pitäisi olla tän tyyppistä rakentamista.
Miten niin nykyään?
Siten niin että putkitelkkariaikaan se oli vielä luksustuote.
Miten se liittyy siihen, että elokuvia, sarjoja, ym. videoita katsotaan nykyään enemmän kuin koskaan?
Niin, muualta kuin tvstä.
Vinkkinä sulle, tekniikka on kehittynyt sen verran että Netflixiä ei oo pakko tihrustaa läppäriltä tai kännykästä.
😅 Mutta tuo *enemmän kuin koskaan* johtuu nimenomaan siitä että niitä katsotaan pihelimesta tai padilta.
No jep. Niillä joilla on varaa ostaa 400 k€ rivari Vantaalta, on yleensä varaa telkkariinkin. Ei tartte tihrustaa kännystä.
Monella ei ole tarvetta nollat taulussa istua tuijottamassa yhtään mitään. Harrastuksista tai ulkoilusta kuullut?
Joo esim. peliharrastus konsolilla vaatii jonkin näyttälaitteen, yleensä television.
Perheellisistä puhuttiin.
Perheelliset ei harrasta pelaamista pelikonsoleilla?
No ei siinä määrin että ne tarvii keskelle olohuonetta sen vehkeensä.
Tuolla se vaan ei mahdu muuallekaan, koska muut tilat on kääpiökokoa.
Eikä ole. Musta tuntuu että täällä kommentoi Keravan yksiöistä käsin porukka.
No luulisi että just jollekin keittiöseinäyksiöporukalle noi tilat olisi ruhtinaalliset ja tooooosi toimivat.
Niinpä, mutta katkeraa ulinaahan tää on. Happamia sanoi kettu jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin pesukone laitetaan? Missä vaatteet pestään? Onko siinä yhteis saunan lisänä pesutupa?
Alakerran kylppärin tason alle, siellä näytti olevan liitännät. Tosin mahtaako sinne mennä niin pesukone kuin kuivuri molemmat vai jääkö tila niin lavuaarin taakse, ettei toista voi käyttää.
Onhan siinä se talousrakennus.
Sehän se onkin kätevää ravata siellä aitalla koko ajan.
Ei pyykkikonetta tarvii vahtia koko ajan.
Niin. Minä kirjoitinkin että ravata. En että kököttää soellä vahtimassa.
Mutta nyt ratkaisuksi on koko ajan ehdoteltu tuota aittaa, joten käytännössä siellä ravaa koko ajan sitten. Milloin hakemassa vaatteita, imuria, pyykkiä jne.
Vierailija kirjoitti:
Kauniita asuntoja, mutta aika mökkimäisiä. Kunnollisen keittiön puute on kyllä iso miinus, ei näkynyt edes kunnollisia kaappeja astioille... Mökkimäinen olemus/varustelu.
Sama tuli mieleen, mökkinä menettelisi, mutta ei asuntona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa keittiössä ei ole tiskien kuivauskaappia. Mihin laitetaan käsitiskit kuivumaan? Lapsiperheessä tulee käsitiskiä paljon; paistinpannut, tuttipullot, muoviastiat, kapustat jne ihan koko ajan.
Ei tuo ole mikään lapsiperheen asunto. Turha miettiä tuttipulloja.
Miksi joku sinkku muuttaisi tuollaiseen asuntoon Vantaan rajalle?
Sori, mutta on aika kummallinen ja stereotyyppinen ajatus, että sinkkuja asuisi vain (Helsingin) keskustassa. Ihan kaikenlaisia ihmisiä asuu kaikkialla, vaikka joitain yleistyksiäkin voidaan tehdä.
Vierailija kirjoitti:
En muista koskaan nähneeni noin epäonnistunutta pohjaratkaisua :o. Eihän tuossa asunnossa ole yhtään kaappia. Ei siis yhtään. Makkari on niin pieni, että sinne mahtuu vain sänky ei toivoakaan kaapista, asunnossa ei ole vaatehuonetta. Siis missä tuolla säilytetään vaatteita?
Nykyajan minimalisti ei laita aamupalaa kummempaa ruokaa keittiössä eikä tarvitse edes vaatteita kuin nimeksi.
Ehkä ne vaatteet voi säilyttää siellä piharakennuksessa, tosi kätevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ihanaa kun astut kotiovesta sisään, ja suoraan edessäsi on keittiön pöytä, heti vieressäsi olkkarin sohva ja suoraan edessäsi keittiö...
Onneksi asun 90-luvulla rakennetussa kaupungin vuokraluukussa, silloin tehtiin sentään oikeat eteiset ja olkkarit ja keittiökin on ihan oma huoneensa!
Eihän kukaan jolla on tuollaisia rahoja valitse asua tuollaisessa neliössä, vieri vieressä naapureiden kanssa. Idea hyvä, toteutus ei.
Kotiovihan on toisella puolen taloa. Siellä oven vieressä on ulkona jokin kapea rakennelma. Mahtaako olla joku tekninen tila vai varasto polttopuille, mille ei sisällä ole tilaa. Kotiovesta pääsee eteiseen, missä ei ole mitään kaappeja, pari koukkua seinällä. Vaatekaappejakaan ei koko talossa ole.
Tuo ruokapöydän viereinen ovihan on terassiovi. Tai mikä sitten mahtaakaan olla se kapea katos oven ulkopuolella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin pesukone laitetaan? Missä vaatteet pestään? Onko siinä yhteis saunan lisänä pesutupa?
Alakerran kylppärin tason alle, siellä näytti olevan liitännät. Tosin mahtaako sinne mennä niin pesukone kuin kuivuri molemmat vai jääkö tila niin lavuaarin taakse, ettei toista voi käyttää.
Onhan siinä se talousrakennus.
Sehän se onkin kätevää ravata siellä aitalla koko ajan.
Ei pyykkikonetta tarvii vahtia koko ajan.
Niin. Minä kirjoitinkin että ravata. En että kököttää soellä vahtimassa.
Mutta nyt ratkaisuksi on koko ajan ehdoteltu tuota aittaa, joten käytännössä siellä ravaa koko ajan sitten. Milloin hakemassa vaatteita, imuria, pyykkiä jne.
Mikrouuninkin voisi sijoittaa aittaan kun muuten se vie keittiöstä liikaa tilaa. Aitassa voisi käydä raastamassa porkkanat sinne sijoitetussa yleiskoneessa samalla käynnillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista koskaan nähneeni noin epäonnistunutta pohjaratkaisua :o. Eihän tuossa asunnossa ole yhtään kaappia. Ei siis yhtään. Makkari on niin pieni, että sinne mahtuu vain sänky ei toivoakaan kaapista, asunnossa ei ole vaatehuonetta. Siis missä tuolla säilytetään vaatteita?
Nykyajan minimalisti ei laita aamupalaa kummempaa ruokaa keittiössä eikä tarvitse edes vaatteita kuin nimeksi.
Ehkä ne vaatteet voi säilyttää siellä piharakennuksessa, tosi kätevää.
Eli kaikkeen ratkaisu on se piharakennus? Imurit, vaatteet, pesukone, ruokatarvikkeet, astiat sinne vaan.
Näyttää kaikki alueen uudet asunnot olevan yhtä kökköjä, vaikka keittiöt niissä on vähän parempia.
Mikä järki nykyisin on että ikkunan pitää olla koko seinän korkuinen joka huoneessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olikohan parakki kyhäelmä tarkoitus rakentaa järvi sydämmeen mut se meni konkkaa sinne olisi sopinut. ei vuokra pellolle helsinkiin
Tulipa ristiriitainen olo. Hirsimateriaali aivan ihana, oli tunnelmallinen fiilis vaikka upouusi asunto. Ja viehättävä se kokonaisuus, muotokieli inhimillisen polveileva kaikkineen.
MUTTA varustelun puolesta tuo on enemmän loma-osake. Koko asunto on yhtä äänitilaa ja jotenkin kulissimainen. Kenen elämäntyyliin tuo sopisi? No ehkä wolttavalle äänikirjojen harrastajalle.
Iso kiitos ideasta, hirsi <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista koskaan nähneeni noin epäonnistunutta pohjaratkaisua :o. Eihän tuossa asunnossa ole yhtään kaappia. Ei siis yhtään. Makkari on niin pieni, että sinne mahtuu vain sänky ei toivoakaan kaapista, asunnossa ei ole vaatehuonetta. Siis missä tuolla säilytetään vaatteita?
Nykyajan minimalisti ei laita aamupalaa kummempaa ruokaa keittiössä eikä tarvitse edes vaatteita kuin nimeksi.
Ehkä ne vaatteet voi säilyttää siellä piharakennuksessa, tosi kätevää.
Eli kaikkeen ratkaisu on se piharakennus? Imurit, vaatteet, pesukone, ruokatarvikkeet, astiat sinne vaan.
Polkupyörien ja talvirenkaiden viereen.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää kaikki alueen uudet asunnot olevan yhtä kökköjä, vaikka keittiöt niissä on vähän parempia.
Mikä järki nykyisin on että ikkunan pitää olla koko seinän korkuinen joka huoneessa?
Minusta noi korkeat ikkunat on ihania. Jos vielä rakennetaan itselle talo niin tulee samanlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttää kaikki alueen uudet asunnot olevan yhtä kökköjä, vaikka keittiöt niissä on vähän parempia.
Mikä järki nykyisin on että ikkunan pitää olla koko seinän korkuinen joka huoneessa?
Minä en kanssa tuota koko seinän korkuisen ikkunan ihanuutta ole sisäistänyt niinä parinakymmenenä vuotena kun niitä on ollut. No, kapeat semmoset on ihan OK jouluvaloilla somistettuna. Muuten... hrrr... tulee kalsea julkistilafiilis, kun on suomalaista kaamosloskasadetta 6*4 m nokan edessä sohvalla pällistellessä. Vaihtoehtoisesti kesäillassa silmiin kiilaa gestapon kuulustelijan tyyliin tuskallinen valo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista koskaan nähneeni noin epäonnistunutta pohjaratkaisua :o. Eihän tuossa asunnossa ole yhtään kaappia. Ei siis yhtään. Makkari on niin pieni, että sinne mahtuu vain sänky ei toivoakaan kaapista, asunnossa ei ole vaatehuonetta. Siis missä tuolla säilytetään vaatteita?
Nykyajan minimalisti ei laita aamupalaa kummempaa ruokaa keittiössä eikä tarvitse edes vaatteita kuin nimeksi.
Ehkä ne vaatteet voi säilyttää siellä piharakennuksessa, tosi kätevää.
Eli kaikkeen ratkaisu on se piharakennus? Imurit, vaatteet, pesukone, ruokatarvikkeet, astiat sinne vaan.
Polkupyörien ja talvirenkaiden viereen.
Ja siellä varmaan lemmiskely myös. Ainakaan kovin ujo ei siellä asunnossa arvaa pistellä menemään, jos on muitakin asukkaita kuin lempiväiset.
Kaunis, tosin keskeneräinen alue. Helsingissä saisi enemmän olla puutaloalueita, luo mukavaa vaihtelua betoniviidakkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Toiminnot selkeämmin mutta onpa ruma sisustus!
Vierailija kirjoitti:
Onpas upea omakotitalo, kyllä mä ton mielummin ottaisin.
Puhumattakaan Malminkartanon puukkojunkkareista.