Lue keskustelun säännöt.
Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
23.08.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Vierailija kirjoitti:
Kova vastike. Lisäksi oleskelutilat puuttuvat täysin. Ei mitään yhteistä tilaa, missä perhe voi katsoa yhdessä televisiota tai puuhata. Pitää valita haluaako ruokapöydän vai sohvan, koska muuten on ahdasta, kun on portaita ja ovea.
Vastike on kova, koska talo on vuokratontilla. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkea tila vie järjettömän määrän neliöitä. Tekivät virheen, kun jättivät avoimen tilan. Näyttäähän se hulppealta, mutta moniko siitä on valmis maksamaan. Samoin keittiöttömyys on moka. Onhan avokeittiöitä juu -itsellänikin on sellainen- mutta avokeittiön voi silti suunnitella keittiömäiseksi eikä vaan muutamaksi kaapiksi seinälle.
Jos rakennan esim 20m2 huoneen, neliömäärä pysyy ihan samana, oli huonekorkeus sitten 3 tai 6 metriä.
Mutta kun sen 6 metrin huonekorkeuden voi pistää puoliksi ja saada 2x 20 neliön huonetta eli tuplamäärän tilaa.
Mutta kun ostaa uuden todella kalliin asunnon, ei osta mitään remonttikohdetta.
No niinpä. Se on alkuperäisen julkaisuni pointti. Miksi ihmeessä tehty 6 metriä korkea huone. Olisivat suosiolla tehneet välikaton koko asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä alueesta tai noista asunnoista, mut jestas tällä palstalla on kyllä niin ääliöitä.. naisia oletan. T. mies
Niin me emme ole vielä hoksanneet että ruokapöytä on sitä varten että sen päällä seisotaan.
Miksi sä seisoisit ton pöydän päällä? Outo olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama alue, 10 neliötä enemmän ja KOLMAS makkari, oma sauna ja piha.
Kymppitonnin halvempi hinta. Löytyy kaapistot makkareista. Keittiössäkin enemmän kaappitilaa.Tässä on vielä lämmin varastoHUONE jonne pääsee eteisestä sekä ulkoa!
Minusta kaksi ovea on turha noin pienessä tilassa, ja noin lähekkäin. Siinä menetetään sekä varastossa että eteisessä seinätilaa. Säilyttäisin siellä mm. pyörää, jota minun ei tarvitse sisäkautta ottaa esille. Mutta hyvä jos muut tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä hevoa?😂 Hellan ja jääkaapin välistä mennään makkariin? Sohvalla istuvat tuijottavat vastapäistä seinustaa joka on "keittiö"? Ja ulko-oven edessä on ruokailuryhmä?? Rahaa oli rakentaa mutta järkeä ei... Loma asuntona menis jos ois järvi lähellä mutta ei tollasessa tekis mieli asua saati maksaa noin huonoista ratkasuista!!
Arkkitehdin suunnittelema!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama alue, 10 neliötä enemmän ja KOLMAS makkari, oma sauna ja piha.
Kymppitonnin halvempi hinta. Löytyy kaapistot makkareista. Keittiössäkin enemmän kaappitilaa.Tässä on vielä lämmin varastoHUONE jonne pääsee eteisestä sekä ulkoa!
Minä katsoin myös tuota, että onpa näppärä ratkaisu, kun käytössä on vauvanvaunut tai rattaat.
Tuosta saisi aavistuksen verran toimivamman, jos rakennuttaa (saa luvan) makuuhuoneen keittiön päälle. Siihen mahtuisi kenties myös vaatehuone.
Alakerran makuuhuoneesta voisi tehdä olohuoneen ja tupaan mahtuisi kunnon ruokapöytä. Entisen makuuhuoneen oviaukkoa voisi avata, niin että tilojen välillä olisi parempi yhteys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama alue, 10 neliötä enemmän ja KOLMAS makkari, oma sauna ja piha.
Kymppitonnin halvempi hinta. Löytyy kaapistot makkareista. Keittiössäkin enemmän kaappitilaa.Tässä on vielä lämmin varastoHUONE jonne pääsee eteisestä sekä ulkoa!
Minusta kaksi ovea on turha noin pienessä tilassa, ja noin lähekkäin. Siinä menetetään sekä varastossa että eteisessä seinätilaa. Säilyttäisin siellä mm. pyörää, jota minun ei tarvitse sisäkautta ottaa esille. Mutta hyvä jos muut tykkää.
Lapsiperheessä tuo on pistämätön idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama alue, 10 neliötä enemmän ja KOLMAS makkari, oma sauna ja piha.
Kymppitonnin halvempi hinta. Löytyy kaapistot makkareista. Keittiössäkin enemmän kaappitilaa.Tässä on vielä lämmin varastoHUONE jonne pääsee eteisestä sekä ulkoa!
Minusta kaksi ovea on turha noin pienessä tilassa, ja noin lähekkäin. Siinä menetetään sekä varastossa että eteisessä seinätilaa. Säilyttäisin siellä mm. pyörää, jota minun ei tarvitse sisäkautta ottaa esille. Mutta hyvä jos muut tykkää.
Sen kun jättää toisen oven käyttämättä ja laittaa hyllykön siihen eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta saisi aavistuksen verran toimivamman, jos rakennuttaa (saa luvan) makuuhuoneen keittiön päälle. Siihen mahtuisi kenties myös vaatehuone.
Alakerran makuuhuoneesta voisi tehdä olohuoneen ja tupaan mahtuisi kunnon ruokapöytä. Entisen makuuhuoneen oviaukkoa voisi avata, niin että tilojen välillä olisi parempi yhteys.
Mä tekisin alakerran makkarista keittiön tuossa tapauksessa niin tuossa pohjassa olisi jotain järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova vastike. Lisäksi oleskelutilat puuttuvat täysin. Ei mitään yhteistä tilaa, missä perhe voi katsoa yhdessä televisiota tai puuhata. Pitää valita haluaako ruokapöydän vai sohvan, koska muuten on ahdasta, kun on portaita ja ovea.
Vastike on kova, koska talo on vuokratontilla. :/
Ja omalla tontilla asunto maksaisi paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta saisi aavistuksen verran toimivamman, jos rakennuttaa (saa luvan) makuuhuoneen keittiön päälle. Siihen mahtuisi kenties myös vaatehuone.
Alakerran makuuhuoneesta voisi tehdä olohuoneen ja tupaan mahtuisi kunnon ruokapöytä. Entisen makuuhuoneen oviaukkoa voisi avata, niin että tilojen välillä olisi parempi yhteys.
Mä tekisin alakerran makkarista keittiön tuossa tapauksessa niin tuossa pohjassa olisi jotain järkeä.
Niin, tuo ei ole perheasunto. 1-2 ihmistä.
Mutta miksi joku lapseton jolla on tommonen summa asuntoon menisi tuonne asumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa keittiössä tehdään voileipä, ei ruokaa.
Iso no-no minulle on liesituulettimen puute.
Liesituuletin on integroituna tuohon keittotasoon. Näkyy kuvaa suurentamalla. Uusissa kohteissa paljon tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on itsessään tuo hirsi.
Katsokaa nyt esim sitä valokuvaa missä kaiken lisäksi hirsi on halki. Siitähän näkee ulos. Sahatussa hirressä on juuri tuo halkeamisongelma. Sen takia hirsiä on alettu tehdä liimamalla lankkuja yhteen, ettei noita halkeamia tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova vastike. Lisäksi oleskelutilat puuttuvat täysin. Ei mitään yhteistä tilaa, missä perhe voi katsoa yhdessä televisiota tai puuhata. Pitää valita haluaako ruokapöydän vai sohvan, koska muuten on ahdasta, kun on portaita ja ovea.
Vastike on kova, koska talo on vuokratontilla. :/
Tämäpä. Tuon kohteen arvo ei koskaan tule mitään muuta kuin laskemaan. Vain aivovammainen pökiö ostaa tänä päivänä asunnon vuokratontilta, joka on huijaus.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta saisi aavistuksen verran toimivamman, jos rakennuttaa (saa luvan) makuuhuoneen keittiön päälle. Siihen mahtuisi kenties myös vaatehuone.
Alakerran makuuhuoneesta voisi tehdä olohuoneen ja tupaan mahtuisi kunnon ruokapöytä. Entisen makuuhuoneen oviaukkoa voisi avata, niin että tilojen välillä olisi parempi yhteys.
Huomasitko että siellä on jokaisella talolla erillinen rakennus, jossa on yksi makkari? Ja jos ei tarvitse kolmea makkaria, eiköhän sen pyörän ja matkalaukun sinne saa myös.
Asutaan ihan tuon talon naapurissa Myyrmäen puolella ja jo rakennusvaiheessa katsoin, että on ulkoa tosi kaunis ja ihana puun ja tervan tuoksu leijailee. Käytiin kurkkaamassa ikkunasta yksi päivä ohi kulkiessa ja kyllähän tuo hirsiseinä näyttää hienolta. Itse myös tykkään Honkasuosta (ja jopa Myyrmäen siitä laidasta, jossa asutaan) alueena, vaikka niitä onkin täällä parjattu.
Tolla rahalla sais kuitenki jo omakotitalon tai erillistalon ja halvemmalla paljo kivemmalla pihalla varustetun isomman rivarin samalta alueelta tai lähistöltä. Oon jopa harkinnu, että ostettas Honkasuolta joskus asunto, mutta niinku muutki täällä on sanonu, tuon asunnon pohja ja koko ei sovi oikein edes yksilapsiselle perheelle. Meilläkin mies on etätöissä ja jo nyt on vähän ongelmia samankokoisessa kolmiossa, kun ois kiva siirtää lapsi omaan huoneeseen, mutta miehen työpiste vie aika paljon tilaa. Ainoa järkevä kohderyhmä, jonka tolle keksin, on joku eläkeläispariskunta, jonka lapsi asuu perheineen Honkasuolla ja haluavat asua lähellä, mutta kuinka moni sellanenkaan maksaa tollasta hintaa?
Jos hinta puolittuu, alan harkita asuntoa ko. kohteesta. Muuten en. Nyt on ostajan markkina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta saisi aavistuksen verran toimivamman, jos rakennuttaa (saa luvan) makuuhuoneen keittiön päälle. Siihen mahtuisi kenties myös vaatehuone.
Alakerran makuuhuoneesta voisi tehdä olohuoneen ja tupaan mahtuisi kunnon ruokapöytä. Entisen makuuhuoneen oviaukkoa voisi avata, niin että tilojen välillä olisi parempi yhteys.
Mä tekisin alakerran makkarista keittiön tuossa tapauksessa niin tuossa pohjassa olisi jotain järkeä.
Joo en olisi itsekään alunperin rakentanut noin. Mutta vesipisteen siirtäminen on niin hankalaa ja kallista, että sitä tuskin kannattaisi tehdä. Ehkä oviaukon voisi siirtää muurin viereen ja tehdä L-keittiön.
Minusta ruokapöytä on kivempi olla asunnon avarassa ja valoisassa kohdassa, olohuone voi olla hämärä pesä, jossa käperrytään sohvalle.
Mutta kun ostaa uuden todella kalliin asunnon, ei osta mitään remonttikohdetta.