Lue keskustelun säännöt.
Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
23.08.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hirsirakentamiseen perehtynyt tuomariston jäsen Hannu Viitanen huomautti, että jos hirrestä aletaan rakentaa käsin veistäen, niin kriittiseksi tekijäksi voi tulla se onko tekijä hallinnut hirsien kuivaamisen. Hirsiteollisuus tämän jo osaa, mutta entä villit yrittäjät?"
https://www.rakennuslehti.fi/2021/10/puubrutalismi-savayttaa-honkasuon-…
Kyseisellä pariskunnalla 30 v. kokemus rakentamisesta ja myös perinnerakentamisesta / korjauksista, sisäältä todellakin puun
Ja meinaat, että he on veistäneet nuo hirret käsin? *facepalm*
Kyllä pinta on käsinveistettyä. Puut valittu yksitellen metsästä
Kyllä, mutta ei niitä ole rakennuttajat (arkkitehti ja rakennusinsinööri) tehneet. Lue aiemmat kommentit ennen kuin kommentoit pls.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä tosiaan epäilen, että tuo pihajuttu on jätetty tulevan taloyhtiön ratkaistavaksi, koska siitä ei selvästi ilmoiteta mitään. Arkkitehti on lehtihaastattelussa ilmoittanut, että saunaan tulee polku (käytännössä siis koko pihan halki kulkeva), mutta ehkä kiinteistövälittäjä on vähän toppuutellut ja meinannut, että antaa asukkaiden päättää. Aika kiusallinen juttu siinä vaiheessa, un ekassa yhtiökokouksessa asukkailla onkin ihan eri näkemykset.
Toinen hankala on nuo autopaikat, jotka pitää ostaa erikseen. Eihän sillä tässä vaiheessa ole mitään väliä, kun jokainen asukas voi ostaa, jos haluaa, mutta entä sitten kun joku tuollaisen ikuisesti kestävän asunnon ostaa myöhemmin, ja siihen ei saakaan autopaikkaa enää ostettua, kun ne on jo kaikki naapureiden omistuksessa ja käytössä? Voi vähän harmittaa yrittää joka ilta löytää parkkista jostain tienvarresta sitten.
Tuonkin olisi voinut heti alkuun suunnitella niin, että yksi autopaikka per asunto ja kaksi vieraille, ja myydä sillä tavalla. Keneltä nuo paikat muuten ihan alun perinkään ostetaan? Taloyhtiöltäkö vai keneltä?
Oleellista olisi tietää minkälainen budjetti pihatöihin on varattuna. Nykyisenlainen "sorakuoppa biotooppi" tuskin on kenenkään mielestä riittävä. Levitetäänkö siihen vain ohut kerros multaa päälle ja annetaan luonnon hoitaa vai tuleeko sitten oikein puutarhurit rakentamaan kunnon viherpihaa? Vaikka tavoitteena olisi luonnollinen maalaisidylliä mukaileva biotooppipiha niin ei se sinne itsetään ilmesty! Todella hatarasti markkinoinnissa on kerrottu siitä miten tämä tullaan toteuttamaan. Ympäripyöreästi vain lupailtu, että pihoja laitetaan vielä kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tosiaan epäilen, että tuo pihajuttu on jätetty tulevan taloyhtiön ratkaistavaksi, koska siitä ei selvästi ilmoiteta mitään. Arkkitehti on lehtihaastattelussa ilmoittanut, että saunaan tulee polku (käytännössä siis koko pihan halki kulkeva), mutta ehkä kiinteistövälittäjä on vähän toppuutellut ja meinannut, että antaa asukkaiden päättää. Aika kiusallinen juttu siinä vaiheessa, un ekassa yhtiökokouksessa asukkailla onkin ihan eri näkemykset.
Toinen hankala on nuo autopaikat, jotka pitää ostaa erikseen. Eihän sillä tässä vaiheessa ole mitään väliä, kun jokainen asukas voi ostaa, jos haluaa, mutta entä sitten kun joku tuollaisen ikuisesti kestävän asunnon ostaa myöhemmin, ja siihen ei saakaan autopaikkaa enää ostettua, kun ne on jo kaikki naapureiden omistuksessa ja käytössä? Voi vähän harmittaa yrittää joka ilta löytää parkkista jostain tienvarresta sitten.
Tuonkin olisi voinut heti alkuun suunnitella niin, että yksi autopaikka per asunto ja kaksi vieraille, ja myydä sillä tavalla. Keneltä nuo paikat muuten ihan alun perinkään ostetaan? Taloyhtiöltäkö vai keneltä?
Oleellista olisi tietää minkälainen budjetti pihatöihin on varattuna. Nykyisenlainen "sorakuoppa biotooppi" tuskin on kenenkään mielestä riittävä. Levitetäänkö siihen vain ohut kerros multaa päälle ja annetaan luonnon hoitaa vai tuleeko sitten oikein puutarhurit rakentamaan kunnon viherpihaa? Vaikka tavoitteena olisi luonnollinen maalaisidylliä mukaileva biotooppipiha niin ei se sinne itsetään ilmesty! Todella hatarasti markkinoinnissa on kerrottu siitä miten tämä tullaan toteuttamaan. Ympäripyöreästi vain lupailtu, että pihoja laitetaan vielä kuntoon.
Näin on, ja jos tuohin vaan levitetään kerros multaa päälle, siihen ei kyllä kasva paljon mikään kasvi, koska tuo maa on niin kovaa, että kestää vuosikausia ennen kuin mikään juuri saa sitä möyhennettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nyt pyöritellyt liikaakin tätä taloa mielessäni.
Olisin poistanut yläkerrasta kylpyhuoneen ja tehnyt sinne kaksi makuuhuonetta joissa ovet. Keittiön olisin laittanut alakerran makuuhuoneeseen ja olohuoneeseen olisi mahtunut parikin sohvaa. Portaat kiinni. Ei siksi, että lapset tippuu, vaan alle olisi saanut kunnon kaapitilaa niille elämään kuuluville tylsillä jutuille kuten imuri.
Ihan kivan pikku pihan noihin saa, jos yhteinen polku menee ihan vajojen edestä. Aitaa tai tuijaa vaan eteen.
Joku geneerinen tuontituija nyt on niin kaukana biotooppipihasta kuin voi vaan olla. Ei tasan passaa naapureille, jos ovat yhtään sitä ekohenkistä sakkia, mitä tuonne toivotaan.
Ei se biotoopipiha siinä sun pihalla ole.
Kyllä tämä myyntiteksti kuulostaa minusta ihan siltä, että sisäpihalle kokonaisuudessaan koetetaan rakentaa biotooppipiha. Eihän siellä edes ole juurikaan muuta aluetta missä se voisi olla, kuin talojen ja vajojen väliin jäävällä kaistaleella.
"Rakennuksista muodostuu suojainen sisäpiha, jossa jokaisella huoneistolla on oma piha-alueensa. Ajan myötä pihalle pyritään saamaan aikaan luonnon monimuotoisuutta tukeva, biotooppipohjaisesti toteutettu piha-alue."
Mikä tossa kuulostaa siltä että kokonaisuudessaan olisi biotooppi? Ei sun omalle pihalle kukaan saa biotooppia työntää jos et halua. Tuo kuulostaa juuri siltä että tontilla on isotooppi piha, mutta jokaisella oma alueensa, tekee mitä lystää.
Se piha on koko yhtiön hallinnassa jos ei yhtiökokous ole erilseen siitä siivuja asukkaille jakanut.
Mitä ajattelet jokaisella huoneistolla on oma piha-alueensa tarkoittavan?
Myyntipuhetta. Se pitää olla selkeästi yhtiöjärjestyksessä.
Miksei olisi?
Yhteisöllinen yhteispiha-ideologia
Missään puhuta mitään tollasta.
Jep. Kyllä mäkin ajattelisin oman pihan tarkoittavan omaa pihaa, jos arvata pitäis.
Meidän edellisessä kodissa oli muutettaessa ns. yhteinen piha-alue. Jokainen sit oman pihansa rajasi miten rajasi, osa laajenti terassia ja osa laittoi puskat. Noin se tossakin varmasti menisi.
Voihan noin tehdä, jos kaikki ovat samanmielisiä. Mutta yhtiöjärjestys on se jonka mukaan mennään, jos yhtiöön muuttaakin joku, joka katsoo, että hei täällähän näkyykin tällaista koko yhtiön yhteiseen käyttöön osoitettua aluetta, jonne saisi vaikka lasten leikkipaikan, pitääkin ottaa isännöitsijän kanssa esille että poistatetaan nuo luvattomat yksityispihanlaajennuspuskat.
Ja muten tässä uudiskohteessa kävisi, jos muuton jälkeen huomaat että enemmistö muista onkin yhteispihaidealisteja?
Saahan ne olla. Jos sulla on oma piha, on sulla oma piha. Ei sitä sulta pois oteta.
Tässähän ei kerrota mitään mikä kokoinen se oma piha on. Voi olla ,että se on terassin mittainen, koska terassin ja aittojen väliin tulee mutkitteleva sauna polku roskakatoksesta saunalle plus joka talolle oma polku tälle yhteispolulle.sekä biotooppiperusteinen piha-alue. . Talon yhtiö ei voi vetää polkujaan ja biotooppejaan sinun omistamallesi pihalle vaan ainoastaan yhteiselle alueelle.
https://i.media.fi/incoming/d8ypqc/8786625.jpg/alternates/FREE_1440/878…; Minä veikkaisin oman pihan kooksi tuossa kuvassa olevaa kivillä "rajattua" aluetta. Sinällään tuo biotooppipiha ei paljoa mitään kuvaa, joku luonnonmukainen piha on tulossa, mutta sehän voi olla mitä vaan, jalostettuja kasveja sinne tuskin istutellaan.
Mä en usko, koska tuolloin se omassa omistuksessa oleva rakennus jäisi tontin oman osan ulkopuolelle. Ja kulku saunalle luultavasti talousrakennusten takaa. Mene ja tiedä sitten, kysyköön mahdollinen ostaja asiaa.
Ei ne asukkaat sitä vajaa omista, vaan taloyhtiö. Ja osakkeet antavat hallintaoikeuden tietylle osakkaalle siihen.
Jos omistaisivat, voisivat viedä sen vaikka mukanaan muuttaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nyt pyöritellyt liikaakin tätä taloa mielessäni.
Olisin poistanut yläkerrasta kylpyhuoneen ja tehnyt sinne kaksi makuuhuonetta joissa ovet. Keittiön olisin laittanut alakerran makuuhuoneeseen ja olohuoneeseen olisi mahtunut parikin sohvaa. Portaat kiinni. Ei siksi, että lapset tippuu, vaan alle olisi saanut kunnon kaapitilaa niille elämään kuuluville tylsillä jutuille kuten imuri.
Ihan kivan pikku pihan noihin saa, jos yhteinen polku menee ihan vajojen edestä. Aitaa tai tuijaa vaan eteen.
Joku geneerinen tuontituija nyt on niin kaukana biotooppipihasta kuin voi vaan olla. Ei tasan passaa naapureille, jos ovat yhtään sitä ekohenkistä sakkia, mitä tuonne toivotaan.
Ei se biotoopipiha siinä sun pihalla ole.
Kyllä tämä myyntiteksti kuulostaa minusta ihan siltä, että sisäpihalle kokonaisuudessaan koetetaan rakentaa biotooppipiha. Eihän siellä edes ole juurikaan muuta aluetta missä se voisi olla, kuin talojen ja vajojen väliin jäävällä kaistaleella.
"Rakennuksista muodostuu suojainen sisäpiha, jossa jokaisella huoneistolla on oma piha-alueensa. Ajan myötä pihalle pyritään saamaan aikaan luonnon monimuotoisuutta tukeva, biotooppipohjaisesti toteutettu piha-alue."
Mikä tossa kuulostaa siltä että kokonaisuudessaan olisi biotooppi? Ei sun omalle pihalle kukaan saa biotooppia työntää jos et halua. Tuo kuulostaa juuri siltä että tontilla on isotooppi piha, mutta jokaisella oma alueensa, tekee mitä lystää.
Se piha on koko yhtiön hallinnassa jos ei yhtiökokous ole erilseen siitä siivuja asukkaille jakanut.
Mitä ajattelet jokaisella huoneistolla on oma piha-alueensa tarkoittavan?
Myyntipuhetta. Se pitää olla selkeästi yhtiöjärjestyksessä.
Miksei olisi?
Yhteisöllinen yhteispiha-ideologia
Missään puhuta mitään tollasta.
Jep. Kyllä mäkin ajattelisin oman pihan tarkoittavan omaa pihaa, jos arvata pitäis.
Meidän edellisessä kodissa oli muutettaessa ns. yhteinen piha-alue. Jokainen sit oman pihansa rajasi miten rajasi, osa laajenti terassia ja osa laittoi puskat. Noin se tossakin varmasti menisi.
Voihan noin tehdä, jos kaikki ovat samanmielisiä. Mutta yhtiöjärjestys on se jonka mukaan mennään, jos yhtiöön muuttaakin joku, joka katsoo, että hei täällähän näkyykin tällaista koko yhtiön yhteiseen käyttöön osoitettua aluetta, jonne saisi vaikka lasten leikkipaikan, pitääkin ottaa isännöitsijän kanssa esille että poistatetaan nuo luvattomat yksityispihanlaajennuspuskat.
Ja muten tässä uudiskohteessa kävisi, jos muuton jälkeen huomaat että enemmistö muista onkin yhteispihaidealisteja?
Saahan ne olla. Jos sulla on oma piha, on sulla oma piha. Ei sitä sulta pois oteta.
Edelleenkin se menee pilkulleen sen mukaan, mitä yhtiöjärjestykseen on kirjattu. Jos siellä lukee, että huoneistoon A1 kuuluu 6*2 metrin oma piha-alue, niin sen aitaaminen omatoimisesti 6*5m mittaan on omavaltainen haltuuntotto, joka voidaan purkaa. Tai jos siellä lukee, että piha-alueita ei saa aidoin erottaa, niin se pätee.
No kai sen jokainen jo muuttaessaan tietää mitä siellä lukee? Jos ei tajua, tuleehan se sit yllätyksenä niin. Kuka aitaa tai puskittaa laittomasti pihansa?
Keskustelu lähti siitä, että aiemmalla sivulla joku kertoi, että yhteinen piha vaan napsittiin heillä omiksi pihoiksi. Ja tiedän tosielämästäkin tapauksen, jossa istutuksia on remontin yhteydessä hivutettu alueelle, joka ei alkuaan ole asuntopihaan kuulunut.
"Meidän edellisessä kodissa oli muutettaessa ns. yhteinen piha-alue. Jokainen sit oman pihansa rajasi miten rajasi, osa laajenti terassia ja osa laittoi puskat. Noin se tossakin varmasti menisi."
Missä tossa sanotaan että napsittiin vaan? Omasta pihastahan siinä puhuttiin. Meilläkin oli yhtä pötköä kaikki pihat ja sit asukkaat kokoustivat että pidetäänkö se niin vai rajaako kaikki omansa. Ei rajattu. Jossain vaiheessa uusi asukas talon päädyssä halusi omansa rajata, hän sit rajasi ja yhteispiha pieneni.
Yksikään osakas ei voi vaan napsaista rajata itselleen osaa yhteisestä pihasta. Asia täytyy päättää yhtiökokouksessa .
Öö, ei tietenkään voi niin. Kukaan ole väittänyt tällaista tapahtuneen, paitsi sinä ymmärtänättömyyttäsi.
Edellinen kirjoittaja sanoiPidettiin yhtiökokous ja kaikki halusi pitää alueen yhtenäisenä eikä rajata alueita ja sitten tuli uusi asukas joka tosta vaan rajasi osan pihasta itselleen . Jos kokouksessa on päätetty että pidetään piha-alue yhtenäisenä , siitä ei voi omaa aluettaan ilman yhtiökokouksen suostumusta aidata. Tämähän on täysin selvä asia.
Ihan itse keksit ton tosta vaan. Vaikka periaatteessa se kävisi tosta vaan, kun se on hänen pihansa.
Jos on päätetty yhtiökokouksessa ettei aitoja rakenneta niin ei yksi osakas voi ominpäin yhtäkkiä aitaa rakentaa. ilman osakeyhtiön lupaa vaikka kuinka olisi hallintaoikeus siihen pihaan vaikka se ei sinulle jakeluun menekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tosiaan epäilen, että tuo pihajuttu on jätetty tulevan taloyhtiön ratkaistavaksi, koska siitä ei selvästi ilmoiteta mitään. Arkkitehti on lehtihaastattelussa ilmoittanut, että saunaan tulee polku (käytännössä siis koko pihan halki kulkeva), mutta ehkä kiinteistövälittäjä on vähän toppuutellut ja meinannut, että antaa asukkaiden päättää. Aika kiusallinen juttu siinä vaiheessa, un ekassa yhtiökokouksessa asukkailla onkin ihan eri näkemykset.
Toinen hankala on nuo autopaikat, jotka pitää ostaa erikseen. Eihän sillä tässä vaiheessa ole mitään väliä, kun jokainen asukas voi ostaa, jos haluaa, mutta entä sitten kun joku tuollaisen ikuisesti kestävän asunnon ostaa myöhemmin, ja siihen ei saakaan autopaikkaa enää ostettua, kun ne on jo kaikki naapureiden omistuksessa ja käytössä? Voi vähän harmittaa yrittää joka ilta löytää parkkista jostain tienvarresta sitten.
Tuonkin olisi voinut heti alkuun suunnitella niin, että yksi autopaikka per asunto ja kaksi vieraille, ja myydä sillä tavalla. Keneltä nuo paikat muuten ihan alun perinkään ostetaan? Taloyhtiöltäkö vai keneltä?
Oleellista olisi tietää minkälainen budjetti pihatöihin on varattuna. Nykyisenlainen "sorakuoppa biotooppi" tuskin on kenenkään mielestä riittävä. Levitetäänkö siihen vain ohut kerros multaa päälle ja annetaan luonnon hoitaa vai tuleeko sitten oikein puutarhurit rakentamaan kunnon viherpihaa? Vaikka tavoitteena olisi luonnollinen maalaisidylliä mukaileva biotooppipiha niin ei se sinne itsetään ilmesty! Todella hatarasti markkinoinnissa on kerrottu siitä miten tämä tullaan toteuttamaan. Ympäripyöreästi vain lupailtu, että pihoja laitetaan vielä kuntoon.
Varovaisuus pihan tulevien ominaisuuksien suhteen voi myös liittyä siihen, että kun asuntojen hintaa on jouduttu laskemaan noin paljon, niin mielessä olleissa pihavisioistakin on jouduttu unohtamaan kalliimpia vaihtoehtoja pois. Joku luomu-biotooppipiha eli eipä tehdäkään pihaan juuri mitään lienee sieltä halvimmasta päästä.
Tuo yksi asunto. Sohvalta ei tuijoteta telkkua vaan uunin luukkua. Voisikohan uuniin integroida tv:n?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tosiaan epäilen, että tuo pihajuttu on jätetty tulevan taloyhtiön ratkaistavaksi, koska siitä ei selvästi ilmoiteta mitään. Arkkitehti on lehtihaastattelussa ilmoittanut, että saunaan tulee polku (käytännössä siis koko pihan halki kulkeva), mutta ehkä kiinteistövälittäjä on vähän toppuutellut ja meinannut, että antaa asukkaiden päättää. Aika kiusallinen juttu siinä vaiheessa, un ekassa yhtiökokouksessa asukkailla onkin ihan eri näkemykset.
Toinen hankala on nuo autopaikat, jotka pitää ostaa erikseen. Eihän sillä tässä vaiheessa ole mitään väliä, kun jokainen asukas voi ostaa, jos haluaa, mutta entä sitten kun joku tuollaisen ikuisesti kestävän asunnon ostaa myöhemmin, ja siihen ei saakaan autopaikkaa enää ostettua, kun ne on jo kaikki naapureiden omistuksessa ja käytössä? Voi vähän harmittaa yrittää joka ilta löytää parkkista jostain tienvarresta sitten.
Tuonkin olisi voinut heti alkuun suunnitella niin, että yksi autopaikka per asunto ja kaksi vieraille, ja myydä sillä tavalla. Keneltä nuo paikat muuten ihan alun perinkään ostetaan? Taloyhtiöltäkö vai keneltä?
Oleellista olisi tietää minkälainen budjetti pihatöihin on varattuna. Nykyisenlainen "sorakuoppa biotooppi" tuskin on kenenkään mielestä riittävä. Levitetäänkö siihen vain ohut kerros multaa päälle ja annetaan luonnon hoitaa vai tuleeko sitten oikein puutarhurit rakentamaan kunnon viherpihaa? Vaikka tavoitteena olisi luonnollinen maalaisidylliä mukaileva biotooppipiha niin ei se sinne itsetään ilmesty! Todella hatarasti markkinoinnissa on kerrottu siitä miten tämä tullaan toteuttamaan. Ympäripyöreästi vain lupailtu, että pihoja laitetaan vielä kuntoon.
Varovaisuus pihan tulevien ominaisuuksien suhteen voi myös liittyä siihen, että kun asuntojen hintaa on jouduttu laskemaan noin paljon, niin mielessä olleissa pihavisioistakin on jouduttu unohtamaan kalliimpia vaihtoehtoja pois. Joku luomu-biotooppipiha eli eipä tehdäkään pihaan juuri mitään lienee sieltä halvimmasta päästä.
Tässä piilee ihan ilmiselvä riski sille, että juuri näin käy. Etenkin jos tämä rakennuttaja/myyjä osapuoli pikkuhiljaa ajautuu talousvaikeuksiin kun asunnot ei mene suunnitelmien mukaisesti kaupaksi. Pihat jää laittamatta kokonaan tai ne rakennetaan hyvin vaatimattomasti loppuun. Ei tuollainen kovaksi tampattu sepelikenttä ihan pienellä laittamisella muutu viihtyisäksi viheralueeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nyt pyöritellyt liikaakin tätä taloa mielessäni.
Olisin poistanut yläkerrasta kylpyhuoneen ja tehnyt sinne kaksi makuuhuonetta joissa ovet. Keittiön olisin laittanut alakerran makuuhuoneeseen ja olohuoneeseen olisi mahtunut parikin sohvaa. Portaat kiinni. Ei siksi, että lapset tippuu, vaan alle olisi saanut kunnon kaapitilaa niille elämään kuuluville tylsillä jutuille kuten imuri.
Ihan kivan pikku pihan noihin saa, jos yhteinen polku menee ihan vajojen edestä. Aitaa tai tuijaa vaan eteen.
Joku geneerinen tuontituija nyt on niin kaukana biotooppipihasta kuin voi vaan olla. Ei tasan passaa naapureille, jos ovat yhtään sitä ekohenkistä sakkia, mitä tuonne toivotaan.
Ei se biotoopipiha siinä sun pihalla ole.
Kyllä tämä myyntiteksti kuulostaa minusta ihan siltä, että sisäpihalle kokonaisuudessaan koetetaan rakentaa biotooppipiha. Eihän siellä edes ole juurikaan muuta aluetta missä se voisi olla, kuin talojen ja vajojen väliin jäävällä kaistaleella.
"Rakennuksista muodostuu suojainen sisäpiha, jossa jokaisella huoneistolla on oma piha-alueensa. Ajan myötä pihalle pyritään saamaan aikaan luonnon monimuotoisuutta tukeva, biotooppipohjaisesti toteutettu piha-alue."
Mikä tossa kuulostaa siltä että kokonaisuudessaan olisi biotooppi? Ei sun omalle pihalle kukaan saa biotooppia työntää jos et halua. Tuo kuulostaa juuri siltä että tontilla on isotooppi piha, mutta jokaisella oma alueensa, tekee mitä lystää.
Se piha on koko yhtiön hallinnassa jos ei yhtiökokous ole erilseen siitä siivuja asukkaille jakanut.
Mitä ajattelet jokaisella huoneistolla on oma piha-alueensa tarkoittavan?
Myyntipuhetta. Se pitää olla selkeästi yhtiöjärjestyksessä.
Miksei olisi?
Yhteisöllinen yhteispiha-ideologia
Missään puhuta mitään tollasta.
Jep. Kyllä mäkin ajattelisin oman pihan tarkoittavan omaa pihaa, jos arvata pitäis.
Meidän edellisessä kodissa oli muutettaessa ns. yhteinen piha-alue. Jokainen sit oman pihansa rajasi miten rajasi, osa laajenti terassia ja osa laittoi puskat. Noin se tossakin varmasti menisi.
Voihan noin tehdä, jos kaikki ovat samanmielisiä. Mutta yhtiöjärjestys on se jonka mukaan mennään, jos yhtiöön muuttaakin joku, joka katsoo, että hei täällähän näkyykin tällaista koko yhtiön yhteiseen käyttöön osoitettua aluetta, jonne saisi vaikka lasten leikkipaikan, pitääkin ottaa isännöitsijän kanssa esille että poistatetaan nuo luvattomat yksityispihanlaajennuspuskat.
Ja muten tässä uudiskohteessa kävisi, jos muuton jälkeen huomaat että enemmistö muista onkin yhteispihaidealisteja?
Saahan ne olla. Jos sulla on oma piha, on sulla oma piha. Ei sitä sulta pois oteta.
Tässähän ei kerrota mitään mikä kokoinen se oma piha on. Voi olla ,että se on terassin mittainen, koska terassin ja aittojen väliin tulee mutkitteleva sauna polku roskakatoksesta saunalle plus joka talolle oma polku tälle yhteispolulle.sekä biotooppiperusteinen piha-alue. . Talon yhtiö ei voi vetää polkujaan ja biotooppejaan sinun omistamallesi pihalle vaan ainoastaan yhteiselle alueelle.
https://i.media.fi/incoming/d8ypqc/8786625.jpg/alternates/FREE_1440/878…; Minä veikkaisin oman pihan kooksi tuossa kuvassa olevaa kivillä "rajattua" aluetta. Sinällään tuo biotooppipiha ei paljoa mitään kuvaa, joku luonnonmukainen piha on tulossa, mutta sehän voi olla mitä vaan, jalostettuja kasveja sinne tuskin istutellaan.
Mä en usko, koska tuolloin se omassa omistuksessa oleva rakennus jäisi tontin oman osan ulkopuolelle. Ja kulku saunalle luultavasti talousrakennusten takaa. Mene ja tiedä sitten, kysyköön mahdollinen ostaja asiaa.
Talousrakennusten takana ei tule olemaan mitään, koska ne on ihan tontin rajassa kiinni ja heti niiden takana kulkee tie.
Jaa jaa, tonttimerkit käynyt katsomassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
6 metrin huonekorkeus on aika extremeä.
Saa nähdä miten käy mutta ihan bisnesideasta vaikuttaa olleen kysymys. Sitten hinnat ovatkin olleet melkoiset.
Onko taloyhtiössä pihaa? Luulisi että perheille pitäisi olla. Entä miksi kaksikerroksisen talon lisäksi tarvitaan aitta joka talolle eikä autotallia? Itselläni ei ole autoa mutta jos tonttia oli käytettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nyt pyöritellyt liikaakin tätä taloa mielessäni.
Olisin poistanut yläkerrasta kylpyhuoneen ja tehnyt sinne kaksi makuuhuonetta joissa ovet. Keittiön olisin laittanut alakerran makuuhuoneeseen ja olohuoneeseen olisi mahtunut parikin sohvaa. Portaat kiinni. Ei siksi, että lapset tippuu, vaan alle olisi saanut kunnon kaapitilaa niille elämään kuuluville tylsillä jutuille kuten imuri.
Ihan kivan pikku pihan noihin saa, jos yhteinen polku menee ihan vajojen edestä. Aitaa tai tuijaa vaan eteen.
Joku geneerinen tuontituija nyt on niin kaukana biotooppipihasta kuin voi vaan olla. Ei tasan passaa naapureille, jos ovat yhtään sitä ekohenkistä sakkia, mitä tuonne toivotaan.
Ei se biotoopipiha siinä sun pihalla ole.
Kyllä tämä myyntiteksti kuulostaa minusta ihan siltä, että sisäpihalle kokonaisuudessaan koetetaan rakentaa biotooppipiha. Eihän siellä edes ole juurikaan muuta aluetta missä se voisi olla, kuin talojen ja vajojen väliin jäävällä kaistaleella.
"Rakennuksista muodostuu suojainen sisäpiha, jossa jokaisella huoneistolla on oma piha-alueensa. Ajan myötä pihalle pyritään saamaan aikaan luonnon monimuotoisuutta tukeva, biotooppipohjaisesti toteutettu piha-alue."
Mikä tossa kuulostaa siltä että kokonaisuudessaan olisi biotooppi? Ei sun omalle pihalle kukaan saa biotooppia työntää jos et halua. Tuo kuulostaa juuri siltä että tontilla on isotooppi piha, mutta jokaisella oma alueensa, tekee mitä lystää.
Se piha on koko yhtiön hallinnassa jos ei yhtiökokous ole erilseen siitä siivuja asukkaille jakanut.
Mitä ajattelet jokaisella huoneistolla on oma piha-alueensa tarkoittavan?
Myyntipuhetta. Se pitää olla selkeästi yhtiöjärjestyksessä.
Miksei olisi?
Yhteisöllinen yhteispiha-ideologia
Missään puhuta mitään tollasta.
Jep. Kyllä mäkin ajattelisin oman pihan tarkoittavan omaa pihaa, jos arvata pitäis.
Meidän edellisessä kodissa oli muutettaessa ns. yhteinen piha-alue. Jokainen sit oman pihansa rajasi miten rajasi, osa laajenti terassia ja osa laittoi puskat. Noin se tossakin varmasti menisi.
Voihan noin tehdä, jos kaikki ovat samanmielisiä. Mutta yhtiöjärjestys on se jonka mukaan mennään, jos yhtiöön muuttaakin joku, joka katsoo, että hei täällähän näkyykin tällaista koko yhtiön yhteiseen käyttöön osoitettua aluetta, jonne saisi vaikka lasten leikkipaikan, pitääkin ottaa isännöitsijän kanssa esille että poistatetaan nuo luvattomat yksityispihanlaajennuspuskat.
Ja muten tässä uudiskohteessa kävisi, jos muuton jälkeen huomaat että enemmistö muista onkin yhteispihaidealisteja?
Saahan ne olla. Jos sulla on oma piha, on sulla oma piha. Ei sitä sulta pois oteta.
Tässähän ei kerrota mitään mikä kokoinen se oma piha on. Voi olla ,että se on terassin mittainen, koska terassin ja aittojen väliin tulee mutkitteleva sauna polku roskakatoksesta saunalle plus joka talolle oma polku tälle yhteispolulle.sekä biotooppiperusteinen piha-alue. . Talon yhtiö ei voi vetää polkujaan ja biotooppejaan sinun omistamallesi pihalle vaan ainoastaan yhteiselle alueelle.
https://i.media.fi/incoming/d8ypqc/8786625.jpg/alternates/FREE_1440/878…; Minä veikkaisin oman pihan kooksi tuossa kuvassa olevaa kivillä "rajattua" aluetta. Sinällään tuo biotooppipiha ei paljoa mitään kuvaa, joku luonnonmukainen piha on tulossa, mutta sehän voi olla mitä vaan, jalostettuja kasveja sinne tuskin istutellaan.
Mä en usko, koska tuolloin se omassa omistuksessa oleva rakennus jäisi tontin oman osan ulkopuolelle. Ja kulku saunalle luultavasti talousrakennusten takaa. Mene ja tiedä sitten, kysyköön mahdollinen ostaja asiaa.
Talousrakennusten takana ei tule olemaan mitään, koska ne on ihan tontin rajassa kiinni ja heti niiden takana kulkee tie.
Jaa jaa, tonttimerkit käynyt katsomassa?
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/900x,q80,f=webp/etuovimedia/images…
Ei tartte penkistä nostaa takamusta tuon toteamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nyt pyöritellyt liikaakin tätä taloa mielessäni.
Olisin poistanut yläkerrasta kylpyhuoneen ja tehnyt sinne kaksi makuuhuonetta joissa ovet. Keittiön olisin laittanut alakerran makuuhuoneeseen ja olohuoneeseen olisi mahtunut parikin sohvaa. Portaat kiinni. Ei siksi, että lapset tippuu, vaan alle olisi saanut kunnon kaapitilaa niille elämään kuuluville tylsillä jutuille kuten imuri.
Ihan kivan pikku pihan noihin saa, jos yhteinen polku menee ihan vajojen edestä. Aitaa tai tuijaa vaan eteen.
Joku geneerinen tuontituija nyt on niin kaukana biotooppipihasta kuin voi vaan olla. Ei tasan passaa naapureille, jos ovat yhtään sitä ekohenkistä sakkia, mitä tuonne toivotaan.
Ei se biotoopipiha siinä sun pihalla ole.
Kyllä tämä myyntiteksti kuulostaa minusta ihan siltä, että sisäpihalle kokonaisuudessaan koetetaan rakentaa biotooppipiha. Eihän siellä edes ole juurikaan muuta aluetta missä se voisi olla, kuin talojen ja vajojen väliin jäävällä kaistaleella.
"Rakennuksista muodostuu suojainen sisäpiha, jossa jokaisella huoneistolla on oma piha-alueensa. Ajan myötä pihalle pyritään saamaan aikaan luonnon monimuotoisuutta tukeva, biotooppipohjaisesti toteutettu piha-alue."
Mikä tossa kuulostaa siltä että kokonaisuudessaan olisi biotooppi? Ei sun omalle pihalle kukaan saa biotooppia työntää jos et halua. Tuo kuulostaa juuri siltä että tontilla on isotooppi piha, mutta jokaisella oma alueensa, tekee mitä lystää.
Se piha on koko yhtiön hallinnassa jos ei yhtiökokous ole erilseen siitä siivuja asukkaille jakanut.
Mitä ajattelet jokaisella huoneistolla on oma piha-alueensa tarkoittavan?
Myyntipuhetta. Se pitää olla selkeästi yhtiöjärjestyksessä.
Miksei olisi?
Yhteisöllinen yhteispiha-ideologia
Missään puhuta mitään tollasta.
Jep. Kyllä mäkin ajattelisin oman pihan tarkoittavan omaa pihaa, jos arvata pitäis.
Meidän edellisessä kodissa oli muutettaessa ns. yhteinen piha-alue. Jokainen sit oman pihansa rajasi miten rajasi, osa laajenti terassia ja osa laittoi puskat. Noin se tossakin varmasti menisi.
Voihan noin tehdä, jos kaikki ovat samanmielisiä. Mutta yhtiöjärjestys on se jonka mukaan mennään, jos yhtiöön muuttaakin joku, joka katsoo, että hei täällähän näkyykin tällaista koko yhtiön yhteiseen käyttöön osoitettua aluetta, jonne saisi vaikka lasten leikkipaikan, pitääkin ottaa isännöitsijän kanssa esille että poistatetaan nuo luvattomat yksityispihanlaajennuspuskat.
Ja muten tässä uudiskohteessa kävisi, jos muuton jälkeen huomaat että enemmistö muista onkin yhteispihaidealisteja?
Saahan ne olla. Jos sulla on oma piha, on sulla oma piha. Ei sitä sulta pois oteta.
Tässähän ei kerrota mitään mikä kokoinen se oma piha on. Voi olla ,että se on terassin mittainen, koska terassin ja aittojen väliin tulee mutkitteleva sauna polku roskakatoksesta saunalle plus joka talolle oma polku tälle yhteispolulle.sekä biotooppiperusteinen piha-alue. . Talon yhtiö ei voi vetää polkujaan ja biotooppejaan sinun omistamallesi pihalle vaan ainoastaan yhteiselle alueelle.
https://i.media.fi/incoming/d8ypqc/8786625.jpg/alternates/FREE_1440/878…; Minä veikkaisin oman pihan kooksi tuossa kuvassa olevaa kivillä "rajattua" aluetta. Sinällään tuo biotooppipiha ei paljoa mitään kuvaa, joku luonnonmukainen piha on tulossa, mutta sehän voi olla mitä vaan, jalostettuja kasveja sinne tuskin istutellaan.
Mä en usko, koska tuolloin se omassa omistuksessa oleva rakennus jäisi tontin oman osan ulkopuolelle. Ja kulku saunalle luultavasti talousrakennusten takaa. Mene ja tiedä sitten, kysyköön mahdollinen ostaja asiaa.
Talousrakennusten takana ei tule olemaan mitään, koska ne on ihan tontin rajassa kiinni ja heti niiden takana kulkee tie.
Jaa jaa, tonttimerkit käynyt katsomassa?
Jokainen nämä netistä voi käydä katsomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja, miksi valtavat aitat eikä edes autokatosta.
Miten tuollaisen kämpän saa sisustettua kivaksi ja toimivaksi? Eteisestä näkymä olohuoneeseen on portaat, olohuone/keittiössä ikkunat ovat oudosti sijoitettu ja huonekaluille ei ole kunnolla tilaa. , sohvalta katsot tiskiallasta, keittiö on mitätön säilytyskalusteiltaan eikä makuuhuoneissa tai muualla ole mitään kaapistoja tai edes välttämättä tilaa niille. Kakkoskerroksessa yksi huone, jos se on lastenhuone, aika hankala matka portaita ylös lapsen luokse. Ihan älytön määrä kuutioita lämmitettäväksi näillä hinnoilla. Ilmeisesti kaikenlaista muutakin turn-offia asunnoissa, mitä tulee pihaan, autopaikkaan jne, en lukenut kuin tämän sivun kommentoinnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rivitalo ihanan näköinen ulkoa. Hirsiseinä sisällä myös hieno. Mutta. Tässä on joko loppunut täysin rahat, tai rakennuttaja ei ole ymmärtänyt rakentamisesta mitään.
pohja. Haloo, missä käytännöllisyys? Missä syödään? Pyykkihuolto? Missä ruoka valmistetaan, missä keittiön ja muiden tilojen asiat säilytetään? Talon neliöt mahdollistaisivat ihan perheenkin asumisen. Tuolla pohjalla ja kiinteillä kalusteilla tuossa voi asua maksimissaan kaksi.
Jos ei rakenna täyttä kahta kerrosta, niin tuo korkeus on aivan liioiteltu. Jos rakentaja ei halua rakentaa koko yläkertaa rahasyistä valmiiksi, niin oisi jättänyt sen ullakoksi tai muuten helposti asuintiloiksi muunneltavaksi. Kuka ostaa ja alkaa tuossa valmiudessa olevaa rakentamaan lupien hakuineen kaikkineen kahteen kerrokseen?
Harmi. Olisin kiinnostunut vastaavista ratkaisuista - eri sijainnilla toki, mutta tuo pohja on käyttökelvoton meidän perheen tarpeisiin, joten ei mitään potentiaalia.
Asunnot on tehty idealismi mielessä eli pikkuperheelle tai pariskunnalle, joka omistaa tyyliin vain päällään olevat vaatteet, korkeintaan lämmittää valmisruokaa "keittiössään" ja elää hyvin minimalistista elämää. Kämpät soveltuvat lähinnä lyhytaikaiseen AirBnB käyttöön muttei vakituiseen asumiseen. Kodinhoitohuoneen/tilan puute on erittäin pitkä miinus, kuka viitsii kuljetella jatkuvasti pyykkejään itsepalvelupesulaan?? Tai jynssätä niitä käsin kylppärissä. Puhumattakaan totaalisesta säilytysratkaisujen puutteesta eli vaatekaapistoista. Arkielämälle vihamielistä suunnittelua jos jotakin.
Keittiössä ei ole tilaa mikrolle...
Ruokaa voi lämmittää myös uunissa, kattilassa ja paistinpannulla...
Ei ole liesituuletinta.
Ja ihminen jolle riittää tuo keittiö ei todellakaan lämmittele muussa kuin mikrossa.
Täällä on moneen kertaan jo todettu, että liesituuletin on integroitu itse lieteen. Mikroa voi säilyttää vetolaatikossa silloin kun ei käytä sitä, tuollahan on tosi isot lootat johon kompakti laite mahtuu vallan hyvin.
Mistä sinä sen tiedät?
Ja siis mikrokinko pitäisi kaivaa laatikosta erikseen joka käyttökertaa varten? Ja siihen mikroon hassata kokonainen yksi laatikko niistä noin kolmesta, joita koko asunnossa on? TODELLA JÄRKEVÄÄ. TODELLA.
Se keittiö ei ole valmis vielä. Ja mikroa käyttää vain uusavuton opiskelija, joka ei osaa tehdä ruokaa.
Mikroa käytetään myös vauvan tuttipullojen (ja muiden tarvikkeiden) sterilointiin sekä pumpatun maidon tai korvikkeen lämmittämiseksi. Muun muuassa...
Toki jos tarkoituksena ei ole myydä nuorille perheille...
Näyttää siltä, että ensimmäinen asunto näistä on myyty. Tästä se lähtee.
Taas uusi juttu ip-lehdessä tästä. En tiedä sitten, onko se A-asunto myyty vai ei.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/92f42f64-7150-4aba-9d5c-ef8…
Talousrakennusten takana ei tule olemaan mitään, koska ne on ihan tontin rajassa kiinni ja heti niiden takana kulkee tie.