Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis mikä tuossa taloyhtiössä edistää yhteisöllisyyttä? Se saunapolku?

Mm. se. Taloyhtiössä, jossa on yhteisiä tiloja ja yhteistä harrastamista, ei nyt vaan sovi sellaiselle, joka ajattelee ettei hänen ikkunansa edestä saa kukaan kulkea. Se on tavallinen taloyhtiö.

Asuin ulkomailla lähes 10 vuotta yhteisöllisessä taloyhtiössä. Muutamia tällaisia *yhteisöllisyyttä* haluavia sinne muutti, mutta lähtivät hyvin pian. Se että ollaan yhteisöllisiä, tarkoittaa oikeasti sitä että kuka vain saattaa astua sisään milloin vain, kaikki tehdään yhdessä ja aina on joku apuna, jos tarvitsee. Ihania aikoja.

Hirveän ahtaan näköinen paikka pöntölle

https://cdn.asunnot.oikotie.fi/WKD1E7-KLt3cCC2pQPyEOoFaXs4=/full-fit-in…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis mikä tuossa taloyhtiössä edistää yhteisöllisyyttä? Se saunapolku?

Mm. se. Taloyhtiössä, jossa on yhteisiä tiloja ja yhteistä harrastamista, ei nyt vaan sovi sellaiselle, joka ajattelee ettei hänen ikkunansa edestä saa kukaan kulkea. Se on tavallinen taloyhtiö.

Asuin ulkomailla lähes 10 vuotta yhteisöllisessä taloyhtiössä. Muutamia tällaisia *yhteisöllisyyttä* haluavia sinne muutti, mutta lähtivät hyvin pian. Se että ollaan yhteisöllisiä, tarkoittaa oikeasti sitä että kuka vain saattaa astua sisään milloin vain, kaikki tehdään yhdessä ja aina on joku apuna, jos tarvitsee. Ihania aikoja.

Eihän noissa asuntoilmoituksissa puhuta mitään yhteisöllisyydestä tai sellaiseen sitoutumisesta. Kiva ylläri voi olla sitten jollekulle, jos osa kaipaa tuollaista ja pitää sitä asiaankuuluvana.

Vierailija kirjoitti:

Hirveän ahtaan näköinen paikka pöntölle

https://cdn.asunnot.oikotie.fi/WKD1E7-KLt3cCC2pQPyEOoFaXs4=/full-fit-in…

Toinen vessa, ahdas paikka eikä paperirullalle paikkaa

https://cdn.asunnot.oikotie.fi/ccR0iq3Ej_pvItkP95ffcow0Szg=/filters:wat…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis mikä tuossa taloyhtiössä edistää yhteisöllisyyttä? Se saunapolku?

Mm. se. Taloyhtiössä, jossa on yhteisiä tiloja ja yhteistä harrastamista, ei nyt vaan sovi sellaiselle, joka ajattelee ettei hänen ikkunansa edestä saa kukaan kulkea. Se on tavallinen taloyhtiö.

Asuin ulkomailla lähes 10 vuotta yhteisöllisessä taloyhtiössä. Muutamia tällaisia *yhteisöllisyyttä* haluavia sinne muutti, mutta lähtivät hyvin pian. Se että ollaan yhteisöllisiä, tarkoittaa oikeasti sitä että kuka vain saattaa astua sisään milloin vain, kaikki tehdään yhdessä ja aina on joku apuna, jos tarvitsee. Ihania aikoja.

Eihän noissa asuntoilmoituksissa puhuta mitään yhteisöllisyydestä tai sellaiseen sitoutumisesta. Kiva ylläri voi olla sitten jollekulle, jos osa kaipaa tuollaista ja pitää sitä asiaankuuluvana.

Kuulostaa siltä, että tämä "yhteisöllisyys" on vain jonkun päässä oleva toive, kenties arkkitehdin, mutta sitä ei ole kyllä tuossa yhtiössä tuotu mitenkään esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tällaista kohdetta edes tehdä perusjunttiperspektiiviä ajatellen. Jutun juju on juuri siinä, että kaikki tehdään eri lailla. Laatikon ulkopuolella ajatteleminen, rohkea kokeilevuus. Tavanomainen funktionaalisuus ja standardimaisuus vesittäisivät koko idean.

Ei Citroeniakaan osteta siksi, että se on äärimmäisen käytännöllinen ja samanlainen kuin tojotat. Vaan siksi, että se ei ole.

Niin, sä meinaat että asuntoa kun rakentaa niin ei pidä ottaa asumiseen liittyviä asioita huomioon, vaan ajatella laatikon ulkopuolella?

Ei vaan ei tehdä asuntoa ihan kaikille. Sinkuille, vauvaperheille, perheille, hipeille, juopoille ja takakireille.

Tämä onkin mielenkiintoinen, ekslusiivinen tulokulma asiaan. Päinvastaisen, inklusiivisen näkemyksen löytää keskustakirjasto Oodin portaikosta.

Onko tässä siis lähdetty ensinnäkin himmentämään taiteen ja arkkitehtuurin rajaa maksimaalisesti projektin funktionalisuutta häivyttämällä? Sitten alettu pohtia kohdetta pohtimalla, kenelle se ei ole suunnattu sen sijaan, että mietittäisiin rahvaanomaisesti, kenelle se sopisi? Tähän tyyliin:

EI vauvoille vanhuksille taaperoille teineille perheille kantakaupunkilaisille ruokaa rakastaville rauhaa rakastaville jalkavaivaisille koirille sohvaperunoille hamstereille realisteille siivoajille individualisteille saunojille pyöräilijöille autoilijoille puutarhureille grillimestareille kylpijöille köyhille

Yhtäkään asuntoa tässä maassa ei ole tehty kaikille. Kai se nyt on ihan selvää.

Useimmissa uudehkoissa asumuksissa on huomioitu kuitenkin normaalin ihmisen arki. Eli on mahdollisuus valmistaa ruokaa, säilyttää omistamiaan vaatteita ja tavaroita, pestä pyykkiä, katsoa tvtä, seurustella perheen/ystävien kanssa ja levätä rauhassa .

Ja se onnistuu noissakin. Sulle ei toimi niin, et ole ostamassa. Niinkuin et monia muitakaan.

Juu, ruoan laittaminen onnistuu, kunhan ei käytä enempää kuin kahta kattilaa ja kuutta lautasta kerralla. Vaatteita ja tavaroita voi säilyttää Marie Kondon oppien mukaan (siis vanhojen oppien, joita hän itsekään ei enää jaksa noudattaa), telkkaria voi katsoa, kunhan viitsii katsoa sitä sohvalta portaiden alle vinoon ja kavereiden kanssa nyt voi seurustella missä ja milloin vaan. Lepääminenkin käy päinsä, kunhan kaikki talossa olijat lepäävät samaan aikaan, sillä ovia ei voi käyttää tilan hiljentämiseen tai pimentämiseen. 

Kaikki kyllä onnistuu.

Mihin sitä kuusi lautasta tarvitsee? Eihän tuonne niin suurta joukkoa ruokailijoita mihinkään mahdu! Kun ei mahdu niin isoa ruokapöytä minnekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tällaista kohdetta edes tehdä perusjunttiperspektiiviä ajatellen. Jutun juju on juuri siinä, että kaikki tehdään eri lailla. Laatikon ulkopuolella ajatteleminen, rohkea kokeilevuus. Tavanomainen funktionaalisuus ja standardimaisuus vesittäisivät koko idean.

Ei Citroeniakaan osteta siksi, että se on äärimmäisen käytännöllinen ja samanlainen kuin tojotat. Vaan siksi, että se ei ole.

Niin, sä meinaat että asuntoa kun rakentaa niin ei pidä ottaa asumiseen liittyviä asioita huomioon, vaan ajatella laatikon ulkopuolella?

Ei vaan ei tehdä asuntoa ihan kaikille. Sinkuille, vauvaperheille, perheille, hipeille, juopoille ja takakireille.

Tämä onkin mielenkiintoinen, ekslusiivinen tulokulma asiaan. Päinvastaisen, inklusiivisen näkemyksen löytää keskustakirjasto Oodin portaikosta.

Onko tässä siis lähdetty ensinnäkin himmentämään taiteen ja arkkitehtuurin rajaa maksimaalisesti projektin funktionalisuutta häivyttämällä? Sitten alettu pohtia kohdetta pohtimalla, kenelle se ei ole suunnattu sen sijaan, että mietittäisiin rahvaanomaisesti, kenelle se sopisi? Tähän tyyliin:

EI vauvoille vanhuksille taaperoille teineille perheille kantakaupunkilaisille ruokaa rakastaville rauhaa rakastaville jalkavaivaisille koirille sohvaperunoille hamstereille realisteille siivoajille individualisteille saunojille pyöräilijöille autoilijoille puutarhureille grillimestareille kylpijöille köyhille

Yhtäkään asuntoa tässä maassa ei ole tehty kaikille. Kai se nyt on ihan selvää.

Useimmissa uudehkoissa asumuksissa on huomioitu kuitenkin normaalin ihmisen arki. Eli on mahdollisuus valmistaa ruokaa, säilyttää omistamiaan vaatteita ja tavaroita, pestä pyykkiä, katsoa tvtä, seurustella perheen/ystävien kanssa ja levätä rauhassa .

Ja se onnistuu noissakin. Sulle ei toimi niin, et ole ostamassa. Niinkuin et monia muitakaan.

Juu, ruoan laittaminen onnistuu, kunhan ei käytä enempää kuin kahta kattilaa ja kuutta lautasta kerralla. Vaatteita ja tavaroita voi säilyttää Marie Kondon oppien mukaan (siis vanhojen oppien, joita hän itsekään ei enää jaksa noudattaa), telkkaria voi katsoa, kunhan viitsii katsoa sitä sohvalta portaiden alle vinoon ja kavereiden kanssa nyt voi seurustella missä ja milloin vaan. Lepääminenkin käy päinsä, kunhan kaikki talossa olijat lepäävät samaan aikaan, sillä ovia ei voi käyttää tilan hiljentämiseen tai pimentämiseen. 

Kaikki kyllä onnistuu.

Mihin sitä kuusi lautasta tarvitsee? Eihän tuonne niin suurta joukkoa ruokailijoita mihinkään mahdu! Kun ei mahdu niin isoa ruokapöytä minnekään.

Olohuoneeseen mahtuu rakentamaan kerrospöydän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis mikä tuossa taloyhtiössä edistää yhteisöllisyyttä? Se saunapolku?

Mm. se. Taloyhtiössä, jossa on yhteisiä tiloja ja yhteistä harrastamista, ei nyt vaan sovi sellaiselle, joka ajattelee ettei hänen ikkunansa edestä saa kukaan kulkea. Se on tavallinen taloyhtiö.

Yhteinen roskakatos ja sauna? Helsingistä löytyy paljon kerrostaloja joissa on yhtä paljon yhteisöllisyyttä.

Tämä on tosi outo ketju ja oudommaksi menee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis mikä tuossa taloyhtiössä edistää yhteisöllisyyttä? Se saunapolku?

Mm. se. Taloyhtiössä, jossa on yhteisiä tiloja ja yhteistä harrastamista, ei nyt vaan sovi sellaiselle, joka ajattelee ettei hänen ikkunansa edestä saa kukaan kulkea. Se on tavallinen taloyhtiö.

Yhteinen roskakatos ja sauna? Helsingistä löytyy paljon kerrostaloja joissa on yhtä paljon yhteisöllisyyttä.

Älkää unohtako hei yhteistä postilaatikkotelinettä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis mikä tuossa taloyhtiössä edistää yhteisöllisyyttä? Se saunapolku?

Mm. se. Taloyhtiössä, jossa on yhteisiä tiloja ja yhteistä harrastamista, ei nyt vaan sovi sellaiselle, joka ajattelee ettei hänen ikkunansa edestä saa kukaan kulkea. Se on tavallinen taloyhtiö.

Asuin ulkomailla lähes 10 vuotta yhteisöllisessä taloyhtiössä. Muutamia tällaisia *yhteisöllisyyttä* haluavia sinne muutti, mutta lähtivät hyvin pian. Se että ollaan yhteisöllisiä, tarkoittaa oikeasti sitä että kuka vain saattaa astua sisään milloin vain, kaikki tehdään yhdessä ja aina on joku apuna, jos tarvitsee. Ihania aikoja.

Eihän noissa asuntoilmoituksissa puhuta mitään yhteisöllisyydestä tai sellaiseen sitoutumisesta. Kiva ylläri voi olla sitten jollekulle, jos osa kaipaa tuollaista ja pitää sitä asiaankuuluvana.

Näkeehän sen tosta taloyhtiöstä. Ja miksi ei kaipaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis mikä tuossa taloyhtiössä edistää yhteisöllisyyttä? Se saunapolku?

Mm. se. Taloyhtiössä, jossa on yhteisiä tiloja ja yhteistä harrastamista, ei nyt vaan sovi sellaiselle, joka ajattelee ettei hänen ikkunansa edestä saa kukaan kulkea. Se on tavallinen taloyhtiö.

Yhteinen roskakatos ja sauna? Helsingistä löytyy paljon kerrostaloja joissa on yhtä paljon yhteisöllisyyttä.

Näin tuntuu moni ajattelevan joo. Pihan ohi kulkeva saunoja on sit jo liikaa 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis mikä tuossa taloyhtiössä edistää yhteisöllisyyttä? Se saunapolku?

Mm. se. Taloyhtiössä, jossa on yhteisiä tiloja ja yhteistä harrastamista, ei nyt vaan sovi sellaiselle, joka ajattelee ettei hänen ikkunansa edestä saa kukaan kulkea. Se on tavallinen taloyhtiö.

Asuin ulkomailla lähes 10 vuotta yhteisöllisessä taloyhtiössä. Muutamia tällaisia *yhteisöllisyyttä* haluavia sinne muutti, mutta lähtivät hyvin pian. Se että ollaan yhteisöllisiä, tarkoittaa oikeasti sitä että kuka vain saattaa astua sisään milloin vain, kaikki tehdään yhdessä ja aina on joku apuna, jos tarvitsee. Ihania aikoja.

Eihän noissa asuntoilmoituksissa puhuta mitään yhteisöllisyydestä tai sellaiseen sitoutumisesta. Kiva ylläri voi olla sitten jollekulle, jos osa kaipaa tuollaista ja pitää sitä asiaankuuluvana.

Kuulostaa siltä, että tämä "yhteisöllisyys" on vain jonkun päässä oleva toive, kenties arkkitehdin, mutta sitä ei ole kyllä tuossa yhtiössä tuotu mitenkään esiin.

Miten niin ei? Yhteinen piha, kulkuväylä ja 7 asuntoa. Kyllä se melko yhteisölliseltä vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis mikä tuossa taloyhtiössä edistää yhteisöllisyyttä? Se saunapolku?

Mm. se. Taloyhtiössä, jossa on yhteisiä tiloja ja yhteistä harrastamista, ei nyt vaan sovi sellaiselle, joka ajattelee ettei hänen ikkunansa edestä saa kukaan kulkea. Se on tavallinen taloyhtiö.

Yhteinen roskakatos ja sauna? Helsingistä löytyy paljon kerrostaloja joissa on yhtä paljon yhteisöllisyyttä.

Näin tuntuu moni ajattelevan joo. Pihan ohi kulkeva saunoja on sit jo liikaa 😅

Siihen saunaa vastapäätä on hyvä muuttaa jonkun tirkistelijän.

Siis MITEN se yhteisöllisyys tulee tuossa esiin? Anteeksi, en nyt oikein ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis mikä tuossa taloyhtiössä edistää yhteisöllisyyttä? Se saunapolku?

Mm. se. Taloyhtiössä, jossa on yhteisiä tiloja ja yhteistä harrastamista, ei nyt vaan sovi sellaiselle, joka ajattelee ettei hänen ikkunansa edestä saa kukaan kulkea. Se on tavallinen taloyhtiö.

Asuin ulkomailla lähes 10 vuotta yhteisöllisessä taloyhtiössä. Muutamia tällaisia *yhteisöllisyyttä* haluavia sinne muutti, mutta lähtivät hyvin pian. Se että ollaan yhteisöllisiä, tarkoittaa oikeasti sitä että kuka vain saattaa astua sisään milloin vain, kaikki tehdään yhdessä ja aina on joku apuna, jos tarvitsee. Ihania aikoja.

Eihän noissa asuntoilmoituksissa puhuta mitään yhteisöllisyydestä tai sellaiseen sitoutumisesta. Kiva ylläri voi olla sitten jollekulle, jos osa kaipaa tuollaista ja pitää sitä asiaankuuluvana.

Kuulostaa siltä, että tämä "yhteisöllisyys" on vain jonkun päässä oleva toive, kenties arkkitehdin, mutta sitä ei ole kyllä tuossa yhtiössä tuotu mitenkään esiin.

Miten niin ei? Yhteinen piha, kulkuväylä ja 7 asuntoa. Kyllä se melko yhteisölliseltä vaikuttaa.

Ei heillä ole yhteistä pihaa vaan polku joka kulkee yksityisyen pihojen halki.

Normaaleissa rivariyhtiöissä on yleensä oikeasti yhteispiha, leikkipaikka jne.

Nuo keittiön tasojen valaisimetkin on jotenkin outo valinta?

Toisella seinällä ilmeisesti upotettu kun ei näy johtoja, mutta toisella seinällä menee johdot pistorasioihin, ihan näkyvillä.

Pitääkö napsutella yksittäin päälle ja pois, ilmeisesti.

Näyttää jotenkin köyhältä ratkaisulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis mikä tuossa taloyhtiössä edistää yhteisöllisyyttä? Se saunapolku?

Mm. se. Taloyhtiössä, jossa on yhteisiä tiloja ja yhteistä harrastamista, ei nyt vaan sovi sellaiselle, joka ajattelee ettei hänen ikkunansa edestä saa kukaan kulkea. Se on tavallinen taloyhtiö.

Asuin ulkomailla lähes 10 vuotta yhteisöllisessä taloyhtiössä. Muutamia tällaisia *yhteisöllisyyttä* haluavia sinne muutti, mutta lähtivät hyvin pian. Se että ollaan yhteisöllisiä, tarkoittaa oikeasti sitä että kuka vain saattaa astua sisään milloin vain, kaikki tehdään yhdessä ja aina on joku apuna, jos tarvitsee. Ihania aikoja.

Eihän noissa asuntoilmoituksissa puhuta mitään yhteisöllisyydestä tai sellaiseen sitoutumisesta. Kiva ylläri voi olla sitten jollekulle, jos osa kaipaa tuollaista ja pitää sitä asiaankuuluvana.

Näkeehän sen tosta taloyhtiöstä. Ja miksi ei kaipaisi?

Meillä on yhteisöllinen asuinalue, en muuttaisi pois. Tälläkin hetkellä naapuri yöpyy meidän veneellä, vien saunalle iltapalan.

Vierailija kirjoitti:

Nuo keittiön tasojen valaisimetkin on jotenkin outo valinta?

Toisella seinällä ilmeisesti upotettu kun ei näy johtoja, mutta toisella seinällä menee johdot pistorasioihin, ihan näkyvillä.

Pitääkö napsutella yksittäin päälle ja pois, ilmeisesti.

Näyttää jotenkin köyhältä ratkaisulta.

Rahat ei ole riittäneet yläkaappeihin eikä sähkötöihin? Halvalla saatu jotain ylijäämälamppujs?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tällaista kohdetta edes tehdä perusjunttiperspektiiviä ajatellen. Jutun juju on juuri siinä, että kaikki tehdään eri lailla. Laatikon ulkopuolella ajatteleminen, rohkea kokeilevuus. Tavanomainen funktionaalisuus ja standardimaisuus vesittäisivät koko idean.

Ei Citroeniakaan osteta siksi, että se on äärimmäisen käytännöllinen ja samanlainen kuin tojotat. Vaan siksi, että se ei ole.

Niin, sä meinaat että asuntoa kun rakentaa niin ei pidä ottaa asumiseen liittyviä asioita huomioon, vaan ajatella laatikon ulkopuolella?

Ei vaan ei tehdä asuntoa ihan kaikille. Sinkuille, vauvaperheille, perheille, hipeille, juopoille ja takakireille.

Mielenkiintoista! Sitä tässä juuri onkin mietitty, että kenelle nuo asunnot on tehty. Osaat ilmeisesti vastata siihen kysymykseen? Kenen tarpeet tuossa kohdataan?

No jos nyt arvata pitäisi (ja Hesarin juttu johdattaa) niin homealtistuneisiin, asmaatikkoihin ja luonnonmukaisuutta haluaviin. Ei siis tavallista ja mahdollisimman tylsää haluavaa. Mutta voin olla väärässäkin. Eikö ole jännä ettei meillä ole vastauksia näihin asioihin?

Minä olen homealtistunut, astmaatikko ja luonnonmukaisuutta haluava, ja hirsitalo kaupungissa olisi unelmani. Mutta jos joskus asunnon tai talon ostan, siinä on oltava kunnon keittiö ja riittävästi säilytystilaa. En siis kohderyhmää minäkään.