Lue keskustelun säännöt.
Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
23.08.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
2421/3303
|
26.08.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1170x810,fit,q80,f=webp/etuovimedi…
Etuoven eka kuva. Siis mitä, sohvalta katsotaan ruoanlaittoa? Vai pitäisikö tuohon "keittiön" kaappien päälle laittaa telkkari? Ihan hirveä.
Kaikki eivät kaipaa tv-alttaria taloonsa, viihtyvät mieluummin lukemalla tai pelailemalla lautapelejä takan ääressä.
Tai siis katsomalla hellaa. En tajua yhtään tätä hommaa. Tykkään hirsistä ja monesta muustakin asiasta, mutta omassa kodissani tulee aina olemaan erillinen keittiö ja tilaa kirjahyllylle.
Kirjahyllyn paikka on portaiden alla.
Ja sielt avoportaista sataa kirjahyllyyn roskat ja pölyt. Saatanallinen siivottava.
Hommaa ovellisen kirjahyllyn, ne on saatanallisia siivottavia joka tapauksessa ilman ovia. Sit pitää vaan muistaa pyyhkiä hyllyn päältä pölyt, ei kovin vaikeaa.
Joo, kaikkeen löytyy ratkaisu. Näiden talojen ongelmiin tuntuu löytyvän aina yksi ratkaisu, joka vaan valitettavasti ei sovi kaikille. Siksi monet ovat päätyneet siihen helpoimpaan: jättää ostamatta.
Niin. Ei tuossa asunnossa mitään asumista estäviä puutteita ole, vaikka jotkut koettaa kovasti niin väittää. Aivan takuulla löytyy ratkaisu aivan jokaiseen täällä esitettyyn ongelmaan. Joillekin vaan ei kertakaikkiaan mene jakeluun, että jollekin toiselle se ratkaisu saattaisi sopia ihan hyvin.... Noitten asuntojen hinta on ollut aivan kohtuuton, mutta nykyisellään se on jo järkevyyden rajoissa ja on täysin mahdollista että joku tuollaisen haluaa ostaakin, palstalaisten suureksi harmiksi. Ei oo tietty pakko jos ei tahdo.
Sulle kertakaikkiaan ei mene jakeluun, että noin kalliissa asunnossa ei kukaan halua tehdä kompromissia ihan kaikessa. Toki on ratkaisu säilyttää aamiasmuroja vaikka tyynyn alla, mutta juuri kukaan ei halua tuollaista tehdä jokaisen asunnossa tarvittavan asian kanssa koska yhdellekään ei ole järkevää paikkaa. Ja miksi ketään harmittaisi, jos joku tuolta asunnon ostaa? Ihmetyttäisi kyllä mutta harmittaisi? Kaikki ei ole yhtä pahantahtoisia kuin sinä.
Mitä sä luulet että tapahtuu? Asunnoissa ei ikinä tule asumaan kukaan ja ne puretaan?
Todennäköisemmin joku grynderi ostaa ne konkurssipesältä puoli-ilmaiseksi, purkaa sisätilat, rakentaa myyntikuntoon ja tekee mukavan tilin.
Mitä se niistä sisätiloista purkaa pois?
Sisäseinät, portaat, epäkeittiön jne. Kaiken mikä on huonosti eli suunnilleen kaiken.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i.media.fi/incoming/dan0tv/8786632.jpg/alternates/FREE_1440/878…
Onko todella arkkitehti suunnitellut näiden mökkien asettelun, ovien suunnat ja toisiaan päin törmäävät rappuset?
Tuohan on ihan hullunkurinen jos tuonne keskimmäiseen mökkiin kantaa jotain isompaa esinettä. Naapurimökin rappuset on suoraan edessä! Pitää tuolta välistä vänkäämällä ujuttautua. Ihan kuin nuo mökit olisi sattumanvaraisesti tipahdelleet pitkin pihaa. Eikä tuota asettelua voi edes esteettisyydellä perustella. Yhtä hyvin ne voisi olla järkevästi.
Tuo on se sauna ja 1. talon piharakennus. Ainakin piirustuksissa ne muut on ihan rivissä ja ovet samaan suuntaan. Sitä en tiedä miksi toi sauna on noin päin.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1950x1350,fit,q80,f=webp/etuovimed…
Ei ole
Tuosta kuvasta näkee hyvin, että kyllä siinä portaiden välissä ihan hyvin tilaa on, ei tarvitse törmätä viereisiin rappuihin omaan aittaan mennessä. Aiemmassa kuvassa näytti ahtaammalle.
Paitsi kun kuskaa jotain pidempää. Eihäb kukaan ihmisten törmäämisestä mitään puhunutkaan.
Ei sinne aittaan mahdu sisällekään mitään niin isoa, ettei noista portaista mahtuisi.
No ihan ensimmäisena tulee mieleen polkupyörä. Ihan helposti mahtuu aittaan sisälle ja mielelläni laittaisinkin pyöräni yöksi tai ainakin talveksi sisään. Saahan sen tuosta varmaan väännettyä, mutta kyllä se kävisi ärsyttämään, jos joka aamu pitäisi käännellä ja väännellä ulos ja iltaisin sisään sen sijaan, että vaan takapyörää nostaen helposti rullaisi sen portaista.
Osta sitten se asunto jossa on pihamökin ovi suoraan vastapäätä kämppää.
En osta noista mitään! Ja ostaisinkin, jos jonkun noista ostaisin, mutta jonkun on kai tarkoitus hankkia tuokin asunto? Kyllä se olisi sillekin henkilölle ollut helpompaa, jos ne portaat olisi toiseen suuntaan, vaikkei kyse olisikaan pyöräilijästä.
Jos ne portaat ois toisin päin niin ne tulis luultavasti sen suunnitellun saunapolun päälle ja veis tilaa pihoista. Siitä ylhäältä päin otetusta kuvasta näkee, että portaiden edessä on kuitenkin ihan mukavasti tilaa vaikka ne on noin.
Ei kai se saunapolku noiden pihojen halki kulje??!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä asunnot ylipäätään menee kaupaksi, jos hinta on kohdillaan. Selvästi noissa ei ole ollut.
Ihan varmasti ne joku ostaa. Viimeistään siinä vaiheessa kun hintapyyntö laskee roimasti alle rakennuskustannusten. Ei nuo nyt sentään niin huonoja ole, ettei kukaan mistään hinnasta haluaisi tuolla asua. Tarpeeksi edullisesti myyntiin niin kaupat syntyy. Tosin nyt näyttää pahasti siltä, että tappiolle menee tämä rakennusprojekti väistämättä. Ellei siellä ole tehty todellisia ihmetekoja ja onnistuttu pitämään rakennuskustannukset uskomattoman alhaisina. Mitä en kyllä usko kun ei uudisrakentaminen ole mitenkään huippukannattavaa edes alan vakiintuneille toimijoille. Isotkin firmat on tehneet tappiota viime vuosina. Rakentaminen on haastava laji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i.media.fi/incoming/dan0tv/8786632.jpg/alternates/FREE_1440/878…
Onko todella arkkitehti suunnitellut näiden mökkien asettelun, ovien suunnat ja toisiaan päin törmäävät rappuset?
Tuohan on ihan hullunkurinen jos tuonne keskimmäiseen mökkiin kantaa jotain isompaa esinettä. Naapurimökin rappuset on suoraan edessä! Pitää tuolta välistä vänkäämällä ujuttautua. Ihan kuin nuo mökit olisi sattumanvaraisesti tipahdelleet pitkin pihaa. Eikä tuota asettelua voi edes esteettisyydellä perustella. Yhtä hyvin ne voisi olla järkevästi.
Tuo on se sauna ja 1. talon piharakennus. Ainakin piirustuksissa ne muut on ihan rivissä ja ovet samaan suuntaan. Sitä en tiedä miksi toi sauna on noin päin.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1950x1350,fit,q80,f=webp/etuovimed…
Ei ole
Tuosta kuvasta näkee hyvin, että kyllä siinä portaiden välissä ihan hyvin tilaa on, ei tarvitse törmätä viereisiin rappuihin omaan aittaan mennessä. Aiemmassa kuvassa näytti ahtaammalle.
Paitsi kun kuskaa jotain pidempää. Eihäb kukaan ihmisten törmäämisestä mitään puhunutkaan.
Ei sinne aittaan mahdu sisällekään mitään niin isoa, ettei noista portaista mahtuisi.
No ihan ensimmäisena tulee mieleen polkupyörä. Ihan helposti mahtuu aittaan sisälle ja mielelläni laittaisinkin pyöräni yöksi tai ainakin talveksi sisään. Saahan sen tuosta varmaan väännettyä, mutta kyllä se kävisi ärsyttämään, jos joka aamu pitäisi käännellä ja väännellä ulos ja iltaisin sisään sen sijaan, että vaan takapyörää nostaen helposti rullaisi sen portaista.
Osta sitten se asunto jossa on pihamökin ovi suoraan vastapäätä kämppää.
En osta noista mitään! Ja ostaisinkin, jos jonkun noista ostaisin, mutta jonkun on kai tarkoitus hankkia tuokin asunto? Kyllä se olisi sillekin henkilölle ollut helpompaa, jos ne portaat olisi toiseen suuntaan, vaikkei kyse olisikaan pyöräilijästä.
Jos ne portaat ois toisin päin niin ne tulis luultavasti sen suunnitellun saunapolun päälle ja veis tilaa pihoista. Siitä ylhäältä päin otetusta kuvasta näkee, että portaiden edessä on kuitenkin ihan mukavasti tilaa vaikka ne on noin.
Ei kai se saunapolku noiden pihojen halki kulje??!
Äh, tästä on jo puhuttu ja arkkitehti oli jossain artikkelissa sanonut, että kulkee. Voit selata taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i.media.fi/incoming/dan0tv/8786632.jpg/alternates/FREE_1440/878…
Onko todella arkkitehti suunnitellut näiden mökkien asettelun, ovien suunnat ja toisiaan päin törmäävät rappuset?
Tuohan on ihan hullunkurinen jos tuonne keskimmäiseen mökkiin kantaa jotain isompaa esinettä. Naapurimökin rappuset on suoraan edessä! Pitää tuolta välistä vänkäämällä ujuttautua. Ihan kuin nuo mökit olisi sattumanvaraisesti tipahdelleet pitkin pihaa. Eikä tuota asettelua voi edes esteettisyydellä perustella. Yhtä hyvin ne voisi olla järkevästi.
Tuo on se sauna ja 1. talon piharakennus. Ainakin piirustuksissa ne muut on ihan rivissä ja ovet samaan suuntaan. Sitä en tiedä miksi toi sauna on noin päin.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1950x1350,fit,q80,f=webp/etuovimed…
Ei ole
Tuosta kuvasta näkee hyvin, että kyllä siinä portaiden välissä ihan hyvin tilaa on, ei tarvitse törmätä viereisiin rappuihin omaan aittaan mennessä. Aiemmassa kuvassa näytti ahtaammalle.
Paitsi kun kuskaa jotain pidempää. Eihäb kukaan ihmisten törmäämisestä mitään puhunutkaan.
Ei sinne aittaan mahdu sisällekään mitään niin isoa, ettei noista portaista mahtuisi.
No ihan ensimmäisena tulee mieleen polkupyörä. Ihan helposti mahtuu aittaan sisälle ja mielelläni laittaisinkin pyöräni yöksi tai ainakin talveksi sisään. Saahan sen tuosta varmaan väännettyä, mutta kyllä se kävisi ärsyttämään, jos joka aamu pitäisi käännellä ja väännellä ulos ja iltaisin sisään sen sijaan, että vaan takapyörää nostaen helposti rullaisi sen portaista.
Osta sitten se asunto jossa on pihamökin ovi suoraan vastapäätä kämppää.
En osta noista mitään! Ja ostaisinkin, jos jonkun noista ostaisin, mutta jonkun on kai tarkoitus hankkia tuokin asunto? Kyllä se olisi sillekin henkilölle ollut helpompaa, jos ne portaat olisi toiseen suuntaan, vaikkei kyse olisikaan pyöräilijästä.
Jos ne portaat ois toisin päin niin ne tulis luultavasti sen suunnitellun saunapolun päälle ja veis tilaa pihoista. Siitä ylhäältä päin otetusta kuvasta näkee, että portaiden edessä on kuitenkin ihan mukavasti tilaa vaikka ne on noin.
Ei kai se saunapolku noiden pihojen halki kulje??!
Äh, tästä on jo puhuttu ja arkkitehti oli jossain artikkelissa sanonut, että kulkee. Voit selata taaksepäin.
Ei herra jeesus sentään kolhoosipolku vuohenputkipöheikössä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä asunnot ylipäätään menee kaupaksi, jos hinta on kohdillaan. Selvästi noissa ei ole ollut.
Jep. Nyt sitä on pudotettu reilusti, joten voi olla että alkaa niitä kiinnostuneitakin löytyä.
Tuuletusikkuna vain makuuhuoneissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i.media.fi/incoming/dan0tv/8786632.jpg/alternates/FREE_1440/878…
Onko todella arkkitehti suunnitellut näiden mökkien asettelun, ovien suunnat ja toisiaan päin törmäävät rappuset?
Tuohan on ihan hullunkurinen jos tuonne keskimmäiseen mökkiin kantaa jotain isompaa esinettä. Naapurimökin rappuset on suoraan edessä! Pitää tuolta välistä vänkäämällä ujuttautua. Ihan kuin nuo mökit olisi sattumanvaraisesti tipahdelleet pitkin pihaa. Eikä tuota asettelua voi edes esteettisyydellä perustella. Yhtä hyvin ne voisi olla järkevästi.
Tuo on se sauna ja 1. talon piharakennus. Ainakin piirustuksissa ne muut on ihan rivissä ja ovet samaan suuntaan. Sitä en tiedä miksi toi sauna on noin päin.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1950x1350,fit,q80,f=webp/etuovimed…
Ei ole
Tuosta kuvasta näkee hyvin, että kyllä siinä portaiden välissä ihan hyvin tilaa on, ei tarvitse törmätä viereisiin rappuihin omaan aittaan mennessä. Aiemmassa kuvassa näytti ahtaammalle.
Paitsi kun kuskaa jotain pidempää. Eihäb kukaan ihmisten törmäämisestä mitään puhunutkaan.
Ei sinne aittaan mahdu sisällekään mitään niin isoa, ettei noista portaista mahtuisi.
No ihan ensimmäisena tulee mieleen polkupyörä. Ihan helposti mahtuu aittaan sisälle ja mielelläni laittaisinkin pyöräni yöksi tai ainakin talveksi sisään. Saahan sen tuosta varmaan väännettyä, mutta kyllä se kävisi ärsyttämään, jos joka aamu pitäisi käännellä ja väännellä ulos ja iltaisin sisään sen sijaan, että vaan takapyörää nostaen helposti rullaisi sen portaista.
Ihan hyvin tuossa on tilaa polkupyörän kuljetukseen. Keskiverto taloyhtiön pyörävarasto on paljon ahtaampi ja sieltäkin moni ihan joka aamu ja ilta pyöränsä noutaa. Tuossa asunnossa on siis oikeasti paljon ongelmia, mutta huvittavaa että pitää etsiä niitä sieltäkin missä niitä ei edes ole :D
Niin, mutta tässä onkin kyse uudesta rivitalosta, jossa tuon asian olisi voinut ottaa huomioon heti alkuunsa. Kannattaisi jättää inttämättä vastaan, koska nyt noihin pienempiinkin virheisiin tulee kiinnittäneeksi huomionsa ja ne tulevat tänne kaiken kansan luettavaksi.
Ei ole olemassa kohdetta, johon ei jotain jopa selvää vikaa jäisi. Puhumattakaan siitä että jotakuta mikään häiritsisi. Vaikka rakennat itse, huomaat vasta asuessasi ettei mennyt ihan nappiin. Miten se onnistuisi että avlla käytäisiin keskustelua ennen rakennusprojektia ja pitkin matkaa? Ja silläkö niitä ideaalikoteja syntyisi?
Missä utopiassa sä elät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä asunnot ylipäätään menee kaupaksi, jos hinta on kohdillaan. Selvästi noissa ei ole ollut.
Jep. Nyt sitä on pudotettu reilusti, joten voi olla että alkaa niitä kiinnostuneitakin löytyä.
Toivotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä asunnot ylipäätään menee kaupaksi, jos hinta on kohdillaan. Selvästi noissa ei ole ollut.
Ihan varmasti ne joku ostaa. Viimeistään siinä vaiheessa kun hintapyyntö laskee roimasti alle rakennuskustannusten. Ei nuo nyt sentään niin huonoja ole, ettei kukaan mistään hinnasta haluaisi tuolla asua. Tarpeeksi edullisesti myyntiin niin kaupat syntyy. Tosin nyt näyttää pahasti siltä, että tappiolle menee tämä rakennusprojekti väistämättä. Ellei siellä ole tehty todellisia ihmetekoja ja onnistuttu pitämään rakennuskustannukset uskomattoman alhaisina. Mitä en kyllä usko kun ei uudisrakentaminen ole mitenkään huippukannattavaa edes alan vakiintuneille toimijoille. Isotkin firmat on tehneet tappiota viime vuosina. Rakentaminen on haastava laji.
Kaikki asuntokauppa seisoo joo ja hinnat tippuu. Toivottavasti ei heille tule paljon takkiin. Isoilla firmoilla suurempi pelivara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i.media.fi/incoming/dan0tv/8786632.jpg/alternates/FREE_1440/878…
Onko todella arkkitehti suunnitellut näiden mökkien asettelun, ovien suunnat ja toisiaan päin törmäävät rappuset?
Tuohan on ihan hullunkurinen jos tuonne keskimmäiseen mökkiin kantaa jotain isompaa esinettä. Naapurimökin rappuset on suoraan edessä! Pitää tuolta välistä vänkäämällä ujuttautua. Ihan kuin nuo mökit olisi sattumanvaraisesti tipahdelleet pitkin pihaa. Eikä tuota asettelua voi edes esteettisyydellä perustella. Yhtä hyvin ne voisi olla järkevästi.
Tuo on se sauna ja 1. talon piharakennus. Ainakin piirustuksissa ne muut on ihan rivissä ja ovet samaan suuntaan. Sitä en tiedä miksi toi sauna on noin päin.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1950x1350,fit,q80,f=webp/etuovimed…
Ei ole
Tuosta kuvasta näkee hyvin, että kyllä siinä portaiden välissä ihan hyvin tilaa on, ei tarvitse törmätä viereisiin rappuihin omaan aittaan mennessä. Aiemmassa kuvassa näytti ahtaammalle.
Paitsi kun kuskaa jotain pidempää. Eihäb kukaan ihmisten törmäämisestä mitään puhunutkaan.
Ei sinne aittaan mahdu sisällekään mitään niin isoa, ettei noista portaista mahtuisi.
No ihan ensimmäisena tulee mieleen polkupyörä. Ihan helposti mahtuu aittaan sisälle ja mielelläni laittaisinkin pyöräni yöksi tai ainakin talveksi sisään. Saahan sen tuosta varmaan väännettyä, mutta kyllä se kävisi ärsyttämään, jos joka aamu pitäisi käännellä ja väännellä ulos ja iltaisin sisään sen sijaan, että vaan takapyörää nostaen helposti rullaisi sen portaista.
Ihan hyvin tuossa on tilaa polkupyörän kuljetukseen. Keskiverto taloyhtiön pyörävarasto on paljon ahtaampi ja sieltäkin moni ihan joka aamu ja ilta pyöränsä noutaa. Tuossa asunnossa on siis oikeasti paljon ongelmia, mutta huvittavaa että pitää etsiä niitä sieltäkin missä niitä ei edes ole :D
Niin, mutta tässä onkin kyse uudesta rivitalosta, jossa tuon asian olisi voinut ottaa huomioon heti alkuunsa. Kannattaisi jättää inttämättä vastaan, koska nyt noihin pienempiinkin virheisiin tulee kiinnittäneeksi huomionsa ja ne tulevat tänne kaiken kansan luettavaksi.
Ei ole olemassa kohdetta, johon ei jotain jopa selvää vikaa jäisi. Puhumattakaan siitä että jotakuta mikään häiritsisi. Vaikka rakennat itse, huomaat vasta asuessasi ettei mennyt ihan nappiin. Miten se onnistuisi että avlla käytäisiin keskustelua ennen rakennusprojektia ja pitkin matkaa? Ja silläkö niitä ideaalikoteja syntyisi?
Missä utopiassa sä elät?
Tietysti jää. Tässä ketjussa on vaan kommentoitu sitä Hesarin artikkelia ja yhdessä kuvien ja pohjapiirustusten perusteella yritetty ymmärtää, miksi nuo ei ole menneet kaupaksi. On käynyt ilmi, että niistä löytyy paljon sellaista, joka häiritsee todella monia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Portaiden alle pitää tehdä jätteiden kierrätys, tuohon keittiöön ei tarpeellinen määrä roskiksia mahdu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i.media.fi/incoming/dan0tv/8786632.jpg/alternates/FREE_1440/878…
Onko todella arkkitehti suunnitellut näiden mökkien asettelun, ovien suunnat ja toisiaan päin törmäävät rappuset?
Tuohan on ihan hullunkurinen jos tuonne keskimmäiseen mökkiin kantaa jotain isompaa esinettä. Naapurimökin rappuset on suoraan edessä! Pitää tuolta välistä vänkäämällä ujuttautua. Ihan kuin nuo mökit olisi sattumanvaraisesti tipahdelleet pitkin pihaa. Eikä tuota asettelua voi edes esteettisyydellä perustella. Yhtä hyvin ne voisi olla järkevästi.
Tuo on se sauna ja 1. talon piharakennus. Ainakin piirustuksissa ne muut on ihan rivissä ja ovet samaan suuntaan. Sitä en tiedä miksi toi sauna on noin päin.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1950x1350,fit,q80,f=webp/etuovimed…
Ei ole
Tuosta kuvasta näkee hyvin, että kyllä siinä portaiden välissä ihan hyvin tilaa on, ei tarvitse törmätä viereisiin rappuihin omaan aittaan mennessä. Aiemmassa kuvassa näytti ahtaammalle.
Paitsi kun kuskaa jotain pidempää. Eihäb kukaan ihmisten törmäämisestä mitään puhunutkaan.
Ei sinne aittaan mahdu sisällekään mitään niin isoa, ettei noista portaista mahtuisi.
No ihan ensimmäisena tulee mieleen polkupyörä. Ihan helposti mahtuu aittaan sisälle ja mielelläni laittaisinkin pyöräni yöksi tai ainakin talveksi sisään. Saahan sen tuosta varmaan väännettyä, mutta kyllä se kävisi ärsyttämään, jos joka aamu pitäisi käännellä ja väännellä ulos ja iltaisin sisään sen sijaan, että vaan takapyörää nostaen helposti rullaisi sen portaista.
Ihan hyvin tuossa on tilaa polkupyörän kuljetukseen. Keskiverto taloyhtiön pyörävarasto on paljon ahtaampi ja sieltäkin moni ihan joka aamu ja ilta pyöränsä noutaa. Tuossa asunnossa on siis oikeasti paljon ongelmia, mutta huvittavaa että pitää etsiä niitä sieltäkin missä niitä ei edes ole :D
Niin, mutta tässä onkin kyse uudesta rivitalosta, jossa tuon asian olisi voinut ottaa huomioon heti alkuunsa. Kannattaisi jättää inttämättä vastaan, koska nyt noihin pienempiinkin virheisiin tulee kiinnittäneeksi huomionsa ja ne tulevat tänne kaiken kansan luettavaksi.
Ei ole olemassa kohdetta, johon ei jotain jopa selvää vikaa jäisi. Puhumattakaan siitä että jotakuta mikään häiritsisi. Vaikka rakennat itse, huomaat vasta asuessasi ettei mennyt ihan nappiin. Miten se onnistuisi että avlla käytäisiin keskustelua ennen rakennusprojektia ja pitkin matkaa? Ja silläkö niitä ideaalikoteja syntyisi?
Missä utopiassa sä elät?
Mutta tässä kohteessa ei ole mitään onnistunutta, vain satojen mokien kokoelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i.media.fi/incoming/dan0tv/8786632.jpg/alternates/FREE_1440/878…
Onko todella arkkitehti suunnitellut näiden mökkien asettelun, ovien suunnat ja toisiaan päin törmäävät rappuset?
Tuohan on ihan hullunkurinen jos tuonne keskimmäiseen mökkiin kantaa jotain isompaa esinettä. Naapurimökin rappuset on suoraan edessä! Pitää tuolta välistä vänkäämällä ujuttautua. Ihan kuin nuo mökit olisi sattumanvaraisesti tipahdelleet pitkin pihaa. Eikä tuota asettelua voi edes esteettisyydellä perustella. Yhtä hyvin ne voisi olla järkevästi.
Tuo on se sauna ja 1. talon piharakennus. Ainakin piirustuksissa ne muut on ihan rivissä ja ovet samaan suuntaan. Sitä en tiedä miksi toi sauna on noin päin.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1950x1350,fit,q80,f=webp/etuovimed…
Ei ole
Tuosta kuvasta näkee hyvin, että kyllä siinä portaiden välissä ihan hyvin tilaa on, ei tarvitse törmätä viereisiin rappuihin omaan aittaan mennessä. Aiemmassa kuvassa näytti ahtaammalle.
Paitsi kun kuskaa jotain pidempää. Eihäb kukaan ihmisten törmäämisestä mitään puhunutkaan.
Ei sinne aittaan mahdu sisällekään mitään niin isoa, ettei noista portaista mahtuisi.
No ihan ensimmäisena tulee mieleen polkupyörä. Ihan helposti mahtuu aittaan sisälle ja mielelläni laittaisinkin pyöräni yöksi tai ainakin talveksi sisään. Saahan sen tuosta varmaan väännettyä, mutta kyllä se kävisi ärsyttämään, jos joka aamu pitäisi käännellä ja väännellä ulos ja iltaisin sisään sen sijaan, että vaan takapyörää nostaen helposti rullaisi sen portaista.
Ihan hyvin tuossa on tilaa polkupyörän kuljetukseen. Keskiverto taloyhtiön pyörävarasto on paljon ahtaampi ja sieltäkin moni ihan joka aamu ja ilta pyöränsä noutaa. Tuossa asunnossa on siis oikeasti paljon ongelmia, mutta huvittavaa että pitää etsiä niitä sieltäkin missä niitä ei edes ole :D
Niin, mutta tässä onkin kyse uudesta rivitalosta, jossa tuon asian olisi voinut ottaa huomioon heti alkuunsa. Kannattaisi jättää inttämättä vastaan, koska nyt noihin pienempiinkin virheisiin tulee kiinnittäneeksi huomionsa ja ne tulevat tänne kaiken kansan luettavaksi.
Ei ole olemassa kohdetta, johon ei jotain jopa selvää vikaa jäisi. Puhumattakaan siitä että jotakuta mikään häiritsisi. Vaikka rakennat itse, huomaat vasta asuessasi ettei mennyt ihan nappiin. Miten se onnistuisi että avlla käytäisiin keskustelua ennen rakennusprojektia ja pitkin matkaa? Ja silläkö niitä ideaalikoteja syntyisi?
Missä utopiassa sä elät?
En ihmettele, miksi arkkitehdit niin usein riitautuvat asiakkaiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i.media.fi/incoming/dan0tv/8786632.jpg/alternates/FREE_1440/878…
Onko todella arkkitehti suunnitellut näiden mökkien asettelun, ovien suunnat ja toisiaan päin törmäävät rappuset?
Tuohan on ihan hullunkurinen jos tuonne keskimmäiseen mökkiin kantaa jotain isompaa esinettä. Naapurimökin rappuset on suoraan edessä! Pitää tuolta välistä vänkäämällä ujuttautua. Ihan kuin nuo mökit olisi sattumanvaraisesti tipahdelleet pitkin pihaa. Eikä tuota asettelua voi edes esteettisyydellä perustella. Yhtä hyvin ne voisi olla järkevästi.
Tuo on se sauna ja 1. talon piharakennus. Ainakin piirustuksissa ne muut on ihan rivissä ja ovet samaan suuntaan. Sitä en tiedä miksi toi sauna on noin päin.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1950x1350,fit,q80,f=webp/etuovimed…
Ei ole
Tuosta kuvasta näkee hyvin, että kyllä siinä portaiden välissä ihan hyvin tilaa on, ei tarvitse törmätä viereisiin rappuihin omaan aittaan mennessä. Aiemmassa kuvassa näytti ahtaammalle.
Paitsi kun kuskaa jotain pidempää. Eihäb kukaan ihmisten törmäämisestä mitään puhunutkaan.
Ei sinne aittaan mahdu sisällekään mitään niin isoa, ettei noista portaista mahtuisi.
No ihan ensimmäisena tulee mieleen polkupyörä. Ihan helposti mahtuu aittaan sisälle ja mielelläni laittaisinkin pyöräni yöksi tai ainakin talveksi sisään. Saahan sen tuosta varmaan väännettyä, mutta kyllä se kävisi ärsyttämään, jos joka aamu pitäisi käännellä ja väännellä ulos ja iltaisin sisään sen sijaan, että vaan takapyörää nostaen helposti rullaisi sen portaista.
Osta sitten se asunto jossa on pihamökin ovi suoraan vastapäätä kämppää.
En osta noista mitään! Ja ostaisinkin, jos jonkun noista ostaisin, mutta jonkun on kai tarkoitus hankkia tuokin asunto? Kyllä se olisi sillekin henkilölle ollut helpompaa, jos ne portaat olisi toiseen suuntaan, vaikkei kyse olisikaan pyöräilijästä.
Jos ne portaat ois toisin päin niin ne tulis luultavasti sen suunnitellun saunapolun päälle ja veis tilaa pihoista. Siitä ylhäältä päin otetusta kuvasta näkee, että portaiden edessä on kuitenkin ihan mukavasti tilaa vaikka ne on noin.
Ei kai se saunapolku noiden pihojen halki kulje??!
Äh, tästä on jo puhuttu ja arkkitehti oli jossain artikkelissa sanonut, että kulkee. Voit selata taaksepäin.
Ei herra jeesus sentään kolhoosipolku vuohenputkipöheikössä!
Punkit puree nilkkoihin kiinni kun siellä kylpytakki päällä kahlaa pitkässä heinikossa saunamökille. Tämä on sitä modernia Helsinkiläistä kaupunkiasumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://i.media.fi/incoming/dan0tv/8786632.jpg/alternates/FREE_1440/878…
Onko todella arkkitehti suunnitellut näiden mökkien asettelun, ovien suunnat ja toisiaan päin törmäävät rappuset?
Tuohan on ihan hullunkurinen jos tuonne keskimmäiseen mökkiin kantaa jotain isompaa esinettä. Naapurimökin rappuset on suoraan edessä! Pitää tuolta välistä vänkäämällä ujuttautua. Ihan kuin nuo mökit olisi sattumanvaraisesti tipahdelleet pitkin pihaa. Eikä tuota asettelua voi edes esteettisyydellä perustella. Yhtä hyvin ne voisi olla järkevästi.
Tuo on se sauna ja 1. talon piharakennus. Ainakin piirustuksissa ne muut on ihan rivissä ja ovet samaan suuntaan. Sitä en tiedä miksi toi sauna on noin päin.
https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1950x1350,fit,q80,f=webp/etuovimed…
Ei ole
Tuosta kuvasta näkee hyvin, että kyllä siinä portaiden välissä ihan hyvin tilaa on, ei tarvitse törmätä viereisiin rappuihin omaan aittaan mennessä. Aiemmassa kuvassa näytti ahtaammalle.
Paitsi kun kuskaa jotain pidempää. Eihäb kukaan ihmisten törmäämisestä mitään puhunutkaan.
Ei sinne aittaan mahdu sisällekään mitään niin isoa, ettei noista portaista mahtuisi.
No ihan ensimmäisena tulee mieleen polkupyörä. Ihan helposti mahtuu aittaan sisälle ja mielelläni laittaisinkin pyöräni yöksi tai ainakin talveksi sisään. Saahan sen tuosta varmaan väännettyä, mutta kyllä se kävisi ärsyttämään, jos joka aamu pitäisi käännellä ja väännellä ulos ja iltaisin sisään sen sijaan, että vaan takapyörää nostaen helposti rullaisi sen portaista.
Ihan hyvin tuossa on tilaa polkupyörän kuljetukseen. Keskiverto taloyhtiön pyörävarasto on paljon ahtaampi ja sieltäkin moni ihan joka aamu ja ilta pyöränsä noutaa. Tuossa asunnossa on siis oikeasti paljon ongelmia, mutta huvittavaa että pitää etsiä niitä sieltäkin missä niitä ei edes ole :D
Niin, mutta tässä onkin kyse uudesta rivitalosta, jossa tuon asian olisi voinut ottaa huomioon heti alkuunsa. Kannattaisi jättää inttämättä vastaan, koska nyt noihin pienempiinkin virheisiin tulee kiinnittäneeksi huomionsa ja ne tulevat tänne kaiken kansan luettavaksi.
Ei ole olemassa kohdetta, johon ei jotain jopa selvää vikaa jäisi. Puhumattakaan siitä että jotakuta mikään häiritsisi. Vaikka rakennat itse, huomaat vasta asuessasi ettei mennyt ihan nappiin. Miten se onnistuisi että avlla käytäisiin keskustelua ennen rakennusprojektia ja pitkin matkaa? Ja silläkö niitä ideaalikoteja syntyisi?
Missä utopiassa sä elät?
Ei ole ihan yksi tai kaksi pikkujuttua mitkä näissä asunnoissa hiertää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä asunnot ylipäätään menee kaupaksi, jos hinta on kohdillaan. Selvästi noissa ei ole ollut.
Jep. Nyt sitä on pudotettu reilusti, joten voi olla että alkaa niitä kiinnostuneitakin löytyä.
Toivotaan.
Et sinä toivo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä asunnot ylipäätään menee kaupaksi, jos hinta on kohdillaan. Selvästi noissa ei ole ollut.
Jep. Nyt sitä on pudotettu reilusti, joten voi olla että alkaa niitä kiinnostuneitakin löytyä.
Mistä mihin on hintaa pudotettu?
Mitä pyydettiin aluksi, mitä nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä asunnot ylipäätään menee kaupaksi, jos hinta on kohdillaan. Selvästi noissa ei ole ollut.
Jep. Nyt sitä on pudotettu reilusti, joten voi olla että alkaa niitä kiinnostuneitakin löytyä.
Toivotaan.
Et sinä toivo.
No en mä nyt mitään pahaakaan näille rakennuttajille toivo. Iso riski tuo on ollut ottaa ja idea on hyvä.