Lue keskustelun säännöt.
Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
23.08.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa keittiössä tehdään voileipä, ei ruokaa.
Ei ole liesituuletinta. Sohvalla ei tosiaan katsota telkkaria tai se pitäisi laittaa jääkaapin oveen.
niin tosiaan, missä liesituuletin????????????????
Liedessä itsessään!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on neliöiden tuhlaamista koko avara oleskelutila. Makuuhuoneet pieniä sumppuja, edes parisänkyyn ei pääse kulkemaan kolomatta polvia ja varpaita joko seinään, sängyn reunaan tai patteriin.
Ei ole keittiötä, ei ole olohuonetta. Täysin susi suunnitelma.
On perinteikkäät ja hengittävät hirsiseinät mutta kaikki muu onkin sitten pielessä. Koko talo tuntuu olevan täynnä miinoja: ensin yrität könytä pois superahtaasta makkarista, sitten kuljet kieli keskellä suuta alas liukasta portaikkoa ja yrität tekaista aamiaista hyvin "käytännöllisessä" keittiön tapaisessa. Saattaisi ärräpäät lennellä, meikäläisellä ainakin. Asumisen ja kotoilun ei todellakaan kuuluisi olla näin stressaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on se, että se on sen 8,5 neliötä ja se näkyy siitä Hesarin artikkelista. Olkkari on 30 ja risat ja loput on kylppäriä ja eteistä tai yläkerran aulaa. Että ei sinne makuuhuoneeseen nyt vaan mahdu nelihenkinen perhe nukkumaan tai edes parisänky, pinnasänky ja kolme ihmistä. On se nyt ihme kun pitää vääntää rautalangasta.
Ja asuntokuvat ihan yleisesti otetaan laajakulmakameralla tai -objektiivilla, olit sinä mitä mieltä hyvänsä ja vaikka se sinua kovasti häiritsisikin.
No ihan varmasti mahtuu, jos haluaa. Sivuvaunu mahtuisi jopa viereen ilman yöpöytiä. Tai sitten vauva viereen. Ei sen kanssa tarvitse nukkua samassa huoneessa montaa kuukautta ellei halua.
No sovitaan, että mahtuu, jos niin vaadit. Fakta nyt kuitenkin on se, että joku näissä asunnoissa mättää, ja sitä on tässä sivukaupalla yhdessä selvitetty, että mikä. Aika monta juttua on löytynyt. Fiksu ihminen ottaisi asian kauniiseen käteensä, kuuntelisi palautetta ja ottaisi oppia, että osaisi seuraavalla kerralla paremmin. Ei mulla muuta. Hyvää yötä.
Eli jos kaikki ei osta sun ajatusta syystä, sä heittäydyt lapselliseksi? Tuoko on keskustelua? Kuka ottaisi opikseen ja miksi? Et kai tosissaan luule talon suunnittelijoiden puhuvan kanssasi täällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa keittiössä tehdään voileipä, ei ruokaa.
Ei ole liesituuletinta. Sohvalla ei tosiaan katsota telkkaria tai se pitäisi laittaa jääkaapin oveen.
niin tosiaan, missä liesituuletin????????????????
Liedessä itsessään!!!!!!!!!!!!!!!
Onhan näitä ollut tosiaan jo hieman vän aikaa. Itseäni on ihmetyttänyt se, että pystyykö tämä tuuletin vetämään mömmöt sisäänsä mikäli keitokset kiehuu yli? Vai onko se jotenkin estetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on se, että se on sen 8,5 neliötä ja se näkyy siitä Hesarin artikkelista. Olkkari on 30 ja risat ja loput on kylppäriä ja eteistä tai yläkerran aulaa. Että ei sinne makuuhuoneeseen nyt vaan mahdu nelihenkinen perhe nukkumaan tai edes parisänky, pinnasänky ja kolme ihmistä. On se nyt ihme kun pitää vääntää rautalangasta.
Ja asuntokuvat ihan yleisesti otetaan laajakulmakameralla tai -objektiivilla, olit sinä mitä mieltä hyvänsä ja vaikka se sinua kovasti häiritsisikin.
No ihan varmasti mahtuu, jos haluaa. Sivuvaunu mahtuisi jopa viereen ilman yöpöytiä. Tai sitten vauva viereen. Ei sen kanssa tarvitse nukkua samassa huoneessa montaa kuukautta ellei halua.
No sovitaan, että mahtuu, jos niin vaadit. Fakta nyt kuitenkin on se, että joku näissä asunnoissa mättää, ja sitä on tässä sivukaupalla yhdessä selvitetty, että mikä. Aika monta juttua on löytynyt. Fiksu ihminen ottaisi asian kauniiseen käteensä, kuuntelisi palautetta ja ottaisi oppia, että osaisi seuraavalla kerralla paremmin. Ei mulla muuta. Hyvää yötä.
Eli jos kaikki ei osta sun ajatusta syystä, sä heittäydyt lapselliseksi? Tuoko on keskustelua? Kuka ottaisi opikseen ja miksi? Et kai tosissaan luule talon suunnittelijoiden puhuvan kanssasi täällä?
No siis heidänhän kannattaisi nyt tehdä muistiinpanot tästä keskustelusta ja Hesarin kommenteista.
Ja kiireesti muokata nyt niitä asuntoja kaikin keinoin järkevämmiksi.
Ja laittaa niiden myynti kuntoon. Aloittaa teksteistä ja kuvista ja laatia selkeä esite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskaa huomata, kuinka aika kultaa muistot. Saattaa muutaman vuoden kuluttua olla ulkoseinissä sisäpuolella levytykset (tai todellisilla romantiseeraajilla pinkopahvit). Jos siis asukkaita taloon sadaan. Tuollainen korkea hirsisinä tulee ajan myötä puun kutistumisen ja vääntyilyn vuoksi vähän horoksi. Marras-maaliskuun kylmät tuulet puhaltelevat saumoista läpi riveistä huolimatta ja alkaa sukat pyöriä jalloissa. Ei se ennen häirinnyt niinkään mutta nykyihmisten laatukäsitysten ja 400k € hinnan kanssa ei vetoisia nurkkia hyväksytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on se, että se on sen 8,5 neliötä ja se näkyy siitä Hesarin artikkelista. Olkkari on 30 ja risat ja loput on kylppäriä ja eteistä tai yläkerran aulaa. Että ei sinne makuuhuoneeseen nyt vaan mahdu nelihenkinen perhe nukkumaan tai edes parisänky, pinnasänky ja kolme ihmistä. On se nyt ihme kun pitää vääntää rautalangasta.
Ja asuntokuvat ihan yleisesti otetaan laajakulmakameralla tai -objektiivilla, olit sinä mitä mieltä hyvänsä ja vaikka se sinua kovasti häiritsisikin.
No ihan varmasti mahtuu, jos haluaa. Sivuvaunu mahtuisi jopa viereen ilman yöpöytiä. Tai sitten vauva viereen. Ei sen kanssa tarvitse nukkua samassa huoneessa montaa kuukautta ellei halua.
No sovitaan, että mahtuu, jos niin vaadit. Fakta nyt kuitenkin on se, että joku näissä asunnoissa mättää, ja sitä on tässä sivukaupalla yhdessä selvitetty, että mikä. Aika monta juttua on löytynyt. Fiksu ihminen ottaisi asian kauniiseen käteensä, kuuntelisi palautetta ja ottaisi oppia, että osaisi seuraavalla kerralla paremmin. Ei mulla muuta. Hyvää yötä.
Eli jos kaikki ei osta sun ajatusta syystä, sä heittäydyt lapselliseksi? Tuoko on keskustelua? Kuka ottaisi opikseen ja miksi? Et kai tosissaan luule talon suunnittelijoiden puhuvan kanssasi täällä?
No siis heidänhän kannattaisi nyt tehdä muistiinpanot tästä keskustelusta ja Hesarin kommenteista.
Ja kiireesti muokata nyt niitä asuntoja kaikin keinoin järkevämmiksi.
Ja laittaa niiden myynti kuntoon. Aloittaa teksteistä ja kuvista ja laatia selkeä esite.
Näköjään aika lapsellinen olet
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on neliöiden tuhlaamista koko avara oleskelutila. Makuuhuoneet pieniä sumppuja, edes parisänkyyn ei pääse kulkemaan kolomatta polvia ja varpaita joko seinään, sängyn reunaan tai patteriin.
Ei ole keittiötä, ei ole olohuonetta. Täysin susi suunnitelma.
On perinteikkäät ja hengittävät hirsiseinät mutta kaikki muu onkin sitten pielessä. Koko talo tuntuu olevan täynnä miinoja: ensin yrität könytä pois superahtaasta makkarista, sitten kuljet kieli keskellä suuta alas liukasta portaikkoa ja yrität tekaista aamiaista hyvin "käytännöllisessä" keittiön tapaisessa. Saattaisi ärräpäät lennellä, meikäläisellä ainakin. Asumisen ja kotoilun ei todellakaan kuuluisi olla näin stressaavaa.
Jokainen voisi laittaa kuvan asunnostaan Helsingissä. Saataisiin ihana kokoelma isoista, täydellisistä keittiöistä, pihoista, master bed roomeista jne.
Eipä tuo eroa nykyasunnoista juuri mitenkään. Tommosia ne on, kummasti niissä ihmisiä asuu. En mä, etkä sä, ei av-raati tietenkään, mutta se nyt vielä ole mikään otanta.
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa huomata, kuinka aika kultaa muistot. Saattaa muutaman vuoden kuluttua olla ulkoseinissä sisäpuolella levytykset (tai todellisilla romantiseeraajilla pinkopahvit). Jos siis asukkaita taloon sadaan. Tuollainen korkea hirsisinä tulee ajan myötä puun kutistumisen ja vääntyilyn vuoksi vähän horoksi. Marras-maaliskuun kylmät tuulet puhaltelevat saumoista läpi riveistä huolimatta ja alkaa sukat pyöriä jalloissa. Ei se ennen häirinnyt niinkään mutta nykyihmisten laatukäsitysten ja 400k € hinnan kanssa ei vetoisia nurkkia hyväksytä.
No höpöhöpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on neliöiden tuhlaamista koko avara oleskelutila. Makuuhuoneet pieniä sumppuja, edes parisänkyyn ei pääse kulkemaan kolomatta polvia ja varpaita joko seinään, sängyn reunaan tai patteriin.
Ei ole keittiötä, ei ole olohuonetta. Täysin susi suunnitelma.
On perinteikkäät ja hengittävät hirsiseinät mutta kaikki muu onkin sitten pielessä. Koko talo tuntuu olevan täynnä miinoja: ensin yrität könytä pois superahtaasta makkarista, sitten kuljet kieli keskellä suuta alas liukasta portaikkoa ja yrität tekaista aamiaista hyvin "käytännöllisessä" keittiön tapaisessa. Saattaisi ärräpäät lennellä, meikäläisellä ainakin. Asumisen ja kotoilun ei todellakaan kuuluisi olla näin stressaavaa.
Jokainen voisi laittaa kuvan asunnostaan Helsingissä. Saataisiin ihana kokoelma isoista, täydellisistä keittiöistä, pihoista, master bed roomeista jne.
Eipä tuo eroa nykyasunnoista juuri mitenkään. Tommosia ne on, kummasti niissä ihmisiä asuu. En mä, etkä sä, ei av-raati tietenkään, mutta se nyt vielä ole mikään otanta.
Eipä ole vastaavia missään. Kyllä he ihan ovat luoneet harvinaisen yhtiön, kuten itsekin toteavat, vähän eri tavalla kuin itse kuvittelivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on neliöiden tuhlaamista koko avara oleskelutila. Makuuhuoneet pieniä sumppuja, edes parisänkyyn ei pääse kulkemaan kolomatta polvia ja varpaita joko seinään, sängyn reunaan tai patteriin.
Ei ole keittiötä, ei ole olohuonetta. Täysin susi suunnitelma.
On perinteikkäät ja hengittävät hirsiseinät mutta kaikki muu onkin sitten pielessä. Koko talo tuntuu olevan täynnä miinoja: ensin yrität könytä pois superahtaasta makkarista, sitten kuljet kieli keskellä suuta alas liukasta portaikkoa ja yrität tekaista aamiaista hyvin "käytännöllisessä" keittiön tapaisessa. Saattaisi ärräpäät lennellä, meikäläisellä ainakin. Asumisen ja kotoilun ei todellakaan kuuluisi olla näin stressaavaa.
Jokainen voisi laittaa kuvan asunnostaan Helsingissä. Saataisiin ihana kokoelma isoista, täydellisistä keittiöistä, pihoista, master bed roomeista jne.
Eipä tuo eroa nykyasunnoista juuri mitenkään. Tommosia ne on, kummasti niissä ihmisiä asuu. En mä, etkä sä, ei av-raati tietenkään, mutta se nyt vielä ole mikään otanta.
Nykyään panostetaan ihan eri asioihin juu kuin aiemmin. Just vierailin omakotitalossa, jossa kaikki makkarit oli 160 korkeita. Ei siellä tarvitse kuin nukkua ja ei lasketa neliöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on neliöiden tuhlaamista koko avara oleskelutila. Makuuhuoneet pieniä sumppuja, edes parisänkyyn ei pääse kulkemaan kolomatta polvia ja varpaita joko seinään, sängyn reunaan tai patteriin.
Ei ole keittiötä, ei ole olohuonetta. Täysin susi suunnitelma.
On perinteikkäät ja hengittävät hirsiseinät mutta kaikki muu onkin sitten pielessä. Koko talo tuntuu olevan täynnä miinoja: ensin yrität könytä pois superahtaasta makkarista, sitten kuljet kieli keskellä suuta alas liukasta portaikkoa ja yrität tekaista aamiaista hyvin "käytännöllisessä" keittiön tapaisessa. Saattaisi ärräpäät lennellä, meikäläisellä ainakin. Asumisen ja kotoilun ei todellakaan kuuluisi olla näin stressaavaa.
Jokainen voisi laittaa kuvan asunnostaan Helsingissä. Saataisiin ihana kokoelma isoista, täydellisistä keittiöistä, pihoista, master bed roomeista jne.
Eipä tuo eroa nykyasunnoista juuri mitenkään. Tommosia ne on, kummasti niissä ihmisiä asuu. En mä, etkä sä, ei av-raati tietenkään, mutta se nyt vielä ole mikään otanta.
Eipä ole vastaavia missään. Kyllä he ihan ovat luoneet harvinaisen yhtiön, kuten itsekin toteavat, vähän eri tavalla kuin itse kuvittelivat.
Makkareiden ja keittiön koosta ehkä oli kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on se, että se on sen 8,5 neliötä ja se näkyy siitä Hesarin artikkelista. Olkkari on 30 ja risat ja loput on kylppäriä ja eteistä tai yläkerran aulaa. Että ei sinne makuuhuoneeseen nyt vaan mahdu nelihenkinen perhe nukkumaan tai edes parisänky, pinnasänky ja kolme ihmistä. On se nyt ihme kun pitää vääntää rautalangasta.
Ja asuntokuvat ihan yleisesti otetaan laajakulmakameralla tai -objektiivilla, olit sinä mitä mieltä hyvänsä ja vaikka se sinua kovasti häiritsisikin.
No ihan varmasti mahtuu, jos haluaa. Sivuvaunu mahtuisi jopa viereen ilman yöpöytiä. Tai sitten vauva viereen. Ei sen kanssa tarvitse nukkua samassa huoneessa montaa kuukautta ellei halua.
No sovitaan, että mahtuu, jos niin vaadit. Fakta nyt kuitenkin on se, että joku näissä asunnoissa mättää, ja sitä on tässä sivukaupalla yhdessä selvitetty, että mikä. Aika monta juttua on löytynyt. Fiksu ihminen ottaisi asian kauniiseen käteensä, kuuntelisi palautetta ja ottaisi oppia, että osaisi seuraavalla kerralla paremmin. Ei mulla muuta. Hyvää yötä.
Eli jos kaikki ei osta sun ajatusta syystä, sä heittäydyt lapselliseksi? Tuoko on keskustelua? Kuka ottaisi opikseen ja miksi? Et kai tosissaan luule talon suunnittelijoiden puhuvan kanssasi täällä?
No siis heidänhän kannattaisi nyt tehdä muistiinpanot tästä keskustelusta ja Hesarin kommenteista.
Ja kiireesti muokata nyt niitä asuntoja kaikin keinoin järkevämmiksi.
Ja laittaa niiden myynti kuntoon. Aloittaa teksteistä ja kuvista ja laatia selkeä esite.
Näköjään aika lapsellinen olet
Eri
Hei, sama!
Hehän tässä lapsellisia ovat, kun eivät kykene normaaliin liiketoimintaan, vaikka liiketoimintaan lähtivät.
Jos tuote ei myy, silloin pitää ottaa kaikki mahdollinen palaute ja kritiikki vastaan ja edes pyrkiä kehittämään sitä.
Ja ihan ensiksi pitää laittaa myyntimateriaali kuntoon. Eikä vain sössöttää ja sössöttää ja viuhtoa käsiä ja kehottaa kuvittelemaan tuonne esimerkiksi piha.
Onhan heillä laitteet, joilla piiryää kuvat yhtiöstä joissa pihat on erotettu yksityisiksi. Joilla saa selkeästi mittojen kanssa näytettyä miten terassilla voi oleilla.
Ja niin edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puumetrialisistisestä seinästä tulee mieleen se paikka missä säilytetään halkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on neliöiden tuhlaamista koko avara oleskelutila. Makuuhuoneet pieniä sumppuja, edes parisänkyyn ei pääse kulkemaan kolomatta polvia ja varpaita joko seinään, sängyn reunaan tai patteriin.
Ei ole keittiötä, ei ole olohuonetta. Täysin susi suunnitelma.
On perinteikkäät ja hengittävät hirsiseinät mutta kaikki muu onkin sitten pielessä. Koko talo tuntuu olevan täynnä miinoja: ensin yrität könytä pois superahtaasta makkarista, sitten kuljet kieli keskellä suuta alas liukasta portaikkoa ja yrität tekaista aamiaista hyvin "käytännöllisessä" keittiön tapaisessa. Saattaisi ärräpäät lennellä, meikäläisellä ainakin. Asumisen ja kotoilun ei todellakaan kuuluisi olla näin stressaavaa.
Jokainen voisi laittaa kuvan asunnostaan Helsingissä. Saataisiin ihana kokoelma isoista, täydellisistä keittiöistä, pihoista, master bed roomeista jne.
Eipä tuo eroa nykyasunnoista juuri mitenkään. Tommosia ne on, kummasti niissä ihmisiä asuu. En mä, etkä sä, ei av-raati tietenkään, mutta se nyt vielä ole mikään otanta.
Eipä ole vastaavia missään. Kyllä he ihan ovat luoneet harvinaisen yhtiön, kuten itsekin toteavat, vähän eri tavalla kuin itse kuvittelivat.
Makkareiden ja keittiön koosta ehkä oli kyse.
Keittiötähän ei ole.
Makkareissa ongelma on paitsi todella pieni koko, myös se että lapsiperheessä ei toimi se että ne on eri kerroksissa vaarallisten portaiden erottamina.
Kaikki löytyy ketjusta jo. Turha sun niitä enää on pyörittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on neliöiden tuhlaamista koko avara oleskelutila. Makuuhuoneet pieniä sumppuja, edes parisänkyyn ei pääse kulkemaan kolomatta polvia ja varpaita joko seinään, sängyn reunaan tai patteriin.
Ei ole keittiötä, ei ole olohuonetta. Täysin susi suunnitelma.
On perinteikkäät ja hengittävät hirsiseinät mutta kaikki muu onkin sitten pielessä. Koko talo tuntuu olevan täynnä miinoja: ensin yrität könytä pois superahtaasta makkarista, sitten kuljet kieli keskellä suuta alas liukasta portaikkoa ja yrität tekaista aamiaista hyvin "käytännöllisessä" keittiön tapaisessa. Saattaisi ärräpäät lennellä, meikäläisellä ainakin. Asumisen ja kotoilun ei todellakaan kuuluisi olla näin stressaavaa.
Jokainen voisi laittaa kuvan asunnostaan Helsingissä. Saataisiin ihana kokoelma isoista, täydellisistä keittiöistä, pihoista, master bed roomeista jne.
Eipä tuo eroa nykyasunnoista juuri mitenkään. Tommosia ne on, kummasti niissä ihmisiä asuu. En mä, etkä sä, ei av-raati tietenkään, mutta se nyt vielä ole mikään otanta.
Eipä ole vastaavia missään. Kyllä he ihan ovat luoneet harvinaisen yhtiön, kuten itsekin toteavat, vähän eri tavalla kuin itse kuvittelivat.
No onhan se erilainen, hirsitalo, ekologisuus. Tämän jutun tarkoitus oli näyttää isommassa kuvassa uudisrakentamisen ongelmat. Jos joku kuvittelee, että uusien asuntojen myynti sakkaa vain isoilla yhtiöillä ja massatuotannossa, tämä osoittaa ettei kyse ole vain siitä. Jos nuo olisivat valmistuneet viisi vuotta sitten, nuo olisi myyty.
Ihan hirveä... tehty muka kotoisaksi mutta tuo laatikkomainen puinen tila jossa on vain portaat ja takka? Tulee klaustrofobinen tunne kun tuonne menee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa huomata, kuinka aika kultaa muistot. Saattaa muutaman vuoden kuluttua olla ulkoseinissä sisäpuolella levytykset (tai todellisilla romantiseeraajilla pinkopahvit). Jos siis asukkaita taloon sadaan. Tuollainen korkea hirsisinä tulee ajan myötä puun kutistumisen ja vääntyilyn vuoksi vähän horoksi. Marras-maaliskuun kylmät tuulet puhaltelevat saumoista läpi riveistä huolimatta ja alkaa sukat pyöriä jalloissa. Ei se ennen häirinnyt niinkään mutta nykyihmisten laatukäsitysten ja 400k € hinnan kanssa ei vetoisia nurkkia hyväksytä.
No höpöhöpö
No, katsotaan. Suurimmassa osassa vanhoista hirsirakennukista on ulkoseinien sisäpinnoissa jonkinlaiset levyt ja aikanaan oli yleisesti pinkopahvit. Osaan on rohkeimmat riskinottajat laittaneet koolauksen ja lämpöeristystäkin. Syynä on vetoisuus ja kylmyys. Tässä tapauksessa ne vetoisat nurkat ovat lisäksi aika lähellä vaikka nyt esimerkiksi sänkyä, kun on tiiviit tilat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on neliöiden tuhlaamista koko avara oleskelutila. Makuuhuoneet pieniä sumppuja, edes parisänkyyn ei pääse kulkemaan kolomatta polvia ja varpaita joko seinään, sängyn reunaan tai patteriin.
Ei ole keittiötä, ei ole olohuonetta. Täysin susi suunnitelma.
On perinteikkäät ja hengittävät hirsiseinät mutta kaikki muu onkin sitten pielessä. Koko talo tuntuu olevan täynnä miinoja: ensin yrität könytä pois superahtaasta makkarista, sitten kuljet kieli keskellä suuta alas liukasta portaikkoa ja yrität tekaista aamiaista hyvin "käytännöllisessä" keittiön tapaisessa. Saattaisi ärräpäät lennellä, meikäläisellä ainakin. Asumisen ja kotoilun ei todellakaan kuuluisi olla näin stressaavaa.
Jokainen voisi laittaa kuvan asunnostaan Helsingissä. Saataisiin ihana kokoelma isoista, täydellisistä keittiöistä, pihoista, master bed roomeista jne.
Eipä tuo eroa nykyasunnoista juuri mitenkään. Tommosia ne on, kummasti niissä ihmisiä asuu. En mä, etkä sä, ei av-raati tietenkään, mutta se nyt vielä ole mikään otanta.
Eipä ole vastaavia missään. Kyllä he ihan ovat luoneet harvinaisen yhtiön, kuten itsekin toteavat, vähän eri tavalla kuin itse kuvittelivat.
No onhan se erilainen, hirsitalo, ekologisuus. Tämän jutun tarkoitus oli näyttää isommassa kuvassa uudisrakentamisen ongelmat. Jos joku kuvittelee, että uusien asuntojen myynti sakkaa vain isoilla yhtiöillä ja massatuotannossa, tämä osoittaa ettei kyse ole vain siitä. Jos nuo olisivat valmistuneet viisi vuotta sitten, nuo olisi myyty.
Olisko lähdettä heittää?