Lue keskustelun säännöt.
Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
23.08.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Vierailija kirjoitti:
- Uunista puuttuu uuni osa, johon voisi laittaa laatikkoruuat ja karjalanpaistin ja uunijuuston, puurot kinkun paistumaan ilmaiseksi.
- hella puuttuu kokonaan.
- French door jääkaappi on must. Ikkunat pieniä reikiä, tulee pömpeli olo. Yläikkunoita ei pääse pesemään.
- keittoön yläkaapit puuttuvat,
- suihkutus lattialla on kuvottavaa, yököttävää. Lattia on pilalla parissa vuodessa
- jäte ja lajittelu osasto puuttuu
- säilytystilat puuttuvat
- radon kaadut pääsevät asuntoon talvella.
- pienikin piha puuttuu
- makkarit on liian pieniä
- tupakeittiö on hyvä idea, samoin huonekorkeus. Kuitenkin huollittelu puuttuu. Kaikki listat puuttuvat.
Nyt on kommenttisi sellaista tajunnanvirtaa etten ymmärrä puoliakaan.
Uunista puuttuu osa? Hella puuttuu kokonaan. En tunne hyvin alan termejä, mutta eikö asunnossa ole sähköliesi vai mitä tarkoitat? Tarkoitatko nyt puupolttoista uunia ja liettä vai?
French door jääkaappi? Jääkaappi, jossa pariovet, jossa lasit.
Mikä ihmeen suihkutus lattialla? Mitä suihkutat ja millä lattialla?
Kai sinne sentään pieni piha tulee.
Huolittelu puuttuu. Kaikki listat puuttuvat. Kun ruvetaan huolitellusti rakentamaan niin listoja nimenomaan ei laiteta. Listoilla peitetään huolittelemattomasti tehdyt paikat. Ehkä katsoin toisia kuvia, mutta itse näin joka paikassa listoja.
Luulen, että rakennus painuu niin on paikoin vähän pakko käyttää listoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa huomata, kuinka aika kultaa muistot. Saattaa muutaman vuoden kuluttua olla ulkoseinissä sisäpuolella levytykset (tai todellisilla romantiseeraajilla pinkopahvit). Jos siis asukkaita taloon sadaan. Tuollainen korkea hirsisinä tulee ajan myötä puun kutistumisen ja vääntyilyn vuoksi vähän horoksi. Marras-maaliskuun kylmät tuulet puhaltelevat saumoista läpi riveistä huolimatta ja alkaa sukat pyöriä jalloissa. Ei se ennen häirinnyt niinkään mutta nykyihmisten laatukäsitysten ja 400k € hinnan kanssa ei vetoisia nurkkia hyväksytä.
No höpöhöpö
No, katsotaan. Suurimmassa osassa vanhoista hirsirakennukista on ulkoseinien sisäpinnoissa jonkinlaiset levyt ja aikanaan oli yleisesti pinkopahvit. Osaan on rohkeimmat riskinottajat laittaneet koolauksen ja lämpöeristystäkin. Syynä on vetoisuus ja kylmyys. Tässä tapauksessa ne vetoisat nurkat ovat lisäksi aika lähellä vaikka nyt esimerkiksi sänkyä, kun on tiiviit tilat.
Niin, koska vanhat hirsitalot on rakennettu ihan eri tavalla kuin nykyiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Uunista puuttuu uuni osa, johon voisi laittaa laatikkoruuat ja karjalanpaistin ja uunijuuston, puurot kinkun paistumaan ilmaiseksi.
- hella puuttuu kokonaan.
- French door jääkaappi on must. Ikkunat pieniä reikiä, tulee pömpeli olo. Yläikkunoita ei pääse pesemään.
- keittoön yläkaapit puuttuvat,
- suihkutus lattialla on kuvottavaa, yököttävää. Lattia on pilalla parissa vuodessa
- jäte ja lajittelu osasto puuttuu
- säilytystilat puuttuvat
- radon kaadut pääsevät asuntoon talvella.
- pienikin piha puuttuu
- makkarit on liian pieniä
- tupakeittiö on hyvä idea, samoin huonekorkeus. Kuitenkin huollittelu puuttuu. Kaikki listat puuttuvat.
Joku teistä voisi kertoa mikä sitä mieltä painaa. Siis eihän kukaan hyvinvoiva ihminen pura sivutolkulla yhden talon asuntojen huoneiden kokoa, keittiökäyttäytymistään tai pölypalleroitaan. Onko nämä ihmiset tehneet jotain teille?
Onpas poikkeuksellisen huono pohja talossa! Kiva istua sohvalla ja tuijottaa keittiön sotkuja... koska normi elämässä keittiö on harvoin täysin siisti. En yhtään ihmettele, että ei ole myynyt. Huono suunnittelu johtaa juuri tähän. Jäi myös hieman epäselväksi mitä siinä pihavarastossa on tai miksi sitä hehkutetaan niin paljon.
Ihan kiva idea heillä on ollut mutta suunnitelu on päin mäntyä.
Vierailija kirjoitti:
Onpas poikkeuksellisen huono pohja talossa! Kiva istua sohvalla ja tuijottaa keittiön sotkuja... koska normi elämässä keittiö on harvoin täysin siisti. En yhtään ihmettele, että ei ole myynyt. Huono suunnittelu johtaa juuri tähän. Jäi myös hieman epäselväksi mitä siinä pihavarastossa on tai miksi sitä hehkutetaan niin paljon.
Ihan kiva idea heillä on ollut mutta suunnitelu on päin mäntyä.
En mäkään sohvaa tohon laittaisi. Mitä pienemmät tilat, sitä siistimpänä ne pitää pitää. Tuo ei ole suuri asunto, vain keskikokoinen.
Mä käyttäisin sitä talousrakennusta vierastalona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- Uunista puuttuu uuni osa, johon voisi laittaa laatikkoruuat ja karjalanpaistin ja uunijuuston, puurot kinkun paistumaan ilmaiseksi.
- hella puuttuu kokonaan.
- French door jääkaappi on must. Ikkunat pieniä reikiä, tulee pömpeli olo. Yläikkunoita ei pääse pesemään.
- keittoön yläkaapit puuttuvat,
- suihkutus lattialla on kuvottavaa, yököttävää. Lattia on pilalla parissa vuodessa
- jäte ja lajittelu osasto puuttuu
- säilytystilat puuttuvat
- radon kaadut pääsevät asuntoon talvella.
- pienikin piha puuttuu
- makkarit on liian pieniä
- tupakeittiö on hyvä idea, samoin huonekorkeus. Kuitenkin huollittelu puuttuu. Kaikki listat puuttuvat.
Miten radonkaasut pääsevät asuntoon? Kuinka se estetään? Miten teillä on estetty radonkaasujen pääsy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas poikkeuksellisen huono pohja talossa! Kiva istua sohvalla ja tuijottaa keittiön sotkuja... koska normi elämässä keittiö on harvoin täysin siisti. En yhtään ihmettele, että ei ole myynyt. Huono suunnittelu johtaa juuri tähän. Jäi myös hieman epäselväksi mitä siinä pihavarastossa on tai miksi sitä hehkutetaan niin paljon.
Ihan kiva idea heillä on ollut mutta suunnitelu on päin mäntyä.
En mäkään sohvaa tohon laittaisi. Mitä pienemmät tilat, sitä siistimpänä ne pitää pitää. Tuo ei ole suuri asunto, vain keskikokoinen.
Mä käyttäisin sitä talousrakennusta vierastalona.
Mäkin vähän luulen että ihmiset vertaa tota isompiin taloihin. Yläkaapit keittiössä tekisi siitä ihan mahdottoman, avohyllyt toki olisivat lamppuja fiksummat. Aamiaiskaapin mä tohon hankkisin lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Uunista puuttuu uuni osa, johon voisi laittaa laatikkoruuat ja karjalanpaistin ja uunijuuston, puurot kinkun paistumaan ilmaiseksi.
- hella puuttuu kokonaan.
- French door jääkaappi on must. Ikkunat pieniä reikiä, tulee pömpeli olo. Yläikkunoita ei pääse pesemään.
- keittoön yläkaapit puuttuvat,
- suihkutus lattialla on kuvottavaa, yököttävää. Lattia on pilalla parissa vuodessa
- jäte ja lajittelu osasto puuttuu
- säilytystilat puuttuvat
- radon kaadut pääsevät asuntoon talvella.
- pienikin piha puuttuu
- makkarit on liian pieniä
- tupakeittiö on hyvä idea, samoin huonekorkeus. Kuitenkin huollittelu puuttuu. Kaikki listat puuttuvat.
Miten radonkaasut pääsevät asuntoon? Kuinka se estetään? Miten teillä on estetty radonkaasujen pääsy?
Hänellä on foliot ikkunoissa ja ovissa, rullasta jäi vielä pipoonkin.
Tuo on maaseudulla suuressa maalaistalossa asuvan varakkaan maalaisen kaupunkikesämökki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni kommentoinut ettei halua katsella tiskivuorta ja likaisia työtasoja. En minäkään halua, ja siksi meillä likaiset astiat laitetaan tiskikoneeseen ja pöydät pyyhitään. Suosittelen.
Oletpas nokkela.
Joka tapauksessa ruoanlaiton/aterian jälkeen on se hetki että keittiössä on tavaraa esillä. Tuossa ei ole mahdollisuutta katsella elokuvaa rauhassa, vain niitä keittiön kaappeja. Ei tilaa pianolle, kirjahyllyille, sohvaryhmälle. Kamala.
Ja täällä ei taida olla osan perheissä vietetty vielä esimerkiksi lakkiaisia tai valmistumisjuhlia. Jos käy vähänkin enemmän vieraita, niitä kuppeja pitää keräillä ja kone pyörittää vielä edellistä satsia ja osa on tiskattava käsin ja pöydillä on täydennystarjottavien valmistelut jne
Ihan karsea keittiö- ja olohuoneratkaisu. Miten nuo yläikkunat saa nyt pestyä, jos ei rakenna sitä välikattoa tuohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella huonosti suunniteltu koko homma.
Vierailija kirjoitti:
Ihan karsea keittiö- ja olohuoneratkaisu. Miten nuo yläikkunat saa nyt pestyä, jos ei rakenna sitä välikattoa tuohon.
No joo tikkailla tietysti ja pitkällä pesuvarrella, mutta silti outo huoneratkaisu kaikkinensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on ihan absurdi ketju, jossa yksi jankkaa kaikille muille, että he ovat väärässä, talot ovat hyviä ja vaan korkojen nousu on myynnin esteenä.
Huvittaa tuo väite, ettei mitenkään olisi mahdollista, että suunnittelijat täällä keskustelisivat. Miksi eivät keskustelisi? Tämä nyt on kuitenkin Suomen suurin julkinen keskustelualusta.
Noissa asunnoissa on paljon hyvää ja kaunista, mutta käytännöllisiä ne eivät ole, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Ne sopivat vain, kuten täällä on todettu, erikseen nukkuvalle pariskunnalle.
Luulin todella, että nämä oman asuntoyhtiön kämpät ovat maailman huonoimmin suunniteltuja, vaan eipäs olekaan, kyllä tuon yhtiön asunnot ovat totaalinen pohjanoteeraus. Meidän yhtiön asunnoissa on sentään vähemmän noita aivan älyttömiä huonekorkeuksia (hirsiseinä ei edes ole kovin kaunis tuollaisessa mittakaavassa), mutta yhdistäviä tekijöitä on säilytystilan puute, epäkäytännölliset huonekoot, epäkäytännölliset keittiöt, epäkäytännölliset piha/terassiratkaisut.
Kyllä on suomalainen arkkitehtuuri pohjalla, ei voi muuta sanoa. Oman yhtiön arkkitehdille annoin suoraa palautetta - ehkä monen muunkin kannattaisi antaa? Toki rakennuttaja voi tilata mitä tahansa paskaa, mutta kai arkkitehti voisi toimia järjen äänenä, että tuo tai tämä ei vaan toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas poikkeuksellisen huono pohja talossa! Kiva istua sohvalla ja tuijottaa keittiön sotkuja... koska normi elämässä keittiö on harvoin täysin siisti. En yhtään ihmettele, että ei ole myynyt. Huono suunnittelu johtaa juuri tähän. Jäi myös hieman epäselväksi mitä siinä pihavarastossa on tai miksi sitä hehkutetaan niin paljon.
Ihan kiva idea heillä on ollut mutta suunnitelu on päin mäntyä.
En mäkään sohvaa tohon laittaisi. Mitä pienemmät tilat, sitä siistimpänä ne pitää pitää. Tuo ei ole suuri asunto, vain keskikokoinen.
Mä käyttäisin sitä talousrakennusta vierastalona.
Mäkin vähän luulen että ihmiset vertaa tota isompiin taloihin. Yläkaapit keittiössä tekisi siitä ihan mahdottoman, avohyllyt toki olisivat lamppuja fiksummat. Aamiaiskaapin mä tohon hankkisin lisäksi.
Eikä vertaa. Me asuttiin lasten ollessa pieniä kaksikerroksisessa 56-neliöisessä asunnossa ja arki rullasi oikein hyvin. Meillä tosin olikin erillinen keittiö yläkaapeilla ja makuuhuoneet samassa kerroksessa vierekkäin.
Siis jos miettii että tuossa keittiössä tuohon lieden alle tulee kattilat ja tarjoiluastiat, sen vieressä on pesukone ja sitten roskis- ja siivouskaappi, niin tuossa jää yksi kaappi muille astioille ja yksi kaappi ruoalle. Meille tuo ei riittäisi missään tapauksessa, olisi ihan mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas poikkeuksellisen huono pohja talossa! Kiva istua sohvalla ja tuijottaa keittiön sotkuja... koska normi elämässä keittiö on harvoin täysin siisti. En yhtään ihmettele, että ei ole myynyt. Huono suunnittelu johtaa juuri tähän. Jäi myös hieman epäselväksi mitä siinä pihavarastossa on tai miksi sitä hehkutetaan niin paljon.
Ihan kiva idea heillä on ollut mutta suunnitelu on päin mäntyä.
En mäkään sohvaa tohon laittaisi. Mitä pienemmät tilat, sitä siistimpänä ne pitää pitää. Tuo ei ole suuri asunto, vain keskikokoinen.
Mä käyttäisin sitä talousrakennusta vierastalona.
Mäkin vähän luulen että ihmiset vertaa tota isompiin taloihin. Yläkaapit keittiössä tekisi siitä ihan mahdottoman, avohyllyt toki olisivat lamppuja fiksummat. Aamiaiskaapin mä tohon hankkisin lisäksi.
Eikä vertaa. Me asuttiin lasten ollessa pieniä kaksikerroksisessa 56-neliöisessä asunnossa ja arki rullasi oikein hyvin. Meillä tosin olikin erillinen keittiö yläkaapeilla ja makuuhuoneet samassa kerroksessa vierekkäin.
Siis jos miettii että tuossa keittiössä tuohon lieden alle tulee kattilat ja tarjoiluastiat, sen vieressä on pesukone ja sitten roskis- ja siivouskaappi, niin tuossa jää yksi kaappi muille astioille ja yksi kaappi ruoalle. Meille tuo ei riittäisi missään tapauksessa, olisi ihan mahdotonta.
Huomaa myös että lieden alla ei ole säilytystilaa vaan liesituuletin. Koko asunnossa on säilytystilaa ulkovarasto ja pari keittiön laatikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on se, että se on sen 8,5 neliötä ja se näkyy siitä Hesarin artikkelista. Olkkari on 30 ja risat ja loput on kylppäriä ja eteistä tai yläkerran aulaa. Että ei sinne makuuhuoneeseen nyt vaan mahdu nelihenkinen perhe nukkumaan tai edes parisänky, pinnasänky ja kolme ihmistä. On se nyt ihme kun pitää vääntää rautalangasta.
Ja asuntokuvat ihan yleisesti otetaan laajakulmakameralla tai -objektiivilla, olit sinä mitä mieltä hyvänsä ja vaikka se sinua kovasti häiritsisikin.
No ihan varmasti mahtuu, jos haluaa. Sivuvaunu mahtuisi jopa viereen ilman yöpöytiä. Tai sitten vauva viereen. Ei sen kanssa tarvitse nukkua samassa huoneessa montaa kuukautta ellei halua.
No sovitaan, että mahtuu, jos niin vaadit. Fakta nyt kuitenkin on se, että joku näissä asunnoissa mättää, ja sitä on tässä sivukaupalla yhdessä selvitetty, että mikä. Aika monta juttua on löytynyt. Fiksu ihminen ottaisi asian kauniiseen käteensä, kuuntelisi palautetta ja ottaisi oppia, että osaisi seuraavalla kerralla paremmin. Ei mulla muuta. Hyvää yötä.
Eli jos kaikki ei osta sun ajatusta syystä, sä heittäydyt lapselliseksi? Tuoko on keskustelua? Kuka ottaisi opikseen ja miksi? Et kai tosissaan luule talon suunnittelijoiden puhuvan kanssasi täällä?
No siis heidänhän kannattaisi nyt tehdä muistiinpanot tästä keskustelusta ja Hesarin kommenteista.
Ja kiireesti muokata nyt niitä asuntoja kaikin keinoin järkevämmiksi.
Ja laittaa niiden myynti kuntoon. Aloittaa teksteistä ja kuvista ja laatia selkeä esite.
Näköjään aika lapsellinen olet
Eri
Hei, sama!
Hehän tässä lapsellisia ovat, kun eivät kykene normaaliin liiketoimintaan, vaikka liiketoimintaan lähtivät.
Jos tuote ei myy, silloin pitää ottaa kaikki mahdollinen palaute ja kritiikki vastaan ja edes pyrkiä kehittämään sitä.
Ja ihan ensiksi pitää laittaa myyntimateriaali kuntoon. Eikä vain sössöttää ja sössöttää ja viuhtoa käsiä ja kehottaa kuvittelemaan tuonne esimerkiksi piha.
Onhan heillä laitteet, joilla piiryää kuvat yhtiöstä joissa pihat on erotettu yksityisiksi. Joilla saa selkeästi mittojen kanssa näytettyä miten terassilla voi oleilla.
Ja niin edelleen.
Johan kommentin lykkäsit. Kerronpa että pariskunta on ollut " normaalissa liiketoiminnassa " yli 30 v ja muitakin projekteja on samaan aikaan, kun tämä
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on se, että se on sen 8,5 neliötä ja se näkyy siitä Hesarin artikkelista. Olkkari on 30 ja risat ja loput on kylppäriä ja eteistä tai yläkerran aulaa. Että ei sinne makuuhuoneeseen nyt vaan mahdu nelihenkinen perhe nukkumaan tai edes parisänky, pinnasänky ja kolme ihmistä. On se nyt ihme kun pitää vääntää rautalangasta.
Ja asuntokuvat ihan yleisesti otetaan laajakulmakameralla tai -objektiivilla, olit sinä mitä mieltä hyvänsä ja vaikka se sinua kovasti häiritsisikin.
No ihan varmasti mahtuu, jos haluaa. Sivuvaunu mahtuisi jopa viereen ilman yöpöytiä. Tai sitten vauva viereen. Ei sen kanssa tarvitse nukkua samassa huoneessa montaa kuukautta ellei halua.
No sovitaan, että mahtuu, jos niin vaadit. Fakta nyt kuitenkin on se, että joku näissä asunnoissa mättää, ja sitä on tässä sivukaupalla yhdessä selvitetty, että mikä. Aika monta juttua on löytynyt. Fiksu ihminen ottaisi asian kauniiseen käteensä, kuuntelisi palautetta ja ottaisi oppia, että osaisi seuraavalla kerralla paremmin. Ei mulla muuta. Hyvää yötä.
Eli jos kaikki ei osta sun ajatusta syystä, sä heittäydyt lapselliseksi? Tuoko on keskustelua? Kuka ottaisi opikseen ja miksi? Et kai tosissaan luule talon suunnittelijoiden puhuvan kanssasi täällä?
No siis heidänhän kannattaisi nyt tehdä muistiinpanot tästä keskustelusta ja Hesarin kommenteista.
Ja kiireesti muokata nyt niitä asuntoja kaikin keinoin järkevämmiksi.
Ja laittaa niiden myynti kuntoon. Aloittaa teksteistä ja kuvista ja laatia selkeä esite.
Näköjään aika lapsellinen olet
Eri
Hei, sama!
Hehän tässä lapsellisia ovat, kun eivät kykene normaaliin liiketoimintaan, vaikka liiketoimintaan lähtivät.
Jos tuote ei myy, silloin pitää ottaa kaikki mahdollinen palaute ja kritiikki vastaan ja edes pyrkiä kehittämään sitä.
Ja ihan ensiksi pitää laittaa myyntimateriaali kuntoon. Eikä vain sössöttää ja sössöttää ja viuhtoa käsiä ja kehottaa kuvittelemaan tuonne esimerkiksi piha.
Onhan heillä laitteet, joilla piiryää kuvat yhtiöstä joissa pihat on erotettu yksityisiksi. Joilla saa selkeästi mittojen kanssa näytettyä miten terassilla voi oleilla.
Ja niin edelleen.
Johan kommentin lykkäsit. Kerronpa että pariskunta on ollut " normaalissa liiketoiminnassa " yli 30 v ja muitakin projekteja on samaan aikaan, kun tämä
Väität kuitenkin vielä, että suunnittelija itse ei ole täällä keskustelemassa?
Jos kaikki tilat tuolla on hirttä niin ei ole hyvä, pikimmiten siihen kyllästyy.