Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
SAK: Hallitus on romuttamassa ansiosidonnaisen työttömyysturvan
Olkaa hyvät, tilauksenne.
23.08.2023 |
Suurimmalle osalle työttömistä jäisi hallituksen suunnittelemien leikkausten jälkeen käteen ansiopäivärahaa noin 900 euroa kuukaudessa, kertoo Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö (SAK) tiedotteessaan.
Hallituksen päätöksillä ansiosidonnaiselle työttömyysturvalle pääsy vaikeutuu ja turvan tasoa heikennetään.
Ansiopäivärahan saamiseksi vaadittaisiin jatkossa vähintään vuoden työssäoloaika, lisäksi omavastuuaikaa työttömyyden alussa pidennetään.
Lapsiperheellisiltä työttömiltä leikataan lisäksi kokonaan 150280 euron lapsikorotukset.
Nämä leikkaukset ovat ennennäkemättömän rajuja ja kohdistuvat jo ennestään pienituloisiin, SAK:n johtaja Saana Siekkinen sanoo.
Kommentit (725)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on ay-liikkeen alasajo, joka on ollut vireillä jo kauan.
Nyt tarvittaisiin suurten ikäluokkien toverit eläkkeeltä hätäaputöihin :D
Oli virhe aikanaan supistaa toimintaa ja asettaa johtoon tappeluun tottumattomat.
A-kassa metallitalossa ja SAK Sillankorvassa.
Tarttis varmaan tehdä jotain, vai?
Toimeentulotukea tarvitsevien määrä tulee räjäyttämään valtion talouden. Ja tämä se vasta kalliiksi tulee. Jos kaikki nämä "uudistukset" toteutetaan niin tämä hallitus tullaan muistamaan ennen kaikkea velan otostaan.
Kaikki irtisanotut ei saa toimeentulotukea esim. puolison tulot vaikuttaa, ei saa olla kesämökkiä, yhtiölaina ei ole asumismeno kuten ei muutkaan lainat.
Nyt on vastattu asian vierestä eikä nähdä suurta kuvaa, mutta ainakin valittu linja pitää :D
"Kesämökki estää toimeentulotuen saamisen, se mökki voi tulla perintönäkin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on ay-liikkeen alasajo, joka on ollut vireillä jo kauan.
Nyt tarvittaisiin suurten ikäluokkien toverit eläkkeeltä hätäaputöihin :D
Oli virhe aikanaan supistaa toimintaa ja asettaa johtoon tappeluun tottumattomat.
A-kassa metallitalossa ja SAK Sillankorvassa.
Tarttis varmaan tehdä jotain, vai?
Toimeentulotukea tarvitsevien määrä tulee räjäyttämään valtion talouden. Ja tämä se vasta kalliiksi tulee. Jos kaikki nämä "uudistukset" toteutetaan niin tämä hallitus tullaan muistamaan ennen kaikkea velan otostaan.
Kaikki irtisanotut ei saa toimeentulotukea esim. puolison tulot vaikuttaa, ei saa olla kesämökkiä, yhtiölaina ei ole asumismeno kuten ei muutkaan lainat.
Nyt on vastattu asian vierestä eikä nähdä suurta kuvaa, mutta ainakin valittu linja pitää :D
"Kesämökki estää toimeentulotuen saamisen, se mökki voi tulla perintönäkin"
Jod perinnöstä kieltäytyy niin se menee automaattisesti omille lapsille, siihen ei voi vaikuttaa.
Hyvä. Ansiosidonnaisen leikkaus on järkevä toimenpide sillä se kohdistuu helpoiten työllistyviin.
Työttömyysturvan lapsikorotuksen poisto puolestaan vahingoittaa heikoimmassa asemassa olevia vähävaraisia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on ay-liikkeen alasajo, joka on ollut vireillä jo kauan.
Nyt tarvittaisiin suurten ikäluokkien toverit eläkkeeltä hätäaputöihin :D
Oli virhe aikanaan supistaa toimintaa ja asettaa johtoon tappeluun tottumattomat.
A-kassa metallitalossa ja SAK Sillankorvassa.
Tarttis varmaan tehdä jotain, vai?
Toimeentulotukea tarvitsevien määrä tulee räjäyttämään valtion talouden. Ja tämä se vasta kalliiksi tulee. Jos kaikki nämä "uudistukset" toteutetaan niin tämä hallitus tullaan muistamaan ennen kaikkea velan otostaan.
Kaikki irtisanotut ei saa toimeentulotukea esim. puolison tulot vaikuttaa, ei saa olla kesämökkiä, yhtiölaina ei ole asumismeno kuten ei muutkaan lainat.
Nyt on vastattu asian vierestä eikä nähdä suurta kuvaa, mutta ainakin valittu linja pitää :D
"Kesämökki estää toimeentulotuen saamisen, se mökki voi tulla perintönäkin"
Jod perinnöstä kieltäytyy niin se menee automaattisesti omille lapsille, siihen ei voi vaikuttaa.
Mökkiä ei välttämättä saa myytyä. Nuorempi sukupolvi tarvitsee toimeentulotukea, kun on palkattomissa työkokeiluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lie, kaikkien konkurssien jälkeen työnantajat valmistautuvat palkkaamaan paljon työttömiä vain koska pienituloisilta leikataan?
Orpo ja Purra voisivat suoraselkäisesti ja rehellisesti myöntää, ettei toimien ole tarkoitus saada yhtään ketään töihin, mutta pienituloiset ja työttömät ovat ainoa ryhmä, jolta voi leikata, koska he eivät voi puolustautua mitenkään.
Suomalaiset nykyään haluavat sulkea silmänsä siltä tosiasialta, että Ruotsissa on mennyt taloudellisesti hyvin viimeiset noin 100 vuotta, kun siellä on ollut sos.dem. puolue suurin puolue koko ajan. Siellä on pidetty huolta vähäosaisista. Nykyään sielläkin nostaa sverigedemokraatit päätään, miten paljon tuolla lienee vaikutusta jengirikollisuuden kasvuun ja maahanmuuttajavastaisuuteen. Ja ylipäätään vastakkainasetteluun.Tiktok porukat yrittävät saada riitaa aikaan joka puolella, mhin he oikein tähtäävät?
Niin,mietippä sitä.Mistä syystä Ruotsidemokraattien kannatus kasvaa.On syy ja sillä on seurauksensa.Euroopan väkivaltaisin maa,Ruotsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SAK :n tulisi käyttää keräämiään varoja liittoon kuuluvien työttömien ja työllisten avuksi. Sosialisoida varat joita työntekijöiltä kerätty.
Ansiosidonnainen on välttämätön ikääntyneelle irtisanotulle. Uutta työtä ei enää saa, eikä eläkkeelle pääse vielä 2-3 vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys tielle pitäisi päästä vasta kun ollut töissä 3 vuotta 👍
Aiemmin piti olla yhtäjaksoista työssä oloa 2 v. Nykyään aivan naurettavaa muutaman kuukauden jälkeen saada ansiosidonnaista, paitsi tietty niiden mielestä, jotka sitä saa. Kuitenkin työttömyyden aikana, jos onnistuu saamaan edes pätkätöitä, työn loputtua saa ansiosidonnaista heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys tielle pitäisi päästä vasta kun ollut töissä 3 vuotta 👍
Aiemmin piti olla yhtäjaksoista työssä oloa 2 v. Nykyään aivan naurettavaa muutaman kuukauden jälkeen saada ansiosidonnaista, paitsi tietty niiden mielestä, jotka sitä saa. Kuitenkin työttömyyden aikana, jos onnistuu saamaan edes pätkätöitä, työn loputtua saa ansiosidonnaista heti.
Miksi sitten, jos kysyn työnantajalta saanko jatkaa töissä, kun sijaisuus loppuu tai palkkatuki, työnantaja vastaa, että et, ei ole palkkarahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töissä ollessaan kannattaa säästää, eikä tuhlata joka tiliä kokonaan.
Tosi outoa, että joku saa enemmän työttömyyskorvausta vain siksi, että on ollut lähiaikana töissä.
Järjellä ajatellen ennemmin pitkäaikaistyöttömille enemmän, koska he ovat luultavimmin jo käyttäneet säästönsä ja ei ole rahaa esim. huolehtia terveydestään niin kuin normaalisti. Sitten varsinkin jos on lapsia, niin lapset ovat syyttömiä tilanteeseensa,
Omasta mielestäni olisi hyvä esim jokaiselle noin 1000 € ekat kolme työttömyyskuukautta ja sen jälkeen kaikille se perustuki, plus lapsikorotus niille keillä on huollettavia.
Siitä vaan sitten liittymään liittoon tai kassaan ja maksamaan joka kk jäsenmaksua, sillä ansiosidonnaisen saa eikä ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys tielle pitäisi päästä vasta kun ollut töissä 3 vuotta 👍
Aiemmin piti olla yhtäjaksoista työssä oloa 2 v. Nykyään aivan naurettavaa muutaman kuukauden jälkeen saada ansiosidonnaista, paitsi tietty niiden mielestä, jotka sitä saa. Kuitenkin työttömyyden aikana, jos onnistuu saamaan edes pätkätöitä, työn loputtua saa ansiosidonnaista heti.
Miksi sitten, jos kysyn työnantajalta saanko jatkaa töissä, kun sijaisuus loppuu tai palkkatuki, työnantaja vastaa, että et, ei ole palkkarahoja.
Yrityksille lisättiin heinäkuussa palkkatukea, linkki aiempana. Vielä odotetaan, että tuo irtisanomissuojan heikkeneminen saadaan lakiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys tielle pitäisi päästä vasta kun ollut töissä 3 vuotta 👍
Aiemmin piti olla yhtäjaksoista työssä oloa 2 v. Nykyään aivan naurettavaa muutaman kuukauden jälkeen saada ansiosidonnaista, paitsi tietty niiden mielestä, jotka sitä saa. Kuitenkin työttömyyden aikana, jos onnistuu saamaan edes pätkätöitä, työn loputtua saa ansiosidonnaista heti.
Miksi sitten, jos kysyn työnantajalta saanko jatkaa töissä, kun sijaisuus loppuu tai palkkatuki, työnantaja vastaa, että et, ei ole palkkarahoja.
Yrityksille lisättiin heinäkuussa palkkatukea, linkki aiempana. Vielä odotetaan, että tuo irtisanomissuojan heikkeneminen saadaan lakiin.
Kohta kaikki voi olla kaupassa tai ravintolassa 5 - 10 kuukautta palkkatuella. Ei tarvitse maksaa kesälomia eikä vauvalomia.
Nyt on kunnon kyykyttäjät remmissä. Ei ollut Sipilä mitään näiden rinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys tielle pitäisi päästä vasta kun ollut töissä 3 vuotta 👍
Aiemmin piti olla yhtäjaksoista työssä oloa 2 v. Nykyään aivan naurettavaa muutaman kuukauden jälkeen saada ansiosidonnaista, paitsi tietty niiden mielestä, jotka sitä saa. Kuitenkin työttömyyden aikana, jos onnistuu saamaan edes pätkätöitä, työn loputtua saa ansiosidonnaista heti.
Miksi sitten, jos kysyn työnantajalta saanko jatkaa töissä, kun sijaisuus loppuu tai palkkatuki, työnantaja vastaa, että et, ei ole palkkarahoja.
Yrityksille lisättiin heinäkuussa palkkatukea, linkki aiempana. Vielä odotetaan, että tuo irtisanomissuojan heikkeneminen saadaan lakiin.
Kohta kaikki voi olla kaupassa tai ravintolassa 5 - 10 kuukautta palkkatuella. Ei tarvitse maksaa kesälomia eikä vauvalomia.
Jokainen omalla vuorollaan.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Valtiolle ei saa enää palkkatukea, työkokeiluun toki pääsee palkatta.
Olen kyllä kiertänyt noita virastoja, että ehkä nyt sitten voin tehdä yksityisellä puolella toimistotöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys tielle pitäisi päästä vasta kun ollut töissä 3 vuotta 👍
Aiemmin piti olla yhtäjaksoista työssä oloa 2 v. Nykyään aivan naurettavaa muutaman kuukauden jälkeen saada ansiosidonnaista, paitsi tietty niiden mielestä, jotka sitä saa. Kuitenkin työttömyyden aikana, jos onnistuu saamaan edes pätkätöitä, työn loputtua saa ansiosidonnaista heti.
Miksi sitten, jos kysyn työnantajalta saanko jatkaa töissä, kun sijaisuus loppuu tai palkkatuki, työnantaja vastaa, että et, ei ole palkkarahoja.
Yrityksille lisättiin heinäkuussa palkkatukea, linkki aiempana. Vielä odotetaan, että tuo irtisanomissuojan heikkeneminen saadaan lakiin.
Kohta kaikki voi olla kaupassa tai ravintolassa 5 - 10 kuukautta palkkatuella. Ei tarvitse maksaa kesälomia eikä vauvalomia.
Jokainen omalla vuorollaan.
Omistusasuntoon ei saa asumistukea.
Valtiolle ei saa enää palkkatukea, työkokeiluun toki pääsee palkatta.
Olen kyllä kiertänyt noita virastoja, että ehkä nyt sitten voin tehdä yksityisellä puolella toimistotöitä.
Taitaa vielä olla jotain tehtaita ja palkanlaskentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuetkin lähtee, jos on kehdannut säästää rahaa.
Tuo on kyllä törkeetä, mulla on 70 000 euroa säästössä ja nytten pitäisi alkaa niitä tuhlaamaan. Olen säästänyt ne eläkepäivien turvaksi.
Mulla ei ole noin paljon säästössä, mutta kuitenkin kiva summa minullakin. Jäin työttömäksi vajaa vuosi sitten, ja en ole onnistunut saamaan uutta työtä. Olen säästänyt vuosia rahaa, ja nyt sitten tämän säästäväisen elämäntapani vuoksi minulta vähennetään reilusti asumistukea. Jos olisin vaikka ryypännyt säästöni vuosien varrella, niin saisin tukia normaalisti edelleen. Suututtaa, että ei saa tulevaisuuden varalle säästää rahaa.
Ammattiliitot ajavat vain niiden harvojen onnekkaiden saavutettuja etuja joilla vielä on vakituinen työpaikka.
Ammattiliittoja ei kiinnosta pätkä- ja silpputyöläiset. Kaikista vähiten niitä kiinnostaa työttömät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuetkin lähtee, jos on kehdannut säästää rahaa.
Tuo on kyllä törkeetä, mulla on 70 000 euroa säästössä ja nytten pitäisi alkaa niitä tuhlaamaan. Olen säästänyt ne eläkepäivien turvaksi.
Mulla ei ole noin paljon säästössä, mutta kuitenkin kiva summa minullakin. Jäin työttömäksi vajaa vuosi sitten, ja en ole onnistunut saamaan uutta työtä. Olen säästänyt vuosia rahaa, ja nyt sitten tämän säästäväisen elämäntapani vuoksi minulta vähennetään reilusti asumistukea. Jos olisin vaikka ryypännyt säästöni vuosien varrella, niin saisin tukia normaalisti edelleen. Suututtaa, että ei saa tulevaisuuden varalle säästää rahaa.
Sitä mäkin, jos ostat joka viikko vaatteita ja käyt karaokebaarissa niin saat toimeentulotukea esim. lääkkeisiin.
Mutta auta armias jos haluaisit 15000 euron mummon mökin ja lämmittää siellä saunaa niin et saa.
Ei voi muuttaakaan maaseudulle, koska kohta ei saa enää asumistukea omistusasuntoon. Ja jos työkkäri määrää palkattomaan työkokeiluun kaupunkiin niin työtön ei saa kilometrikorvauksia eikä kela maksa auton kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän hallitus on suunnitellut. halutaan palata aikaan ennen hyvinvointia. Mutta valtioneuvoston tilojen remontointiin riittää rahaa, ja olihan se Turun "tunnin junakin" herra pääministeri Orpon toiveissa. Naurattaisi jos ei itkettäisi.
Niin, täytyyhän pääministerin päästä yhä nopeammin kotiinsa Turkuun, sillä hänen aikansa on kallista.🙄
Viis työttömistä, köyhistä ja muista luusereista, kyllä ne miljardit kannattaa tähän mieluummin sijoittaa kun ihmisten hyvinvointiin..😳
Alue: Aihe vapaa
Kieltäytyminen vie tuet, mutta jos sulla on rikas ukko niin senkun kieltäydyt. Kaikilla ei ole.