Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pieni Luca-koira kuoli irtokoiran raatelemana järkyttynyt omistaja sai sydänkohtauksen
22.08.2023 |
Surullinen tarina ja muistutus siitä, että koiria ei saisi pitää irrallaan. 😔
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laumis kirjoitti:
Kaikille ei vain sovi mikään koira. Aina, aina syy hihnanpäässä.
Hauskaa on se, että meidän isojen koirien päälle on käynyt tai yrittänyt tai rähissyt suu vaahdossa, on noi pikkukoirat.
Ai, että ottaa päähän kauniisti sanottuna, kun vielä annetaan tehdä se eikä komenneta ja mulkoillaan mennessä...Ai että kun minkälaista tuhoa tuommoinen kaksi kiloinen koira saa muka aikaan
Leikkipuistossa on koirakielto.
Näin joskus, kun jollain lapsella oli pikku koira mukana ja koira joutui laskemaan liukumäkeä ainakin 20 kertaa. Mun mielestä se koira ei oikein näyttänyt tykkäävän.Osa lapsista on leikkipuistossa ilman vanhempaa, koira ei tykkää, jos joku vieras lapsi kaataa sen päälle mehua ja hiekkaa tai syöttää karkkeja tai vetää koiraa hännästä.
Leikkipuistossa on koirakielto ja se on ihan syystä.
Mutta kun osa vanhemmista lähettää lapsen ulos ja on itse sisällä kotona.
Leikkipuistoissa näkee vaikka mitä.
Leikkipuistoissa on koirakielto joten ei voi edes sanoa vieraalle lapselle mitään, jos se kaataa koiran päälle mehua. Se on koiranomistajan vika, koska koira on viety paikkaan, missä on koirakielto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko kysyä miksi eläimiä arvotetaan niin kovin eri tavoin? Lemmikkikoira saa säälinhehkuisen jutun toimittajalta. Koiran kuolema on hirvittävä asia. Kun 'susijengi' pistää lihoiksi useassa tapauksessa tänä kesänä kerrallaan melkein 30 lammasta, sitä ei säälittele kukaan. Lampailla oli suojat, sähköaidat ja laumanvartijat. Ei riittänyt.
Niilläkin oli oikeus olla ulkona ja elää. Mitä jos sama määrä lemmikkikoiria pistettäisiin lihoiksi? Mikä ulina syntyisi.
Eipä ollut näillä lihoiksi päätyneillä pässeillä suojanaan laumanvartijoita vaikka tämä tila niitä kyllä muualla käyttikin. Juuri siksi päätyivätkin lähes kaikki pässit suden suihin, kuten muissakin vastaavissa tämänkin vuoden tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaiset agressiiviset koirat pitäisi tuomita piikille.
On tutkittu että taistelukoiratyyppinen koira, joka alunperin on jalostettu hyökkäämään ja taistelemaan niin kiltistä kotikoirasta kuoriutuu agressiivinen kun pääsee agression makuun. Jalostuksessa olevat vaistotoiminnot ikään kuin aktivoituvat käyttöön
Nuo tappokone-koirarodut pitäisi kieltää kokonaan (kuten joissain maissa on tehtykin).
Vierailija kirjoitti:
Nämä rakit ovat saamarin vaarallisia! Eikä niille tehdä mitään! Omalla asuinalueellani on yksi pitbull, tai jokin sekoitus siitä. Räksyttää ja murisee kaikki ohikulkijat ja hyppii kuin hullu koko painollaan aitaansa vasten. Kerran kävi oikeasti pahasti tuon kanssa.
Olin lapseni (silloin 2v) kanssa kävelyllä ja koira aloitti ohi mennessämme taas sen räkötyksen ja ryskeen aitaa päin, kun on aina pihalla. Pääsimme ohi ja koira jäi perään ryskimään, kunnes se loppui erikoisen kuuloiseen rysähdykseen. Tiesin jo ennen kuin käännyin mitä oli käynyt, aita oli antanut viimein periksi ja se rakki oli vapaana kävelytiellä, juoksemassa suoraan kohti muristen. Ensimmäinen vaistomainen reaktio minulta oli kiskaista lapsi selkäni taakse ja yrittää potkaista koiraa. Osuin, mutta en hyvin ja koira yritti päästä ohitseni, näki selvästi, miten valpastui lapseni nähdessään, joka tietysti itki hysteerisenä vähän matkan päässä. Ei siinä muuta voinut tai edes ehtinyt tehdä kuin yrittää napata sitä rakkia niskavilloista kiinni, mutta sai kädestä kiinni ja se ei muuten päästä irti kun saa kiinni. Onneksi ohi ajoi auto joka pysähtyi, mies yritti auttaa minua ja saada koiran irti, kun nainen vei lastani kauemmas.
Koira saatiin minusta irti vasta, kun yritti napata minua auttaneesta miehestä kiinni, mutta ei onneksi saanut. Käteni ei vieläkään ole täysin kunnossa, mutta poliisi ei voi tehdä mitään, kun ei aiemmin ole käynyt ihmisten kimppuun, omistaja sai vain sakot ja tuolla se rakki vieläkin on hengissä.
Arvaattekin varmaan, että nykyään lapsellani on aivan hysteerinen koirakammo, vielä 5 vuotta tapahtuneen jälkeen. Ei kuuntele yhtään mitään kun näkee koiran, vaan huutaa hysteerisenä ja juoksee vaikka auton alle niitä karkuun, tässä ei paljon koirapelosta pysty opettelemaan pois.
Hirvittää ajatellakin, mitä olisi käynyt jos koira olisi päässyt ohitseni ja lapseen kiinni.
Onnistuit siis siirtämään oman koirakammosi lapsellesi.
Yleensä pitit ja vastaavat bullit ovat äärimmäisen ihmisrakkaita, luultavasti oli tässäkin tapauksessa. Eihän haukkuva koira ole vihainen, se on koirien normaali tapa kommunikoida!
Sinä kuitenkin päätit "tervehtiä" tätä luoksesi tulevaa koiraa potkaisemalla sitä ja yrittämällä tarttua sitä niskavilloista kiinni, voiko tällöin syyttää koiraa siitä että se reagoi kohtaamisessa puremalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rakit ovat saamarin vaarallisia! Eikä niille tehdä mitään! Omalla asuinalueellani on yksi pitbull, tai jokin sekoitus siitä. Räksyttää ja murisee kaikki ohikulkijat ja hyppii kuin hullu koko painollaan aitaansa vasten. Kerran kävi oikeasti pahasti tuon kanssa.
Olin lapseni (silloin 2v) kanssa kävelyllä ja koira aloitti ohi mennessämme taas sen räkötyksen ja ryskeen aitaa päin, kun on aina pihalla. Pääsimme ohi ja koira jäi perään ryskimään, kunnes se loppui erikoisen kuuloiseen rysähdykseen. Tiesin jo ennen kuin käännyin mitä oli käynyt, aita oli antanut viimein periksi ja se rakki oli vapaana kävelytiellä, juoksemassa suoraan kohti muristen. Ensimmäinen vaistomainen reaktio minulta oli kiskaista lapsi selkäni taakse ja yrittää potkaista koiraa. Osuin, mutta en hyvin ja koira yritti päästä ohitseni, näki selvästi, miten valpastui lapseni nähdessään, joka tietysti itki hysteerisenä vähän matkan päässä. Ei siinä muuta voinut tai edes ehtinyt tehdä kuin yrittää napata sitä rakkia niskavilloista kiinni, mutta sai kädestä kiinni ja se ei muuten päästä irti kun saa kiinni. Onneksi ohi ajoi auto joka pysähtyi, mies yritti auttaa minua ja saada koiran irti, kun nainen vei lastani kauemmas.
Koira saatiin minusta irti vasta, kun yritti napata minua auttaneesta miehestä kiinni, mutta ei onneksi saanut. Käteni ei vieläkään ole täysin kunnossa, mutta poliisi ei voi tehdä mitään, kun ei aiemmin ole käynyt ihmisten kimppuun, omistaja sai vain sakot ja tuolla se rakki vieläkin on hengissä.
Arvaattekin varmaan, että nykyään lapsellani on aivan hysteerinen koirakammo, vielä 5 vuotta tapahtuneen jälkeen. Ei kuuntele yhtään mitään kun näkee koiran, vaan huutaa hysteerisenä ja juoksee vaikka auton alle niitä karkuun, tässä ei paljon koirapelosta pysty opettelemaan pois.
Hirvittää ajatellakin, mitä olisi käynyt jos koira olisi päässyt ohitseni ja lapseen kiinni.
Onnistuit siis siirtämään oman koirakammosi lapsellesi.
Yleensä pitit ja vastaavat bullit ovat äärimmäisen ihmisrakkaita, luultavasti oli tässäkin tapauksessa. Eihän haukkuva koira ole vihainen, se on koirien normaali tapa kommunikoida!
Sinä kuitenkin päätit "tervehtiä" tätä luoksesi tulevaa koiraa potkaisemalla sitä ja yrittämällä tarttua sitä niskavilloista kiinni, voiko tällöin syyttää koiraa siitä että se reagoi kohtaamisessa puremalla?
Ja sinäkö jäisit seuraamaan iskeekö koira hampaansa lapsesi naamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rakit ovat saamarin vaarallisia! Eikä niille tehdä mitään! Omalla asuinalueellani on yksi pitbull, tai jokin sekoitus siitä. Räksyttää ja murisee kaikki ohikulkijat ja hyppii kuin hullu koko painollaan aitaansa vasten. Kerran kävi oikeasti pahasti tuon kanssa.
Olin lapseni (silloin 2v) kanssa kävelyllä ja koira aloitti ohi mennessämme taas sen räkötyksen ja ryskeen aitaa päin, kun on aina pihalla. Pääsimme ohi ja koira jäi perään ryskimään, kunnes se loppui erikoisen kuuloiseen rysähdykseen. Tiesin jo ennen kuin käännyin mitä oli käynyt, aita oli antanut viimein periksi ja se rakki oli vapaana kävelytiellä, juoksemassa suoraan kohti muristen. Ensimmäinen vaistomainen reaktio minulta oli kiskaista lapsi selkäni taakse ja yrittää potkaista koiraa. Osuin, mutta en hyvin ja koira yritti päästä ohitseni, näki selvästi, miten valpastui lapseni nähdessään, joka tietysti itki hysteerisenä vähän matkan päässä. Ei siinä muuta voinut tai edes ehtinyt tehdä kuin yrittää napata sitä rakkia niskavilloista kiinni, mutta sai kädestä kiinni ja se ei muuten päästä irti kun saa kiinni. Onneksi ohi ajoi auto joka pysähtyi, mies yritti auttaa minua ja saada koiran irti, kun nainen vei lastani kauemmas.
Koira saatiin minusta irti vasta, kun yritti napata minua auttaneesta miehestä kiinni, mutta ei onneksi saanut. Käteni ei vieläkään ole täysin kunnossa, mutta poliisi ei voi tehdä mitään, kun ei aiemmin ole käynyt ihmisten kimppuun, omistaja sai vain sakot ja tuolla se rakki vieläkin on hengissä.
Arvaattekin varmaan, että nykyään lapsellani on aivan hysteerinen koirakammo, vielä 5 vuotta tapahtuneen jälkeen. Ei kuuntele yhtään mitään kun näkee koiran, vaan huutaa hysteerisenä ja juoksee vaikka auton alle niitä karkuun, tässä ei paljon koirapelosta pysty opettelemaan pois.
Hirvittää ajatellakin, mitä olisi käynyt jos koira olisi päässyt ohitseni ja lapseen kiinni.
Onnistuit siis siirtämään oman koirakammosi lapsellesi.
Yleensä pitit ja vastaavat bullit ovat äärimmäisen ihmisrakkaita, luultavasti oli tässäkin tapauksessa. Eihän haukkuva koira ole vihainen, se on koirien normaali tapa kommunikoida!
Sinä kuitenkin päätit "tervehtiä" tätä luoksesi tulevaa koiraa potkaisemalla sitä ja yrittämällä tarttua sitä niskavilloista kiinni, voiko tällöin syyttää koiraa siitä että se reagoi kohtaamisessa puremalla?
Nämä rodut on jalostettu taistelemaan kuolemaan saakka ja hyökkäämään varoittamatta. Tervejärkinen ja koulutettu koira ei hauku ja murise ja yritä tulla aidasta läpi "tervehtimään". Se halusi hyökätä, piste.
Hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle: Olen pahoillani että jouduitte lapsesi kanssa kokemaan tuon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvattajien pitäisi ottaa enemmän vastuuta siitä, minkälaisille ihmisille annetaan koira ylipäätään, puhumattakaan vaikeammista palveluskoirista. Tietysti olisi myös koiranomistajan vastuu viedä koiransa ammattilaisen koulutettavaksi tai pyytävän ainakin apua, ellei siinä itse tunnu onnistuvan. Lisäksi kannattaisi harkita uroskoirien kastrointia tai hormonikapselia oikeastaan aina, ellei ole tarkoitus siittää koiralla. Urokset tuntuvat olevan herkkänä käymässä toistensa päälle. Toki onnistuneen koulutuksen omaava koira ei käy toisen koiran päälle, vaikka toinen koira haastaisi riitaa, jos omistaja sen kieltää. Vapaana pöitäisin vain hiljaisessa metsässä, en koskaan kerrostalojen pihassa. Kokemusta on sekä nartuista että uroksista, sekä isoista että pikkukoirista.
Tai sitten vaan voitaisiin kertakaikkisesti kieltää kaikki yli 10-kiloiset koirat, ainoana poikkeuksena poliisin ja viranomaisten tarvitsemat raatelukoirat.
Olisikin ihan hemmetin kätevää, kun sellainen 30cm korkea pikkupallero veisi näkövammaista työpaikalle tai avustaisi invalidia ovien avaamisessa tai ostosten tekemisessä. Nerokas ajatus suorastaan.
Jotain tolkkua nyt noihin juttuihin.
Minkään kiellon tilalla voisi olla käyttökoe kaikille koirille. Työkoirille se onkin, lemmikeille ei.
Lemmikkikoirille riittäisi käyttökokeeseen se, ettei provosoidu tai hyökkää, räkytä missään, osaa kulkea kauniisti rinnalla löysässä hihnassa ohittaen minkä vaan ja päästyään irti tulee luokse kutsuttaessa.
Koe tulisi suorittaa vuosittain ja mikäli ei menisi läpi, niin mars kurssille ja kurssitusta niin kauan, että sujuu.
Kokeen suorittamaton keskeneräinen koira kuonokopassa ja jonkun tietyn värisessä hihnassa tai liivissä, että vastaantulija erottaa jo kaukaa nämä ongelmaiset yksilöt.
Taistelukoirat aina kuonokopassa kodin ulkopuolella ja mikäli aiheuttavat minkäänlaista häiriötä, niin koira valtion huomaan. Nämä koirat eivät ole leluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on koiria noin miljoona kappaletta, erilaisia koirahykkäyksiä sattuu vuosittain 500-1000 kappaletta. Yleensä nämä ovat koirien välisiä kahinoita, joissa ei kuole kumpikaan osapuoli.
Siis 1 koira per 1000-2000 koiraa syyllistyy vuosittain hyökkäykseen. Se ei ole kovin suuri lukema. Koira ei ole lähtökohtaisesti ihmiselle vaarallinen eläin, ei mikään koirien roturyhmä.
Päästäkää ihmiset irti turhasta hysteriasta ja pelosta. Älkääkä reagoiko näihin poikkeustapauksiin itse kuin väkivaltaiset eläimet, vaan rohkaistukaa ja menkää tutustumaan pelkonne kohteisiin.
Ihmisiltä pitää kieltää koiranpito, jos koiraa ei osata pitää kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen tietää minkälaista sekundaväkeä on hihnan toisessa päässä. Kehityskelvotonta.
Vierailija kirjoitti:
Jokin molossirotuinen koira siis kyseessä.
Karsastan noita myös oman keskikokoisen koirani kanssa, joka on sellainen tohveli, ettei varmasti osaisi puolustautua hyökkäystilanteessa.Pahin pelko lenkillä (yksin tai koiran kanssa ollessa) että tuollainen hyökkäisi päälle.
Pitbull tai amstaffi eivät kuulu molossorotuihin, ne ovat ns Bull-tyyppisiä rotuja tai voimakoiria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laumis kirjoitti:
Kaikille ei vain sovi mikään koira. Aina, aina syy hihnanpäässä.
Hauskaa on se, että meidän isojen koirien päälle on käynyt tai yrittänyt tai rähissyt suu vaahdossa, on noi pikkukoirat.
Ai, että ottaa päähän kauniisti sanottuna, kun vielä annetaan tehdä se eikä komenneta ja mulkoillaan mennessä...Ai että kun minkälaista tuhoa tuommoinen kaksi kiloinen koira saa muka aikaan
Leikkipuistossa on koirakielto.
Näin joskus, kun jollain lapsella oli pikku koira mukana ja koira joutui laskemaan liukumäkeä ainakin 20 kertaa. Mun mielestä se koira ei oikein näyttänyt tykkäävän.Osa lapsista on leikkipuistossa ilman vanhempaa, koira ei tykkää, jos joku vieras lapsi kaataa sen päälle mehua ja hiekkaa tai syöttää karkkeja tai vetää koiraa hännästä.
Leikkipuistossa on koirakielto ja se on ihan syystä.
Mutta kun osa vanhemmista lähettää lapsen ulos ja on itse sisällä kotona.
Leikkipuistoissa näkee vaikka mitä.
Leikkipuistoissa on koirakielto joten ei voi edes sanoa vieraalle lapselle mitään, jos se kaataa koiran päälle mehua. Se on koiranomistajan vika, koska koira on viety paikkaan, missä on koirakielto.
Koira voi olla myös apuväline. Kuulo-, hypo-, avustaja- tai vaikkapa opaskoira. Tällöin koiraan ei koske kukaan, koiraa ei myöskään häiritse kukaan, eikä siihen edes ota kontaktia kukaan.
Opettakaa lapsillensa, että kaikki maailman koirat eivät elä vain lemmikkeinä. Niillä on oikeitakin tehtäviä ja jo yksi koiran häiritseminen voi viedä jopa koiran omistajan/käyttäjän hengen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on koiria noin miljoona kappaletta, erilaisia koirahykkäyksiä sattuu vuosittain 500-1000 kappaletta. Yleensä nämä ovat koirien välisiä kahinoita, joissa ei kuole kumpikaan osapuoli.
Siis 1 koira per 1000-2000 koiraa syyllistyy vuosittain hyökkäykseen. Se ei ole kovin suuri lukema. Koira ei ole lähtökohtaisesti ihmiselle vaarallinen eläin, ei mikään koirien roturyhmä.
Päästäkää ihmiset irti turhasta hysteriasta ja pelosta. Älkääkä reagoiko näihin poikkeustapauksiin itse kuin väkivaltaiset eläimet, vaan rohkaistukaa ja menkää tutustumaan pelkonne kohteisiin.
Sä et osaa kouluttaa koiraa ja sun ei pidä sellaista ottaa. Koira ei ole lapsen korvike mille ostetaan vaatteita ja sanotaan tui tui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on koiria noin miljoona kappaletta, erilaisia koirahykkäyksiä sattuu vuosittain 500-1000 kappaletta. Yleensä nämä ovat koirien välisiä kahinoita, joissa ei kuole kumpikaan osapuoli.
Siis 1 koira per 1000-2000 koiraa syyllistyy vuosittain hyökkäykseen. Se ei ole kovin suuri lukema. Koira ei ole lähtökohtaisesti ihmiselle vaarallinen eläin, ei mikään koirien roturyhmä.
Päästäkää ihmiset irti turhasta hysteriasta ja pelosta. Älkääkä reagoiko näihin poikkeustapauksiin itse kuin väkivaltaiset eläimet, vaan rohkaistukaa ja menkää tutustumaan pelkonne kohteisiin.
Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä. Irrallaan juokseva koira repii yhdeltä kasvot palasiksi. Tosi vähän prosenteissa.
Ei monia heilauta. Sinua heilauttaa, jos uhri olet juuri sinä.
Sopii miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laumis kirjoitti:
Kaikille ei vain sovi mikään koira. Aina, aina syy hihnanpäässä.
Hauskaa on se, että meidän isojen koirien päälle on käynyt tai yrittänyt tai rähissyt suu vaahdossa, on noi pikkukoirat.
Ai, että ottaa päähän kauniisti sanottuna, kun vielä annetaan tehdä se eikä komenneta ja mulkoillaan mennessä...Ai että kun minkälaista tuhoa tuommoinen kaksi kiloinen koira saa muka aikaan
Leikkipuistossa on koirakielto.
Näin joskus, kun jollain lapsella oli pikku koira mukana ja koira joutui laskemaan liukumäkeä ainakin 20 kertaa. Mun mielestä se koira ei oikein näyttänyt tykkäävän.Osa lapsista on leikkipuistossa ilman vanhempaa, koira ei tykkää, jos joku vieras lapsi kaataa sen päälle mehua ja hiekkaa tai syöttää karkkeja tai vetää koiraa hännästä.
Leikkipuistossa on koirakielto ja se on ihan syystä.
Mutta kun osa vanhemmista lähettää lapsen ulos ja on itse sisällä kotona.
Leikkipuistoissa näkee vaikka mitä.
Leikkipuistoissa on koirakielto joten ei voi edes sanoa vieraalle lapselle mitään, jos se kaataa koiran päälle mehua. Se on koiranomistajan vika, koska koira on viety paikkaan, missä on koirakielto.
Koira voi olla myös apuväline. Kuulo-, hypo-, avustaja- tai vaikkapa opaskoira. Tällöin koiraan ei koske kukaan, koiraa ei myöskään häiritse kukaan, eikä siihen edes ota kontaktia kukaan.
Opettakaa lapsillensa, että kaikki maailman koirat eivät elä vain lemmikkeinä. Niillä on oikeitakin tehtäviä ja jo yksi koiran häiritseminen voi viedä jopa koiran omistajan/käyttäjän hengen.
Opaskoiralla on kyllä liivit ja näkee, että se on opaskoira.
Leikkipuistossa on koirakielto ja that's it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rakit ovat saamarin vaarallisia! Eikä niille tehdä mitään! Omalla asuinalueellani on yksi pitbull, tai jokin sekoitus siitä. Räksyttää ja murisee kaikki ohikulkijat ja hyppii kuin hullu koko painollaan aitaansa vasten. Kerran kävi oikeasti pahasti tuon kanssa.
Olin lapseni (silloin 2v) kanssa kävelyllä ja koira aloitti ohi mennessämme taas sen räkötyksen ja ryskeen aitaa päin, kun on aina pihalla. Pääsimme ohi ja koira jäi perään ryskimään, kunnes se loppui erikoisen kuuloiseen rysähdykseen. Tiesin jo ennen kuin käännyin mitä oli käynyt, aita oli antanut viimein periksi ja se rakki oli vapaana kävelytiellä, juoksemassa suoraan kohti muristen. Ensimmäinen vaistomainen reaktio minulta oli kiskaista lapsi selkäni taakse ja yrittää potkaista koiraa. Osuin, mutta en hyvin ja koira yritti päästä ohitseni, näki selvästi, miten valpastui lapseni nähdessään, joka tietysti itki hysteerisenä vähän matkan päässä. Ei siinä muuta voinut tai edes ehtinyt tehdä kuin yrittää napata sitä rakkia niskavilloista kiinni, mutta sai kädestä kiinni ja se ei muuten päästä irti kun saa kiinni. Onneksi ohi ajoi auto joka pysähtyi, mies yritti auttaa minua ja saada koiran irti, kun nainen vei lastani kauemmas.
Koira saatiin minusta irti vasta, kun yritti napata minua auttaneesta miehestä kiinni, mutta ei onneksi saanut. Käteni ei vieläkään ole täysin kunnossa, mutta poliisi ei voi tehdä mitään, kun ei aiemmin ole käynyt ihmisten kimppuun, omistaja sai vain sakot ja tuolla se rakki vieläkin on hengissä.
Arvaattekin varmaan, että nykyään lapsellani on aivan hysteerinen koirakammo, vielä 5 vuotta tapahtuneen jälkeen. Ei kuuntele yhtään mitään kun näkee koiran, vaan huutaa hysteerisenä ja juoksee vaikka auton alle niitä karkuun, tässä ei paljon koirapelosta pysty opettelemaan pois.
Hirvittää ajatellakin, mitä olisi käynyt jos koira olisi päässyt ohitseni ja lapseen kiinni.
Onnistuit siis siirtämään oman koirakammosi lapsellesi.
Yleensä pitit ja vastaavat bullit ovat äärimmäisen ihmisrakkaita, luultavasti oli tässäkin tapauksessa. Eihän haukkuva koira ole vihainen, se on koirien normaali tapa kommunikoida!
Sinä kuitenkin päätit "tervehtiä" tätä luoksesi tulevaa koiraa potkaisemalla sitä ja yrittämällä tarttua sitä niskavilloista kiinni, voiko tällöin syyttää koiraa siitä että se reagoi kohtaamisessa puremalla?
Ja sinäkö jäisit seuraamaan iskeekö koira hampaansa lapsesi naamaan?
Miksi pitäisi ylipäätään olettaa että vapaana oleva koira tekisi niin? Tilastot eivät tue tätä oletusta.
Paljon suurempi todennäköisyys on, että ohiajava auto ajaa päältänne tai vastaan kävelevä ihminen hyökkäisi päällenne, silti ette pelkää näitäkään tai suhtaudu niihin automaattisesti aggressiolla.
Olette antaneet median mielikuva kampanjoinnin herättää teissä suhteetonta pelkoa, joka ei pohjaa todellisuuteen tai todennäköisyyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rakit ovat saamarin vaarallisia! Eikä niille tehdä mitään! Omalla asuinalueellani on yksi pitbull, tai jokin sekoitus siitä. Räksyttää ja murisee kaikki ohikulkijat ja hyppii kuin hullu koko painollaan aitaansa vasten. Kerran kävi oikeasti pahasti tuon kanssa.
Olin lapseni (silloin 2v) kanssa kävelyllä ja koira aloitti ohi mennessämme taas sen räkötyksen ja ryskeen aitaa päin, kun on aina pihalla. Pääsimme ohi ja koira jäi perään ryskimään, kunnes se loppui erikoisen kuuloiseen rysähdykseen. Tiesin jo ennen kuin käännyin mitä oli käynyt, aita oli antanut viimein periksi ja se rakki oli vapaana kävelytiellä, juoksemassa suoraan kohti muristen. Ensimmäinen vaistomainen reaktio minulta oli kiskaista lapsi selkäni taakse ja yrittää potkaista koiraa. Osuin, mutta en hyvin ja koira yritti päästä ohitseni, näki selvästi, miten valpastui lapseni nähdessään, joka tietysti itki hysteerisenä vähän matkan päässä. Ei siinä muuta voinut tai edes ehtinyt tehdä kuin yrittää napata sitä rakkia niskavilloista kiinni, mutta sai kädestä kiinni ja se ei muuten päästä irti kun saa kiinni. Onneksi ohi ajoi auto joka pysähtyi, mies yritti auttaa minua ja saada koiran irti, kun nainen vei lastani kauemmas.
Koira saatiin minusta irti vasta, kun yritti napata minua auttaneesta miehestä kiinni, mutta ei onneksi saanut. Käteni ei vieläkään ole täysin kunnossa, mutta poliisi ei voi tehdä mitään, kun ei aiemmin ole käynyt ihmisten kimppuun, omistaja sai vain sakot ja tuolla se rakki vieläkin on hengissä.
Arvaattekin varmaan, että nykyään lapsellani on aivan hysteerinen koirakammo, vielä 5 vuotta tapahtuneen jälkeen. Ei kuuntele yhtään mitään kun näkee koiran, vaan huutaa hysteerisenä ja juoksee vaikka auton alle niitä karkuun, tässä ei paljon koirapelosta pysty opettelemaan pois.
Hirvittää ajatellakin, mitä olisi käynyt jos koira olisi päässyt ohitseni ja lapseen kiinni.
Onnistuit siis siirtämään oman koirakammosi lapsellesi.
Yleensä pitit ja vastaavat bullit ovat äärimmäisen ihmisrakkaita, luultavasti oli tässäkin tapauksessa. Eihän haukkuva koira ole vihainen, se on koirien normaali tapa kommunikoida!
Sinä kuitenkin päätit "tervehtiä" tätä luoksesi tulevaa koiraa potkaisemalla sitä ja yrittämällä tarttua sitä niskavilloista kiinni, voiko tällöin syyttää koiraa siitä että se reagoi kohtaamisessa puremalla?
Varsinainen koirakuiskaaja siinä oikein opastaa taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rakit ovat saamarin vaarallisia! Eikä niille tehdä mitään! Omalla asuinalueellani on yksi pitbull, tai jokin sekoitus siitä. Räksyttää ja murisee kaikki ohikulkijat ja hyppii kuin hullu koko painollaan aitaansa vasten. Kerran kävi oikeasti pahasti tuon kanssa.
Olin lapseni (silloin 2v) kanssa kävelyllä ja koira aloitti ohi mennessämme taas sen räkötyksen ja ryskeen aitaa päin, kun on aina pihalla. Pääsimme ohi ja koira jäi perään ryskimään, kunnes se loppui erikoisen kuuloiseen rysähdykseen. Tiesin jo ennen kuin käännyin mitä oli käynyt, aita oli antanut viimein periksi ja se rakki oli vapaana kävelytiellä, juoksemassa suoraan kohti muristen. Ensimmäinen vaistomainen reaktio minulta oli kiskaista lapsi selkäni taakse ja yrittää potkaista koiraa. Osuin, mutta en hyvin ja koira yritti päästä ohitseni, näki selvästi, miten valpastui lapseni nähdessään, joka tietysti itki hysteerisenä vähän matkan päässä. Ei siinä muuta voinut tai edes ehtinyt tehdä kuin yrittää napata sitä rakkia niskavilloista kiinni, mutta sai kädestä kiinni ja se ei muuten päästä irti kun saa kiinni. Onneksi ohi ajoi auto joka pysähtyi, mies yritti auttaa minua ja saada koiran irti, kun nainen vei lastani kauemmas.
Koira saatiin minusta irti vasta, kun yritti napata minua auttaneesta miehestä kiinni, mutta ei onneksi saanut. Käteni ei vieläkään ole täysin kunnossa, mutta poliisi ei voi tehdä mitään, kun ei aiemmin ole käynyt ihmisten kimppuun, omistaja sai vain sakot ja tuolla se rakki vieläkin on hengissä.
Arvaattekin varmaan, että nykyään lapsellani on aivan hysteerinen koirakammo, vielä 5 vuotta tapahtuneen jälkeen. Ei kuuntele yhtään mitään kun näkee koiran, vaan huutaa hysteerisenä ja juoksee vaikka auton alle niitä karkuun, tässä ei paljon koirapelosta pysty opettelemaan pois.
Hirvittää ajatellakin, mitä olisi käynyt jos koira olisi päässyt ohitseni ja lapseen kiinni.
Onnistuit siis siirtämään oman koirakammosi lapsellesi.
Yleensä pitit ja vastaavat bullit ovat äärimmäisen ihmisrakkaita, luultavasti oli tässäkin tapauksessa. Eihän haukkuva koira ole vihainen, se on koirien normaali tapa kommunikoida!
Sinä kuitenkin päätit "tervehtiä" tätä luoksesi tulevaa koiraa potkaisemalla sitä ja yrittämällä tarttua sitä niskavilloista kiinni, voiko tällöin syyttää koiraa siitä että se reagoi kohtaamisessa puremalla?
Nämä rodut on jalostettu taistelemaan kuolemaan saakka ja hyökkäämään varoittamatta. Tervejärkinen ja koulutettu koira ei hauku ja murise ja yritä tulla aidasta läpi "tervehtimään". Se halusi hyökätä, piste.
Hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle: Olen pahoillani että jouduitte lapsesi kanssa kokemaan tuon.
Nämä rodut on jalostettu taistelemaan toisten koirien kanssa, ei hyökkimään ihmisten päälle, päinvastoin oikeastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laumis kirjoitti:
Kaikille ei vain sovi mikään koira. Aina, aina syy hihnanpäässä.
Hauskaa on se, että meidän isojen koirien päälle on käynyt tai yrittänyt tai rähissyt suu vaahdossa, on noi pikkukoirat.
Ai, että ottaa päähän kauniisti sanottuna, kun vielä annetaan tehdä se eikä komenneta ja mulkoillaan mennessä...Ai että kun minkälaista tuhoa tuommoinen kaksi kiloinen koira saa muka aikaan
Leikkipuistossa on koirakielto.
Näin joskus, kun jollain lapsella oli pikku koira mukana ja koira joutui laskemaan liukumäkeä ainakin 20 kertaa. Mun mielestä se koira ei oikein näyttänyt tykkäävän.Osa lapsista on leikkipuistossa ilman vanhempaa, koira ei tykkää, jos joku vieras lapsi kaataa sen päälle mehua ja hiekkaa tai syöttää karkkeja tai vetää koiraa hännästä.
Leikkipuistossa on koirakielto ja se on ihan syystä.
Mutta kun osa vanhemmista lähettää lapsen ulos ja on itse sisällä kotona.
Leikkipuistoissa näkee vaikka mitä.
Leikkipuistoissa on koirakielto joten ei voi edes sanoa vieraalle lapselle mitään, jos se kaataa koiran päälle mehua. Se on koiranomistajan vika, koska koira on viety paikkaan, missä on koirakielto.
Koira voi olla myös apuväline. Kuulo-, hypo-, avustaja- tai vaikkapa opaskoira. Tällöin koiraan ei koske kukaan, koiraa ei myöskään häiritse kukaan, eikä siihen edes ota kontaktia kukaan.
Opettakaa lapsillensa, että kaikki maailman koirat eivät elä vain lemmikkeinä. Niillä on oikeitakin tehtäviä ja jo yksi koiran häiritseminen voi viedä jopa koiran omistajan/käyttäjän hengen.
Opaskoiralla on kyllä liivit ja näkee, että se on opaskoira.
Leikkipuistossa on koirakielto ja that's it.
Ahaa, eli kaikki lapset saavat jo äidinmaidossa tiedon siitä, miten erottaa työkoirat ja lemmikkikoirat?
Koirakielto ei koske MISSÄÄN työkoiria.
Alue: Aihe vapaa
Osa lapsista on leikkipuistossa ilman vanhempaa, koira ei tykkää, jos joku vieras lapsi kaataa sen päälle mehua ja hiekkaa tai syöttää karkkeja tai vetää koiraa hännästä.
Leikkipuistossa on koirakielto ja se on ihan syystä.
Mutta kun osa vanhemmista lähettää lapsen ulos ja on itse sisällä kotona.
Leikkipuistoissa näkee vaikka mitä.