Onko tässä tilanteessa ok ottaa etäisyyttä lasten isovanhempiin?
Lasten isä kuoli ja siihen liittyi kaikenlaista erimielisyyttä, minkä seurauksena välit isovanhempiin on oikeastaan olemattomat. He ovat tehneetkin ja sanoneet asioita mitä en voi hyväksyä. En halua että lapseni ovat tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa.
Muut ihmiset on kuitenki ihmetelleet tätä vaikka olen kertonut syyt. Heidän mielestään lapsilla on oikeus isovanhempiin vaikka nämä olisi minkälaisia. Itse en ole ihan samaa mieltä. Haluan lapsille turvallisia ja hyviä ihmissuhteita.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö voisi tulla toimeen näiden kanssa? On kiillä isovanhemmillakin oikeus lapseen.
Ei ole mitään tällaisia oikeuksia.
Onpas. Kyseessä heidän lapsen lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoltaja arvioi ja päättää.
Älä hölötä yksityisasioitanne muille.
Mitä tarkoitat viimeisellä?
Sitä, että mustamaalaat isovanhempia ulkopuolisille.
Et kuitenkaan tässä ketjussa tarkemmin kerro, mitä on tapahtunut, joten on mahdotonta kommentoida päätöstäsi.
Eipä ne mitään mustamaalailua tarvitse kun ovat ihan itse esimerkiksi huudelleet sukulaisille yhteisille tutuille että lasten isän mt- ja päihdeongelmat sekä itsemurha oli minun syytäni.
Jos tuo pitää paikkansa niin katkaisisin kaikki välit.
Vierailija kirjoitti:
Etkö voisi tulla toimeen näiden kanssa? On kiillä isovanhemmillakin oikeus lapseen.
Eiköhän ne oikeudet menneet siinä kun haukuttiin ja syytettiin äitiä isän kuolemasta ja muusta.
Jos nämä isovanhemmat pilaavat ap:n hyvinvoinnin, niin välit poikki. Totaalisesti.Äidin hyvinvointi edellä. Se on lastenkin etu.
Isovanhempienkin pitäisi tämä tietää, mutta kaikki eivät ole niin fiksuja.
Sanoisin, että tee kuten toivoisit itsellesi tehtävän. Eli mieti mikä olisi hyväksyttävä syy että lapsesi puoliso eväisi sinulta tapaamisoikeuden lapsenlapsiisi ja katsot toteutuuko kriteeri nyt tässä tilanteessa, eli onko sinulle tehty niin suurta vääryyttä että sen tehdessäsi et itsekään enää kelpaisi mummoksi.
Äitiäni kritisoitiin aikoinaan siitä kun emme olleet enää tekemisissä isän äidin ja siskon kanssa isän kuoleman jälkeen. Olin silloin ala-asteikäinen. Mutta siihen oli kyllä ihan hyvät syyt. Nämä teki kaikkensa häiritäkseen meidän elämää ja katkeruuksissaan teki asioita mitä kukaan normaali ihminen ei tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö voisi tulla toimeen näiden kanssa? On kiillä isovanhemmillakin oikeus lapseen.
Ei ole mitään tällaisia oikeuksia.
Onpas. Kyseessä heidän lapsen lapsi.
Mistä tämä oikeus tulee? Suomen laki ei tällaista oikeutta tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö voisi tulla toimeen näiden kanssa? On kiillä isovanhemmillakin oikeus lapseen.
Ei ole mitään tällaisia oikeuksia.
Onpas. Kyseessä heidän lapsen lapsi.
Ei ole mitään tuollaisia oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että tee kuten toivoisit itsellesi tehtävän. Eli mieti mikä olisi hyväksyttävä syy että lapsesi puoliso eväisi sinulta tapaamisoikeuden lapsenlapsiisi ja katsot toteutuuko kriteeri nyt tässä tilanteessa, eli onko sinulle tehty niin suurta vääryyttä että sen tehdessäsi et itsekään enää kelpaisi mummoksi.
Mun mielestä kriteeri täytyy, kun vainajan vanhemmat avoimesti syyttävät poikansa puolisoa pojan kuolemasta. Raskasta on heilläkin, mutta täysin asiatonta toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että tee kuten toivoisit itsellesi tehtävän. Eli mieti mikä olisi hyväksyttävä syy että lapsesi puoliso eväisi sinulta tapaamisoikeuden lapsenlapsiisi ja katsot toteutuuko kriteeri nyt tässä tilanteessa, eli onko sinulle tehty niin suurta vääryyttä että sen tehdessäsi et itsekään enää kelpaisi mummoksi.
Kolme peukkua ylös, kolme alas. Vaikuttaisi, että puolet porukasta oikeudenmukaisia, eli heillä on samat standardit itselle ja muille ja yhtä moni on kaksinaismoralisteja.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että tee kuten toivoisit itsellesi tehtävän. Eli mieti mikä olisi hyväksyttävä syy että lapsesi puoliso eväisi sinulta tapaamisoikeuden lapsenlapsiisi ja katsot toteutuuko kriteeri nyt tässä tilanteessa, eli onko sinulle tehty niin suurta vääryyttä että sen tehdessäsi et itsekään enää kelpaisi mummoksi.
Millaisella moraalilla varustetut ihmiset syyttävät lastenlastensa äitiä mt ongelmaisen alkoholisti poikansa itsemurhasta?
Törkeää käytöstä, jota ei todellakaan tarvitse sietää ja ymmärtää.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että tee kuten toivoisit itsellesi tehtävän. Eli mieti mikä olisi hyväksyttävä syy että lapsesi puoliso eväisi sinulta tapaamisoikeuden lapsenlapsiisi ja katsot toteutuuko kriteeri nyt tässä tilanteessa, eli onko sinulle tehty niin suurta vääryyttä että sen tehdessäsi et itsekään enää kelpaisi mummoksi.
Millaisella moraalilla varustetut ihmiset syyttävät lastenlastensa äitiä mt ongelmaisen alkoholisti poikansa itsemurhasta?
Törkeää käytöstä, jota ei todellakaan tarvitse sietää ja ymmärtää.
-ohis
Sitähän tässä peräänkuulutettiin. Että jos pitäisit itseäsi kelpaamattomana mummoksi jos noin menisit sanomaan, niin sittenhän se on sopiva peruste hyllyttää mummo. Eihän tässä mitään ole siedetty tai ymmärretty vaan vastattu ap:lle että tekee niin että voi omantuntonsa kanssa elää rauhassa.
Ei ole mitään tällaisia oikeuksia.