Mitä muuttaisit nykydeittailussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder ja nettideitit ovat räjäyttäneet naisten pinnallisuuden valtavaksi. Koska sieltä teknologian kautta niin helppo saada "yhteys" jota ei normaalielämässä saa mitenkään. Tosin se yhteys on ehkä joku satunnainen seksikerta, mutta se riittää siihen että he jatkavat haaveilua ja yrittämistä. Kunhan välillä käyvät haukkumassa täällä että miehet vain haluaa seksiä.

Tämä johtuu vain naisen omasta pinnallisuudesta. Vain ne kaikista komeimmat p anomiehet kipinöi.

Naiset ei ymmärrä, että jos yrittää itseään tasokkaampia miehiä niin jää p anovyöhykkeelle.

Moni nainen suostuu tuohon epätoivouksissaan.

Ongelmahan on sukupuolten välinen tasoero. Miehissä on tasokkaita todella paljon vähemmän kuin naisissa, ja siksi iso osa naisista kilpailee niistä samoista miehistä. Kaikille ei yksinkertaisesti riitä omantasoisia. Ja nykyään kun ei ole mitään pakkoa pariutua, ei tarvi tyytyä mihinkään kammotukseen. Paljon mieluummin nainen ottaa muutamaksi yöksi omaa tasoa olevan playerin kuin loppuelämän riesaksi miehen, jonka koskettaminen tuntuu jo ajatuksen tasolla vastenmieliseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder ja nettideitit ovat räjäyttäneet naisten pinnallisuuden valtavaksi. Koska sieltä teknologian kautta niin helppo saada "yhteys" jota ei normaalielämässä saa mitenkään. Tosin se yhteys on ehkä joku satunnainen seksikerta, mutta se riittää siihen että he jatkavat haaveilua ja yrittämistä. Kunhan välillä käyvät haukkumassa täällä että miehet vain haluaa seksiä.

Tämä johtuu vain naisen omasta pinnallisuudesta. Vain ne kaikista komeimmat p anomiehet kipinöi.

Naiset ei ymmärrä, että jos yrittää itseään tasokkaampia miehiä niin jää p anovyöhykkeelle.

Moni nainen suostuu tuohon epätoivouksissaan.

Ongelmahan on sukupuolten välinen tasoero. Miehissä on tasokkaita todella paljon vähemmän kuin naisissa, ja siksi iso osa naisista kilpailee niistä samoista miehistä. Kaikille ei yksinkertaisesti riitä omantasoisia. Ja nykyään kun ei ole mitään pakkoa pariutua, ei tarvi tyytyä mihinkään kammotukseen. Paljon mieluummin nainen ottaa muutamaksi yöksi omaa tasoa olevan playerin kuin loppuelämän riesaksi miehen, jonka koskettaminen tuntuu jo ajatuksen tasolla vastenmieliseltä.

Ja tämän tason määrittelevät ilmeisesti naiset? Sekä miesten tason että myös omansa, täydellisellä yksinoikeudella. Ei ihmekään, että "miehissä on tasokkaita todella paljon vähemmän kuin naisissa" :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että ihmiset kohtelisivat toisiaan kunnioittavasti. Minut on esimerkiksi ghostattu pari kertaa sovitulle treffipaikalle (viesteissä paljon useammin). Ei ole mitään tyhmempää tunnetta kuin odotella naista kadulla, pikku hiljaa huolestuen siitä onko hänelle kenties tapahtunut jotain, ja lopulta ajan kuluessa tajuta, että kukaan ei ole tulossa ja sinut on poistettu kokonaan mätseistä ilman sanankaan selitystä.

Pahinta tässä on se, että se jättää oikeasti jäljet ja vaikuttaa negatiivisesti minun suhtautumiseen muihin ihmisiin tulevaisuudessa :/

Onko noinkin tyhmiä ihmisiä, aikuisia? 😂 ettei ilmoita mitään.

On varmasti hyvin paljon yleisempää kuin luuletkaan. Viestighostaaminen on jo ihan täysi normi, ja kyllä noita täydellisiä ohareita tapahtuu myös yhä enemmän ja enemmän.

Kriminalisoisin ghostaamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs tuttu mies oli sopinut treffit ravintolaan naisen kanssa. Hän oli tilannut jotain kallista juomaa ja ruoan valmiiksi. Nainen ei koskaan saapunut treffeille. Tällainen miesten kohtelu ei ole edes mitenkään todella harvinaista, koska miehiä kohdellaan koko yhteiskunnassa roskana monen toimesta.

No rumaa toki olla saapumatta, mutta ei kai kukaan niin hölmö ole, että menee tilaamaan ruokaa toisen puolesta, eiköhän jokainen itse kuitenkin päätä mitä haluaa syödä.

Puppuahan tuo tarina on, mutta JOS olisi totta, niin itse naisena ainakin jättäisin tulematta jos toinen ilmoittaisi tilanneensa ruokaa tai juomaa valmiiksi. Hän ei mitenkään voi tietää mitä minä haluaisin syödä tai juoda, ja tuollainen sooloilu osoittaa täyttä piittaamattomuutta mieltymysten lisäksi myös mahdollisista ruokarajoitteista. Tuollainen mies nostaisi välittömästi punaliput liehumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder ja nettideitit ovat räjäyttäneet naisten pinnallisuuden valtavaksi. Koska sieltä teknologian kautta niin helppo saada "yhteys" jota ei normaalielämässä saa mitenkään. Tosin se yhteys on ehkä joku satunnainen seksikerta, mutta se riittää siihen että he jatkavat haaveilua ja yrittämistä. Kunhan välillä käyvät haukkumassa täällä että miehet vain haluaa seksiä.

Tämä johtuu vain naisen omasta pinnallisuudesta. Vain ne kaikista komeimmat p anomiehet kipinöi.

Naiset ei ymmärrä, että jos yrittää itseään tasokkaampia miehiä niin jää p anovyöhykkeelle.

Moni nainen suostuu tuohon epätoivouksissaan.

Ongelmahan on sukupuolten välinen tasoero. Miehissä on tasokkaita todella paljon vähemmän kuin naisissa, ja siksi iso osa naisista kilpailee niistä samoista miehistä. Kaikille ei yksinkertaisesti riitä omantasoisia. Ja nykyään kun ei ole mitään pakkoa pariutua, ei tarvi tyytyä mihinkään kammotukseen. Paljon mieluummin nainen ottaa muutamaksi yöksi omaa tasoa olevan playerin kuin loppuelämän riesaksi miehen, jonka koskettaminen tuntuu jo ajatuksen tasolla vastenmieliseltä.

Ja tämän tason määrittelevät ilmeisesti naiset? Sekä miesten tason että myös omansa, täydellisellä yksinoikeudella. Ei ihmekään, että "miehissä on tasokkaita todella paljon vähemmän kuin naisissa" :D

Ai että mua naurattaa seurata tätä vänkäämistä XD Toisaalta on lohdullinen ajatus, että ootte täällä vänkäämässä, ettekä missään ihmisten ilmoilla missä teidänkaltaisista olis oikeesti haittaa

Poistaisin kamerat maailmasta. Ihmisten turhanpäiväinen ahdistus on kasvanut ja kasvanut valokuvaamisen yleistyttyä kaikkialle ja taukoamatta. Sometauot on oleellisimmalta osin taukoa vieraiden kuvasyövereistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder ja nettideitit ovat räjäyttäneet naisten pinnallisuuden valtavaksi. Koska sieltä teknologian kautta niin helppo saada "yhteys" jota ei normaalielämässä saa mitenkään. Tosin se yhteys on ehkä joku satunnainen seksikerta, mutta se riittää siihen että he jatkavat haaveilua ja yrittämistä. Kunhan välillä käyvät haukkumassa täällä että miehet vain haluaa seksiä.

Tämä johtuu vain naisen omasta pinnallisuudesta. Vain ne kaikista komeimmat p anomiehet kipinöi.

Naiset ei ymmärrä, että jos yrittää itseään tasokkaampia miehiä niin jää p anovyöhykkeelle.

Moni nainen suostuu tuohon epätoivouksissaan.

Ongelmahan on sukupuolten välinen tasoero. Miehissä on tasokkaita todella paljon vähemmän kuin naisissa, ja siksi iso osa naisista kilpailee niistä samoista miehistä. Kaikille ei yksinkertaisesti riitä omantasoisia. Ja nykyään kun ei ole mitään pakkoa pariutua, ei tarvi tyytyä mihinkään kammotukseen. Paljon mieluummin nainen ottaa muutamaksi yöksi omaa tasoa olevan playerin kuin loppuelämän riesaksi miehen, jonka koskettaminen tuntuu jo ajatuksen tasolla vastenmieliseltä.

Ja tämän tason määrittelevät ilmeisesti naiset? Sekä miesten tason että myös omansa, täydellisellä yksinoikeudella. Ei ihmekään, että "miehissä on tasokkaita todella paljon vähemmän kuin naisissa" :D

Se on ihan tosiasia että mies ei huoli seksiin naista, joka on paljon heikkotasoisempi kuin hän, vaikka niin palstalla kovasti väitetään (yleensä sellaisten miesten toimesta, jotka eivät edes koskaan ole itse olleet naisen kanssa sängyssä). Eli se että nainen kelpaa miehelle seksiin tarkoittaa, että mitään jäätävää tasoeroa ei näiden välillä ole. Kyllä palyereilläkin yleensä jonkinlainen taso naisten suhteen on. 

Vierailija kirjoitti:

Todella monelta mieheltä tuntuu puuttuvan keskustelutaidot kokonaan. Joko he laukovat asiattomia kommentteja tai sitten he eivät osaa ylläpitää keskustelua tai käydä mielenkiintoista keskustelua. Naisena en toki osaa ottaa kantaa muiden naisten keskustelutaitoihin, mutta jotenkin olettaisin, että naiset ovat lähtökohtaisesti hieman fiksumpia kirjallisessa ilmaisussaan.

Jep, en ole lähtenyt treffeille miehen kanssa, joka kirjoittaa lähinnä "kui?", "täh?", "ok". Tulee vaan todella tympeä vaikutelma. En ymmärrä mitä edes tekevät tinderissä tai miksi ovat mätsänneet mun kanssa. Ja ei, nämä eivät olleet mitään top 5% miehiä, vaan ilmeisen katkeroituneita tai mitä lie mt-potilaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että miehet eivät laittaisi kalankuvia Tinderiin.

Mielestäni on vaan ihan hyvä, että miehet, jotka tykkäävät pitää kuollutta kalaa sylissään tuovat sen heti esiin jolloin en vahingossakaan vedä oikealle. 

En ymmärrä tätä. Mitä vikaa kalastuksessa on? Oletan että te syötte kalaa? Ei se omasta halusta ole teidän lautaselle hypännyt. Ehkä se teidän halveksuma tindermies kalasti sen.

Ymmärrätkö sinä ollenkaan millä asioilla tinderissä liikutaan? Vinkki: pääasia ei ole kalatalous.

Vierailija kirjoitti:

Eräs tuttu mies oli sopinut treffit ravintolaan naisen kanssa. Hän oli tilannut jotain kallista juomaa ja ruoan valmiiksi. Nainen ei koskaan saapunut treffeille. Tällainen miesten kohtelu ei ole edes mitenkään todella harvinaista, koska miehiä kohdellaan koko yhteiskunnassa roskana monen toimesta.

Mikä herra ja ylivaltias se sinun tuttusi oikein kuvittelee olevansa? "Tilaa ruoan valmiiksi." Nainen päättää itse mitä syö, millainen kontrolloiva kusipää edes kehtaa tehdä noin? Veikkaan että oli lähettänyt etukäteen naiselle määräyksen miten pukeutua, siksi nainen ei tullut paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Kriminalisoisin ghostaamisen.

Pikemminkin noihin tindereihin voisi suunnitella, että pitää pakosti tehdä ghostaamisen sijaan video ennen henkilön poistamista, että miksi poistat mätsin, mutta nekin varmaan olisivat haistatteluja yms. lässynläätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ikiaikainen ongelma, että osa miehistä vain näyttelee etsivänsä parisuhdetta ja on oikeasti vain seksin perässä ja hyväksikäyttää naisia. 

Se ikiaikainen ongelma, että osa naisista vain näyttelee etsivänsä parisuhdetta ja on oikeasti vain oman statuksen perässä ja hyväksikäyttää miehiä.

Miksei nainen saa hakea parasta mahdollista puoliso ehdokasta? Puhutaan samalla tavoin kuin meidän mummot jotka joutu sosiaalisen paineen takia ottamaan tanssilavan liepeillä piileskelevän Pertin. Hyvänen aika! 50-luku meni jo. Nykyään saa käyttää aikaa deittien valikoimiseen. Ei tarvi huolia tuurijuoppoa ukkoa.

Nämä feministien historiantulkinnat ovat väritettyjä. Mun mummo on elänyt nuoruuden 40-luvulla ja on edelleen hengissä. Eikä todellakaan valinnut miestään jonkin sosiaalisen paineen vuoksi, vaan koska oli ihastunut. Silloin ei pakotettu ketään naimisiin Suomessa, vaikka kaikenlaista nykyään väitetään. Nykyiset sukupolvet voivat huonommin kuin ne jotka elivät nuoruuden tuona "kamalana aikana".

Väkipakollako mun pitäisi maata jonkun potentiaalisesti steriilin ja Viagralla käyvän miehen alla? Entisajan miehet sentään huolehti elannon tuomisesta ja mieskunnostaan. Tämän päivän "mies" syyttää naista testosteronin laskusta.

Vierailija kirjoitti:

Rehellisyys. Jos ottaa kaljaa joka viikonloppu, niin kertoo sen avoimesti. Jos on lyhytpinnainen, niin kertoo sen rehellisesti. Ei selittele, että joskus harvoin ottaa saunakaljan tai pari eikä hermostu helposti ja on oikeastaan melkein kasvissyöjäkin. Mitä kukaan luulee voittavansa, kun asiat käyvät kuitenkin ilmi ja sitä ennen on käyttänyt omaa ja toisen aikaa suhteeseen, joka ei tule koskaan toimimaan? Sinä aikana tällainen myötäilijä olisi saattanut löytää itselleen oikeasti sopivan kumppanin.

Monille valehtemalla hankittu lyhyaikainen suhde on silti paljon parempi kuin ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella monelta mieheltä tuntuu puuttuvan keskustelutaidot kokonaan. Joko he laukovat asiattomia kommentteja tai sitten he eivät osaa ylläpitää keskustelua tai käydä mielenkiintoista keskustelua. Naisena en toki osaa ottaa kantaa muiden naisten keskustelutaitoihin, mutta jotenkin olettaisin, että naiset ovat lähtökohtaisesti hieman fiksumpia kirjallisessa ilmaisussaan.

Jep, en ole lähtenyt treffeille miehen kanssa, joka kirjoittaa lähinnä "kui?", "täh?", "ok". Tulee vaan todella tympeä vaikutelma. En ymmärrä mitä edes tekevät tinderissä tai miksi ovat mätsänneet mun kanssa. Ja ei, nämä eivät olleet mitään top 5% miehiä, vaan ilmeisen katkeroituneita tai mitä lie mt-potilaita.

Kui, täh ja ok on normaalia nuorten viestintää somessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ikiaikainen ongelma, että osa miehistä vain näyttelee etsivänsä parisuhdetta ja on oikeasti vain seksin perässä ja hyväksikäyttää naisia. 

Se ikiaikainen ongelma, että osa naisista vain näyttelee etsivänsä parisuhdetta ja on oikeasti vain oman statuksen perässä ja hyväksikäyttää miehiä.

Miksei nainen saa hakea parasta mahdollista puoliso ehdokasta? Puhutaan samalla tavoin kuin meidän mummot jotka joutu sosiaalisen paineen takia ottamaan tanssilavan liepeillä piileskelevän Pertin. Hyvänen aika! 50-luku meni jo. Nykyään saa käyttää aikaa deittien valikoimiseen. Ei tarvi huolia tuurijuoppoa ukkoa.

Nämä feministien historiantulkinnat ovat väritettyjä. Mun mummo on elänyt nuoruuden 40-luvulla ja on edelleen hengissä. Eikä todellakaan valinnut miestään jonkin sosiaalisen paineen vuoksi, vaan koska oli ihastunut. Silloin ei pakotettu ketään naimisiin Suomessa, vaikka kaikenlaista nykyään väitetään. Nykyiset sukupolvet voivat huonommin kuin ne jotka elivät nuoruuden tuona "kamalana aikana".

Väkipakollako mun pitäisi maata jonkun potentiaalisesti steriilin ja Viagralla käyvän miehen alla? Entisajan miehet sentään huolehti elannon tuomisesta ja mieskunnostaan. Tämän päivän "mies" syyttää naista testosteronin laskusta.

Naisetkin huolehtivat elannon tuomisesta perheelleen, ennen ja nykyään. Ihan samalla tavalla naiset ovat raataneet pelloilla kuin miehetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder ja nettideitit ovat räjäyttäneet naisten pinnallisuuden valtavaksi. Koska sieltä teknologian kautta niin helppo saada "yhteys" jota ei normaalielämässä saa mitenkään. Tosin se yhteys on ehkä joku satunnainen seksikerta, mutta se riittää siihen että he jatkavat haaveilua ja yrittämistä. Kunhan välillä käyvät haukkumassa täällä että miehet vain haluaa seksiä.

Tämä johtuu vain naisen omasta pinnallisuudesta. Vain ne kaikista komeimmat p anomiehet kipinöi.

Naiset ei ymmärrä, että jos yrittää itseään tasokkaampia miehiä niin jää p anovyöhykkeelle.

Moni nainen suostuu tuohon epätoivouksissaan.

Ne vähemmänkin komeat kelpaavat kunhan he ovat älykkäitä, hyviä keskustelmaan, kohteliaita, positiivisia ja kaikin puolin mukavia ihmisiä. Ne miehet, jotka valittavat naisten pinnallisuudesta ovat yleensä täysiä juntteja vailla minkäänlaisia käytöstapoja tai kunnioitusta naisia kohtaan puhumattakaan elämänhallinnasta. Ja sitten valitetaan naisten pinnallisuudesta kun naiset ei halua riesakseen mieslasta, joka päästää suustaan ihan mitä sattuu ja jolle nainen on lähinnä kävelevä pillu ja kodinkone. 

Ps. Kuka tahansa pystyy muuttaamaan ulkonäköään paremmaksi jos haluaa esim. kuntosalin ja hammaslääkärin avulla, henkinen kasvu vaatiikin sitten jo enemmän työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella monelta mieheltä tuntuu puuttuvan keskustelutaidot kokonaan. Joko he laukovat asiattomia kommentteja tai sitten he eivät osaa ylläpitää keskustelua tai käydä mielenkiintoista keskustelua. Naisena en toki osaa ottaa kantaa muiden naisten keskustelutaitoihin, mutta jotenkin olettaisin, että naiset ovat lähtökohtaisesti hieman fiksumpia kirjallisessa ilmaisussaan.

Jep, en ole lähtenyt treffeille miehen kanssa, joka kirjoittaa lähinnä "kui?", "täh?", "ok". Tulee vaan todella tympeä vaikutelma. En ymmärrä mitä edes tekevät tinderissä tai miksi ovat mätsänneet mun kanssa. Ja ei, nämä eivät olleet mitään top 5% miehiä, vaan ilmeisen katkeroituneita tai mitä lie mt-potilaita.

Sama juttu mulla ja jos se mies ylipäätän vastaa kaikkiin kysymyksiini tai kommentteihini yhdellä sanalla ja odottaa minun tekevän kaiken työn keskustelun suhteen niin se satu loppuu kyllä lyhyeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella monelta mieheltä tuntuu puuttuvan keskustelutaidot kokonaan. Joko he laukovat asiattomia kommentteja tai sitten he eivät osaa ylläpitää keskustelua tai käydä mielenkiintoista keskustelua. Naisena en toki osaa ottaa kantaa muiden naisten keskustelutaitoihin, mutta jotenkin olettaisin, että naiset ovat lähtökohtaisesti hieman fiksumpia kirjallisessa ilmaisussaan.

Jep, en ole lähtenyt treffeille miehen kanssa, joka kirjoittaa lähinnä "kui?", "täh?", "ok". Tulee vaan todella tympeä vaikutelma. En ymmärrä mitä edes tekevät tinderissä tai miksi ovat mätsänneet mun kanssa. Ja ei, nämä eivät olleet mitään top 5% miehiä, vaan ilmeisen katkeroituneita tai mitä lie mt-potilaita.

Kui, täh ja ok on normaalia nuorten viestintää somessa.

No minä ainakin etsin itselleni aikuista miestä. No tuo 'ok' nyt vielä kävisi kunhan ei sitä liikaa viljelisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder ja nettideitit ovat räjäyttäneet naisten pinnallisuuden valtavaksi. Koska sieltä teknologian kautta niin helppo saada "yhteys" jota ei normaalielämässä saa mitenkään. Tosin se yhteys on ehkä joku satunnainen seksikerta, mutta se riittää siihen että he jatkavat haaveilua ja yrittämistä. Kunhan välillä käyvät haukkumassa täällä että miehet vain haluaa seksiä.

Tämä johtuu vain naisen omasta pinnallisuudesta. Vain ne kaikista komeimmat p anomiehet kipinöi.

Naiset ei ymmärrä, että jos yrittää itseään tasokkaampia miehiä niin jää p anovyöhykkeelle.

Moni nainen suostuu tuohon epätoivouksissaan.

Ne vähemmänkin komeat kelpaavat kunhan he ovat älykkäitä, hyviä keskustelmaan, kohteliaita, positiivisia ja kaikin puolin mukavia ihmisiä. Ne miehet, jotka valittavat naisten pinnallisuudesta ovat yleensä täysiä juntteja vailla minkäänlaisia käytöstapoja tai kunnioitusta naisia kohtaan puhumattakaan elämänhallinnasta. Ja sitten valitetaan naisten pinnallisuudesta kun naiset ei halua riesakseen mieslasta, joka päästää suustaan ihan mitä sattuu ja jolle nainen on lähinnä kävelevä pillu ja kodinkone. 

Ps. Kuka tahansa pystyy muuttaamaan ulkonäköään paremmaksi jos haluaa esim. kuntosalin ja hammaslääkärin avulla, henkinen kasvu vaatiikin sitten jo enemmän työtä.

Ja nämä juntit itse kuitenkin vaativat, että sen naisen on näytettävä instabeibeltä eivätkä itse ole valmiiita ottamaa tasoistaan.