Lue keskustelun säännöt.
Opettajat ei jaksa enää!
21.08.2023 |
Koulua käyty vähän yli viikko ja opet ihan loppu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lapsiasiavaltuutettu-varoittaa-koul…
Kommentit (344)
Vierailija kirjoitti:
Tutkikaa toimittajat kuinka paljon lapsia ja nuoria opettaa Valeopettajat, ammattitaidottomat ilman vaadittua koulutusta!
Hoitsu, ylioppilas, lukion käynyt, opintonsa keskeyttänyt tms. ei ole koulutettu opettaja.
Pelkän peruskoulun käynytkin näyttää kelpaavan opettajan sijaiseksi.
Ja sitten esitetään niin kasvatusalan ammattilaista. 🙈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla alussa opettajat jaksoivat hyvin vaikka palkka oli 5000 markka/kk eli noin 800€/kk.
Vuoden 1982 rahamäärää 5 000,00 markkaa vastaava rahamäärä vuonna 2022 oli 2 280,29 euroa.
( Tilastokeskuksen rahanarvonmuunnin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakekaa opettajaksi kirjoitti:
Miten on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilisivat vetken oikeita töitä niin alkaisi nuo 4 tunnin työpäivät tuntumaan ikilomalta.
Vaan eikö ole kumma, että jos opettajan työ on niiiiiiiiin helppoa, niin opettajista on huutava pula.
Opiskelemaan ei ole tulijoita ja varsinkin erityisopettajat ovat kysyttyjä.Juurikin näin.
Ja kun ei se itse opetustyö ole koko totuus, työn määrästä.
*. Kotona ( etätyö) tehdään paljon valmistelevaa työtä tunneille.
Opettajan loma ei ole sama kuin oppilaiden loma. Töihin palataan ennen koulun alkua,
valmistellaan tulevaa lukukautta esim. Kirjojen tilaus.En ole opettaja, mutta jotain tiedän minäkin!
- Ja opettaja ei käytä lapsista nimitystä mussukka, joten kuka väitti näin on trolli varmuudella.Tuo tuntien valmistelutyö on ihan omasta viitsimisestä kiinni. Mitään varsinaista pakkoa ei ole. Käytännössä se on seuraava aukeama kirjasta ja opettajan kirjaversiossa on ohjeet opettajalle siihen, että miten selität kyseisen asian lapsille. Ja monta kertaa se "valmistelu" on sitä, että haetaanpa kaapista kartongit ja vesivärit esille, kun seuraavaksi on kuvista. On täyttä liioittelua väittää, että oppituntien ulkopuolella olisi jotenkin hirveästi hommaa. Toki ainahan joka koululla on se yksi tai kaksi virkaintoista nuorta opettajaa, jotka tosiaan häsäävät valmisteluitaan tuntien ulkopuolella paljon. Mutta näyttää olevan niin, että kun virkavuosia tulee tarpeeksi mittariin, niin häsäyksen määrä laskee kovaa tahtia. Vanhempi opettajakaarti ei missään koululla kyllä enää jaksa paljon tuntejaan valmistella, joitain poikkeuksia lukuun ottamatta.
Olisiko parempi oikeasti olla kirjoittamatta, jos ei ole mitään käsitystä opettajan työstä? Vai että on valmistelu pelkkää seuraavaa aukeamaa. Ei hyvää päivää. Veikkaan, että kuulut oikeistoon joka tuhosi koulutuksen. Kun ei ole ymmärrystä, eikä käsitystä niin näidne pohjalta tehdään päätöksiä.
Kaikilla meillä on vuosikausien kokemusta opettajan työstä -vastaanottavana osapuolena.
Joten eiköhän meistä jokainen tiedä, että vanhemmat opettajat eivät viitsi enää tikkua ristiin panna, tasan samat asiat käydään oppilaiden kanssa vuodesta toiseen tasan samoilla materiaaleilla.
Osa opettajista on täysin leipääntyneitä työhönsä ja se näkyy. Osa ei ole koskaan itsekään oikein hanskannut opettamaansa asiaa, ja se näkyy. Osa osaa asian, mutta pedagogiset kyvyt ovat nolla, ja se näkyy. Osalla ei ole auktoriteettia.
Meillä oli muuten lukiossa yksi historianopettajatar, joka nukkui vaan neljä tuntia yössä, koska kaikki aika meni "tuntien valmisteluun". Silti se käytti aina samoja kalvoja joka ryhmällä (tämä siis 90-luvulla), eikä saatu millään kurssilla käytyä koko kurssikirjaa läpi, koska madame jumitti aina omissa mielenkiinnonkohteissaan.
Toki tuosta on aikaa, mutta samoja ihmistyyppejä opettajat edelleen edustavat; tekniikat muuttuu mutta ihmisluonto pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Liian pitkät lomat tuon tekee. Lomalla kun totutaan ottamaan joka päivä vähän alkoa niin paluu arkeen tuntuu ahdistavalta.
Sinulla itselläsi on päihdeongelma, selkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se varmaan rankkaa, mutta onhan tuossa open työssä aika reilusti sitä vapaata. Pitkä kesäloma, syysloma, joululoma, talviloma ja niin edelleen. Itse työpäivät on ala-asteella esim. klo 9-13. Tuokaan aika ei ole täysiä tunteja, vaan tyyliin 45min oppitunti ja vartin tauko (välitunti).
Kyllä ne välkät menee töitä tehdessä ja vapaapäivinäkin valmistellaan ja tehdään työasioita.
Joo näin opettajat kyllä aina muistaa sanoa. Olen tehnyt sijaisuuksia aikoinaan vuoden verran ja tuli nähtyä eri kouluja pk-seudulla. Joissain oli tapana, että sijaiset laitettiin aina välituntivalvojiksi, kun vakkarit ryysti kahvia opettajahuoneessa. Toisissa kouluissa oli kiertävä systeemi, että jokainen opettaja oli vuorollaan, mutta tuolloin se valvonta osui kohdalle kerran tai kaksi viikossa, kun piti välitunti valvoa. Eikä siellä opettajanhuoneessa mitään tunteja noin pääsääntöisesti valmisteltu. Joskus toki, mutta yleensä se oli kyllä ihan sitä kahvin juomista ja seurustelua muiden kanssa. Usein opettajat myös muistavat mainita, että opetustuntien ulkopuolellakin on hirveästi hommaa, esim. kokeiden tarkistusta. Niin joo niitä kokeita piti tarkistaa ehkä pari kertaa kuukaudessa ja siihen meni noin tunti per koe, kun oli katsonut kaikkien paperit läpi. Eli ei todellakaan mitään päivittäistä puuhaa. Tämä on se totuus, vaikka opettajat mieluusti muuta väittävätkin.
Tuttavani oli historianopettaja. En koskaan nähnyt hänen tekevän niitä ns. opettajan kotitöitä.
Olisi ollut kyllä vähän outoa jos vietailujesi aikana olisi vaikka korjannut kokeita tai suunnitellut tunteja.
Mutta osa opettajista myös tekee työt koululla. Tylskentelen itse nyt toista vuotta alkuopetuksessa ja viime lukukaudella harvoja olivat ne päivät, kun ekaluokan opettaja lähti ennen puolta neljää koululta.
Ihailen myös kovasti sitä, miten moninaisia menetelmiä hän opetuksessaan käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Opettajien palkat liian pienet ja pitkät työrupeamat. Opettajille lisää palkaa ja pidempi vuosiloma. Opettajien pitäisi voida saada opettaa nyt liian paljon muuta jota opettaja joutuu tekemään. Lisää koulunkäyntiavustajia sekä opettajia. Opettaja vedetty liian tiukoille.
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Opettaja on 4 316 euroa kuukaudessa. Palkka oli yksityisellä sektorilla 4 357 € (6714 yksittäistä palkkaa), valtiolla 4 799 € (208 yksittäistä palkkaa) ja kuntasektorilla 4 264 € (7201 yksittäistä palkkaa).
Siis yli neljä tonnia 20 tunnin työviikosta ja jatkuvista lomista huolimatta. Tämäkö on mielestäsi pieni palkka?
En tiedä mistä ihmeestä noita tilastoja muka revitään. Puoliso on luokanopettaja ja palkka on reilusti alle 3000 e. Yksi kokemuslisä. Ei paljoa lämmittänyt pankin lainaneuvotteluissa ne pitkät lomat. Uransa huipulla pääsee ehkä johonkin 3200 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se varmaan rankkaa, mutta onhan tuossa open työssä aika reilusti sitä vapaata. Pitkä kesäloma, syysloma, joululoma, talviloma ja niin edelleen. Itse työpäivät on ala-asteella esim. klo 9-13. Tuokaan aika ei ole täysiä tunteja, vaan tyyliin 45min oppitunti ja vartin tauko (välitunti).
Kyllä ne välkät menee töitä tehdessä ja vapaapäivinäkin valmistellaan ja tehdään työasioita.
Joo näin opettajat kyllä aina muistaa sanoa. Olen tehnyt sijaisuuksia aikoinaan vuoden verran ja tuli nähtyä eri kouluja pk-seudulla. Joissain oli tapana, että sijaiset laitettiin aina välituntivalvojiksi, kun vakkarit ryysti kahvia opettajahuoneessa. Toisissa kouluissa oli kiertävä systeemi, että jokainen opettaja oli vuorollaan, mutta tuolloin se valvonta osui kohdalle kerran tai kaksi viikossa, kun piti välitunti valvoa. Eikä siellä opettajanhuoneessa mitään tunteja noin pääsääntöisesti valmisteltu. Joskus toki, mutta yleensä se oli kyllä ihan sitä kahvin juomista ja seurustelua muiden kanssa. Usein opettajat myös muistavat mainita, että opetustuntien ulkopuolellakin on hirveästi hommaa, esim. kokeiden tarkistusta. Niin joo niitä kokeita piti tarkistaa ehkä pari kertaa kuukaudessa ja siihen meni noin tunti per koe, kun oli katsonut kaikkien paperit läpi. Eli ei todellakaan mitään päivittäistä puuhaa. Tämä on se totuus, vaikka opettajat mieluusti muuta väittävätkin.
Ja ne kokeet ilmestyy tyhjästä, niitä ei tarvitse opettajan tehdä?
Opetettava aine ei myöskään vaikuta kokeiden tarkistukseen mitenkään, tai luokka-aste? Taitaa mennä hieman pidempään kuin tunti, kun luokallisen historiankokeita esseevastauksineen tarkistaa. Ja aineenopettaja opettaa useita luokkia koko ajan, ja kaikille on kokeet kuuden viikon välein. Ainakin ennen oli aina jakson vaihtuessa koeviikko.
Välituntivalvontatarinasi ei oikein pidä vettä sekään. Välitunteja on monta joka päivä, saisi olla tavattoman iso koulu ja kymmeniä opettajia että nakki osuisi kohdalle vain esim. kerran viikossa -ja silloin oppilaita olisi niin paljon, että olisi useampi opettaja vahtimassa.
Itse opetin ala-asteella ja kaikkia luokkia 1-6. Varmaan siellä oli esseevastauksiakin, mutta monet kokeet mitä pidin oli monivalintoja. Välkkävalvonnasta en puhu höpöjä, vaan totta. Kuten sanoin, monessa pk-seudun koulussa oli tapana laittaa sijaiset valvomaan. Tämä tehtiin vaihtelemalla vuoroja. Mutta vaikka kyseessä oli ns. reilu peli ja kaikki hoitivat hommansa, ei niitä valvontoja montaa viikossa tullut. Ihan rehellisesti voin sanoa, että suurin osa opettajista istui opettajanhuoneen soffalla kahvia ryystäen ja joku aina silloin tällöin tuo pullaakin tarjolle. Kahvit toki maksettiin itse, niitä ei koulut missään tarjonneet. Työpäivät alaluokilla oli juuri jotain klo 9-13. Tästä pois ne varttien välitunnit. Opettajan kirjasta katsottiin seuraavan tunnin agenda, eli miten esimerkiksi selität allekainlaskun oppilaille. Samasta kirjasta löytyy valmiit kokeet oppilaille, jos ei itse viitsi alkaa tekemään. Ja jonkun kertolaskukokeen tarkistaminen on nopeaa kuin mikä. Yksi oikea vastaus ja katsot onko numerot vain oikein. Edes numeroita ei tarvitse ala-asteen alkupäässä antaa. Riittää että kirjoitat koepaperiin 13/20 oikein. Kyllä se monessa suhteessa aika lunkia hommaa oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surkeaa työtä, en tekisi päivääkään. Tiedän mistä puhun, lapsuudenperheeni jäsenistä enemmistö on opettajia, moni tosin jo opiskellut ihan uusiin kuvioihin. Ihmisläheisessä työssä tosin kaikki jatkaneet tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Surkeaa työtä, en tekisi päivääkään. Tiedän mistä puhun, lapsuudenperheeni jäsenistä enemmistö on opettajia, moni tosin jo opiskellut ihan uusiin kuvioihin. Ihmisläheisessä työssä tosin kaikki jatkaneet tavalla tai toisella.
Surkea työ on hyvin suhteellinen käsite. Jos opettaja laitetaan Fazerin hihnastolle yöllä 12h vuoroon vaihtelemaan muotteja vihreille kuulille, niin puhutaan ihan erilaisesta raskaudesta mitä opettajan työ on. Tai laitetaan opettaja yksityisen parkkifirman lappuliisaksi kirjoittamaan sakkoja vesisateeseen ja riitelemään autoilijoiden kanssa. Aivan täysin eri levelillä se työn raskaus. Opettajat ovat kuintekin vähän kuin hoitajat. Eli vuodesta toiseen jatkuva valitus, että miten rankkaa on ja miten palkka on niin surkea. Voisin silti veikata, että se yövuoron vihreiden kuulien tekijä vaihtaisi asemansa milloin tahansa opettajan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Opettajien palkat liian pienet ja pitkät työrupeamat. Opettajille lisää palkaa ja pidempi vuosiloma. Opettajien pitäisi voida saada opettaa nyt liian paljon muuta jota opettaja joutuu tekemään. Lisää koulunkäyntiavustajia sekä opettajia. Opettaja vedetty liian tiukoille.
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Opettaja on 4 316 euroa kuukaudessa. Palkka oli yksityisellä sektorilla 4 357 € (6714 yksittäistä palkkaa), valtiolla 4 799 € (208 yksittäistä palkkaa) ja kuntasektorilla 4 264 € (7201 yksittäistä palkkaa).
Siis yli neljä tonnia 20 tunnin työviikosta ja jatkuvista lomista huolimatta. Tämäkö on mielestäsi pieni palkka?
Nyt kaikki opettajiksi!
Helppoa rahaa, siisti sisätyö ja lyhyt työpäivä.
Minä ainakin menen opettajaksi.
Ja kolmen kuukauden kesäloma!
Niin millä vuosisadalla tämä 3kk kesälomaa on ollut? 50 vuotta ollut kesälomaa n 2kk. Että tervetuloa tähän päivään ja 2000-luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Olin muutaman päivän koulun eskarissa sijaisena, ja satuin kuulemaan parin opettajan käymää keskustelua työn kuormittavuudesta.
Ei käy kateeksi.
Omakin työ vakassa on kyllä ihan syvältä...
Monessa perheessä lapsen ehdoilla tehdään ihan kaikki, eikä lapsi kuule koskaan sanaa "ei".
Vanhemmat on jotain elämystaikureita, ettei lapselle vaan koskaan tulisi paha mieli.
Monesti näitä keskusteluja kuuntelee myös se lapsi joka kaipaisi aikuisen huomiota, kotona näistä sitten lapset puhuu vanhemmilleen. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkeaa työtä, en tekisi päivääkään. Tiedän mistä puhun, lapsuudenperheeni jäsenistä enemmistö on opettajia, moni tosin jo opiskellut ihan uusiin kuvioihin. Ihmisläheisessä työssä tosin kaikki jatkaneet tavalla tai toisella.
Surkea työ on hyvin suhteellinen käsite. Jos opettaja laitetaan Fazerin hihnastolle yöllä 12h vuoroon vaihtelemaan muotteja vihreille kuulille, niin puhutaan ihan erilaisesta raskaudesta mitä opettajan työ on. Tai laitetaan opettaja yksityisen parkkifirman lappuliisaksi kirjoittamaan sakkoja vesisateeseen ja riitelemään autoilijoiden kanssa. Aivan täysin eri levelillä se työn raskaus. Opettajat ovat kuintekin vähän kuin hoitajat. Eli vuodesta toiseen jatkuva valitus, että miten rankkaa on ja miten palkka on niin surkea. Voisin silti veikata, että se yövuoron vihreiden kuulien tekijä vaihtaisi asemansa milloin tahansa opettajan kanssa.
Jos ihminen ei ole muuta työtä saanut kuin olla yövuorossa vihreitä kuulia väkertämässä, niin hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia päästä opettajaksi. Siihen kun tarvitaan älyä, koulutusta ja osaamista. Koulutuksella saa itselleen etuja, kuten paremman palkan, edut ja lomat.
Eri työt rasittavat eri tavalla. Tehdastyö on puuduttavaa ja joskus fyyisesti raskasta, mutta se loppuu kun tehtaan pilli viheltää ja pääsee vuorosta. Opettajan työ tulee kotiin, yöuniin, ja lomalle myös. Se ottaa kupoliin eikä niveliin. Jatkuva henkinen paine ja stressi on paljon pahempi kuin kova fyysinen työ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkeaa työtä, en tekisi päivääkään. Tiedän mistä puhun, lapsuudenperheeni jäsenistä enemmistö on opettajia, moni tosin jo opiskellut ihan uusiin kuvioihin. Ihmisläheisessä työssä tosin kaikki jatkaneet tavalla tai toisella.
Surkea työ on hyvin suhteellinen käsite. Jos opettaja laitetaan Fazerin hihnastolle yöllä 12h vuoroon vaihtelemaan muotteja vihreille kuulille, niin puhutaan ihan erilaisesta raskaudesta mitä opettajan työ on. Tai laitetaan opettaja yksityisen parkkifirman lappuliisaksi kirjoittamaan sakkoja vesisateeseen ja riitelemään autoilijoiden kanssa. Aivan täysin eri levelillä se työn raskaus. Opettajat ovat kuintekin vähän kuin hoitajat. Eli vuodesta toiseen jatkuva valitus, että miten rankkaa on ja miten palkka on niin surkea. Voisin silti veikata, että se yövuoron vihreiden kuulien tekijä vaihtaisi asemansa milloin tahansa opettajan kanssa.
Jos ihminen ei ole muuta työtä saanut kuin olla yövuorossa vihreitä kuulia väkertämässä, niin hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia päästä opettajaksi. Siihen kun tarvitaan älyä, koulutusta ja osaamista. Koulutuksella saa itselleen etuja, kuten paremman palkan, edut ja lomat.
Eri työt rasittavat eri tavalla. Tehdastyö on puuduttavaa ja joskus fyyisesti raskasta, mutta se loppuu kun tehtaan pilli viheltää ja pääsee vuorosta. Opettajan työ tulee kotiin, yöuniin, ja lomalle myös. Se ottaa kupoliin eikä niveliin. Jatkuva henkinen paine ja stressi on paljon pahempi kuin kova fyysinen työ.
Kyllä kyllä. Varmasti näin. Mutta siitä ei varsinaisesti ollut kyse, että kenestä on opettajaksi ja kenestä ei. Puhe oli ainoastaan työn raskaudesta. Opettaja voi ajatella, että hän ansaitsee koulutuksensa kautta tietynlaisen työn. Mutta turha on silti väittää, että se olisi jotenkin erityisen raskasta. Voi toki sanoa, että näin korkeakoulutetulle se on rankkaa, mutta kouluttamattomille työ on toki vielä rankempaa. Missään nimessä peruskoulun opettajan työ ei ole sieltä rankimmasta päästä vaikka asiaa katsoisi mistä vinkkelistä hyvänsä. Ei edes henkisesti. Jos katsot vaikkapa puhelinmyyjän työtä, missä saatu leipä riippuu täysin siitä miten saa jotain Seiskaa kaupaksi, niin henkinen stressi on aivan eri levelillä opettajan työhön verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkeaa työtä, en tekisi päivääkään. Tiedän mistä puhun, lapsuudenperheeni jäsenistä enemmistö on opettajia, moni tosin jo opiskellut ihan uusiin kuvioihin. Ihmisläheisessä työssä tosin kaikki jatkaneet tavalla tai toisella.
Surkea työ on hyvin suhteellinen käsite. Jos opettaja laitetaan Fazerin hihnastolle yöllä 12h vuoroon vaihtelemaan muotteja vihreille kuulille, niin puhutaan ihan erilaisesta raskaudesta mitä opettajan työ on. Tai laitetaan opettaja yksityisen parkkifirman lappuliisaksi kirjoittamaan sakkoja vesisateeseen ja riitelemään autoilijoiden kanssa. Aivan täysin eri levelillä se työn raskaus. Opettajat ovat kuintekin vähän kuin hoitajat. Eli vuodesta toiseen jatkuva valitus, että miten rankkaa on ja miten palkka on niin surkea. Voisin silti veikata, että se yövuoron vihreiden kuulien tekijä vaihtaisi asemansa milloin tahansa opettajan kanssa.
Jos ihminen ei ole muuta työtä saanut kuin olla yövuorossa vihreitä kuulia väkertämässä, niin hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia päästä opettajaksi. Siihen kun tarvitaan älyä, koulutusta ja osaamista. Koulutuksella saa itselleen etuja, kuten paremman palkan, edut ja lomat.
Eri työt rasittavat eri tavalla. Tehdastyö on puuduttavaa ja joskus fyyisesti raskasta, mutta se loppuu kun tehtaan pilli viheltää ja pääsee vuorosta. Opettajan työ tulee kotiin, yöuniin, ja lomalle myös. Se ottaa kupoliin eikä niveliin. Jatkuva henkinen paine ja stressi on paljon pahempi kuin kova fyysinen työ.
Kyllä kyllä. Varmasti näin. Mutta siitä ei varsinaisesti ollut kyse, että kenestä on opettajaksi ja kenestä ei. Puhe oli ainoastaan työn raskaudesta. Opettaja voi ajatella, että hän ansaitsee koulutuksensa kautta tietynlaisen työn. Mutta turha on silti väittää, että se olisi jotenkin erityisen raskasta. Voi toki sanoa, että näin korkeakoulutetulle se on rankkaa, mutta kouluttamattomille työ on toki vielä rankempaa. Missään nimessä peruskoulun opettajan työ ei ole sieltä rankimmasta päästä vaikka asiaa katsoisi mistä vinkkelistä hyvänsä. Ei edes henkisesti. Jos katsot vaikkapa puhelinmyyjän työtä, missä saatu leipä riippuu täysin siitä miten saa jotain Seiskaa kaupaksi, niin henkinen stressi on aivan eri levelillä opettajan työhön verrattuna.
Henkinen stressi on todellakin eri levelillä, myös kohonnut verenpaine ja päänsärky työpäivän jälkeen. Et pysty kuvittelemaankaan, mitä opettajan työ käytännössä oikein on.
Tein ala-asteen open hommia taannoin. Aika rentoa hommaa. Joo järjestyshäiriöitä oli ja näin, mutta lyhkäsiä päiviä. Viimeistään klo 14 pääsi yleensä kotiin. Ja tosiaan yksi työtunti ei ollut tunti. Se oli se kolmevarttinen. Jos piti putkeen pari, sai puolen tunnin tauon.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu koulukaaokseen olisi helppo. Perinteinen kuri takaisin ja samalla tunnekasvatus ja positiivinen vahvistaminen pois. Opettajilla ja kouluavustajilla on oltava oikeus käskeä oppilaita tiukastikin ja myös rangaista sekä ottaa kiinni oppilaasta jos oppilas ei tottele. Lainsäädännöstä on poistettava rajoitukset tältä osin ja koulujen johdossa on tarvittaessa tehtävä muutoksia, jotta vastuuasemaan saadaan kurinpitoon myönteisesti suhtautuvia henkilöitä. Ei voi olla niin, että tunnit ovat yhtä anarkiaa, kun opella ei ole mahdollisuutta saada mukuloita kuriin.
Opettajan työ on asiantuntijatyötä joka pohjautuu tutkittuun tietoon eikä mihinkään boomerien nostalgiaan. Ei ole mitään tutkimusnäyttöä siitä, että kuri olisi hyödyksi lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vajaa kaksi viikkoa käyty koulua ja alkaa olla jo burniksen oireita. Me opet haluamme PIENET OPETUSRYHMÄT
kaikille luokka-asteille.
No miksette vaadi niitä? Teillä on oikeus mennä lakkoon ja vaatia parempia työoloja
Opettajilla on asiaa:
KruikkKruikkkruiikkruiiikkruikkruiiikKruiiiikkkkkk!
Ihmeellisiä elitistisiä kitisijöitä ja vinkujia, kaikki on niin kamalan vaikeaa.
Vaan niinhän se, että kun oikeista ongelmista ei ole mitään kokemusta saa pieninkin vastoinkäyminen herkän psyykkeen murtumaan.
Yhyy-yyyy ja vinku-vonku kun pikku elitistiä itkettää kun sanottiin pahasti ja kynsikin lohkesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Opettajien palkat liian pienet ja pitkät työrupeamat. Opettajille lisää palkaa ja pidempi vuosiloma. Opettajien pitäisi voida saada opettaa nyt liian paljon muuta jota opettaja joutuu tekemään. Lisää koulunkäyntiavustajia sekä opettajia. Opettaja vedetty liian tiukoille.
Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Opettaja on 4 316 euroa kuukaudessa. Palkka oli yksityisellä sektorilla 4 357 € (6714 yksittäistä palkkaa), valtiolla 4 799 € (208 yksittäistä palkkaa) ja kuntasektorilla 4 264 € (7201 yksittäistä palkkaa).
Siis yli neljä tonnia 20 tunnin työviikosta ja jatkuvista lomista huolimatta. Tämäkö on mielestäsi pieni palkka?
En tiedä mistä ihmeestä noita tilastoja muka revitään. Puoliso on luokanopettaja ja palkka on reilusti alle 3000 e. Yksi kokemuslisä. Ei paljoa lämmittänyt pankin lainaneuvotteluissa ne pitkät lomat. Uransa huipulla pääsee ehkä johonkin 3200 e.
Korjaan tätä vähän: eläkeikä kun koittaa, niin kyllä se palkka on siinä 4000 kieppeillä, täysillä työvuosilla. Vielä muutama vuosi sitten jäi alle 4000, mutta palkat ovat siitä nousseet.
Ei ongelmat sillä poistu, että.aletaan vertailu kenellä on rankinta.