Miten ero voi tulla parisuhteen toiselle osapuolelle yllätyksenä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin että mieheni tutkisi puhelimeni jos hän saisi sillä mielenrauhan. Kumpikin meistä tietää puhelinten koodit, ja todellakin ihan viikottain on käyttöä sillä tiedolla. Katsoisin satavarmasti miehen puhelimen jos olettaisin sieltä löytyvän jotain vahvistusta petturuudelle, mutta en epäile miestäni, en ole epäillyt 10vuoteen, eli ikinä, enkä oikein usko että hänellä puhelimessa olisi mitään seksiviestejä jemmassakaan.

Tällainen toimintatapa on täysin ok, jos mies on kanssasi samaa mieltä. Mutta jos mies on samaa mieltä kuin perustuslaki ja yleinen moraalikäsitys, että jokaisen yksityisyyttä tulee suojata ja kunnioittaa, sinun tulee ymmärtää, ettei sinun käsityksesi anna sinulle oikeutta tonkia miehen puhelinta tai muullakaan tavalla rikkoa yksityisyyttään.

Sinä lähdetkin käsityksestä että toinen menee ja lukee kaikki viestit toisen puhelimesta. Itse lähtisin siitä että katsoisin lähettäjät, ja jos siinä ei olisi muuta kuin jotain kavereita ja muita tuttuja niin en tietenkään lukisi mitään heidän välisiään viestejä. Meillä ei ole mitään salattavaa toisiltamme puhelimissa, vaikka monella tuntuu olevankin. Emme silti ole huonompia ihmisiä, eikä suhteemme huonompi, vaikka puhelimia ei piilotellakaan eikä pääsykoodeja jemmata, näkisin ehkä että jopa päinvastoin. Kumpikin meistä on vapaita poistumaan suhteesta jos se ei enää miellytä, ketään ei pakoteeta olemaan yhdessä, yhteisiä lapsia ei ole, ja luotto muutenkin kunnossa.

Edellisessä suhteessa avasin miehen "mainoskirjeet" perintäfirmoilta, ja nehän paljastuivat melko isoiksi räväyksiksi. Mies oli hyvin hyvin vihainen. Juuri tuota nyt rikoit lakia, olet rikollinen! Laki on puolellani, saat syytteen! Sanoin vain että herra on hyvä, mielelläni menen vaikka ihan oikeuteen asti kunhan nyt sain tämän asian selville ja pääsen sinusta kerralla eroon. 

Ihmettelin vielä päälle että hänen mielestään tämä on nyt maailman suurin rikos, että eikö hän pidä minään kuukausien valehtelua, ja sitä että melkein veti minutkin velkoihin. Meni hiljaiseksi. Enitenhän tuossa harmitti se kiinnijääminen.

Ymmärrettävästi mitään poliisijuttua ei asiasta tullut. Olisi melko noloa ollut hänelle mennä poliisille itkemään että hän jäi kiinni peliriippuvuudesta ja hirveistä veloista kun puoliso meni ja avasi kirjeen.

 Minulla ei ole muuta kuin oma moraalikäsitykseni ohjenuorana ja toimin sen mukaan. Olen valmis menemään tästä valalle ja oikeuteen, niin hyvässä kuin pahassa, joten minulle ei ole mikään pelote se että lailla uhkaillaan.

Tuot koko ajan esille vaan sen, minkä takia normaalin ihmisen kannattaa pyayä teistä kaukana.

Et edes ymmärrä tehneesi väärin. Avaat toisen kirjeitäkin?! Päässä täytyy olla pahasti vikaa. Huomaa kyllä, että voit rikkoa toisen rajoja surutta. Ties millä muilla tavoilla.

Vastenmielisemmäksi vain menee. Ei teillä rajattomilla ole rajoja. Ei mikään sano päässä, että "menenköhän nyt liian pitkälle"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks se oo ihan yleinen perustapaus, kun vaimo vuosikausia valittaa suhteen epäkohdista ja sit lopulta haluaa eron kun mikään ei muutu. Miehelle ero tuli puskista.

Ihan samaa tapahtuu toisinpäin. Toki harvemmin, mutta lähipiirissä on parikin tapausta missä mies on ollut vuosia tyytymätön ja sitten kun ilmoittaa erohaluistaa, on vaimo ollut ihan ihmeissään. Kaikki miehet vain totesivat, että tämän oli ihan odotettavaa.

Minä olen tällainen vaimo, jolle tuli yllätyksenä. Mies kritisoi minussa vain sitä, että en purista tiskirättiä tarpeeksi kuivaksi tai en tykkää käydä hänen kanssaan lenkillä. Ja kritisoi, kun olen iltauninen, enkä jaksa valvoa.

Juu, minulle todellakin tuli yllätyksenä, että hän joku eroaa tuollaisista asioista.

Hän oli varmasti jo katsonut uuden rätinpuristajan, joka varmasti puristi rätin tarpeeksi kuivaksi? Kuinka nopeasti hän jäi kiinni toisesta naisesta?

Miehet nimittäin eivät lähde ihan ok suhteesta tyhjän päälle olemaan, mikäli suhteen suurin ongelma on rätinpuristus (näin kärjistettynä). 

Pettävät miehet kehittävät vaimoon vikaa ihan mistä vain, jolla oikeuttavat itselleen pettämisen ja lopulta lähtemisen sen salarakkaan matkaan.

Jos ei parempaa syytä keksitä, niin sitten keksitään, että hei sä et purista rättii tarpeeksi kuivaksi.

Näinhän se oli. Ja totta, se nainen oli himosiivooja ja himolenkkeilijä. Iltaunisuudesta en tiedä.

Miten sulle selvisi, että mies oli suhteenne aikana jo hommannut himosiivojan itselleen?

Selvisikö se vasta, kun mies oli sut jättänyt?

Intuitio alkoi varoittamaan. Sen vuoksi ratsasin miehen puhelimen, ensimmäistä kertaa ikinä. Ja niin jäi kiinni.

Mitä sitten tapahtui? Kerroitko miehelle tapahtuneesta ja mies sitten jätti sut vai?

Miten sun intuitio varoitti?

Intuiitio on oikeus ratsata puolison puhelin? Tuleeko se intuiitio montakin kertaa viikossa ja samasta syystä sitten ratsailet puhelimia?

Kuten yllä kerroin, niin ratsasin miehen puhelimen ensimmäistä kertaa ikinä. Minulle se intuitio tuli yhden kerran 18 vuoden aikana. 

Olen ikuisesti kiitollinen itselleni, että uskalsin tehdä sen.

Ei sulla ole mitään rajoja muutenkaan. Ei tainut olla eka kerta. Eikä ainakaan vika! Jatkossa mikään ei ole poissuljettua. Ratsaa myös muksujen puhelimet... Varmaan olet senkin jo tehnyt

Ratsaaminen ei ole mitään verrattuna salasuhteeseen.

Kyse onkin siitä, että tuo ihminen voi olla väärässäkin ratsatessaan puhelinta, vaikka tällä kertaa sattui olemaan oikeassa.

Ei paljon kiinnosta minäminäminä-ihmisiä. Aina keksitään selityksiä omalle toiminnalleen.

Se että kerran ratsaa puhelimen 18 v aikana , ei ole merkki minäminäminä- ihmisestä.

Varsinkin kun oli oikeassa.

Ohis

Ok

Sulla on oma mielipide ja minulla on omani. Halveksin tuollaisia ihmisiä. Sitä ei tuo voinut tietää, onko oikeassa vai ei. Itse en henk koht edes usko, et oli eka kerta ja itsehän myöns et tulee toimimaan noin jatkossakin.

Mut joo, jokainen voi itse päättää millaisen ihmisen kanssa haluaa suhteessa olla. Mulle tuo on ehdottomasti ei.

Olen jälleen paikalla. Olen tuo puhelimen ratsaaja, jolle tuli ero 18 vuoden jälkeen.

Kerroin heti alussa nykyiselle aviomiehelleni, miten ero tuli ja mitä minä tein. Mies antoi saman tien, vaikka olimme tunteneet hyvin vähän aikaa, puhelime, padin ja fb;n koodit minulle sanoen, ettei hänellä ole mitään salattavaa. Ja hän vielä jakoi sijaintitietonsakin kanssani. Ihmeellinen luottamuksen osoitus. Petetyksitullut osaa arvostaa elettä, vaikka kummallakaan ei ole tarvetta stalkata toista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin että mieheni tutkisi puhelimeni jos hän saisi sillä mielenrauhan. Kumpikin meistä tietää puhelinten koodit, ja todellakin ihan viikottain on käyttöä sillä tiedolla. Katsoisin satavarmasti miehen puhelimen jos olettaisin sieltä löytyvän jotain vahvistusta petturuudelle, mutta en epäile miestäni, en ole epäillyt 10vuoteen, eli ikinä, enkä oikein usko että hänellä puhelimessa olisi mitään seksiviestejä jemmassakaan.

Tällainen toimintatapa on täysin ok, jos mies on kanssasi samaa mieltä. Mutta jos mies on samaa mieltä kuin perustuslaki ja yleinen moraalikäsitys, että jokaisen yksityisyyttä tulee suojata ja kunnioittaa, sinun tulee ymmärtää, ettei sinun käsityksesi anna sinulle oikeutta tonkia miehen puhelinta tai muullakaan tavalla rikkoa yksityisyyttään.

Sinä lähdetkin käsityksestä että toinen menee ja lukee kaikki viestit toisen puhelimesta. Itse lähtisin siitä että katsoisin lähettäjät, ja jos siinä ei olisi muuta kuin jotain kavereita ja muita tuttuja niin en tietenkään lukisi mitään heidän välisiään viestejä. Meillä ei ole mitään salattavaa toisiltamme puhelimissa, vaikka monella tuntuu olevankin. Emme silti ole huonompia ihmisiä, eikä suhteemme huonompi, vaikka puhelimia ei piilotellakaan eikä pääsykoodeja jemmata, näkisin ehkä että jopa päinvastoin. Kumpikin meistä on vapaita poistumaan suhteesta jos se ei enää miellytä, ketään ei pakoteeta olemaan yhdessä, yhteisiä lapsia ei ole, ja luotto muutenkin kunnossa.

Edellisessä suhteessa avasin miehen "mainoskirjeet" perintäfirmoilta, ja nehän paljastuivat melko isoiksi räväyksiksi. Mies oli hyvin hyvin vihainen. Juuri tuota nyt rikoit lakia, olet rikollinen! Laki on puolellani, saat syytteen! Sanoin vain että herra on hyvä, mielelläni menen vaikka ihan oikeuteen asti kunhan nyt sain tämän asian selville ja pääsen sinusta kerralla eroon. 

Ihmettelin vielä päälle että hänen mielestään tämä on nyt maailman suurin rikos, että eikö hän pidä minään kuukausien valehtelua, ja sitä että melkein veti minutkin velkoihin. Meni hiljaiseksi. Enitenhän tuossa harmitti se kiinnijääminen.

Ymmärrettävästi mitään poliisijuttua ei asiasta tullut. Olisi melko noloa ollut hänelle mennä poliisille itkemään että hän jäi kiinni peliriippuvuudesta ja hirveistä veloista kun puoliso meni ja avasi kirjeen.

 Minulla ei ole muuta kuin oma moraalikäsitykseni ohjenuorana ja toimin sen mukaan. Olen valmis menemään tästä valalle ja oikeuteen, niin hyvässä kuin pahassa, joten minulle ei ole mikään pelote se että lailla uhkaillaan.

Tuot koko ajan esille vaan sen, minkä takia normaalin ihmisen kannattaa pyayä teistä kaukana.

Et edes ymmärrä tehneesi väärin. Avaat toisen kirjeitäkin?! Päässä täytyy olla pahasti vikaa. Huomaa kyllä, että voit rikkoa toisen rajoja surutta. Ties millä muilla tavoilla.

Vastenmielisemmäksi vain menee. Ei teillä rajattomilla ole rajoja. Ei mikään sano päässä, että "menenköhän nyt liian pitkälle"

Hmmm. Eikö mieleesi yhtään juolahda oma tilasi? Minusta asenteesi ei kuulosta normaalilta. Ilmeisesti sinulla on pahoja traumoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks se oo ihan yleinen perustapaus, kun vaimo vuosikausia valittaa suhteen epäkohdista ja sit lopulta haluaa eron kun mikään ei muutu. Miehelle ero tuli puskista.

Ihan samaa tapahtuu toisinpäin. Toki harvemmin, mutta lähipiirissä on parikin tapausta missä mies on ollut vuosia tyytymätön ja sitten kun ilmoittaa erohaluistaa, on vaimo ollut ihan ihmeissään. Kaikki miehet vain totesivat, että tämän oli ihan odotettavaa.

Minä olen tällainen vaimo, jolle tuli yllätyksenä. Mies kritisoi minussa vain sitä, että en purista tiskirättiä tarpeeksi kuivaksi tai en tykkää käydä hänen kanssaan lenkillä. Ja kritisoi, kun olen iltauninen, enkä jaksa valvoa.

Juu, minulle todellakin tuli yllätyksenä, että hän joku eroaa tuollaisista asioista.

Hän oli varmasti jo katsonut uuden rätinpuristajan, joka varmasti puristi rätin tarpeeksi kuivaksi? Kuinka nopeasti hän jäi kiinni toisesta naisesta?

Miehet nimittäin eivät lähde ihan ok suhteesta tyhjän päälle olemaan, mikäli suhteen suurin ongelma on rätinpuristus (näin kärjistettynä). 

Pettävät miehet kehittävät vaimoon vikaa ihan mistä vain, jolla oikeuttavat itselleen pettämisen ja lopulta lähtemisen sen salarakkaan matkaan.

Jos ei parempaa syytä keksitä, niin sitten keksitään, että hei sä et purista rättii tarpeeksi kuivaksi.

Näinhän se oli. Ja totta, se nainen oli himosiivooja ja himolenkkeilijä. Iltaunisuudesta en tiedä.

Miten sulle selvisi, että mies oli suhteenne aikana jo hommannut himosiivojan itselleen?

Selvisikö se vasta, kun mies oli sut jättänyt?

Intuitio alkoi varoittamaan. Sen vuoksi ratsasin miehen puhelimen, ensimmäistä kertaa ikinä. Ja niin jäi kiinni.

Mitä sitten tapahtui? Kerroitko miehelle tapahtuneesta ja mies sitten jätti sut vai?

Miten sun intuitio varoitti?

Intuiitio on oikeus ratsata puolison puhelin? Tuleeko se intuiitio montakin kertaa viikossa ja samasta syystä sitten ratsailet puhelimia?

Kuten yllä kerroin, niin ratsasin miehen puhelimen ensimmäistä kertaa ikinä. Minulle se intuitio tuli yhden kerran 18 vuoden aikana. 

Olen ikuisesti kiitollinen itselleni, että uskalsin tehdä sen.

Ei sulla ole mitään rajoja muutenkaan. Ei tainut olla eka kerta. Eikä ainakaan vika! Jatkossa mikään ei ole poissuljettua. Ratsaa myös muksujen puhelimet... Varmaan olet senkin jo tehnyt

Ratsaaminen ei ole mitään verrattuna salasuhteeseen.

Kyse onkin siitä, että tuo ihminen voi olla väärässäkin ratsatessaan puhelinta, vaikka tällä kertaa sattui olemaan oikeassa.

Ei paljon kiinnosta minäminäminä-ihmisiä. Aina keksitään selityksiä omalle toiminnalleen.

Se että kerran ratsaa puhelimen 18 v aikana , ei ole merkki minäminäminä- ihmisestä.

Varsinkin kun oli oikeassa.

Ohis

Ok

Sulla on oma mielipide ja minulla on omani. Halveksin tuollaisia ihmisiä. Sitä ei tuo voinut tietää, onko oikeassa vai ei. Itse en henk koht edes usko, et oli eka kerta ja itsehän myöns et tulee toimimaan noin jatkossakin.

Mut joo, jokainen voi itse päättää millaisen ihmisen kanssa haluaa suhteessa olla. Mulle tuo on ehdottomasti ei.

Jos minä olen pettämässä niin, joo, kyllä puhelimeni saa tulla tarkistamaan. Olen ansainnut sen. 

Muutenkaan en pidä sitä kovin pahana asiana. Sitä en hyväksy, että puhelimeni tarkistetaan joka viikko, mutta jos yhtään olen toiminut omituisesti, niin minä jopa toivon, että toinen osapuoli katsoo puhelimeni, jotta näkee, ettei minulla oli salattavaa. 

Mikset siinä tapauksessa voisi antaa puhelintasi? Miksi toisen pitää se salamyhkäisesti tonkia?

Mulle riittäis, et toinen kuvittelis olevan ok, että voi selän takana urkkia mun puhelinta. Pelkkä mielipide kertois kaiken oleellisen ihmisestä.

Mitä tuossa nyt on? Olisihan se miehellenikin mukavampaa jos haluaisi saada asiaan varmuuden. Jos puhelimien katselu olisi arkipäivää, niin silloinhan toinen osaisi piilottaa mahdolliset muut kumppanit visusti. Uskon että mieheni luottaisi minuun paremmin kun hän voisi salaa katsoa kuka on lähettänyt minulle vietejä, jos siellä olisi joku tuntematon mies, ja hänelle olisin laittanut jotain epäsopivaa. Minulla ei ole salattavaa, joten en pidä tuota pahana. oletan että noin voisi käydä ehkä kerran tai kahdesti koko suhteen aikana, jos menee jatkuvaksi penkomiseksi, niin kyse on jo muusta, esim. mustasukkaisuudesta.

Väärin olisi lukea minun ja muiden, ei-potentiaalisten pettämiskumppaneiden välisiä viestejä, mutta itsepä hän olisi vastuussa lukemastaan, jos sellaista tekisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin että mieheni tutkisi puhelimeni jos hän saisi sillä mielenrauhan. Kumpikin meistä tietää puhelinten koodit, ja todellakin ihan viikottain on käyttöä sillä tiedolla. Katsoisin satavarmasti miehen puhelimen jos olettaisin sieltä löytyvän jotain vahvistusta petturuudelle, mutta en epäile miestäni, en ole epäillyt 10vuoteen, eli ikinä, enkä oikein usko että hänellä puhelimessa olisi mitään seksiviestejä jemmassakaan.

Tällainen toimintatapa on täysin ok, jos mies on kanssasi samaa mieltä. Mutta jos mies on samaa mieltä kuin perustuslaki ja yleinen moraalikäsitys, että jokaisen yksityisyyttä tulee suojata ja kunnioittaa, sinun tulee ymmärtää, ettei sinun käsityksesi anna sinulle oikeutta tonkia miehen puhelinta tai muullakaan tavalla rikkoa yksityisyyttään.

Sinä lähdetkin käsityksestä että toinen menee ja lukee kaikki viestit toisen puhelimesta. Itse lähtisin siitä että katsoisin lähettäjät, ja jos siinä ei olisi muuta kuin jotain kavereita ja muita tuttuja niin en tietenkään lukisi mitään heidän välisiään viestejä. Meillä ei ole mitään salattavaa toisiltamme puhelimissa, vaikka monella tuntuu olevankin. Emme silti ole huonompia ihmisiä, eikä suhteemme huonompi, vaikka puhelimia ei piilotellakaan eikä pääsykoodeja jemmata, näkisin ehkä että jopa päinvastoin. Kumpikin meistä on vapaita poistumaan suhteesta jos se ei enää miellytä, ketään ei pakoteeta olemaan yhdessä, yhteisiä lapsia ei ole, ja luotto muutenkin kunnossa.

Edellisessä suhteessa avasin miehen "mainoskirjeet" perintäfirmoilta, ja nehän paljastuivat melko isoiksi räväyksiksi. Mies oli hyvin hyvin vihainen. Juuri tuota nyt rikoit lakia, olet rikollinen! Laki on puolellani, saat syytteen! Sanoin vain että herra on hyvä, mielelläni menen vaikka ihan oikeuteen asti kunhan nyt sain tämän asian selville ja pääsen sinusta kerralla eroon. 

Ihmettelin vielä päälle että hänen mielestään tämä on nyt maailman suurin rikos, että eikö hän pidä minään kuukausien valehtelua, ja sitä että melkein veti minutkin velkoihin. Meni hiljaiseksi. Enitenhän tuossa harmitti se kiinnijääminen.

Ymmärrettävästi mitään poliisijuttua ei asiasta tullut. Olisi melko noloa ollut hänelle mennä poliisille itkemään että hän jäi kiinni peliriippuvuudesta ja hirveistä veloista kun puoliso meni ja avasi kirjeen.

 Minulla ei ole muuta kuin oma moraalikäsitykseni ohjenuorana ja toimin sen mukaan. Olen valmis menemään tästä valalle ja oikeuteen, niin hyvässä kuin pahassa, joten minulle ei ole mikään pelote se että lailla uhkaillaan.

Tuot koko ajan esille vaan sen, minkä takia normaalin ihmisen kannattaa pyayä teistä kaukana.

Et edes ymmärrä tehneesi väärin. Avaat toisen kirjeitäkin?! Päässä täytyy olla pahasti vikaa. Huomaa kyllä, että voit rikkoa toisen rajoja surutta. Ties millä muilla tavoilla.

Vastenmielisemmäksi vain menee. Ei teillä rajattomilla ole rajoja. Ei mikään sano päässä, että "menenköhän nyt liian pitkälle"

Ei mua sun haluamiset ja kaukanaolemiset kiinnostele, koska en ikinä päätyisi kanssasi parisuhteeseen. Ei minulle ole mitään väliä sillä mitä mieltä sinä tästä asiasta olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks se oo ihan yleinen perustapaus, kun vaimo vuosikausia valittaa suhteen epäkohdista ja sit lopulta haluaa eron kun mikään ei muutu. Miehelle ero tuli puskista.

Ihan samaa tapahtuu toisinpäin. Toki harvemmin, mutta lähipiirissä on parikin tapausta missä mies on ollut vuosia tyytymätön ja sitten kun ilmoittaa erohaluistaa, on vaimo ollut ihan ihmeissään. Kaikki miehet vain totesivat, että tämän oli ihan odotettavaa.

Minä olen tällainen vaimo, jolle tuli yllätyksenä. Mies kritisoi minussa vain sitä, että en purista tiskirättiä tarpeeksi kuivaksi tai en tykkää käydä hänen kanssaan lenkillä. Ja kritisoi, kun olen iltauninen, enkä jaksa valvoa.

Juu, minulle todellakin tuli yllätyksenä, että hän joku eroaa tuollaisista asioista.

Hän oli varmasti jo katsonut uuden rätinpuristajan, joka varmasti puristi rätin tarpeeksi kuivaksi? Kuinka nopeasti hän jäi kiinni toisesta naisesta?

Miehet nimittäin eivät lähde ihan ok suhteesta tyhjän päälle olemaan, mikäli suhteen suurin ongelma on rätinpuristus (näin kärjistettynä). 

Pettävät miehet kehittävät vaimoon vikaa ihan mistä vain, jolla oikeuttavat itselleen pettämisen ja lopulta lähtemisen sen salarakkaan matkaan.

Jos ei parempaa syytä keksitä, niin sitten keksitään, että hei sä et purista rättii tarpeeksi kuivaksi.

Näinhän se oli. Ja totta, se nainen oli himosiivooja ja himolenkkeilijä. Iltaunisuudesta en tiedä.

Miten sulle selvisi, että mies oli suhteenne aikana jo hommannut himosiivojan itselleen?

Selvisikö se vasta, kun mies oli sut jättänyt?

Intuitio alkoi varoittamaan. Sen vuoksi ratsasin miehen puhelimen, ensimmäistä kertaa ikinä. Ja niin jäi kiinni.

Mitä sitten tapahtui? Kerroitko miehelle tapahtuneesta ja mies sitten jätti sut vai?

Miten sun intuitio varoitti?

Intuiitio on oikeus ratsata puolison puhelin? Tuleeko se intuiitio montakin kertaa viikossa ja samasta syystä sitten ratsailet puhelimia?

Kuten yllä kerroin, niin ratsasin miehen puhelimen ensimmäistä kertaa ikinä. Minulle se intuitio tuli yhden kerran 18 vuoden aikana. 

Olen ikuisesti kiitollinen itselleni, että uskalsin tehdä sen.

Ei sulla ole mitään rajoja muutenkaan. Ei tainut olla eka kerta. Eikä ainakaan vika! Jatkossa mikään ei ole poissuljettua. Ratsaa myös muksujen puhelimet... Varmaan olet senkin jo tehnyt

Ratsaaminen ei ole mitään verrattuna salasuhteeseen.

Kyse onkin siitä, että tuo ihminen voi olla väärässäkin ratsatessaan puhelinta, vaikka tällä kertaa sattui olemaan oikeassa.

Ei paljon kiinnosta minäminäminä-ihmisiä. Aina keksitään selityksiä omalle toiminnalleen.

Se että kerran ratsaa puhelimen 18 v aikana , ei ole merkki minäminäminä- ihmisestä.

Varsinkin kun oli oikeassa.

Ohis

Ok

Sulla on oma mielipide ja minulla on omani. Halveksin tuollaisia ihmisiä. Sitä ei tuo voinut tietää, onko oikeassa vai ei. Itse en henk koht edes usko, et oli eka kerta ja itsehän myöns et tulee toimimaan noin jatkossakin.

Mut joo, jokainen voi itse päättää millaisen ihmisen kanssa haluaa suhteessa olla. Mulle tuo on ehdottomasti ei.

Olen jälleen paikalla. Olen tuo puhelimen ratsaaja, jolle tuli ero 18 vuoden jälkeen.

Kerroin heti alussa nykyiselle aviomiehelleni, miten ero tuli ja mitä minä tein. Mies antoi saman tien, vaikka olimme tunteneet hyvin vähän aikaa, puhelime, padin ja fb;n koodit minulle sanoen, ettei hänellä ole mitään salattavaa. Ja hän vielä jakoi sijaintitietonsakin kanssani. Ihmeellinen luottamuksen osoitus. Petetyksitullut osaa arvostaa elettä, vaikka kummallakaan ei ole tarvetta stalkata toista.

 Kuulostaa ihanalta ja tosissaan olevalta mieheltä :) Minunkin nykyinen aviomieheni oli timantti muiden joukossa, oli valmis näkemään itselleen pienen vaivan jotta sai minut vakuuttuneeksi että hän on minulle se oikea, vaikak kyse ei ollutkaan pettämisjutuista omalla kohdallani.

Se, ettei ole luottamusta suhteessa, on minulle selvä merkki siitä, ettei kannata aloittaa suhdetta. Olisi tuonkin petetyn kannattanut hoitaa ittensä eikä vetää uusikin tuommoiseen höttöön.

Vierailija kirjoitti:

Se, ettei ole luottamusta suhteessa, on minulle selvä merkki siitä, ettei kannata aloittaa suhdetta. Olisi tuonkin petetyn kannattanut hoitaa ittensä eikä vetää uusikin tuommoiseen höttöön.

Ei kai sitä luottamusta voi olla, jos toinen pettää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks se oo ihan yleinen perustapaus, kun vaimo vuosikausia valittaa suhteen epäkohdista ja sit lopulta haluaa eron kun mikään ei muutu. Miehelle ero tuli puskista.

Ihan samaa tapahtuu toisinpäin. Toki harvemmin, mutta lähipiirissä on parikin tapausta missä mies on ollut vuosia tyytymätön ja sitten kun ilmoittaa erohaluistaa, on vaimo ollut ihan ihmeissään. Kaikki miehet vain totesivat, että tämän oli ihan odotettavaa.

Minä olen tällainen vaimo, jolle tuli yllätyksenä. Mies kritisoi minussa vain sitä, että en purista tiskirättiä tarpeeksi kuivaksi tai en tykkää käydä hänen kanssaan lenkillä. Ja kritisoi, kun olen iltauninen, enkä jaksa valvoa.

Juu, minulle todellakin tuli yllätyksenä, että hän joku eroaa tuollaisista asioista.

Hän oli varmasti jo katsonut uuden rätinpuristajan, joka varmasti puristi rätin tarpeeksi kuivaksi? Kuinka nopeasti hän jäi kiinni toisesta naisesta?

Miehet nimittäin eivät lähde ihan ok suhteesta tyhjän päälle olemaan, mikäli suhteen suurin ongelma on rätinpuristus (näin kärjistettynä). 

Pettävät miehet kehittävät vaimoon vikaa ihan mistä vain, jolla oikeuttavat itselleen pettämisen ja lopulta lähtemisen sen salarakkaan matkaan.

Jos ei parempaa syytä keksitä, niin sitten keksitään, että hei sä et purista rättii tarpeeksi kuivaksi.

Näinhän se oli. Ja totta, se nainen oli himosiivooja ja himolenkkeilijä. Iltaunisuudesta en tiedä.

Miten sulle selvisi, että mies oli suhteenne aikana jo hommannut himosiivojan itselleen?

Selvisikö se vasta, kun mies oli sut jättänyt?

Intuitio alkoi varoittamaan. Sen vuoksi ratsasin miehen puhelimen, ensimmäistä kertaa ikinä. Ja niin jäi kiinni.

Mitä sitten tapahtui? Kerroitko miehelle tapahtuneesta ja mies sitten jätti sut vai?

Miten sun intuitio varoitti?

Intuiitio on oikeus ratsata puolison puhelin? Tuleeko se intuiitio montakin kertaa viikossa ja samasta syystä sitten ratsailet puhelimia?

Kuten yllä kerroin, niin ratsasin miehen puhelimen ensimmäistä kertaa ikinä. Minulle se intuitio tuli yhden kerran 18 vuoden aikana. 

Olen ikuisesti kiitollinen itselleni, että uskalsin tehdä sen.

Ei sulla ole mitään rajoja muutenkaan. Ei tainut olla eka kerta. Eikä ainakaan vika! Jatkossa mikään ei ole poissuljettua. Ratsaa myös muksujen puhelimet... Varmaan olet senkin jo tehnyt

Ratsaaminen ei ole mitään verrattuna salasuhteeseen.

Kyse onkin siitä, että tuo ihminen voi olla väärässäkin ratsatessaan puhelinta, vaikka tällä kertaa sattui olemaan oikeassa.

Ei paljon kiinnosta minäminäminä-ihmisiä. Aina keksitään selityksiä omalle toiminnalleen.

Se että kerran ratsaa puhelimen 18 v aikana , ei ole merkki minäminäminä- ihmisestä.

Varsinkin kun oli oikeassa.

Ohis

Ok

Sulla on oma mielipide ja minulla on omani. Halveksin tuollaisia ihmisiä. Sitä ei tuo voinut tietää, onko oikeassa vai ei. Itse en henk koht edes usko, et oli eka kerta ja itsehän myöns et tulee toimimaan noin jatkossakin.

Mut joo, jokainen voi itse päättää millaisen ihmisen kanssa haluaa suhteessa olla. Mulle tuo on ehdottomasti ei.

Olen jälleen paikalla. Olen tuo puhelimen ratsaaja, jolle tuli ero 18 vuoden jälkeen.

Kerroin heti alussa nykyiselle aviomiehelleni, miten ero tuli ja mitä minä tein. Mies antoi saman tien, vaikka olimme tunteneet hyvin vähän aikaa, puhelime, padin ja fb;n koodit minulle sanoen, ettei hänellä ole mitään salattavaa. Ja hän vielä jakoi sijaintitietonsakin kanssani. Ihmeellinen luottamuksen osoitus. Petetyksitullut osaa arvostaa elettä, vaikka kummallakaan ei ole tarvetta stalkata toista.

Ihan sairasta. Olen itsekin ollut liitossa, jossa mies petti, mutta en nyt jumalauta ole siirtänyt ongelmia uusiin suhteisiin. Hyi stana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks se oo ihan yleinen perustapaus, kun vaimo vuosikausia valittaa suhteen epäkohdista ja sit lopulta haluaa eron kun mikään ei muutu. Miehelle ero tuli puskista.

Ihan samaa tapahtuu toisinpäin. Toki harvemmin, mutta lähipiirissä on parikin tapausta missä mies on ollut vuosia tyytymätön ja sitten kun ilmoittaa erohaluistaa, on vaimo ollut ihan ihmeissään. Kaikki miehet vain totesivat, että tämän oli ihan odotettavaa.

Minä olen tällainen vaimo, jolle tuli yllätyksenä. Mies kritisoi minussa vain sitä, että en purista tiskirättiä tarpeeksi kuivaksi tai en tykkää käydä hänen kanssaan lenkillä. Ja kritisoi, kun olen iltauninen, enkä jaksa valvoa.

Juu, minulle todellakin tuli yllätyksenä, että hän joku eroaa tuollaisista asioista.

Hän oli varmasti jo katsonut uuden rätinpuristajan, joka varmasti puristi rätin tarpeeksi kuivaksi? Kuinka nopeasti hän jäi kiinni toisesta naisesta?

Miehet nimittäin eivät lähde ihan ok suhteesta tyhjän päälle olemaan, mikäli suhteen suurin ongelma on rätinpuristus (näin kärjistettynä). 

Pettävät miehet kehittävät vaimoon vikaa ihan mistä vain, jolla oikeuttavat itselleen pettämisen ja lopulta lähtemisen sen salarakkaan matkaan.

Jos ei parempaa syytä keksitä, niin sitten keksitään, että hei sä et purista rättii tarpeeksi kuivaksi.

Näinhän se oli. Ja totta, se nainen oli himosiivooja ja himolenkkeilijä. Iltaunisuudesta en tiedä.

Miten sulle selvisi, että mies oli suhteenne aikana jo hommannut himosiivojan itselleen?

Selvisikö se vasta, kun mies oli sut jättänyt?

Intuitio alkoi varoittamaan. Sen vuoksi ratsasin miehen puhelimen, ensimmäistä kertaa ikinä. Ja niin jäi kiinni.

Mitä sitten tapahtui? Kerroitko miehelle tapahtuneesta ja mies sitten jätti sut vai?

Miten sun intuitio varoitti?

Intuiitio on oikeus ratsata puolison puhelin? Tuleeko se intuiitio montakin kertaa viikossa ja samasta syystä sitten ratsailet puhelimia?

Kuten yllä kerroin, niin ratsasin miehen puhelimen ensimmäistä kertaa ikinä. Minulle se intuitio tuli yhden kerran 18 vuoden aikana. 

Olen ikuisesti kiitollinen itselleni, että uskalsin tehdä sen.

Ei sulla ole mitään rajoja muutenkaan. Ei tainut olla eka kerta. Eikä ainakaan vika! Jatkossa mikään ei ole poissuljettua. Ratsaa myös muksujen puhelimet... Varmaan olet senkin jo tehnyt

Ratsaaminen ei ole mitään verrattuna salasuhteeseen.

Kyse onkin siitä, että tuo ihminen voi olla väärässäkin ratsatessaan puhelinta, vaikka tällä kertaa sattui olemaan oikeassa.

Ei paljon kiinnosta minäminäminä-ihmisiä. Aina keksitään selityksiä omalle toiminnalleen.

Se että kerran ratsaa puhelimen 18 v aikana , ei ole merkki minäminäminä- ihmisestä.

Varsinkin kun oli oikeassa.

Ohis

Ok

Sulla on oma mielipide ja minulla on omani. Halveksin tuollaisia ihmisiä. Sitä ei tuo voinut tietää, onko oikeassa vai ei. Itse en henk koht edes usko, et oli eka kerta ja itsehän myöns et tulee toimimaan noin jatkossakin.

Mut joo, jokainen voi itse päättää millaisen ihmisen kanssa haluaa suhteessa olla. Mulle tuo on ehdottomasti ei.

Olen jälleen paikalla. Olen tuo puhelimen ratsaaja, jolle tuli ero 18 vuoden jälkeen.

Kerroin heti alussa nykyiselle aviomiehelleni, miten ero tuli ja mitä minä tein. Mies antoi saman tien, vaikka olimme tunteneet hyvin vähän aikaa, puhelime, padin ja fb;n koodit minulle sanoen, ettei hänellä ole mitään salattavaa. Ja hän vielä jakoi sijaintitietonsakin kanssani. Ihmeellinen luottamuksen osoitus. Petetyksitullut osaa arvostaa elettä, vaikka kummallakaan ei ole tarvetta stalkata toista.

Ihan sairasta. Olen itsekin ollut liitossa, jossa mies petti, mutta en nyt jumalauta ole siirtänyt ongelmia uusiin suhteisiin. Hyi stana.

Kerropa, miten siirsin ongelmat uuteen suhteeseen? En pyytänyt miestä tekemään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, ettei ole luottamusta suhteessa, on minulle selvä merkki siitä, ettei kannata aloittaa suhdetta. Olisi tuonkin petetyn kannattanut hoitaa ittensä eikä vetää uusikin tuommoiseen höttöön.

Ei kai sitä luottamusta voi olla, jos toinen pettää?

Eikös tuossa ollut uusi suhde, jolle kertonut exän pettäneen. Kaksi rajatonta löytänyt toisensa. Siis en alkaisi tuommoisen kanssa suhdetta, joka ei ole päässyt balanssiin menneisyytensä kanssa. Luottamus on suhteen perusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks se oo ihan yleinen perustapaus, kun vaimo vuosikausia valittaa suhteen epäkohdista ja sit lopulta haluaa eron kun mikään ei muutu. Miehelle ero tuli puskista.

Ihan samaa tapahtuu toisinpäin. Toki harvemmin, mutta lähipiirissä on parikin tapausta missä mies on ollut vuosia tyytymätön ja sitten kun ilmoittaa erohaluistaa, on vaimo ollut ihan ihmeissään. Kaikki miehet vain totesivat, että tämän oli ihan odotettavaa.

Minä olen tällainen vaimo, jolle tuli yllätyksenä. Mies kritisoi minussa vain sitä, että en purista tiskirättiä tarpeeksi kuivaksi tai en tykkää käydä hänen kanssaan lenkillä. Ja kritisoi, kun olen iltauninen, enkä jaksa valvoa.

Juu, minulle todellakin tuli yllätyksenä, että hän joku eroaa tuollaisista asioista.

Hän oli varmasti jo katsonut uuden rätinpuristajan, joka varmasti puristi rätin tarpeeksi kuivaksi? Kuinka nopeasti hän jäi kiinni toisesta naisesta?

Miehet nimittäin eivät lähde ihan ok suhteesta tyhjän päälle olemaan, mikäli suhteen suurin ongelma on rätinpuristus (näin kärjistettynä). 

Pettävät miehet kehittävät vaimoon vikaa ihan mistä vain, jolla oikeuttavat itselleen pettämisen ja lopulta lähtemisen sen salarakkaan matkaan.

Jos ei parempaa syytä keksitä, niin sitten keksitään, että hei sä et purista rättii tarpeeksi kuivaksi.

Näinhän se oli. Ja totta, se nainen oli himosiivooja ja himolenkkeilijä. Iltaunisuudesta en tiedä.

Miten sulle selvisi, että mies oli suhteenne aikana jo hommannut himosiivojan itselleen?

Selvisikö se vasta, kun mies oli sut jättänyt?

Intuitio alkoi varoittamaan. Sen vuoksi ratsasin miehen puhelimen, ensimmäistä kertaa ikinä. Ja niin jäi kiinni.

Mitä sitten tapahtui? Kerroitko miehelle tapahtuneesta ja mies sitten jätti sut vai?

Miten sun intuitio varoitti?

Intuiitio on oikeus ratsata puolison puhelin? Tuleeko se intuiitio montakin kertaa viikossa ja samasta syystä sitten ratsailet puhelimia?

Kuten yllä kerroin, niin ratsasin miehen puhelimen ensimmäistä kertaa ikinä. Minulle se intuitio tuli yhden kerran 18 vuoden aikana. 

Olen ikuisesti kiitollinen itselleni, että uskalsin tehdä sen.

Ei sulla ole mitään rajoja muutenkaan. Ei tainut olla eka kerta. Eikä ainakaan vika! Jatkossa mikään ei ole poissuljettua. Ratsaa myös muksujen puhelimet... Varmaan olet senkin jo tehnyt

Ratsaaminen ei ole mitään verrattuna salasuhteeseen.

Kyse onkin siitä, että tuo ihminen voi olla väärässäkin ratsatessaan puhelinta, vaikka tällä kertaa sattui olemaan oikeassa.

Ei paljon kiinnosta minäminäminä-ihmisiä. Aina keksitään selityksiä omalle toiminnalleen.

Se että kerran ratsaa puhelimen 18 v aikana , ei ole merkki minäminäminä- ihmisestä.

Varsinkin kun oli oikeassa.

Ohis

Ok

Sulla on oma mielipide ja minulla on omani. Halveksin tuollaisia ihmisiä. Sitä ei tuo voinut tietää, onko oikeassa vai ei. Itse en henk koht edes usko, et oli eka kerta ja itsehän myöns et tulee toimimaan noin jatkossakin.

Mut joo, jokainen voi itse päättää millaisen ihmisen kanssa haluaa suhteessa olla. Mulle tuo on ehdottomasti ei.

Olen jälleen paikalla. Olen tuo puhelimen ratsaaja, jolle tuli ero 18 vuoden jälkeen.

Kerroin heti alussa nykyiselle aviomiehelleni, miten ero tuli ja mitä minä tein. Mies antoi saman tien, vaikka olimme tunteneet hyvin vähän aikaa, puhelime, padin ja fb;n koodit minulle sanoen, ettei hänellä ole mitään salattavaa. Ja hän vielä jakoi sijaintitietonsakin kanssani. Ihmeellinen luottamuksen osoitus. Petetyksitullut osaa arvostaa elettä, vaikka kummallakaan ei ole tarvetta stalkata toista.

 Kuulostaa ihanalta ja tosissaan olevalta mieheltä :) Minunkin nykyinen aviomieheni oli timantti muiden joukossa, oli valmis näkemään itselleen pienen vaivan jotta sai minut vakuuttuneeksi että hän on minulle se oikea, vaikak kyse ei ollutkaan pettämisjutuista omalla kohdallani.

Olen itse myös nykyään vakuuttunut, että täysi avoimuus on ainoa keino saada parisuhde toimimaan. Mitään sellaista ei kannata tehdä, mikä ei kestä päivänvaloa. Kun molemmilla osapuolilla on se asenne, niin parisuhteessa voi olla täysi luottamus.

Tämä ei sulje pois yksityisyyden vaatimusta. Kyse on asenteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, ettei ole luottamusta suhteessa, on minulle selvä merkki siitä, ettei kannata aloittaa suhdetta. Olisi tuonkin petetyn kannattanut hoitaa ittensä eikä vetää uusikin tuommoiseen höttöön.

Ei kai sitä luottamusta voi olla, jos toinen pettää?

Eikös tuossa ollut uusi suhde, jolle kertonut exän pettäneen. Kaksi rajatonta löytänyt toisensa. Siis en alkaisi tuommoisen kanssa suhdetta, joka ei ole päässyt balanssiin menneisyytensä kanssa. Luottamus on suhteen perusta.

Luottamus nousee avoimuudesta, ei sinisilmäisyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks se oo ihan yleinen perustapaus, kun vaimo vuosikausia valittaa suhteen epäkohdista ja sit lopulta haluaa eron kun mikään ei muutu. Miehelle ero tuli puskista.

Ihan samaa tapahtuu toisinpäin. Toki harvemmin, mutta lähipiirissä on parikin tapausta missä mies on ollut vuosia tyytymätön ja sitten kun ilmoittaa erohaluistaa, on vaimo ollut ihan ihmeissään. Kaikki miehet vain totesivat, että tämän oli ihan odotettavaa.

Minä olen tällainen vaimo, jolle tuli yllätyksenä. Mies kritisoi minussa vain sitä, että en purista tiskirättiä tarpeeksi kuivaksi tai en tykkää käydä hänen kanssaan lenkillä. Ja kritisoi, kun olen iltauninen, enkä jaksa valvoa.

Juu, minulle todellakin tuli yllätyksenä, että hän joku eroaa tuollaisista asioista.

Hän oli varmasti jo katsonut uuden rätinpuristajan, joka varmasti puristi rätin tarpeeksi kuivaksi? Kuinka nopeasti hän jäi kiinni toisesta naisesta?

Miehet nimittäin eivät lähde ihan ok suhteesta tyhjän päälle olemaan, mikäli suhteen suurin ongelma on rätinpuristus (näin kärjistettynä). 

Pettävät miehet kehittävät vaimoon vikaa ihan mistä vain, jolla oikeuttavat itselleen pettämisen ja lopulta lähtemisen sen salarakkaan matkaan.

Jos ei parempaa syytä keksitä, niin sitten keksitään, että hei sä et purista rättii tarpeeksi kuivaksi.

Näinhän se oli. Ja totta, se nainen oli himosiivooja ja himolenkkeilijä. Iltaunisuudesta en tiedä.

Miten sulle selvisi, että mies oli suhteenne aikana jo hommannut himosiivojan itselleen?

Selvisikö se vasta, kun mies oli sut jättänyt?

Intuitio alkoi varoittamaan. Sen vuoksi ratsasin miehen puhelimen, ensimmäistä kertaa ikinä. Ja niin jäi kiinni.

Mitä sitten tapahtui? Kerroitko miehelle tapahtuneesta ja mies sitten jätti sut vai?

Miten sun intuitio varoitti?

Intuiitio on oikeus ratsata puolison puhelin? Tuleeko se intuiitio montakin kertaa viikossa ja samasta syystä sitten ratsailet puhelimia?

Kuten yllä kerroin, niin ratsasin miehen puhelimen ensimmäistä kertaa ikinä. Minulle se intuitio tuli yhden kerran 18 vuoden aikana. 

Olen ikuisesti kiitollinen itselleni, että uskalsin tehdä sen.

Ei sulla ole mitään rajoja muutenkaan. Ei tainut olla eka kerta. Eikä ainakaan vika! Jatkossa mikään ei ole poissuljettua. Ratsaa myös muksujen puhelimet... Varmaan olet senkin jo tehnyt

Ratsaaminen ei ole mitään verrattuna salasuhteeseen.

Kyse onkin siitä, että tuo ihminen voi olla väärässäkin ratsatessaan puhelinta, vaikka tällä kertaa sattui olemaan oikeassa.

Ei paljon kiinnosta minäminäminä-ihmisiä. Aina keksitään selityksiä omalle toiminnalleen.

Se että kerran ratsaa puhelimen 18 v aikana , ei ole merkki minäminäminä- ihmisestä.

Varsinkin kun oli oikeassa.

Ohis

Ok

Sulla on oma mielipide ja minulla on omani. Halveksin tuollaisia ihmisiä. Sitä ei tuo voinut tietää, onko oikeassa vai ei. Itse en henk koht edes usko, et oli eka kerta ja itsehän myöns et tulee toimimaan noin jatkossakin.

Mut joo, jokainen voi itse päättää millaisen ihmisen kanssa haluaa suhteessa olla. Mulle tuo on ehdottomasti ei.

Olen jälleen paikalla. Olen tuo puhelimen ratsaaja, jolle tuli ero 18 vuoden jälkeen.

Kerroin heti alussa nykyiselle aviomiehelleni, miten ero tuli ja mitä minä tein. Mies antoi saman tien, vaikka olimme tunteneet hyvin vähän aikaa, puhelime, padin ja fb;n koodit minulle sanoen, ettei hänellä ole mitään salattavaa. Ja hän vielä jakoi sijaintitietonsakin kanssani. Ihmeellinen luottamuksen osoitus. Petetyksitullut osaa arvostaa elettä, vaikka kummallakaan ei ole tarvetta stalkata toista.

Ihan sairasta. Olen itsekin ollut liitossa, jossa mies petti, mutta en nyt jumalauta ole siirtänyt ongelmia uusiin suhteisiin. Hyi stana.

Kerropa, miten siirsin ongelmat uuteen suhteeseen? En pyytänyt miestä tekemään mitään.

Terve olisi kieltäytynyt tuosta. Vastuun ottaminen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks se oo ihan yleinen perustapaus, kun vaimo vuosikausia valittaa suhteen epäkohdista ja sit lopulta haluaa eron kun mikään ei muutu. Miehelle ero tuli puskista.

Ihan samaa tapahtuu toisinpäin. Toki harvemmin, mutta lähipiirissä on parikin tapausta missä mies on ollut vuosia tyytymätön ja sitten kun ilmoittaa erohaluistaa, on vaimo ollut ihan ihmeissään. Kaikki miehet vain totesivat, että tämän oli ihan odotettavaa.

Minä olen tällainen vaimo, jolle tuli yllätyksenä. Mies kritisoi minussa vain sitä, että en purista tiskirättiä tarpeeksi kuivaksi tai en tykkää käydä hänen kanssaan lenkillä. Ja kritisoi, kun olen iltauninen, enkä jaksa valvoa.

Juu, minulle todellakin tuli yllätyksenä, että hän joku eroaa tuollaisista asioista.

Hän oli varmasti jo katsonut uuden rätinpuristajan, joka varmasti puristi rätin tarpeeksi kuivaksi? Kuinka nopeasti hän jäi kiinni toisesta naisesta?

Miehet nimittäin eivät lähde ihan ok suhteesta tyhjän päälle olemaan, mikäli suhteen suurin ongelma on rätinpuristus (näin kärjistettynä). 

Pettävät miehet kehittävät vaimoon vikaa ihan mistä vain, jolla oikeuttavat itselleen pettämisen ja lopulta lähtemisen sen salarakkaan matkaan.

Jos ei parempaa syytä keksitä, niin sitten keksitään, että hei sä et purista rättii tarpeeksi kuivaksi.

Näinhän se oli. Ja totta, se nainen oli himosiivooja ja himolenkkeilijä. Iltaunisuudesta en tiedä.

Miten sulle selvisi, että mies oli suhteenne aikana jo hommannut himosiivojan itselleen?

Selvisikö se vasta, kun mies oli sut jättänyt?

Intuitio alkoi varoittamaan. Sen vuoksi ratsasin miehen puhelimen, ensimmäistä kertaa ikinä. Ja niin jäi kiinni.

Mitä sitten tapahtui? Kerroitko miehelle tapahtuneesta ja mies sitten jätti sut vai?

Miten sun intuitio varoitti?

Intuiitio on oikeus ratsata puolison puhelin? Tuleeko se intuiitio montakin kertaa viikossa ja samasta syystä sitten ratsailet puhelimia?

Kuten yllä kerroin, niin ratsasin miehen puhelimen ensimmäistä kertaa ikinä. Minulle se intuitio tuli yhden kerran 18 vuoden aikana. 

Olen ikuisesti kiitollinen itselleni, että uskalsin tehdä sen.

Ei sulla ole mitään rajoja muutenkaan. Ei tainut olla eka kerta. Eikä ainakaan vika! Jatkossa mikään ei ole poissuljettua. Ratsaa myös muksujen puhelimet... Varmaan olet senkin jo tehnyt

Ratsaaminen ei ole mitään verrattuna salasuhteeseen.

Kyse onkin siitä, että tuo ihminen voi olla väärässäkin ratsatessaan puhelinta, vaikka tällä kertaa sattui olemaan oikeassa.

Ei paljon kiinnosta minäminäminä-ihmisiä. Aina keksitään selityksiä omalle toiminnalleen.

Se että kerran ratsaa puhelimen 18 v aikana , ei ole merkki minäminäminä- ihmisestä.

Varsinkin kun oli oikeassa.

Ohis

Ok

Sulla on oma mielipide ja minulla on omani. Halveksin tuollaisia ihmisiä. Sitä ei tuo voinut tietää, onko oikeassa vai ei. Itse en henk koht edes usko, et oli eka kerta ja itsehän myöns et tulee toimimaan noin jatkossakin.

Mut joo, jokainen voi itse päättää millaisen ihmisen kanssa haluaa suhteessa olla. Mulle tuo on ehdottomasti ei.

Olen jälleen paikalla. Olen tuo puhelimen ratsaaja, jolle tuli ero 18 vuoden jälkeen.

Kerroin heti alussa nykyiselle aviomiehelleni, miten ero tuli ja mitä minä tein. Mies antoi saman tien, vaikka olimme tunteneet hyvin vähän aikaa, puhelime, padin ja fb;n koodit minulle sanoen, ettei hänellä ole mitään salattavaa. Ja hän vielä jakoi sijaintitietonsakin kanssani. Ihmeellinen luottamuksen osoitus. Petetyksitullut osaa arvostaa elettä, vaikka kummallakaan ei ole tarvetta stalkata toista.

Ihan sairasta. Olen itsekin ollut liitossa, jossa mies petti, mutta en nyt jumalauta ole siirtänyt ongelmia uusiin suhteisiin. Hyi stana.

Kerropa, miten siirsin ongelmat uuteen suhteeseen? En pyytänyt miestä tekemään mitään.

Terve olisi kieltäytynyt tuosta. Vastuun ottaminen!

Minulla ei ole tarvetta kieltää mieheltäni eikä itseltäni mitään. Mies saa avata salasanat minulle, jos haluaa. Hän saa olla kertomatt salasanojaan, jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toinen on valehdellut että kaikki on hyvin vaikka ei ollutkaan.

Jos edes keskustellaan asiasta "onko kaikki hyvin", niin eikö se soita yhtään hälytyskelloja päässä? Minä ainakin alkaisin miettimään vähän enemmän.

No näinpä juuri. Mieheni oli exältään pyytänyt taukoa jo kuukausia aiemmin. Sanonut useasti ettei 'tästä taida tulla mitään' ja että tuntuu ettei enää rakasta. Oli aina heltynyt yrittämään vielä kun toinen oli ollut murtunut itestuhoisuudella uhkailuun saakka. Toistuvasti nainen oli kysellyt onko miehellä jo joku toinen ja itkenyt, että hänestä tuntuu ettei mies enää häntä rakasta eikä halua läheisyyttäkään enää. Silti ero tuli siis AIVAN PUSKISTA. Mahdollisuuttakaan ei oltu kuulemma annettu saada suhdetta toimimaan, ykin vaan itsekkäästi päätetty, että se on ero nyt. Ei näitä tällaisia voi yksin päättää, ilmeisesti.

Ja sinä uskoit.

Ja uskot ettei tee sinulle samoin.

Vierailija kirjoitti:

Se, ettei ole luottamusta suhteessa, on minulle selvä merkki siitä, ettei kannata aloittaa suhdetta. Olisi tuonkin petetyn kannattanut hoitaa ittensä eikä vetää uusikin tuommoiseen höttöön.

Sama juttu minulla. Jos minulla ei olisi parisuhteessa, edes pitkässä sellaisessa, luottamusta enää, niin pistäisin sen poikki. En olisi silloin onnellinen millään tavoin ja tämä olotila heijastaisi ihan kaikkeen.

Yrittäisin varmasti puhua ensin miehelleni, mutta jos tämä vänkäisi vastaan, ei katsoisi muutokselle ja kunnon keskustelulle olevan aihetta tai kääntyisi minusta pois, niin alkaisin järjestelemään omaa elämääni. En tarvitsisi yhden yhtä todistetta asiaan miehen tekemisistä, minun surkea olotila riittäisi.

Nyt olen kuitenkin onnellisesti naimisissa, nuorin lapsistakin on jo lukiossa ja meillä on mieheni kanssa hyvä puheyhteys, koska olemme opetelleet sen taidon. Kumpikaan ei pidä toista itsestäänselvyytenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin että mieheni tutkisi puhelimeni jos hän saisi sillä mielenrauhan. Kumpikin meistä tietää puhelinten koodit, ja todellakin ihan viikottain on käyttöä sillä tiedolla. Katsoisin satavarmasti miehen puhelimen jos olettaisin sieltä löytyvän jotain vahvistusta petturuudelle, mutta en epäile miestäni, en ole epäillyt 10vuoteen, eli ikinä, enkä oikein usko että hänellä puhelimessa olisi mitään seksiviestejä jemmassakaan.

Tällainen toimintatapa on täysin ok, jos mies on kanssasi samaa mieltä. Mutta jos mies on samaa mieltä kuin perustuslaki ja yleinen moraalikäsitys, että jokaisen yksityisyyttä tulee suojata ja kunnioittaa, sinun tulee ymmärtää, ettei sinun käsityksesi anna sinulle oikeutta tonkia miehen puhelinta tai muullakaan tavalla rikkoa yksityisyyttään.

Sinä lähdetkin käsityksestä että toinen menee ja lukee kaikki viestit toisen puhelimesta. Itse lähtisin siitä että katsoisin lähettäjät, ja jos siinä ei olisi muuta kuin jotain kavereita ja muita tuttuja niin en tietenkään lukisi mitään heidän välisiään viestejä. Meillä ei ole mitään salattavaa toisiltamme puhelimissa, vaikka monella tuntuu olevankin. Emme silti ole huonompia ihmisiä, eikä suhteemme huonompi, vaikka puhelimia ei piilotellakaan eikä pääsykoodeja jemmata, näkisin ehkä että jopa päinvastoin. Kumpikin meistä on vapaita poistumaan suhteesta jos se ei enää miellytä, ketään ei pakoteeta olemaan yhdessä, yhteisiä lapsia ei ole, ja luotto muutenkin kunnossa.

Edellisessä suhteessa avasin miehen "mainoskirjeet" perintäfirmoilta, ja nehän paljastuivat melko isoiksi räväyksiksi. Mies oli hyvin hyvin vihainen. Juuri tuota nyt rikoit lakia, olet rikollinen! Laki on puolellani, saat syytteen! Sanoin vain että herra on hyvä, mielelläni menen vaikka ihan oikeuteen asti kunhan nyt sain tämän asian selville ja pääsen sinusta kerralla eroon. 

Ihmettelin vielä päälle että hänen mielestään tämä on nyt maailman suurin rikos, että eikö hän pidä minään kuukausien valehtelua, ja sitä että melkein veti minutkin velkoihin. Meni hiljaiseksi. Enitenhän tuossa harmitti se kiinnijääminen.

Ymmärrettävästi mitään poliisijuttua ei asiasta tullut. Olisi melko noloa ollut hänelle mennä poliisille itkemään että hän jäi kiinni peliriippuvuudesta ja hirveistä veloista kun puoliso meni ja avasi kirjeen.

 Minulla ei ole muuta kuin oma moraalikäsitykseni ohjenuorana ja toimin sen mukaan. Olen valmis menemään tästä valalle ja oikeuteen, niin hyvässä kuin pahassa, joten minulle ei ole mikään pelote se että lailla uhkaillaan.

Tuot koko ajan esille vaan sen, minkä takia normaalin ihmisen kannattaa pyayä teistä kaukana.

Et edes ymmärrä tehneesi väärin. Avaat toisen kirjeitäkin?! Päässä täytyy olla pahasti vikaa. Huomaa kyllä, että voit rikkoa toisen rajoja surutta. Ties millä muilla tavoilla.

Vastenmielisemmäksi vain menee. Ei teillä rajattomilla ole rajoja. Ei mikään sano päässä, että "menenköhän nyt liian pitkälle"

Sä tässä siltä sairaalta kuulostat. Ties vaikka olisit itse tuollainen narsistinen pettäjä ja olet kusessa, kun tajuat, kuinka monet ovatkaan valmiita tonkimaan asioita, joita heiltä pimitetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kaikilla ole puhelin lukittu tavalla, et saa pinkoodilla/kuviolla/sormenjäljellä tms auki??

Pitäis ehdottomasti olla.

Kyllä miltei kaikilla on.

Mutta parisuhteissa se koodi tai kuvio kerrotaan sille toiselle osapuolelle useimmiten, kun "eihän mulla oo mitään salattavaa" tai "jos et kerro pin koodiasi tai kuviota, sulla on jotain salattavaa.

Sitten sen pettäjän pitää vaan toivoa, ettei puoliso mene nuuskimaan.

Eli parisuhteissa useimmiten puolisot tietävät toistensa koodit.

Ei meillä ainakaan kumpikaan tiedä, eikä ole mitään syytä miksi pitäisi tietää.

Avioliitossa 30+ vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks se oo ihan yleinen perustapaus, kun vaimo vuosikausia valittaa suhteen epäkohdista ja sit lopulta haluaa eron kun mikään ei muutu. Miehelle ero tuli puskista.

Tämä.

Jep näin se meni meilläkin. Sitten minä olin hirveä ihminen joka tuosta vain jättää toisen. Samoista asioista oli ollut sen miljoona kertaa puhe jo vuosia, mutta jos toinen ei halua eikä viitsi edes yrittää niin aika mahdoton toisen on yksin suhdetta pitää kasassa.

Ja meillä. Toinen aviomies on tiennyt alusta asti kuunnella ja reagoida.

Ei minusta sekään ole oikein, että pitää alistua toisen tahtoon.

Moni näistä "epäkohdista" valittaneista on varmasti olleet itse parisuhteen ongelmien aiheuttajia lisääntyvillä vaatimuksillaan ja yrityksillään muuttaa toista. Omana itsenään pitää riittää, kuten on riitetty parisuhteeseen mennessä.