Lue keskustelun säännöt.
Taloussanomat: Suomi velkaantuu dramaattisesti lähivuosina ellei Orpon hallitus jatka
20.08.2023 |
Ollaan ihan aikuisten oikeasti Kreikan tiellä, vuonna 2028 Suomi olisi jo EUn 7. velkaantunein maa ja tällä olisi dramaattiset vaikutukset esim rahoituksen saamisessa.
Jos vasemmistolaisia pääsisi hallitukseen, lähivuosina voi rahoitus Suomeen loppua ja silloin vasta kansa kärsisi, valtavat massa-irtisanomiset, konkursseja toisensa perään, ei edes lainalla voisi ylläpitää julkisia palveluita kun ei saa lainaa.
Toivoisin että jokainen Orpon hallituksen vastustaja lukisia ajatuksella uutisen
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a2f82b07-b777-4831-8f68-baa534df6c75
Kommentit (1041)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät vasemmistolaiset ei koskaan tajunneet paljoa kansainvälisistä rahamarkkinoista, se ei oikeasti ole kiva jos Suomi ei enää saa lainaa noin vain, siihen vasemmistolainen politiikka siis johtaisi
vasemmistolainen politiikka ei ole tuhonnut muita pohjoismaita, päinvastoin. Mutta Suomessa ei ole ollut todellista vasemmistolaispolitiikkaa vuosikymmeniin. Köyhille kyllä annetaan mutta rikkailta ei oteta.
Kannattaa miettiä mistä ne köyhille annettavat asiat tulevat.
Ne tulevat toimivasta taloudesta. Ja nimenomaan yritystaloudesta. Jostain syystä suomalainen yrityskenttä ei ole onnistunut kasvamaan ja kehittymään ollenkaan samaa tahtia kuin vaikkapa Ruotsin. Meillä vain valitetaan milloin verotusta ja milloin työn hintaa kun samaan aikaan ruotsalainen yrittäjä menee pitkin maailmaa kansainvälistymässä ja kasvamassa.
Niin, meillä on leikattu koulutuksesta, tutkimuksesta ja yritetty himmata ihmisten muuttoa työpaikkojen perässä. Korkea verotus sitten päälle vielä kaikille firmojen omistajille, osakkeen omistajille. Ei ole riittävästi koulutettua työvoimaa, kunnollista tuotekehittelyä ja varakkaan ei kannata suomalaiseen yritykseen investoida, koska verotus vie voitot. Lisäksi köyhille kaadetaan valtava määrä rahaa, joka otetaan keskiluokan palkoista. Insinöörien, opettajien, lääkäreiden ja toimitusjohtajien palkoista.
Ei ole todellista mitä sontaa suollat.
T: hyväpalkkainen keskiluokkalainen
Ja mikähän mahtanee olla "hyväpalkkainen keskiluokkainen"? Ihan noin niin kuin mielenkiinnosta. Keskiluokkainen tienaa sen 3300e/kk bruttona ja hyväpalkkaisuus tarkoittaa, että sulla on omakotitalo, pari autoa, kesämökki ja moottorivene. Pystyt reissaamaan maailmalla, syömään ulkona ja lapsillakin on vähintään Reimaa päällä päiväkodissa. Eli suomeksi sanottuna jos olet keskiluokkainen, sinulla ei ole varaa tuohon. Jos taas on varaa, et ole enää keskiluokkainen.
Jos olet hyväpalkkainen Norjassa niin korkean tuloveron lisäksi maksat vielä varallisuusveroa ok-talosta, mökistä, autoista, veneestä ja muista moottorilla toimivista laitteista. Lisäksi tietyn rajan jälkeen ansiotuloistasi ei kerry enempää eläkettä, tämä eläkekatto on myös Ruotsissa. Ja silti monet suomalaiset ovat sitä mieltä että heidät verotetaan kuoliaiksi. Kaukana siitä.
Norjan minimieläke on noin 1500 e ja samaa luokkaa on minimi työttömyyskorvaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi menee pahempaan solmuun, jos Orpon hallitus jatkaa. On se kumma kun Orpo ei tajua, että parasta olisi kaataa tuo hallitus.
Ja ketkä tilalle ? Mekö. äänestetään vai tuleeko vähemmistöhallitus ?
Kerro nyt mikä olisi paras tilanne nyt ja seuraavat 4 vuotta.
"Tulevaisuudessa omaisten vastuu vanhuksista kasvaa."
Vierailija kirjoitti:
"Tulevaisuudessa omaisten vastuu vanhuksista kasvaa."
Hallitus leikkaa omaisten bensarahat ja linja-autorahat pois.
Eli eläkeläisiä ei hoideta.
Hyvää yhteistyötä hallitus ja sotetyöntekijät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tulevaisuudessa omaisten vastuu vanhuksista kasvaa."
Hallitus leikkaa omaisten bensarahat ja linja-autorahat pois.
Eli eläkeläisiä ei hoideta.
Hyvää yhteistyötä hallitus ja sotetyöntekijät
Taitavat istua eri kokouksissa.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta, kannattais jo nyt miettiä hoitoa, kun Hallitus pelaa omaiset pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi menee pahempaan solmuun, jos Orpon hallitus jatkaa. On se kumma kun Orpo ei tajua, että parasta olisi kaataa tuo hallitus.
Ja ketkä tilalle ? Mekö. äänestetään vai tuleeko vähemmistöhallitus ?
Kerro nyt mikä olisi paras tilanne nyt ja seuraavat 4 vuotta.
Paras tilanne olisi jos nyt ja seuraavat 4 vuotta olisi vasemmistohallitus. Oikeistohallitukset ovat aiheuttaneet vain ongelmia, sehän nähtiin jo 1990-luvulla.
Juuri uutisissa: heinäkuussa Suomessa ennätysmäärä konkursseja = uusia työttömiä 7000 henkilön verran. Mikähän se taikasana pääministerillä tähänkin ratkaisuksi. Menkää töihin?! Niinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi saa kunnian olla ensimmäinen pohjoismaa jossa ei pienituloinen enää saa asumistukea omistusasuntoon. Omaisuus (mm. säästöt) toki vaikuttavat asumistukeen muissakin pohjoismaissa asuipa sitten vuokralla tai omistusasunnossa.
Miten niin velkaanutuu? Suomi on jo velkaantunut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi menee pahempaan solmuun, jos Orpon hallitus jatkaa. On se kumma kun Orpo ei tajua, että parasta olisi kaataa tuo hallitus.
Miksi herra Orpo luopuisi hillotolpasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät vasemmistolaiset ei koskaan tajunneet paljoa kansainvälisistä rahamarkkinoista, se ei oikeasti ole kiva jos Suomi ei enää saa lainaa noin vain, siihen vasemmistolainen politiikka siis johtaisi
vasemmistolainen politiikka ei ole tuhonnut muita pohjoismaita, päinvastoin. Mutta Suomessa ei ole ollut todellista vasemmistolaispolitiikkaa vuosikymmeniin. Köyhille kyllä annetaan mutta rikkailta ei oteta.
Kannattaa miettiä mistä ne köyhille annettavat asiat tulevat.
Ne tulevat toimivasta taloudesta. Ja nimenomaan yritystaloudesta. Jostain syystä suomalainen yrityskenttä ei ole onnistunut kasvamaan ja kehittymään ollenkaan samaa tahtia kuin vaikkapa Ruotsin. Meillä vain valitetaan milloin verotusta ja milloin työn hintaa kun samaan aikaan ruotsalainen yrittäjä menee pitkin maailmaa kansainvälistymässä ja kasvamassa.
Niin, meillä on leikattu koulutuksesta, tutkimuksesta ja yritetty himmata ihmisten muuttoa työpaikkojen perässä. Korkea verotus sitten päälle vielä kaikille firmojen omistajille, osakkeen omistajille. Ei ole riittävästi koulutettua työvoimaa, kunnollista tuotekehittelyä ja varakkaan ei kannata suomalaiseen yritykseen investoida, koska verotus vie voitot. Lisäksi köyhille kaadetaan valtava määrä rahaa, joka otetaan keskiluokan palkoista. Insinöörien, opettajien, lääkäreiden ja toimitusjohtajien palkoista.
Ei ole todellista mitä sontaa suollat.
T: hyväpalkkainen keskiluokkalainen
Ja mikähän mahtanee olla "hyväpalkkainen keskiluokkainen"? Ihan noin niin kuin mielenkiinnosta. Keskiluokkainen tienaa sen 3300e/kk bruttona ja hyväpalkkaisuus tarkoittaa, että sulla on omakotitalo, pari autoa, kesämökki ja moottorivene. Pystyt reissaamaan maailmalla, syömään ulkona ja lapsillakin on vähintään Reimaa päällä päiväkodissa. Eli suomeksi sanottuna jos olet keskiluokkainen, sinulla ei ole varaa tuohon. Jos taas on varaa, et ole enää keskiluokkainen.
Jos olet hyväpalkkainen Norjassa niin korkean tuloveron lisäksi maksat vielä varallisuusveroa ok-talosta, mökistä, autoista, veneestä ja muista moottorilla toimivista laitteista. Lisäksi tietyn rajan jälkeen ansiotuloistasi ei kerry enempää eläkettä, tämä eläkekatto on myös Ruotsissa. Ja silti monet suomalaiset ovat sitä mieltä että heidät verotetaan kuoliaiksi. Kaukana siitä.
Norjan minimieläke on noin 1500 e ja samaa luokkaa on minimi työttömyyskorvaus.
Kuulostaa siltä että Norjassa ei ahdista olla köyhä mutta ahdistaa olla rikas jos ei tykkää maksaa veroja. Miksi ne kerää niin paljon veroja kun ei ole valtionvelkaa ja ovat saman verran plussalla öljy- ja verorahojen turvin asukasta kohti kuin Suomessa valtionvelan vuoksi miinuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi menee pahempaan solmuun, jos Orpon hallitus jatkaa. On se kumma kun Orpo ei tajua, että parasta olisi kaataa tuo hallitus.
Miksi herra Orpo luopuisi hillotolpasta?
Olisikohan siksi, koska Suomi täytyy pelastaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi menee pahempaan solmuun, jos Orpon hallitus jatkaa. On se kumma kun Orpo ei tajua, että parasta olisi kaataa tuo hallitus.
Miksi herra Orpo luopuisi hillotolpasta?
Olisikohan siksi, koska Suomi täytyy pelastaa?
Ajamalla kaupan ala ja palveluala alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suomi om matkalla kohti konkurssia"
Mutta ei työttömien takia.
kirjoittajana muhonen....joopa joo, samaa sontaa jo vuosikaudet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät vasemmistolaiset ei koskaan tajunneet paljoa kansainvälisistä rahamarkkinoista, se ei oikeasti ole kiva jos Suomi ei enää saa lainaa noin vain, siihen vasemmistolainen politiikka siis johtaisi
vasemmistolainen politiikka ei ole tuhonnut muita pohjoismaita, päinvastoin. Mutta Suomessa ei ole ollut todellista vasemmistolaispolitiikkaa vuosikymmeniin. Köyhille kyllä annetaan mutta rikkailta ei oteta.
Kannattaa miettiä mistä ne köyhille annettavat asiat tulevat.
Ne tulevat toimivasta taloudesta. Ja nimenomaan yritystaloudesta. Jostain syystä suomalainen yrityskenttä ei ole onnistunut kasvamaan ja kehittymään ollenkaan samaa tahtia kuin vaikkapa Ruotsin. Meillä vain valitetaan milloin verotusta ja milloin työn hintaa kun samaan aikaan ruotsalainen yrittäjä menee pitkin maailmaa kansainvälistymässä ja kasvamassa.
Niin, meillä on leikattu koulutuksesta, tutkimuksesta ja yritetty himmata ihmisten muuttoa työpaikkojen perässä. Korkea verotus sitten päälle vielä kaikille firmojen omistajille, osakkeen omistajille. Ei ole riittävästi koulutettua työvoimaa, kunnollista tuotekehittelyä ja varakkaan ei kannata suomalaiseen yritykseen investoida, koska verotus vie voitot. Lisäksi köyhille kaadetaan valtava määrä rahaa, joka otetaan keskiluokan palkoista. Insinöörien, opettajien, lääkäreiden ja toimitusjohtajien palkoista.
Ei ole todellista mitä sontaa suollat.
T: hyväpalkkainen keskiluokkalainen
Ja mikähän mahtanee olla "hyväpalkkainen keskiluokkainen"? Ihan noin niin kuin mielenkiinnosta. Keskiluokkainen tienaa sen 3300e/kk bruttona ja hyväpalkkaisuus tarkoittaa, että sulla on omakotitalo, pari autoa, kesämökki ja moottorivene. Pystyt reissaamaan maailmalla, syömään ulkona ja lapsillakin on vähintään Reimaa päällä päiväkodissa. Eli suomeksi sanottuna jos olet keskiluokkainen, sinulla ei ole varaa tuohon. Jos taas on varaa, et ole enää keskiluokkainen.
Jos olet hyväpalkkainen Norjassa niin korkean tuloveron lisäksi maksat vielä varallisuusveroa ok-talosta, mökistä, autoista, veneestä ja muista moottorilla toimivista laitteista. Lisäksi tietyn rajan jälkeen ansiotuloistasi ei kerry enempää eläkettä, tämä eläkekatto on myös Ruotsissa. Ja silti monet suomalaiset ovat sitä mieltä että heidät verotetaan kuoliaiksi. Kaukana siitä.
Norjan minimieläke on noin 1500 e ja samaa luokkaa on minimi työttömyyskorvaus.
Ruotsissa ei ole pelkästään eläkekattoa vaan myös ansiosidonnaisessa työttömyysturvassa on katto joka on n. 2500 euroa. Minimi työttömyyskorvaus on noin 1000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi saa kunnian olla ensimmäinen pohjoismaa jossa ei pienituloinen enää saa asumistukea omistusasuntoon. Omaisuus (mm. säästöt) toki vaikuttavat asumistukeen muissakin pohjoismaissa asuipa sitten vuokralla tai omistusasunnossa.
Ihan kiva nähdä mihin sekasortoon asumistukimuutokset Suomen kansan ja Suomen asuntomarkkinat saavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät vasemmistolaiset ei koskaan tajunneet paljoa kansainvälisistä rahamarkkinoista, se ei oikeasti ole kiva jos Suomi ei enää saa lainaa noin vain, siihen vasemmistolainen politiikka siis johtaisi
vasemmistolainen politiikka ei ole tuhonnut muita pohjoismaita, päinvastoin. Mutta Suomessa ei ole ollut todellista vasemmistolaispolitiikkaa vuosikymmeniin. Köyhille kyllä annetaan mutta rikkailta ei oteta.
Kannattaa miettiä mistä ne köyhille annettavat asiat tulevat.
Ne tulevat toimivasta taloudesta. Ja nimenomaan yritystaloudesta. Jostain syystä suomalainen yrityskenttä ei ole onnistunut kasvamaan ja kehittymään ollenkaan samaa tahtia kuin vaikkapa Ruotsin. Meillä vain valitetaan milloin verotusta ja milloin työn hintaa kun samaan aikaan ruotsalainen yrittäjä menee pitkin maailmaa kansainvälistymässä ja kasvamassa.
Niin, meillä on leikattu koulutuksesta, tutkimuksesta ja yritetty himmata ihmisten muuttoa työpaikkojen perässä. Korkea verotus sitten päälle vielä kaikille firmojen omistajille, osakkeen omistajille. Ei ole riittävästi koulutettua työvoimaa, kunnollista tuotekehittelyä ja varakkaan ei kannata suomalaiseen yritykseen investoida, koska verotus vie voitot. Lisäksi köyhille kaadetaan valtava määrä rahaa, joka otetaan keskiluokan palkoista. Insinöörien, opettajien, lääkäreiden ja toimitusjohtajien palkoista.
Ei ole todellista mitä sontaa suollat.
T: hyväpalkkainen keskiluokkalainen
Ja mikähän mahtanee olla "hyväpalkkainen keskiluokkainen"? Ihan noin niin kuin mielenkiinnosta. Keskiluokkainen tienaa sen 3300e/kk bruttona ja hyväpalkkaisuus tarkoittaa, että sulla on omakotitalo, pari autoa, kesämökki ja moottorivene. Pystyt reissaamaan maailmalla, syömään ulkona ja lapsillakin on vähintään Reimaa päällä päiväkodissa. Eli suomeksi sanottuna jos olet keskiluokkainen, sinulla ei ole varaa tuohon. Jos taas on varaa, et ole enää keskiluokkainen.
Jos olet hyväpalkkainen Norjassa niin korkean tuloveron lisäksi maksat vielä varallisuusveroa ok-talosta, mökistä, autoista, veneestä ja muista moottorilla toimivista laitteista. Lisäksi tietyn rajan jälkeen ansiotuloistasi ei kerry enempää eläkettä, tämä eläkekatto on myös Ruotsissa. Ja silti monet suomalaiset ovat sitä mieltä että heidät verotetaan kuoliaiksi. Kaukana siitä.
Norjan minimieläke on noin 1500 e ja samaa luokkaa on minimi työttömyyskorvaus.
Ruotsissa ei ole pelkästään eläkekattoa vaan myös ansiosidonnaisessa työttömyysturvassa on katto joka on n. 2500 euroa. Minimi työttömyyskorvaus on noin 1000 euroa.
Suomessa kuritetaan mieluummin 580 e/kk saavaa työtöntä kuin ansiosidonnaista 5000 e/kk työttömyyskorvausta saavaa työtöntä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi saa kunnian olla ensimmäinen pohjoismaa jossa ei pienituloinen enää saa asumistukea omistusasuntoon. Omaisuus (mm. säästöt) toki vaikuttavat asumistukeen muissakin pohjoismaissa asuipa sitten vuokralla tai omistusasunnossa.
Tanskassa asumistuki voidaan maksaa suoraan asunto-osakeyhtiölle yhtiövastikkeiden maksuun jos asukas on pienituloinen.
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen jos vero on eläkkeestä 32 niin tosi hyvä eläke, katsotaan taulukosta.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Kaikki kannattaa suhteuttaa. Tuloja ovat tälle eläkkeensaajalle tapaturmavakuutuksesta saatuja tuloja. Niistä kun makselet esteettömän asumisen, 24/7 hoitoavun, lääkkeet, kuntoutukset, liikkumisen niin kummasti tili silti tyhjä joka kuukausi. Elää mutta mitään ei jää.
Suomi menee pahempaan solmuun, jos Orpon hallitus jatkaa. On se kumma kun Orpo ei tajua, että parasta olisi kaataa tuo hallitus.