Lue keskustelun säännöt.
Miksi Stubb olisi hyvä ehdokas ?
19.08.2023 |
Minulle Aleksander Stubbin arvomaailma ja tavoitteet politiikassa ovat jääneet vähän epäselviksi.
Ei aikoinaan ainakaan ollut kovin kriittinen Venäjää ja sen kaasuputkia ja ydinvoimalahankkeita kohtaan.
Oliko hän silloin ministerivuosinaan vain sinisilmäinen ?
Miksi Stubb olisi parempi ehdokas kuin joku muu ?
Kommentit (89)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö hän ole kenenkään mielestä hyvä ehdokas ?
Ei taida olla tällä palstalla korkeasti koulutettuja tai muuten sivistyneitä ihmisiä. Sellaisiin ihmisiin Stubb vetoaa.
Ei. En äänestä koulukiusaajaa. Enkä työpaikkakiusaajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla tällä palstalla korkeasti koulutettuja tai muuten sivistyneitä ihmisiä. Sellaisiin ihmisiin Stubb vetoaa.
Sen kyllä huomaa. Hysteeristä propagandaa Stubbia vastaan, ihan alkoi ärsyttämään, vaikka en Stubb fani ole ollut itsekään.
Halla-aho ja Aaltola on parhaita nyt tällä tiedolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla tällä palstalla korkeasti koulutettuja tai muuten sivistyneitä ihmisiä. Sellaisiin ihmisiin Stubb vetoaa.
Stubb vetoaa vain toisiin ylimielisiin ihmisiin.
t. eläinlääkäri
Kansainvälinen. Kielitaitoinen. Kokenut. Väitellyt tohtori ja nyt professori. Erittäin mukava kaveri ja maailmalla kuin kala vedessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb on kokenut. Hänellä on pääministerikokemusta ja ulkoministerikokemusta. On kokemusta sisäpolitiikasta ja ulkopolitiikasta. Hän tulee toimeen ulkomaisten vaikuttajien kanssa ja tuntee kansainväliset työskentelytavat ja työkulttuurin. Mikään kansanosa ei erityisesti vihaa häntä joskaan ei ehkä rakastakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla tällä palstalla korkeasti koulutettuja tai muuten sivistyneitä ihmisiä. Sellaisiin ihmisiin Stubb vetoaa.
En oikein tiedä keneen Stubb vetoaa, mutta ei kyllä yhteenkään fiksuun korkeakoulutettuun ystävääni.
Veikkaan että Haavisto saa omista akateemisista piireistäni eniten ääniä, yllättäen myös miehiltä. Mutta yllätyksiäkin voi tulla.
Joku 80 vuotias tuttavani on ilmoittanut harkitsevansa Stubbia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentin tehtävä on johtaa ulkopolitiikkaa. Suomen tärkeimmät ulkopoliittiset ulottuvuudet ovat EU ja NATO.
Stubb on ollut Suomen johtavia EU asiantuntijoita jo vuosikymmeniä ja muutenkin suomalaista poliitikoista ylivoimaisesti vahvimmalla kansainvälisellä kokemuksella varustettu. Mm tutkinnot kahdestakin eurooppalaisesta huippuyliopistosta ja professuuri kolmannessa. Lisäksi kokemusta kotimaan politiikasta kansanedustajana ja ministerinä aina pääministeriyttä myöten.
Puhui viittä(?) kieltä kohtuu sujuvasti ja omaa laajat verkostot sekä Suomesta että ulkomailta.
Vaikea keksiä parempaa ehdokasta.
Siis mietippä, samalla kaverilla on cv:ssään opinnot huippuyliopistoissa, kokemus pääministerin virasta, professuuri, triathlonin oman ikäryhmänsä Euroopan mestari jne. Ei voi olla ihan onneton tunari jos kaiken tuon on saanut aikaan. Tietysti se herättää myös kateutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla tällä palstalla korkeasti koulutettuja tai muuten sivistyneitä ihmisiä. Sellaisiin ihmisiin Stubb vetoaa.
En oikein tiedä keneen Stubb vetoaa, mutta ei kyllä yhteenkään fiksuun korkeakoulutettuun ystävääni.
Veikkaan että Haavisto saa omista akateemisista piireistäni eniten ääniä, yllättäen myös miehiltä. Mutta yllätyksiäkin voi tulla.Joku 80 vuotias tuttavani on ilmoittanut harkitsevansa Stubbia.
Haavistoa tukevat ystäväni pitävät häntä yksinkertaisesti fiksumpana ja harkitsevampana kuin höseltävää ja vähän naivia Stubbia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt Jussi Niinistö ehdolle. Olisi ainoa kunnollinen ehdokas.
En halua palkita koulukiusaamisesta presidentin hommalla ja isoilla tuloilla.
Voin kyllä antaa koulukiusaajallekin toisen mahdollisuuden mutta en sentään presidenttinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla tällä palstalla korkeasti koulutettuja tai muuten sivistyneitä ihmisiä. Sellaisiin ihmisiin Stubb vetoaa.
Stubb vetoaa vain toisiin ylimielisiin ihmisiin.
t. eläinlääkäri
Tunnetko hänet henkilökohtaisesti? Mitä pahaa hän sinulle on tehnyt? Oletko valmis sanomaan todistuksesi oikeudessa Stubbia vastaan? Vai kenties olet tätä samaa propagandajoukkoa, joka puhuu paskaa sen kun kerkiää. Ethän sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. Jos puhuu pahaa, sen pitää olla edes sitten totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla tällä palstalla korkeasti koulutettuja tai muuten sivistyneitä ihmisiä. Sellaisiin ihmisiin Stubb vetoaa.
En oikein tiedä keneen Stubb vetoaa, mutta ei kyllä yhteenkään fiksuun korkeakoulutettuun ystävääni.
Veikkaan että Haavisto saa omista akateemisista piireistäni eniten ääniä, yllättäen myös miehiltä. Mutta yllätyksiäkin voi tulla.Joku 80 vuotias tuttavani on ilmoittanut harkitsevansa Stubbia.
Ainakaan pääkaupunkiseudulta vihreän ehdokkaan on aika vaikea saada ääniä sen jälkeen mitä vihreät ovat Helsingille tehneet.
Ehkä Haavisto on sitten ääniharava jossain maakunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Presidentin tehtävä on johtaa ulkopolitiikkaa. Suomen tärkeimmät ulkopoliittiset ulottuvuudet ovat EU ja NATO.
Stubb on ollut Suomen johtavia EU asiantuntijoita jo vuosikymmeniä ja muutenkin suomalaista poliitikoista ylivoimaisesti vahvimmalla kansainvälisellä kokemuksella varustettu. Mm tutkinnot kahdestakin eurooppalaisesta huippuyliopistosta ja professuuri kolmannessa. Lisäksi kokemusta kotimaan politiikasta kansanedustajana ja ministerinä aina pääministeriyttä myöten.
Puhui viittä(?) kieltä kohtuu sujuvasti ja omaa laajat verkostot sekä Suomesta että ulkomailta.
Vaikea keksiä parempaa ehdokasta.
Siis mietippä, samalla kaverilla on cv:ssään opinnot huippuyliopistoissa, kokemus pääministerin virasta, professuuri, triathlonin oman ikäryhmänsä Euroopan mestari jne. Ei voi olla ihan onneton tunari jos kaiken tuon on saanut aikaan. Tietysti se herättää myös kateutta.
Stubb antoi ministerivuosinaan Venäjän huijata itseään kaasuputki- ja ydinvoimalahankkeissa ja lopulta hän ei kelvannut puolueensa johtoonkaan ?
Haavistolla on pitempi ulkoministerikokemus kuin Stubbilla ja vieläpä viime vuosilta Venäjän hyökkäyssodan ajalta.
Onko Stubb jonkun mielestä hyvä ehdokas ?