Miksi naisen olisi oltava ensisijaisesti kaunis?

Kauneus, komeus, kuuluvat niihin asioihin jotka ihmisiä viehättää. Ja perus aistimme hakevat aina sopivaa kumppania parittelumielessä. Elikkä yhtä kiinnostaa silmät, toista jalat.



Mutta yleisesti siisti, nätisti laitettu on ilo silmälle.

laulajat, tutkijat ovat sitä ENSIN ja vasta sitten heistä kommentoidaan mitä kommentoidaan. He ovat siis muilla avuillaan päässeet esiin, eivät ulkonäöllään.



Sanoisin, että ulkonäkökommentointi kertoo ennen kaikkea kommentoijista. Ehkäpä ulkonäkö on ainoa asia, missä he voivat kilpailla kommentoimiensa ihmisten kanssa.

Minä olen pärjännyt ihan hyvin elämässäni, vaikka olen tavallisen näköinen hieman tanakka nainen.

miesministereistä, kirjailijoista ja johtajista tms. ei puhuta koskaa ensisijaisesti ulkonäön takia.

Kauneus, komeus, kuuluvat niihin asioihin jotka ihmisiä viehättää. Ja perus aistimme hakevat aina sopivaa kumppania parittelumielessä. Elikkä yhtä kiinnostaa silmät, toista jalat.

Mutta yleisesti siisti, nätisti laitettu on ilo silmälle.

Ajatelkaa kaikki muut samoin itsestänne ja myös muista, niin maailma on parempi paikka.

mutta murto-osa kai niin viime kädessä ajattelee? Vai olenko vain naiivi?

Jos on siisti ja panostaa itseensä, niin antaa huomattavasti luotettavamman kuvan kuin epäsiisti ja nuhjuinen..

ei ole kyllä sama asia.



Minusta kertoo esim. työelämän puolella tosi paljon se asia, onko ihmisen habitus synkassa hänen asemansa kanssa - pukeutuuko respa kuin toimitusjohtaja? Pukeutuuko yksikön esimies kuin varaston kesäapulainen? jne. Se kertoo siitä istuuko henkisesti omaan maailmaansa vai onko koko ajan vähän väärässä paikassa.



Mutta näillä ei ole tekemistä kauneusnormien kanssa.

Kyllä maahanmuuttajat ovat kauniimpia kuin suomalaiset naiset...

kun erotellaan ihmiset nimenomaan sukupuolen perusteella ja puhutaan vain naisista, ulkonäkö on todellakin ensisijaista. Kaunis nainen on naisena arvokkaampi, sillä kuka arvostaa naisessa ensisijaisesti sellaisia piirteitä, joita voisi yhtä hyvin olla miehelläkin?

Jos tulee sellainen olo, että pitää olla kaunis, kannattaa vähentää av:lla olemista. Tai ainakin jättää ulkonäkökeskustelut avaaamatta.



Mä en haluaisi olla ympäristössä, jossa ihmisiä arvotetaan jatkuvasti ulkonäön perusteella. Jo ulkonäkökeskustelujen ja naistenlehtien lukemattajättäminen muuttaa käsitystä maailmasta aika paljon.

naiselta ei odoteta sen enempää, kuin että se näyttää hyvältä! Kaikki muu on extraa. Ihmisen historiassa naisen tehtävä on ollut hoitaa kotia sekä olla ilo silmälle. Miehessä on sen sijaan painotettu muita arvoja, sillä miehen on pitänyt olla kyvykäs elättämään koko perheensä.

"...kuka arvostaa naisessa ensisijaisesti sellaisia piirteitä, joita voisi yhtä hyvin olla miehelläkin?"



meinasin saada sydärin kun luin tuon. Nyt eletään 2000-lukua, oletko huomannut!

Roskalehdissä kommentoidaan ehkä pätevien naisten ulkoista esiintymistä, mutta kun lukee Hesaria ja Suomen Kuvalehteä, ei tuollaista mielikuvaa saa ollenkaan.



Ja toki jokaisen julkisesti esiintyvän ihmisen kannattaa peseytyä ja pukeutua asiallisesti, mutta ulkonäön yksityiskohdat ovat ihan henkilökohtaisia asioita.

katsojan silmissä. Eikä siitä kauneudesta nyt mitään erikoista hyötyä ole jos on täysin aivoton tyhjäpää. Miksi kaunis ei voisi olla menestynyt?

enemmistö on tehnyt koko hereilläoloaikansa rankkaa ruumiillista työtä, osa toki kodinhoidollisia tehtäviä, mutta hyvin paljon muutakin (suomessa pääasiassa vanhukset, sisarukset ja joissain taopuksissa piiat ovat hoitaneet lapsia)