Hallituksen säästölista on hirveä luettavaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan avoimesti konservatiivinen kukkahattutäti kirjoitti:

Kovaduunari kirjoitti:

On jotenkin käsittämätöntä, että ihmiset ovat unohtaneet, että työttömyysturva, toimeentulotuki ja asumistuki on alunperin tarkoitettu tilapäiskäyttöön. Siis alunperin kun järjestelmä luotiin. Tarkoitus oli, että ihminen ja hänen perheensä tulee toimeen palkkatyöllä. Jos tulee tilapäinen ongelma, tuet auttavat ja taas duuniin. Nyt kuitenkin osa porukasta vetää tukia jatkuvasti ja älähtää, jos hommaa kyseenalaistetaan. Meikäläinen on tehnyt aina töitä 17-vuotiaasta lähtien, enkä ymmärrä näitä tukien vetäjiä yhtään.

Olet ilmeisesti ollut aina terve. Kaikki eivät ole työkykyisiä.

Työkyvyttömän ei kuulu olla työtön. Työkyvyttömät pitää laittaa työkyvyttömyyseläkkeelle tai jos se nyt ilmeisesti on niin vaikeaa, niin jollekin kansalaispalkalle sitten. Oikeat työttömät on työkykyisiä ja työmarkkinoitten käytettävissä. 

Perustulo eli kansalaispalkka olisikin hyvä, mutta sellaista ei ole.

Niinkö? Että muut työssäkäyvät maksaisivat sinulle ikuisesti siitä, ettet tee mitään? Miksi muut haluaisivat sinut elättää? Miksi?

Yksi syy siihen miksi asumistukea maksetaan paljon on se että palkat on vaan ihan naurettavan pieniä! Elinkustannukset ja vuokrat ovat sen sijaan hyvin korkeita. Jos kaikki muuttaa pöndelle ei esim.Helsinkiin riitä enää lähihoitajia tai muita pienipalkkaisia. Ei saa enää hoitajia päiväkoteihin(kun ei meinata nytkään saada) tai myyjiä jne. Kyllä se aika paljon vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan avoimesti konservatiivinen kukkahattutäti kirjoitti:

Kovaduunari kirjoitti:

On jotenkin käsittämätöntä, että ihmiset ovat unohtaneet, että työttömyysturva, toimeentulotuki ja asumistuki on alunperin tarkoitettu tilapäiskäyttöön. Siis alunperin kun järjestelmä luotiin. Tarkoitus oli, että ihminen ja hänen perheensä tulee toimeen palkkatyöllä. Jos tulee tilapäinen ongelma, tuet auttavat ja taas duuniin. Nyt kuitenkin osa porukasta vetää tukia jatkuvasti ja älähtää, jos hommaa kyseenalaistetaan. Meikäläinen on tehnyt aina töitä 17-vuotiaasta lähtien, enkä ymmärrä näitä tukien vetäjiä yhtään.

Olet ilmeisesti ollut aina terve. Kaikki eivät ole työkykyisiä.

Työkyvyttömän ei kuulu olla työtön. Työkyvyttömät pitää laittaa työkyvyttömyyseläkkeelle tai jos se nyt ilmeisesti on niin vaikeaa, niin jollekin kansalaispalkalle sitten. Oikeat työttömät on työkykyisiä ja työmarkkinoitten käytettävissä. 

Perustulo eli kansalaispalkka olisikin hyvä, mutta sellaista ei ole.

Tuo perustulo olisikin hyvä ja tasapuolinen järjestelmä jolla huomioitaisiin kokoväestö,eikä vain osaa siitä.

Jakamalla tämänhetkinen tukiin menevä raha tasaisesti jokaiselle Suomen kansalaiselle niin kenenkään mieli ei pahoittuisi siitä,että jotkut saavat enemmän.

100-200 euroa kuukaudessa kilahtaisi jokaisen tilille kuukausittain ilman minkäänlaista vaatimusta työhakemusten teosta,opiskelusta tai vastaavista turhuuksista.

Silloin kukaan ei olisi enää eriarvoisessa asemassa toisiinsa nähden.

Mutsis oli hirveää luettavaa ku sua teki.

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin joku tolkku tässä touhussa. Työtä on kyllä olemassa ja siihen on velvoitettava jokainen aikuinen ihminen. Jos kehitysvammaiset voivat käydä työtoiminnassa, niin varmasti muutkin voivat. Ihan turha jankata jostain työkyvyttömyydestä, kun kaikkeen muuhun näyttää olevan rahkeita. Työttömät valittaa, ettei ole varaa mennä salille tai matkustaa. Jos kykenee harrastamaan ja liikkumaan, niin sitten kykenee kyllä työhönkin. Tunnen pyörätuolissa olevia ihmisiä ja sokeita, jotka ovat töissä. Ihan pelkkiä tekosyitä monella. Ja lisää rahaa pitäisi saada, kun mikään ei riitä. Tähän tuli loppu nyt :D

Että töihin vaan syöpäsairaat, itsetuhoiset, psyykosissa olevat, sydänsairaat. Miksi työssä olevat saavat sairausloman noilla sairauksilla mutta työtön ei saisi saada?

Muistapa se että töihin mennään jos joku antaa luvan eli työnantajan luvalla voi mennä työpaikalle. Kysypä omalta pomoltasi miksei palkkaa heti maanantaina sydänvikaista tai syöpäsairasta. Ehkä opit jotain, ehkä et, luultavasti et. Työttömyyden syy on työnantajissa, on ollut aina ja tulee olemaan tulevaisuudessakin. He luovat työttömyyttä.

Mikäs kohta se oli,jossa työtön 3kk jälkeen velvoitetaan osallistumaan yleishyödylliseen yhteiskunnalliseen työhön ,esim puistojen , tienvarsien siivoamiseen ym yksinkertaiseen helppoon työhön ilman erikorvausta?

Minusta se kuulosti hyvältä ja aktivoivalta järjestelmältä.

Estää syrjäytymisestä,mahdolliselta alkoholisoitumiselta ym pitäen ihmisen mielen virkeänä sekä työkuntoa yllä.

Kyllä se 2500 euron sopeutumisraha pitäisi ihan kaikki virkeenä.

Aloittaja on täysi idiootti, joka vääntää päivät päästään näitä näytteitä vähäjärkisyydestään. Käyttäisi senkin ajan vaikka (hänen kohdallaan ikävä kyllä epätoivoiseen) itsensä sivistämiseen.

Mutta sitähän ei voi sosialistilta edes odottaa. Sielun paskat istuu niin jumissa pääkallossa, jossa ei sitten muuta olekaan.

Koululaitos on aloittajallekin yrittänyt takoa päähän, miten yhteistkunta ja poliittinen päätöksenteko toimii.

Jätkä huutaa turpa suorana sontaa ihan omasta päästään ilman minkäänlaista osaamista ja tietoa.

Sosialistisen kusipäänkin pitäisi ymmärtää, että on jokaisen etu, jos rahojen heittäminen turhaan lopetetaan ja ohjataan oikeampaan osoitteeseen. 

Sitä sosialisti ei tietenkään ymmärrä, että joku nuo tuoetkin joutuu maksamaan, koska sosialisti vain varastaa yhteiskunnalta, muttei koskaan osallistu maksupuoleen.

Hallituksen korjauslista on erinomainen ja kannatettava. Jokainen täysjärkinen ymmärtää tämän. Se, miten ja kuinka paljon jostakin leikataan ja miten tukia muovataan vastaamaan tätä päivää ja todellisuutta, on sitten tulevaisuudessa nähtävä asia.  Nuo valmistellaan huolellisesti, toisin kuin Marinin tyttöllauman höpsötykset.  Jos aloittaja olisi edes lähellä normaalia ihmistä,, hän ymmärtäisi, että hänen rääkymisensä tässä vaiheessa on silkkaa pelkkää skeidaa ja osoitus demokratian halveksimmisesta, mkä nyt. on normaalia sosialisteille.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuota listaa voi kukaan täyspäinen kannattaa. Se osuu monessa kohdassa joka ikiseen persuunkin. Ei heissä osinkomiljonäärejä ole.

Köyhiä persuja tuo ei haittaa, kunhan saavat olla rasisteja. 

Tuohan se suurin ongelma tässä on palkat laahaa mutta vuorat vaan nousee ei taida kokoomuskaan tätä tajuta...no se on varma ettei nuo kaikki tule menemään läpi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan avoimesti konservatiivinen kukkahattutäti kirjoitti:

Kovaduunari kirjoitti:

On jotenkin käsittämätöntä, että ihmiset ovat unohtaneet, että työttömyysturva, toimeentulotuki ja asumistuki on alunperin tarkoitettu tilapäiskäyttöön. Siis alunperin kun järjestelmä luotiin. Tarkoitus oli, että ihminen ja hänen perheensä tulee toimeen palkkatyöllä. Jos tulee tilapäinen ongelma, tuet auttavat ja taas duuniin. Nyt kuitenkin osa porukasta vetää tukia jatkuvasti ja älähtää, jos hommaa kyseenalaistetaan. Meikäläinen on tehnyt aina töitä 17-vuotiaasta lähtien, enkä ymmärrä näitä tukien vetäjiä yhtään.

Olet ilmeisesti ollut aina terve. Kaikki eivät ole työkykyisiä.

Työkyvyttömän ei kuulu olla työtön. Työkyvyttömät pitää laittaa työkyvyttömyyseläkkeelle tai jos se nyt ilmeisesti on niin vaikeaa, niin jollekin kansalaispalkalle sitten. Oikeat työttömät on työkykyisiä ja työmarkkinoitten käytettävissä. 

Perustulo eli kansalaispalkka olisikin hyvä, mutta sellaista ei ole.

Ottaisimme siis lisää velkaa ettei ihmisen tarttisi tehdä töitä koskaan?

Uskomaton ajatus. Vuosi vuoden jälkeen näiden osuus kansalaisten keskuudessa kasvaisi jotka toteavat et tämähän riittää minulla. Kuka ne jauhopussit ja sipulit sitten sinne Prisman hyllyyn laittaa? Pitääkö itse hakea rekan kontista? Ai mut rekka tuleekin vasta huomenna...

Olisi ihan oikein rikkaille, ettei heitä varten enää kukaan laittaisi jauhopusseja ja sipuleita hyllyihin, kun heidän mielestään siitä työstä ei tarvitse maksaa kunnolla. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se 2500 euron sopeutumisraha pitäisi ihan kaikki virkeenä.

Tuo olis hyvä, kulutusta tulisi ja yhteiskunta pyörisi ja palvelut pelaisi kun ihmisillä on varaa kuluttaa. Mutta kun ei! Kituuttaa saa vuodesta toiseen hintojen nousujen myötä, toisilla varaa käydä viikottain kahviloissa,ravintoloissa,parturissa yms ja toiset joutuu miettimään kumman jättää ostamatta ruoat vai lääkkeet,vuokra pakko maksaa tietenkin sit sähkö,vesi,netti,vaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys, onko kansan kurjistaminen edes rikkaiden edun mukaista.

Rikkaan ainut huvitus on köyhän kova kuritus...ja ruoskaa usein saa...

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys, onko kansan kurjistaminen edes rikkaiden edun mukaista.

Älä siitä huolehdi. Rikkaat eivät hyväksy mitään sellaista mikä huonontaisi heidän tilannettaan.

Köyhälle/pienituloiselle nuo ovat järkyttäviä leikkauksia. Ainut järkevä muutos on asumistuen varallisuusraja, mutta sekin pitää toteuttaa järkevästi. Esimerkiksi asuntoa, jonka on saanut perinnöksi ja jossa asuu oma veli/sisko, ei missään tapauksessa pidä katsoa varallisuudeksi.

Andreas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan avoimesti konservatiivinen kukkahattutäti kirjoitti:

Kovaduunari kirjoitti:

On jotenkin käsittämätöntä, että ihmiset ovat unohtaneet, että työttömyysturva, toimeentulotuki ja asumistuki on alunperin tarkoitettu tilapäiskäyttöön. Siis alunperin kun järjestelmä luotiin. Tarkoitus oli, että ihminen ja hänen perheensä tulee toimeen palkkatyöllä. Jos tulee tilapäinen ongelma, tuet auttavat ja taas duuniin. Nyt kuitenkin osa porukasta vetää tukia jatkuvasti ja älähtää, jos hommaa kyseenalaistetaan. Meikäläinen on tehnyt aina töitä 17-vuotiaasta lähtien, enkä ymmärrä näitä tukien vetäjiä yhtään.

Olet ilmeisesti ollut aina terve. Kaikki eivät ole työkykyisiä.

Työkyvyttömän ei kuulu olla työtön. Työkyvyttömät pitää laittaa työkyvyttömyyseläkkeelle tai jos se nyt ilmeisesti on niin vaikeaa, niin jollekin kansalaispalkalle sitten. Oikeat työttömät on työkykyisiä ja työmarkkinoitten käytettävissä. 

Perustulo eli kansalaispalkka olisikin hyvä, mutta sellaista ei ole.

Tuo perustulo olisikin hyvä ja tasapuolinen järjestelmä jolla huomioitaisiin kokoväestö,eikä vain osaa siitä.

Jakamalla tämänhetkinen tukiin menevä raha tasaisesti jokaiselle Suomen kansalaiselle niin kenenkään mieli ei pahoittuisi siitä,että jotkut saavat enemmän.

100-200 euroa kuukaudessa kilahtaisi jokaisen tilille kuukausittain ilman minkäänlaista vaatimusta työhakemusten teosta,opiskelusta tai vastaavista turhuuksista.

Silloin kukaan ei olisi enää eriarvoisessa asemassa toisiinsa nähden.

Mulle sopisi erinomaisesti tasakansalaisraha tms joka kk. Se vois olla 200e ja kaikki saisivat ja käytännössä verotus hoitaisi tasauksen jokaisen kohdalla. Rikkaalla menisi suurin osa verona köyhällä jos käteen sellaisena.

Käytännössä ko raha olisi se kädenojennus puuttuva pala elannosta ja ei tarvitsisi mennä sossuun.

Tt tuki ja asumistuet niiden tarve vähenisi ja veroja kertyisi joten ei menis pelkästään miinuspuolelle.

Uusi hallitus voisi antaa kaikelle kansalle kun edellinen hallitus antoi vain lapsille ylimääräiset sataset.

- Mikä on maailman homoin nimi?

- P ut1n 😄

No kerro sitten oma reseptisi, miten työntekoa saadaan kannattavammaksi kuin tuilla eläminen. Ja mistä tulonsiirroista sinä leikkaisit?

Itse ajattelen, että säätiöt olisi pitänyt laittaa verolle heti kärkeen. 

Andreas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan avoimesti konservatiivinen kukkahattutäti kirjoitti:

Kovaduunari kirjoitti:

On jotenkin käsittämätöntä, että ihmiset ovat unohtaneet, että työttömyysturva, toimeentulotuki ja asumistuki on alunperin tarkoitettu tilapäiskäyttöön. Siis alunperin kun järjestelmä luotiin. Tarkoitus oli, että ihminen ja hänen perheensä tulee toimeen palkkatyöllä. Jos tulee tilapäinen ongelma, tuet auttavat ja taas duuniin. Nyt kuitenkin osa porukasta vetää tukia jatkuvasti ja älähtää, jos hommaa kyseenalaistetaan. Meikäläinen on tehnyt aina töitä 17-vuotiaasta lähtien, enkä ymmärrä näitä tukien vetäjiä yhtään.

Olet ilmeisesti ollut aina terve. Kaikki eivät ole työkykyisiä.

Työkyvyttömän ei kuulu olla työtön. Työkyvyttömät pitää laittaa työkyvyttömyyseläkkeelle tai jos se nyt ilmeisesti on niin vaikeaa, niin jollekin kansalaispalkalle sitten. Oikeat työttömät on työkykyisiä ja työmarkkinoitten käytettävissä. 

Perustulo eli kansalaispalkka olisikin hyvä, mutta sellaista ei ole.

Tuo perustulo olisikin hyvä ja tasapuolinen järjestelmä jolla huomioitaisiin kokoväestö,eikä vain osaa siitä.

Jakamalla tämänhetkinen tukiin menevä raha tasaisesti jokaiselle Suomen kansalaiselle niin kenenkään mieli ei pahoittuisi siitä,että jotkut saavat enemmän.

100-200 euroa kuukaudessa kilahtaisi jokaisen tilille kuukausittain ilman minkäänlaista vaatimusta työhakemusten teosta,opiskelusta tai vastaavista turhuuksista.

Silloin kukaan ei olisi enää eriarvoisessa asemassa toisiinsa nähden.

Espanjassa perustulo on 500 euroa. En näe syytä miksi se Suomessa olisi noin alhainen? Jos perustulo tulee niin se olisi varmaan jotakin 800-1200 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Andreas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan avoimesti konservatiivinen kukkahattutäti kirjoitti:

Kovaduunari kirjoitti:

On jotenkin käsittämätöntä, että ihmiset ovat unohtaneet, että työttömyysturva, toimeentulotuki ja asumistuki on alunperin tarkoitettu tilapäiskäyttöön. Siis alunperin kun järjestelmä luotiin. Tarkoitus oli, että ihminen ja hänen perheensä tulee toimeen palkkatyöllä. Jos tulee tilapäinen ongelma, tuet auttavat ja taas duuniin. Nyt kuitenkin osa porukasta vetää tukia jatkuvasti ja älähtää, jos hommaa kyseenalaistetaan. Meikäläinen on tehnyt aina töitä 17-vuotiaasta lähtien, enkä ymmärrä näitä tukien vetäjiä yhtään.

Olet ilmeisesti ollut aina terve. Kaikki eivät ole työkykyisiä.

Työkyvyttömän ei kuulu olla työtön. Työkyvyttömät pitää laittaa työkyvyttömyyseläkkeelle tai jos se nyt ilmeisesti on niin vaikeaa, niin jollekin kansalaispalkalle sitten. Oikeat työttömät on työkykyisiä ja työmarkkinoitten käytettävissä. 

Perustulo eli kansalaispalkka olisikin hyvä, mutta sellaista ei ole.

Tuo perustulo olisikin hyvä ja tasapuolinen järjestelmä jolla huomioitaisiin kokoväestö,eikä vain osaa siitä.

Jakamalla tämänhetkinen tukiin menevä raha tasaisesti jokaiselle Suomen kansalaiselle niin kenenkään mieli ei pahoittuisi siitä,että jotkut saavat enemmän.

100-200 euroa kuukaudessa kilahtaisi jokaisen tilille kuukausittain ilman minkäänlaista vaatimusta työhakemusten teosta,opiskelusta tai vastaavista turhuuksista.

Silloin kukaan ei olisi enää eriarvoisessa asemassa toisiinsa nähden.

Espanjassa perustulo on 500 euroa. En näe syytä miksi se Suomessa olisi noin alhainen? Jos perustulo tulee niin se olisi varmaan jotakin 800-1200 euroa.

Jo pari sataa varmaa perustuloa olisi iso helpotus, kun tietäisi aina että se tulee VARMASTI eikä joku virkaintoinen pösilö tai kuppaava byrokraatti voi sitä odotuttaa tai evätä!