Lue keskustelun säännöt.
Vasen laita! Jos hallitus kaatuu, miten aiotte pelastaa Suomen?
18.08.2023 |
Moi vasemman laidan kulkijat, SDP, vasemmisto ja kepu!
Jos hallitus kaatuu, mikä on suunnitelmanne pelastaa Suomi? Edellinen hallitus ajoi Suomen konkurssiin ja nyt on kaikki toivo menetetty. Teidän ratkaisunne on tietenkin ottaa lisää velkaa. Mutta miten te aiotte maksaa takaisin velan, koska tällä keinolla se ei onnistu? Myyttekö koko Suomen? Mikä on ratkaisunne tähän tilanteeseen? Haluan kuulla kaikki perustelut, kuitenkin ilman riitaa ja muuta vastakkainasettelua.
Terv. En ole persu enkä äänestä muutenkaan ketään. Olemme niin huonoissa käsissä, ettei nykyihmisillä enää ole kapasiteettia hoitaa Suomen asioita kuntoon.
Surkeaa, koska olemme niin pieni kansa.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Ruotsin tilannetta, todella toivon ettei hallitus kaadu. Persujen on pakko olla hallituksessa, ainoa puolue, joka taistelee järkevän, kriittisen maa han muuton puolesta.
M a a h a n m u u t t o ei ole mitenkään oleellinen asia, ja jos jotain niin tarvitsemme paljon paljon enemmän m a a h a n m u u t t o a.
Voi lapsi, tänne on tullut kymmeniätuhansia ukrainalaisia. Ei me tarvita enempää maahanmuuttoa. Töihin vaan kaikki ne jotka jo tulleet.
Töitä kyllä tehdään jos on kokoaikatyötä, palkalla jolla elää, kultaseni.
Jos tulee elätettäväksi, silloin ei töitä valita vaan tehdään se mitä käsketään.
Mitä työleiriä sinä kuvittelet vetäväsi? Persupossun voimafantasiat 😂
Voi lapsellisuus, mene töihin, maksa veroja, niin tajuat. Edes vasemmistolla ei ole luukkua josta raha vain tupsahtaa.
Voi lapsellisuus! Miten imbesilli olet! RAHASTA EI KOSKAAN OLE PUUTETTA! Byrokraatti voi aina painaa tietokoneen nappia, ja rahaa luodaan ilmasta! Miten älytön joku voi ollakaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne sen nykyvasemmiston reseptin tiedämme jo.
Lisää maahan muuttoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan perintöoikeus, siltä osin kuin vainajan varat ovat yli 100k€
Poistuu samalla koulutettu, varakas väki Suomesta. Kukaan järkevä ei lahjoita omaisuuttaan lastensa sijaan jonnekin muualle.
Itse lähtisin samantien muualle tienaamaan.
Asetetaan lähtijöiden omaisuudelle 50 % maastapoistumisvero, joka ohjataan korkeakoulutukseen.
Juu, ihan rauhassa. Lopettaisin muuten työnteon saman tien ja saisin kyllä rahani pois maasta. Aina löytyy keinot, kun on rahaa, katsos.
Voittehan te köyhät keskenännekin elää, voitte jopa joutua töihin, saattaa muuten ruoka loppua.
Suuret on kuvitelmat.
Vierailija kirjoitti:
No itse kiristäisi sieltä mistä on varaa ja palauttaisin kolmikannan. Yritystukia vois pienentää näin aluksi joksikin aikaa ja lisäprosentti veroa rikkaille ja hyvin toimeen tuleville. Satsaisin terveydenhoitoon. Myös kehitysavusta voisi napsauta vähän sillä kohdemaissa apua käytetään myös väärin.
Palkkojen nostoon pitäisi painostaa jotta saataisiin ostovoimaa lisää. Tuet saisi jäädä ennalleen. Pitäisi myös syventyä siihen miksi Pisa-tulokset ovat pojilla niin alhaiset ja perustaa joitain eri tavalla toimivia koe luokkia ja ammattikouluja, joiden perusteella voitaisiin nähdä auttaako ks. toimet poikia oppimisessa.Velkaa voi ottaa jonkin verran, sanotaan nyt vaikka sen verran mitä nykyisellä hallituksella menee nyt Rasismin torjumiseen. Jos vassarit olisivat hallituksessa niin tätä torjumista ei näin mittavasti tarvis tehdä. Toivoisin kuitenkin, että hallituksessa olisi sannan tilalla Li Andersson.
Siis Suomesta rasismi katoaa heti kun persut poistuvat hallituksesta? Melko erikoinen näkökanta.
Näyttää siltä että tässäkin asiassa perussuomalaisilla on ongelmia ymmärtää perusasioita, ihan perus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkman on sanonut, ettei ole mitään hätää jos velkaa on Euroalueen keskiarvoa vähemmän.
Onko Korkman demari? Orpo taisi olla kokonaan eri mieltä kuin Korkman.
Ap
Korkman on taloustieteilijä. Orpo on vaan Orpo.
Korkmanin mielestä säästöjä tulee tehdä, mutta ei niiden tarvitse olla yhtä radikaaleja kuin kokoomuksen.
Tosin eihän tämän hallituksen toimet edes ole säästötoimia, vaan tulonsiirtoja rikkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Ruotsin tilannetta, todella toivon ettei hallitus kaadu. Persujen on pakko olla hallituksessa, ainoa puolue, joka taistelee järkevän, kriittisen maa han muuton puolesta.
M a a h a n m u u t t o ei ole mitenkään oleellinen asia, ja jos jotain niin tarvitsemme paljon paljon enemmän m a a h a n m u u t t o a.
Suoraan kuin Elinkeinoelämän keskusiilton vaaliohjelmasta jossa lukaa että palkkataso on laskettava 20% suhteessa yleiseen hintatasoon nähden ja tämä on hoidettava hankkimalla ulkomailta työvoimaa jotka kilpailee palkallaa suomalaisten kanssa joka automaattisesti laskee palkkoja kun aina saadaan pakotettua joku tekemään lähes ilmaiseksi niin tulee kilpailua kuka tekee halvemmalla. Nykyinen hallutusohjelma kokoomuksen vaatimusten osalta löytyy suoraan tuolta EK:n vaaliohjelmassa. Ja ne vielä oikeasti kehtaa valehdella julkisesti että suomessa ei ole korruptiota
Suomessa on jo valmiiksi niin pienituloisia ihmisiä, että 20 prosentin palkkatason lasku olisi aikamoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkman on sanonut, ettei ole mitään hätää jos velkaa on Euroalueen keskiarvoa vähemmän.
Onko Korkman demari? Orpo taisi olla kokonaan eri mieltä kuin Korkman.
Ap
Korkman on taloustieteilijä. Orpo on vaan Orpo.
Korkmanin mielestä säästöjä tulee tehdä, mutta ei niiden tarvitse olla yhtä radikaaleja kuin kokoomuksen.
Tosin eihän tämän hallituksen toimet edes ole säästötoimia, vaan tulonsiirtoja rikkaille.
Kerro, miten ne säästöt on tulonsiirtoja rikkaille?
Puhut muilta kuultua potaskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Ruotsin tilannetta, todella toivon ettei hallitus kaadu. Persujen on pakko olla hallituksessa, ainoa puolue, joka taistelee järkevän, kriittisen maa han muuton puolesta.
M a a h a n m u u t t o ei ole mitenkään oleellinen asia, ja jos jotain niin tarvitsemme paljon paljon enemmän m a a h a n m u u t t o a.
Suoraan kuin Elinkeinoelämän keskusiilton vaaliohjelmasta jossa lukaa että palkkataso on laskettava 20% suhteessa yleiseen hintatasoon nähden ja tämä on hoidettava hankkimalla ulkomailta työvoimaa jotka kilpailee palkallaa suomalaisten kanssa joka automaattisesti laskee palkkoja kun aina saadaan pakotettua joku tekemään lähes ilmaiseksi niin tulee kilpailua kuka tekee halvemmalla. Nykyinen hallutusohjelma kokoomuksen vaatimusten osalta löytyy suoraan tuolta EK:n vaaliohjelmassa. Ja ne vielä oikeasti kehtaa valehdella julkisesti että suomessa ei ole korruptiota
Suomessa on jo valmiiksi niin pienituloisia ihmisiä, että 20 prosentin palkkatason lasku olisi aikamoinen.
Kuka on sanonut että Suomen palkkataso laskisi 20 %?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soitetaan putskulle että nyt päästään vihdoinkin purkamaan itäraja pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan perintöoikeus, siltä osin kuin vainajan varat ovat yli 100k€
Poistuu samalla koulutettu, varakas väki Suomesta. Kukaan järkevä ei lahjoita omaisuuttaan lastensa sijaan jonnekin muualle.
Itse lähtisin samantien muualle tienaamaan.
Asetetaan lähtijöiden omaisuudelle 50 % maastapoistumisvero, joka ohjataan korkeakoulutukseen.
Juu, ihan rauhassa. Lopettaisin muuten työnteon saman tien ja saisin kyllä rahani pois maasta. Aina löytyy keinot, kun on rahaa, katsos.
Voittehan te köyhät keskenännekin elää, voitte jopa joutua töihin, saattaa muuten ruoka loppua.
Eiköhän varojen siirron ulkomaille saa lisättyä maanpetosrikokseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitusohjelma nostaa Suomen kuralätäköstä, samalle tasolle taloudellisesti, muiden Pohjoismaiden kanssa.
Suomi on nyt kaikkein heikoimmin menestyvä Pohjoismaa.
Nuo uudostukset joita hallitusohjelmassa on, on muissa Pohjoismaissa tehty jo vuosikausia sitten.
Ja katsokaa miten ne porskuttavat eteenpäin.
Miten nuo maat selvisivät, muutoksista ja säästöistä?
Ja Suomi muka ei selviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko että täällä on puoluejohtoa paikalla. Kenttäväkeä on, mutta mehän emme lähde leikkaajahallitukseen, kuten jo näit. Lähdemme ilomielin hallitukseen, joka tukee kansalaisten yhdenvertaisuutta ja hyvinvointivaltiota esimerkiksi verotuksen keinoin. Niitä voi kohdentaa toisin kuin Orpo ja PUrra suunnittelevat: he aikovat keventää rikkaimpien verotusta ja leikata perusturvasta.
---kuten teki myös se hallitus, jossa Persut olivat 2015-2017. Ja ottivat silti velkaa, koska ylläripylläri: leikkaaminen palkansaajilta ja köyhimmiltä kostautui kuntaverotulojen romahtamisena ja uusien kriisikuntien syntymisena.
Olenko oikeassa, että Suomen veroprosentti on jo yli 50 prossaa?
Ap
MItä tarkoittaa "Suomen veroprosentti"?
Se tarkoittaa marginaaliveroprosettia, joka on tulokohtainen.
Muistaakseni tuo on maailmallakin aika huippuluokkaa (58%),
mutta sillä meille kustannetaan kaikkea hubaa, valtion toimesta...
Anteeksi valehtelin. Näyttääkin tuossa taulukossa olevan tuo suurin verroprosentti 59,2%.
Laitankin linkin, niin ei tarvitse sitä etsiä.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…
Mä voin laittaa toisen linkin. 1000 euron eläkkeestä ei mene veroa.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vuosisadan mittainen perinne jossa kaikenlaiset puolueet ovat sopineet samaan hallitukseen ja saaneet muodostettua sen hallitusohjelman riittävien kompromissien kautta.
Eikä tämä ole mihinkään muuttunut vaikka nyt hädissään oleva oikeisto yrittääkin maalata tilanteen "tämä tai ei mitään" vaihtoehdottomuudeksi.
Itse koen, että oppositio ja tulevaisuudessa se suurin puolue MM puolue ne ovat hädissään, kun mennään etuisuuksia poistamaan. Tai aikovat poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Hallitusohjelma nostaa Suomen kuralätäköstä, samalle tasolle taloudellisesti, muiden Pohjoismaiden kanssa.
Suomi on nyt kaikkein heikoimmin menestyvä Pohjoismaa.
Nuo uudostukset joita hallitusohjelmassa on, on muissa Pohjoismaissa tehty jo vuosikausia sitten.
Ja katsokaa miten ne porskuttavat eteenpäin.
Miten nuo maat selvisivät, muutoksista ja säästöistä?
Ja Suomi muka ei selviä.
Ihan huviksesi kannattaa katsoa muiden pohjoismaiden valuutan nimi. Sen jälkeen voit miettiä mitä voi itsenäisellä valuutalla tehdä? Kun tämän hoksaat ja sisäistät voit tulla vertaamaan Niiden maiden taloutta Suomen talouteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Ruotsin tilannetta, todella toivon ettei hallitus kaadu. Persujen on pakko olla hallituksessa, ainoa puolue, joka taistelee järkevän, kriittisen maa han muuton puolesta.
M a a h a n m u u t t o ei ole mitenkään oleellinen asia, ja jos jotain niin tarvitsemme paljon paljon enemmän m a a h a n m u u t t o a.
Suoraan kuin Elinkeinoelämän keskusiilton vaaliohjelmasta jossa lukaa että palkkataso on laskettava 20% suhteessa yleiseen hintatasoon nähden ja tämä on hoidettava hankkimalla ulkomailta työvoimaa jotka kilpailee palkallaa suomalaisten kanssa joka automaattisesti laskee palkkoja kun aina saadaan pakotettua joku tekemään lähes ilmaiseksi niin tulee kilpailua kuka tekee halvemmalla. Nykyinen hallutusohjelma kokoomuksen vaatimusten osalta löytyy suoraan tuolta EK:n vaaliohjelmassa. Ja ne vielä oikeasti kehtaa valehdella julkisesti että suomessa ei ole korruptiota
Suomessa on jo valmiiksi niin pienituloisia ihmisiä, että 20 prosentin palkkatason lasku olisi aikamoinen.
Kuka on sanonut että Suomen palkkataso laskisi 20 %?
Paikallinen sopiminen tulee tietenkin laskemaan palkkoja. Ei kukaan yrittäjä maksa työntekijälle (edes hyvälle) Tes-palkkaa, jos vähemmänkin voi maksaa.
Vierailija kirjoitti:
SDP:n joku sanoi, että kansalaisten terveyttä pitää hoitaa. Todellakin pitää lähteä siitä, että vähäosaisia hoidetaan työkykyisiksi. Muitakin kansalaisia pitää hoitaa, niin sotemenot laskee. Sairas ihminen on yhteiskunnalle kalliimpi kuin terve ihminen.
Kuinka monta miljardia pitää ottaa lisää velkaa, että saadaan ihmisiä työkykyiseksi? Riittäisikö kymppitonni per nuppi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP:n joku sanoi, että kansalaisten terveyttä pitää hoitaa. Todellakin pitää lähteä siitä, että vähäosaisia hoidetaan työkykyisiksi. Muitakin kansalaisia pitää hoitaa, niin sotemenot laskee. Sairas ihminen on yhteiskunnalle kalliimpi kuin terve ihminen.
Kuinka monta miljardia pitää ottaa lisää velkaa, että saadaan ihmisiä työkykyiseksi? Riittäisikö kymppitonni per nuppi?
Hei kuule tehdäänkin niin ettei hoideta ihmisiä työkykyisiksi ja maksetaan sen sijaan heidän sairaanhoitonsa ja kaikki muut kustannukset. Se on sellainen vaihtoehto jonka sinäkin hyväksyt?
-eri
Suomen sosiaaliturvamenoista 32,7 miljardia menee eläkeläisiin.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/sosiaali-ja-terv…
Lisäksi maksetaan työeläkkeitä 30 miljardia eli eläkeläisiin menee 62,7 miljardia.
En tule, en. Kyllä mun rahat on sijoitettuna, en kylve niissä kuin Roope Ankka.
Sä voit toki lahjoittaa kaikki tulosi heikommille, mä en tee niin. Veikkaan ettet säkään.