Hallitus on asettanut tavoitteeksi saada vähintään puolet työttömistä kokonaiseen työhön vuoden loppuun mennessä

Vierailija kirjoitti:

Mä voin palkata vaikka heti siivoojan, taloudenhoitajan, hovimestarin ja autonkuljettajan. Palkkaa voin maksaa kullekin 100 €/kk.

Mä odotan koska saan ikkunoitten pesun kahvipaketilla. Ehkä vielä niiaa ja kiittää lähteissään.

Minä voin alkaa vaikka lääkäriksi.

Koulutusta ei ole, mutta osaan käyttää googlea.

Jos ihan koulutettuja lääkäreita haluttaisiin lisää, niin toki heitä koulutettaisiin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on asettanut tavoitteekseen tehdä ihmisistä orjia:

https://yle.fi/a/74-20045994

Vaihtakaa YTK:sta oikeaan ammattiliittoon.

Minä olin oikeassa ammattiliitossa, mutta vaihdoin YTK:n puolelle kun huomasin että ammattiliitto ajaa vain vakituisessa työsuhteessa olevien asioita. Pätkätyöläisenä jäin liittojen sopimien palkankorotusten ja muiden "vain vakituisia" koskevien etujen ulkopuolelle. En tykännyt maksaa liitolle siitä, että se hoitaa paremmassa asemassa olevien etuja.

Vierailija kirjoitti:

On hyvä olla kunnianhimoisia tavoitteita 👍

Onnea matkaan hallitukselle kaapu-mammojen työllistymiseen. Kulttuuriset syyt estävät neljän työpaikan haun kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Ihanan epärealistista.

Saisi ensin vaikka nykyiset ravintolatyöntekijät sen kokoaikaisen työn :D

Tämä hallitus vaikuttaa olevan niin täysin erkaantunut todellisuudesta. 

Voihan työttömät jättää pois laskuista. 

Tai heitä voitaisiin kutsua joksikin muuksi, esim. mikroyrittäjiksi, konsulteiksi, freelancereiksi, passiivisesti työllisiksi.......

Ja kun vie leivän suusta ja katon pään päältä, niin porukka kyllä vähenee ihan luonnostaan. Talvi hoitaa loput.

Muistuuko tuosta mieleen 80-luku ja työministeri Urpo Leppänen?

Puolue oli muistaakseni SMP, eli Persujen edeltäjä.

Ihanaa, kokopäiväduunia on odotettu vuosia! Mieheni on joutunut tekemään eri kaupoissa duunia vain vuokratyöfirman kautta, vaikka kokopäivätyö ja työsuhde yhteen työnantajaan on ollut toiveena vuosia.

Sitten kun vielä ymmärtäisin, miten hallituksen keinot konkreettisesti auttaa kokopäivätyön haluavaa ihmistä saamaan sen työn. Voiko joku selittää, hallitus ei nimittäin ole onnistunut. Jotenkin tuntuu unohtuneen se, ettei työttömyys aina ole oma valinta ja nirsoutta.

Odotan vain sitä päivää, milloin ilmoitetaan leirien perustamisesta.

Siellä on kaikille sitten kokopäivätyötä. Tai sitten pääsee uuniin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten työttömiä voi ohjailla sairaanhoitajiksi tai lääkäriksi? No, minä voin toki lukea lääkiksen pääsykokeeseen ja mennä sinne - voin jopa lukea ihan tosissani, koska mikä jottei. Ei noihin ammatteihin kuitenkaan voi ilman koulutusta ketään "ohjailla", edes julkiseen terveydenhoitoon. Ja mitä ravintoloihin tulee, ne ovat yrityksiä, jotka valitsevat itse työntekijänsä. En usko, että ketä tahansa työtöntä halutaan ravintolan keittiöön kokkailemaan tai edes tarjoilijaksi. Usein kuvitellaan, että tarjoilijaksi voi mennä kuka tahansa, mutta siinäkin on rajoituksena ravintolan omat intressit. Edes työhaluinen ei välttämättä pääse, kun ravintola haluaakin jonkun toisen tai toisentyyppisen ihmisen.

Veikkaisin, ettei lyhyellä aikavälillä saada juuri mitään vaikutusta. Tai työttömien elämät ehkä vain kurjistuvat aluksi. Pitkällä aikavälillä työttömyyttä ei ehkä nähdä minkäänlaisena vaihtoehtona joidenkin osalta, jolloin hakeutuminen töihin tapahtuu paremmalla energialla.

Eli on osa työttömiä, joista ei millään keinolla saada haluttua työvoimaa. On osa työttömiä, joista saadaan haluttua työvoimaa, kunhan heidän asenteensa ja motivaationsa on alusta lähtien paremmassa kunnossa.

Muutos tosiaan tapahtuu hitaasti ja tunnetustihan ihmiset on lyhytnäköisiä ja tämänkin hallituksen muutoksen veivataan uusiksi taas seuraavan hallituksen toimesta.

Minä haluan patempaa energiaa, mistä sitä saa? 🙋

Minulla on MS-tauti, on ollut jo 30 vuotta ja energiat ovat pahasti vähissä. Jalatkaan eivät enää toimi kunnolla. Kädet tärisee ja näen kaiken kahtena tai kolmena. Hermokivuista en jaksa edes alkaa selittämään. Kognitiivinen fatiikki ja fyysinen fatiikki ovat kuitenkin elämää ja liikkumista eniten rajoittavia oireita.

Lääkärit eivät osaa auttaa, mutta onneksi eläkeyhtiö on määrittänyt minut työkykyiseksi 🥳

Sitä parempaa energiaa kuitenkin toivoisin jostain löytäväni.

Sitä odotellessa voisin alkaa vaikka tarjoilijaksi. Siinä työssä saisi ainakin sosiaalisia kontakteja. Ehkä joku asiakkaista osaisi auttaa sen energian kanssa.

Mihin sairaat työttömät ohjataan? Lopetuspiikille. Montako vuotta pitää odottaa vielä ratkaisuja.

ei noi persupoloiset mitään työpaikkoja pystyluomaan, näkeehän sen jo niiden omista ammateista. Mitään järkevää ne ei ole ikinä tehneet, pelkkiä helppoheikkejä koko porukka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten työttömiä voi ohjailla sairaanhoitajiksi tai lääkäriksi? No, minä voin toki lukea lääkiksen pääsykokeeseen ja mennä sinne - voin jopa lukea ihan tosissani, koska mikä jottei. Ei noihin ammatteihin kuitenkaan voi ilman koulutusta ketään "ohjailla", edes julkiseen terveydenhoitoon. Ja mitä ravintoloihin tulee, ne ovat yrityksiä, jotka valitsevat itse työntekijänsä. En usko, että ketä tahansa työtöntä halutaan ravintolan keittiöön kokkailemaan tai edes tarjoilijaksi. Usein kuvitellaan, että tarjoilijaksi voi mennä kuka tahansa, mutta siinäkin on rajoituksena ravintolan omat intressit. Edes työhaluinen ei välttämättä pääse, kun ravintola haluaakin jonkun toisen tai toisentyyppisen ihmisen.

Veikkaisin, ettei lyhyellä aikavälillä saada juuri mitään vaikutusta. Tai työttömien elämät ehkä vain kurjistuvat aluksi. Pitkällä aikavälillä työttömyyttä ei ehkä nähdä minkäänlaisena vaihtoehtona joidenkin osalta, jolloin hakeutuminen töihin tapahtuu paremmalla energialla.

Eli on osa työttömiä, joista ei millään keinolla saada haluttua työvoimaa. On osa työttömiä, joista saadaan haluttua työvoimaa, kunhan heidän asenteensa ja motivaationsa on alusta lähtien paremmassa kunnossa.

Muutos tosiaan tapahtuu hitaasti ja tunnetustihan ihmiset on lyhytnäköisiä ja tämänkin hallituksen muutoksen veivataan uusiksi taas seuraavan hallituksen toimesta.

Edelleen kysyn: entä ne, joita työnantajat eivät halua palkata? Osahan on voinut tehdä pitkän urankin, mutta jos sattuu olemaan yli 50-vuotiaana työtön, ei välttämättä enää saakaan uutta työpaikkaa - hakemisesta huolimatta. Mistähän heille löytyisi sitä "parempaa energiaa töihin hakeutumiseen"? Tai entä ne, joiden ominaisuudet vain eivät kohtaa työnantajien toiveita - joillain voi olla rajoitteita tai heikkouksia, ja joissain sitten taas ei ole sinänsä mitään vikaa, mutta toivotut ominaisuudetkin puuttuvat. Ei se työllistyminen ihan niinkään ene, että ihmiset vain "hakeutuvat" jonnekin töihin, vaan työnantajan rekry-päätöksellä on aika iso osuus asiassa. Mitä, jos kukaan ei palkaa?

Se, että joku on työtön, ei tarkoita sitä, että se olisi hänen mielestään mielekäs vaihtoehto, tai että hän yleensä pitäisi sitä yhtenä vaihtoehtona muiden joukossa. Joidenkin kohdalle se silti osuu. Mitä heidän osaltaan pitäisi ajatella?

Sanoinkin, että osa tulee aina olemaan sellaisia, joita työnantajat eivät halua palkata. Tavoitteena tulee olla, että se joukko olisi mahdollisimman pieni. Se ei kuitenkaan tapahdu vuodessa tai parissa, vaan pitkällä aikavälillä. Täytyy olla keinot, joilla ihmisistä tehdään tarpeellisia ja halukkaita edes johonkin työhön. Ei niin, että viisikymppinen koulutetaan vuodessa täysin eri ihmiseksi. Se ei onnistu. Joiltain erikoistapauksilta voi onnistua, mutta isossa kuvassa koko järjestelmän pitää muuttua. Onneksi minä en näistä päätä, enkä joudu keinoja miettimään. Siitä olen joka tapauksessa varma, että niin tässä asiassa kuin kaikissa muissakin vaikeissa asioissa pitkäjänteisyys on avain onnistumiseen.

Nykyinen hallitushan ei tee mitään sen eteen, että vaikeasti työllistettävistä tulisi tarpeellisia johonkin työhön. Hallitus vain kurjistaa heidän elämäänsä.

Erityisen tragikoomista on, että samaan aikaan työttömänä olevilta on ehdottomasti kielletty kaikki vapaaehtoistyö, taiteellinen työskentely, ja opiskelukin suurelta osin (esim. avoimessa, kansalaisopistossa). Pikemminkin pitäisi siis sallia työttömyysaikana kaikki tällainen ja jopa kannustaa siihen. Esim. minua kysyttiin kirjoittamaan kaupunginosalehteen, ja jatkossa voisin päätoimittaakin joitain numeroita. Tämä on palkatonta, mutta siitä saisi CV-merkinnät - ja koska tuo olisi lähellä omaa alaani, siitä olisi oikeasti hyötyä. Työttömänä ei kuitenkaan voi tällaista tehdä edes harrastuksekseen, koska silloin minun katsottaisiin olevan "yrittäjä, joka työllistyy omassa työssään". En siis voi tehdä tuota, mutta sen sijaan jatkossa olisi ok laittaa minut vastentahtoisesti johonkin hanttihommaan. Samoin en voisi opiskella avoimessa yliopistossa vaikkapa jotain opintokokonaisuuta, koska silloin minut katsottaisiin te-toimistossa päätoimiseksi opiskelijaksi - mutta olisi täysin ok mennä jonnekin työkkärin pilipalikurssille, josta ei ole mitään hyötyä.

Silloin, kun lapset eivät voineet olla muutama vuosi takaperin hoidossa kokopäiväisesti vanhemman ollessa kotona ei päiväkodissa ( ja nähtävästi niissä laissa) tulkittu avoimen yliopiston opiskelua opintokokonaisuutenakaan kokopäiväiseksi opiskeluksi, joten jos oli tarvetta pitää lapsi hoidossa kokopäiväisesti, eikä ollut tukiverkostoa joutui lapsen pitämään lastensuojelun tukitoimena päivähoidossa (tai sitten se tukitoimena pitäminen on ollut turhaa, jos se opiskelu olisikin ollut kokopäiväiseksi luokiteltavaa virallisesti). Se ko. tukimuoto oli vain niiden yliopisto-opintojen takia. Eihän sille ls:n tukimuodolle olisi ollut tarvetta ilman niitä vanhemman yliopisto opiskeluja. Eri tavoin sitten tulkitaan asioita eri paikoissa vai tiedon kulussa ja ymmärtämisessäkö on ihmisillä haasteita.

Kukaan noitten kapitalistikavereista ei halua palkata yhtäkään työtöntä, ei edes tökkiä pitkällä tikulla. Että ihan hyvät tavoitteet.

Taitaa tavoitteena kuitenkin olla köyhälistön kiduttaminen. Sillä saa punttiin vipinää kun miettii köyhää eläkeläismammaa kitumassa ilman ruokaa ja sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten työttömiä voi ohjailla sairaanhoitajiksi tai lääkäriksi? No, minä voin toki lukea lääkiksen pääsykokeeseen ja mennä sinne - voin jopa lukea ihan tosissani, koska mikä jottei. Ei noihin ammatteihin kuitenkaan voi ilman koulutusta ketään "ohjailla", edes julkiseen terveydenhoitoon. Ja mitä ravintoloihin tulee, ne ovat yrityksiä, jotka valitsevat itse työntekijänsä. En usko, että ketä tahansa työtöntä halutaan ravintolan keittiöön kokkailemaan tai edes tarjoilijaksi. Usein kuvitellaan, että tarjoilijaksi voi mennä kuka tahansa, mutta siinäkin on rajoituksena ravintolan omat intressit. Edes työhaluinen ei välttämättä pääse, kun ravintola haluaakin jonkun toisen tai toisentyyppisen ihmisen.

Veikkaisin, ettei lyhyellä aikavälillä saada juuri mitään vaikutusta. Tai työttömien elämät ehkä vain kurjistuvat aluksi. Pitkällä aikavälillä työttömyyttä ei ehkä nähdä minkäänlaisena vaihtoehtona joidenkin osalta, jolloin hakeutuminen töihin tapahtuu paremmalla energialla.

Eli on osa työttömiä, joista ei millään keinolla saada haluttua työvoimaa. On osa työttömiä, joista saadaan haluttua työvoimaa, kunhan heidän asenteensa ja motivaationsa on alusta lähtien paremmassa kunnossa.

Muutos tosiaan tapahtuu hitaasti ja tunnetustihan ihmiset on lyhytnäköisiä ja tämänkin hallituksen muutoksen veivataan uusiksi taas seuraavan hallituksen toimesta.

Edelleen kysyn: entä ne, joita työnantajat eivät halua palkata? Osahan on voinut tehdä pitkän urankin, mutta jos sattuu olemaan yli 50-vuotiaana työtön, ei välttämättä enää saakaan uutta työpaikkaa - hakemisesta huolimatta. Mistähän heille löytyisi sitä "parempaa energiaa töihin hakeutumiseen"? Tai entä ne, joiden ominaisuudet vain eivät kohtaa työnantajien toiveita - joillain voi olla rajoitteita tai heikkouksia, ja joissain sitten taas ei ole sinänsä mitään vikaa, mutta toivotut ominaisuudetkin puuttuvat. Ei se työllistyminen ihan niinkään ene, että ihmiset vain "hakeutuvat" jonnekin töihin, vaan työnantajan rekry-päätöksellä on aika iso osuus asiassa. Mitä, jos kukaan ei palkaa?

Se, että joku on työtön, ei tarkoita sitä, että se olisi hänen mielestään mielekäs vaihtoehto, tai että hän yleensä pitäisi sitä yhtenä vaihtoehtona muiden joukossa. Joidenkin kohdalle se silti osuu. Mitä heidän osaltaan pitäisi ajatella?

Sanoinkin, että osa tulee aina olemaan sellaisia, joita työnantajat eivät halua palkata. Tavoitteena tulee olla, että se joukko olisi mahdollisimman pieni. Se ei kuitenkaan tapahdu vuodessa tai parissa, vaan pitkällä aikavälillä. Täytyy olla keinot, joilla ihmisistä tehdään tarpeellisia ja halukkaita edes johonkin työhön. Ei niin, että viisikymppinen koulutetaan vuodessa täysin eri ihmiseksi. Se ei onnistu. Joiltain erikoistapauksilta voi onnistua, mutta isossa kuvassa koko järjestelmän pitää muuttua. Onneksi minä en näistä päätä, enkä joudu keinoja miettimään. Siitä olen joka tapauksessa varma, että niin tässä asiassa kuin kaikissa muissakin vaikeissa asioissa pitkäjänteisyys on avain onnistumiseen.

Sinä vissiin ihan tosissasi luulet, että työttömät ovat työttömiä omasta halustaan, ehkä jopa valinneet työttömyyden ammatikseen. Wau. Missä tynnyrissä olet elänyt viimeiset 30 vuotta?

Useimmilla työttömillä työttömyys kestää vain joitakin kuukausia. Mutta heidän työllistyessään tilalle tulee uusia työttömiä. Siksi työttömyysluvut eivät muutu vaikka ihmisiä työllistyy. Ei siellä koko ajan ole samat ihmiset työttöminä.

Pitkäaikaistyöttömät ovat oma lukunsa. Heistä lähes kaikki ovat sitä porukkaa, jota kukaan ei halua palkata. Iso osa on oikeasti työkyvyttömiä, joille ei myönnetä työkyvyttömyyseläkettä.

Työttömyyslukuja saataisiin nopeasti kauniimmiksi jos kaikille työkyvyttömille myönnettäisiin tkeläke ja ne loput palkattaisiin kunnille ja valtiolle töihin. Ei siis mihinkään palkattomiin töihin vaan maksettaisiin heille ihan oikeaa palkkaa. Kunnat pitäisi velvoittaa joko palkkaamaan pitkäaikaistyöttömiä tai huolehtimaan että he saavat heille kuuluvan työkyvyttömyyseläkkeen.

Useimmat ihmiset haluavat työllistyä omalle alalleen tai muulle sellaiselle alalle, johon heillä on kykyjä ja kiinnostusta.

Eivät he halua mennä "väärän" alan töihin. Eikä heidän kannatakaan. Ne väärän alan työt CV:ssä estävät oman alan töiden saamisen.

On todella törkeää ja loukkaavaa tulla välittämään, että "ihmisistä täytyy tehdä halukkaita edes johonkin työhön".