Miksi jotkut miehet heräävät isyyshaaveisiin vasta yli 4-kymppisenä?
Olen 3-kymppinen nainen ja minua on esim. viime aikoina kierrellyt kaksi 4-kymppistä miestä (43v. ja 44v.) isyyshaaveineen. Olen akateeminen ja innokas tekemään elämässä vielä muuta kuin perustamaan perheen. Olen kuitenkin teini-iästä asti tiennyt haluavani lapsia jokin päivä. Mietityttää tällaiset 4-kymppiset miehet, millaisiahan syitä tuollaiseen on, miten ovat tuohon päätyneet. Nämäkin tuntemani ovat kuitenkin sellaisia, että olisivat mitä luultavimmin löytäneet lapselleen äidin aikaisemmin, jos sellaisen olisivat halunneet. Yli 4-kymppiset isätkään eivät ole kovin yleisiä, isäksi halutaan yleensä nuorempana.
Kommentit (133)
Hieman kyllä huvittavaa että 30 vuotias nainen miettii tuollaisia kum on itse samassa jamassa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska silloin on rahaa, omaisuutta ja työura huipussa. Pystyy tarjoamaan lapselleen parhaat olosuhteet ja mahdollisuudet hyvään elämään 👍
Nelikymppinen tai sitä vanhempi lapseton aikamiespoika on huonoin vaihtoehto isäksi. Kannattaa juosta karkuun.
Olet vain kateellinen.
Mistä?
Haluan vain suojella naisia.
Vierailija kirjoitti:
Elin melko köyhän lapsuuden.
Äiti siivooja, isä sekatyömies ja välillä työtön.
Kaikesta pulaa.
Vanhemmilla ei lapsille aikaa, kun piti hommia painaa räkäpalkalla pitkää päivää että ylipäätään elätti kaikki viisi lasta.Päätin että jos joskus teen lapsia, on taustojen oltava kunnossa.
Nyt ne ovat.
Siksi teen lapsia lisääntymiskykyisten ja haluisten naisten kanssa, joilla on jaksamista ja halua olla kotona lasten kanssa. Siihen ei uraputkessa oleva keski-ikää lähestyvä uraohjusnainen suostu.
Siksi valintani naisasioissa on kaksikymppiset naiset.
M40
Kaksikymppiset naiset ovat fyysisesti parhaassa lisääntymisiässä, mutta harva parikymppinen on henkisesti valmis äidiksi.
Oma elämä on vasta alussa, tarvitaan elämänkokemusta ja sen tuomaa harkintaa.
Nuori äiti voi kokea olevansa ansassa lasten kanssa, kun ikätoverit opiskelevat ja matkustelevat.
Myöhemmin iso ikäero mieheen voi olla ongelma. Nuoruus kutsuu toisten nuorten luo.
Kukin tietysti tekee omat ratkaisunsa.
Vierailija kirjoitti:
Hieman kyllä huvittavaa että 30 vuotias nainen miettii tuollaisia kum on itse samassa jamassa :D
Ensisynnyttäjien keski-ikä on Suomessa tasan 30 v.
Jos et usko Googlaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveilla saa mistä vaan, mutta tilastot puhuvat vastaan. Jos tuon ikäisellä miehellä ei ole ennestään lapsia, ei hän tilastojen mukaan niitä tule saamaan.
Yli 10% ensimmäisen lapsen saaneista miehistä on Suomessa yli 40 vuotiaita
Palstanaiselta puuttuu maalaisjärki. Kuinka moni lapseton, yli 40-v mies edes haluaa lapsen tai fyysisesti pystyy siihen?
Vierailija kirjoitti:
Koska silloin on rahaa, omaisuutta ja työura huipussa. Pystyy tarjoamaan lapselleen parhaat olosuhteet ja mahdollisuudet hyvään elämään 👍
Paitsi ei jaksa yösyöttöjä eikä leikkiä lapsensa kanssa. Pakoilee töissä tienaten lisää rahaa selitellen itselleen sen korvaavan läsnäolonsa ja jaksamattomuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveilla saa mistä vaan, mutta tilastot puhuvat vastaan. Jos tuon ikäisellä miehellä ei ole ennestään lapsia, ei hän tilastojen mukaan niitä tule saamaan.
Yli 10% ensimmäisen lapsen saaneista miehistä on Suomessa yli 40 vuotiaita
Palstanaiselta puuttuu maalaisjärki. Kuinka moni lapseton, yli 40-v mies edes haluaa lapsen tai fyysisesti pystyy siihen?
Palstan miesten mukaan lähes kaikki yli 40v miehet haluaa lisääntyä. Me naiset ei tajuta sitä, miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska silloin on rahaa, omaisuutta ja työura huipussa. Pystyy tarjoamaan lapselleen parhaat olosuhteet ja mahdollisuudet hyvään elämään 👍
Nelikymppinen tai sitä vanhempi lapseton aikamiespoika on huonoin vaihtoehto isäksi. Kannattaa juosta karkuun.
Vai että ihan huonoin? Kymmenelle eri naiselle kakaroita tehneet narkitkin on ilmeisesti parempia? Alahan perustella.
Olen 51 vuotias mies. En ole herännyt mihinkään isyys haaveisiin enkä tietoisesti halua lasta/ lapsia. Tietoinen vela.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen jo 47 ja kello on tikittänyt kauan. En ole tavannut sopivaa naista. Kaikenlaisia rokkityttöjä ja boheemeja, mutta ehkä olen vanhanaikainen, mutta haluaisin lasteni äidiksi vähän tavallisemman älykkään naisen. Ei mitään hela ja nyrkki osastoa, vaan perhe-elämä voisi olla stabiilimpaa. Tekisin kaiken ja vähän yli.
No joo, tämä tarkoitaisi vähän nuorempaa. Saahan sitä haaveilla. Harvemmin lukee lehdestä miehen lapsettomuudesta.'Olen työskennellyt lasten kanssa, minusta tulisi ihan hyvä faija.
Haussa nuori siitostamma. Jos tämä edellä mennään, ei suhde tule toimimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat ensin halunneet elää nuoruutensa rauhassa.
Miehillä on pitkä nuoruus. Suorastaan loputon.
Tämän totta. Miehet voi siittää lapset todella vanhanakin. Saukko pressa tästä hyvä esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveilla saa mistä vaan, mutta tilastot puhuvat vastaan. Jos tuon ikäisellä miehellä ei ole ennestään lapsia, ei hän tilastojen mukaan niitä tule saamaan.
Yli 10% ensimmäisen lapsen saaneista miehistä on Suomessa yli 40 vuotiaita
Palstanaiselta puuttuu maalaisjärki. Kuinka moni lapseton, yli 40-v mies edes haluaa lapsen tai fyysisesti pystyy siihen?
Palstan miesten mukaan lähes kaikki yli 40v miehet haluaa lisääntyä. Me naiset ei tajuta sitä, miksi.
"Palstan miesten mukaan (...)"
Te palstan naiset olette muka akateemisia. Teistä kukaan ei silti tunnu osaavan argumentoida sillä tasolla kuin olisitte edes kerran elämässänne avanneet yliopiston etuoven.
Vela kirjoitti:
Olen 51 vuotias mies. En ole herännyt mihinkään isyys haaveisiin enkä tietoisesti halua lasta/ lapsia. Tietoinen vela.
Hyvä. T. Toinen vela.
Vierailija kirjoitti:
Haaveilla saa mistä vaan, mutta tilastot puhuvat vastaan. Jos tuon ikäisellä miehellä ei ole ennestään lapsia, ei hän tilastojen mukaan niitä tule saamaan.
Linkki näihin tilastoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveilla saa mistä vaan, mutta tilastot puhuvat vastaan. Jos tuon ikäisellä miehellä ei ole ennestään lapsia, ei hän tilastojen mukaan niitä tule saamaan.
Yli 10% ensimmäisen lapsen saaneista miehistä on Suomessa yli 40 vuotiaita
Kannattaa ottaa elättäjäksi, mutta geenit lapselle kannattaa ottaa nuoremmalta, max 30 vuotiaalta mieheltä. Sperman laatu laskee 30- vuotiaasta alkaen, jopa äidin nuoruus kumoutuu vanhan isän vaikutuksesta.
Älä jauha paskaa.
Vierailija kirjoitti:
te suomalaiset ootte kyllä varsinaisia elukoita. tappelette täälläkin. Menkää venäjälle.
Ei sinne kukaan järkevä enää mene.
Koskaan.
Meinaavatko nämä miehet tosissaan, että olisivat kokonaan ilman parisuhdetta siihen 40 ikävuoteen saakka, koska kaikki nuoret ikäisensä naiset pariutuisivat niiden nelikymppisten miesten kanssa? Vai jakaisivatko nämä nelikymppisten kanssa yksissä olevat nuoret naiset itseään myös näille ikäisilleen miehille? Tuolla logiikalla nuoret naiset loppuvat kesken, koska kaikkien miesten on saatava se 20-vuotias.
40-55 vuotiaan miehen on kyllä haastavaa saada 20 vuotiasta naista parisuhteeseen, varsinkin jos mies halua asettua aloilleen ja perustaa perheen.
Tilastojen valossa Suomessa ensisynnyttäjän keskimääräinen ikä on 29-30 v.
Parikymppinen nainen haluaa opiskella ja bailata ja viettää villiä sinkkuelämää.
Ehkä joku 30-39 vuotias nainen olisi realistisempi saada haaviin, mutta harva nainen silti kelpuuttaa itselleen 10-25 vuotta vanhempaa kumppania rehellisesti sanottuna. Toki aina voi yrittää, ei siinä mitään
Tutkitusti Ihminen kypsyy henkisesti vasta täytettyään 25 vuotta sukupuolesta huolimatta.