Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä vaihdevuosissakin "pitää" olla vielä halukas?
16.08.2023 |
Tiedättehän ne kaikki jutut "Seksi voi jatkua elämän loppuun asti", "Maija löysi seksuaalisuutensa vaihdevuosien jälkeen", "Miksi vaihdevuosi-ikäiset eivät hae apua seksiin", "Seksin ei tarvitse loppua vaihdevuosiin", "Vaihdevuosissa seksi on ihana mahdollisuus". Entä jos onkin tyytyväinen siihen, että seksi loppui eikä kaipaa sitä pätkääkään? Tuskin olen ainut. Sanotaan, että halukkaat vaihdevuosi-ikäiset naiset ovat tabu, mutta todellisuudessa heistä on mediassa jatkuvasti juttuja. Koskaan ei kirjoiteta naisista, jotka eivät seksiä enää kaipaakaan eivätkä ole kokeneet mitään "seksuaalista herätystä" neli- tai viisikymppisenä.
Kommentit (2165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On luonnonlaki, että vaihdevuosissa naisella ei ole seksiä. Surullista ehkä, mutta normaalia elämää. Miksi taistella vastaan?
höpö höpö.
Mä olen ollut halukkaimmillani vasta vv alettua ja sen jälkeen. Ei enää pikkulapsia, ei hirveitä rahahuolia, eikä ennenkaikkea pms ja menkkoja häiritsemässä. Energiaa vapautuu nautintoihin ja aikaa on myös itselle ja miehelle enemmän. Olen myös - omasta mielestäni - ollut kauneimmillani +/-50v
Naiseuden upeinta aikaa!
Minulla tuo on tarkoittanut sitä, että taas on energiaa nostaa punttia ja käydä lenkillä. Seksi ei kiinnosta.
Se on sinun ongelmasi.
Mulla riittää voimia ja intoa muuhunkin, salille jne kuten vuosien ajan. Mutta hyvä seks ja läheisyys rakastetun kanssa antaa extraboostia kaikkeen:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluttomuus on ihan normaalia! Mutta sitten pitää ajatella myös sitä mahdollista kumppania eikä kieltää häneltä oikeutta eroottisuuteen ja seksuaalisuuteen eli rohkeasti (kaikki naisethan ainakin juhlapuheissa on rohkeita, vahvoja, itsenäisiä, hyvät tunnetaidot, sosiaaliset taidot, kommunikatiiviset taidot jne jne) joten sitten vaan oma-aloitteisesti rohkaisemaan kummppania avoieen suhteeseen, maksullisiin tai mitä nyt hän kokeekaan tarvitsevansa voidakseen elää täyteläistä elämää.
Aika kamala ajatus, että jotkut jo 40v(!) menettää elämänilonsa ja usein siinä ollut ne ruuhkavuodet ja paljon ns kuivaa kautta, jolloin miehiä neuvotaan runkkaamaan ja tekemään kotitöitä jne koska kuulemma parasta esileikkiä (hehee no miksi muka naisilla ei ole aina pikkarit vaihtokunnosaa kun monet uhriutuvat tekevänsä _kaikki_ kotityöt :P)
Ja nää "aito avioliitto-kommat" jostain valoista alttarilla on aivan höpöä, niihin valoihin sisältyi myös vastuu eli aviolliset velvollisuudet.
Tämäkin ketju pitäisi luetuttaa nuorilla miehillä etteivät vaan joudu isukeiksi ja naimisiin ihan kevyin perustein!
Vierailija kirjoitti:
Haluttomuus on ihan normaalia! Mutta sitten pitää ajatella myös sitä mahdollista kumppania eikä kieltää häneltä oikeutta eroottisuuteen ja seksuaalisuuteen eli rohkeasti (kaikki naisethan ainakin juhlapuheissa on rohkeita, vahvoja, itsenäisiä, hyvät tunnetaidot, sosiaaliset taidot, kommunikatiiviset taidot jne jne) joten sitten vaan oma-aloitteisesti rohkaisemaan kummppania avoieen suhteeseen, maksullisiin tai mitä nyt hän kokeekaan tarvitsevansa voidakseen elää täyteläistä elämää.
Aika kamala ajatus, että jotkut jo 40v(!) menettää elämänilonsa ja usein siinä ollut ne ruuhkavuodet ja paljon ns kuivaa kautta, jolloin miehiä neuvotaan runkkaamaan ja tekemään kotitöitä jne koska kuulemma parasta esileikkiä (hehee no miksi muka naisilla ei ole aina pikkarit vaihtokunnosaa kun monet uhriutuvat tekevänsä _kaikki_ kotityöt :P)
Ja nää "aito avioliitto-kommat" jostain valoista alttarilla on aivan höpöä, niihin valoihin sisältyi myös vastuu eli aviolliset velvollisuudet.
Tämäkin ketju pitäisi luetuttaa nuorilla miehillä etteivät vaan joudu isukeiksi ja naimisiin ihan kevyin perustein!
Tää ketju on hyvin silmiä avaavaa ja järkyttävää luettavaa myös naisille.
Vierailija kirjoitti:
Monella keski-ikäisellä sairaudet rajoittaa,yhdellä tutulla hirveät vuodot,ei voi leikata (kuolema riski) 10 pv vaikka yli 50v ja monella ne virtsavaivat eli ei tarvi miettiä ikinä mitään seksiä.
Tarkoitat virtsan karkailua? Ei se estä seksin harrastamista.
Vierailija kirjoitti:
Haluttomuus on ihan normaalia! Mutta sitten pitää ajatella myös sitä mahdollista kumppania eikä kieltää häneltä oikeutta eroottisuuteen ja seksuaalisuuteen eli rohkeasti (kaikki naisethan ainakin juhlapuheissa on rohkeita, vahvoja, itsenäisiä, hyvät tunnetaidot, sosiaaliset taidot, kommunikatiiviset taidot jne jne) joten sitten vaan oma-aloitteisesti rohkaisemaan kummppania avoieen suhteeseen, maksullisiin tai mitä nyt hän kokeekaan tarvitsevansa voidakseen elää täyteläistä elämää.
Aika kamala ajatus, että jotkut jo 40v(!) menettää elämänilonsa ja usein siinä ollut ne ruuhkavuodet ja paljon ns kuivaa kautta, jolloin miehiä neuvotaan runkkaamaan ja tekemään kotitöitä jne koska kuulemma parasta esileikkiä (hehee no miksi muka naisilla ei ole aina pikkarit vaihtokunnosaa kun monet uhriutuvat tekevänsä _kaikki_ kotityöt :P)
Ja nää "aito avioliitto-kommat" jostain valoista alttarilla on aivan höpöä, niihin valoihin sisältyi myös vastuu eli aviolliset velvollisuudet.
Tämäkin ketju pitäisi luetuttaa nuorilla miehillä etteivät vaan joudu isukeiksi ja naimisiin ihan kevyin perustein!
Aistin ettet ole mikään hurmuri. Ei ole tainnut kovin suurta onnea siunaantua asenteellasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naisten haluttomuuteen ole mitään lääkkeitä. Estrogeeni ei lisää seksihaluja vaan testosteroni - myös naisilla - on se mikä tuo halut. Perehtykääpä asiaan googlettaen en jaksa selittää enempää.
Ja lisäyksenä liukkari ei ole mikään seksihalun tuojalääke. Ja voi olla ihan kosteat paikat luomuna vaihdevuosinakin eikä silti ole yhtään seksihaluja. Meitä on moneksi.
Liukkari auttaa silloin jos seksihaluttomuus johtuu siitä, että ei haluta seksiä, koska paikat ovat kuivat ja tekee kipeää. Mutta seksihaluttomuus voi johtua muistakin asioista ja silloinhan ei nuo liukkarit auta.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ollut halukkaimmillani vasta vv alettua ja sen jälkeen. Ei enää pikkulapsia, ei hirveitä rahahuolia, eikä ennenkaikkea pms ja menkkoja häiritsemässä. Energiaa vapautuu nautintoihin ja aikaa on myös itselle ja miehelle enemmän. Olen myös - omasta mielestäni - ollut kauneimmillani +/-50v
Naiseuden upeinta aikaa!
Kyllä nainen on naiselle susi, sillä tällä viestillä on jo 7 alapeukkua. Hakekaa oikeasti niitä paikallisestrogeenivoiteita lähimmästä apteekista, niin alatte tekin nauttimaan aikuisen naisen elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On luonnonlaki, että vaihdevuosissa naisella ei ole seksiä. Surullista ehkä, mutta normaalia elämää. Miksi taistella vastaan?
höpö höpö.
Mä olen ollut halukkaimmillani vasta vv alettua ja sen jälkeen. Ei enää pikkulapsia, ei hirveitä rahahuolia, eikä ennenkaikkea pms ja menkkoja häiritsemässä. Energiaa vapautuu nautintoihin ja aikaa on myös itselle ja miehelle enemmän. Olen myös - omasta mielestäni - ollut kauneimmillani +/-50v
Naiseuden upeinta aikaa!
Minulla tuo on tarkoittanut sitä, että taas on energiaa nostaa punttia ja käydä lenkillä. Seksi ei kiinnosta.
Se on sinun ongelmasi.
Mulla riittää voimia ja intoa muuhunkin, salille jne kuten vuosien ajan. Mutta hyvä seks ja läheisyys rakastetun kanssa antaa extraboostia kaikkeen:)
Jaa. Minua ei vain kiinnosta seksi, enkä aio käyttää miehiä siihen ajankuluksi, varsinkin kun tuijotan mieluummin vaikka tiiliseinää kuin harrastan seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä. Kun halut loppuu, ne loppuu. Ei sille mitään voi. Ei vaihtareita tarvitse medikalisoida.
Rakastava mies ymmärtää, että aikansa kutakin, eikä painosta vaimoaan.
Muut onkin jonneja, jotka voivat lähteä kävelemään.
Turha haukkua jonneksi, jos kärsii siitä, ettei enää ikimaailmassa voi harrastaa seksiä rakastamansa naisen kanssa. Tai no, kyllä siinä ikävä kyllä varmaan rakkauskin haihtuu, jos vaimoa ei kiinnosta kuin korkeintaan kädestä pitely.
Jos tilanne on tuollainen, kehotan tosiaan lähtemään omille teille. Painostaminen on tietenkin väärin.
Siinä se haluton saa olla ihan rauhassa haluton, ja halukas saa vaikka yrittää etsiä uutta kumppania, jos haluaa - ja monelle halukkaammallekin on vapauttavaa olla yksin, kun ei ole koko ajan vieressä se toinen ihminen muistuttamassa siitä, mistä jää paitsi.
Vaihtoehto voisi tietysti olla se, että mies saisi etsiä naisystävän, tai käydä vaikka joskus maksullisissa, jos muuta ei keksi.
Turha on kuitenkaan haukkua miehiä siitä, että seksi edes joskus maailmassa vielä kiinnostaisi.
Ja jos se parisuhde on vuosien ajan ollut niin hyvä, kuin moni mainostaa, voihan sitä edelleen jatkaa ystävinä, vaikka ei yrittäisikään väkisin sinnitellä kiinni parisuhteen rippeissä.
Kumppania etsiviä sinkkunaisia on parisuhdetta vailla vanhemmissa ikäluokissa yllättävän paljon. Viiden kympin jälkeen naisia on jo selkeästi enemmän kuin miehiä, ja miehissäkin on jo tämän iän jälkeen runsaasti niitä, joilta seksi ei onnistu.
Sitä paitsi uusi parisuhde myös vaihdevuosien jälkeen toimii usein seksihalujen herättäjänä, vaikka ne olisi jo luullut kuolleeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on oikeus päättää omasta seksuaalisuudestaan. Tosin jos avioliitossa toisella riittää vielä halua on samaan tapaan hänelläkin oikeutensa tehdä ratkaisunsa sen mukaan.
Jokaisella on myös oikeus päättää omasta elämästään ja käytöksestään. Siltikään emme yleensä näe hyvänä sitä että ihminen kohtelee kumppaniaan parisuhteessa miten vain ajattelematta sitä miltä toisesta tuntuu.
Oikeus johonkin ei ole sama asia kuin että sitä oikeutta olisi hyvä käyttää ihan miten vain.
Seksittömässä liitossa on siis pakko pysyä/ harrastaa seksiä vaikka ei haluaisi, koska muuten kohtelee kumppaniaan huonosti?
Suhteellisen järjetön pointti sulla...
Ei ole mikään pakko mutta kyllä pitää pystyä myös hyväksymään se että kyllä sitä kohtelee puolisoaan huonosti jos yksipuolisesti lopettaa seksin vaikka toinen sitä kaipaisi. Niin se vain on vaikka se ikävältä kuulostaa ja paljon mukavammalta tuntuisi ajatella että kyllä se toinen sopeutuu. No usein sopeutuu koska on vain pakko mutta ei se toinen onnellinen ole.
Niin, parisuhteessa käy joskus niin, ettei pysty tarjoamaan toiselle kaikkea mitä tämä haluaisi ja kaipaisi. Seksi on yksi asia, mutta se voi olla jotain muutakin, esim joku keskusteluyhteys tai vaikka ei-seksuaalinen läheisyys ja hellyys. Jos ei pysty niin ei pysty. Se on sit sen puutteeseen jäävän osapuolen tehtävä miettiä onko tämä asia sellainen, että sen puutteen kanssa voi elää vai ei.
Ero on siinä että normaalisti kaikissa muissa normaaleissa parisuhteen tarpeissa sen kumppanin kyllä ajatellaan olevan valvollisuus ainakin yrittää tarjota sitä ja tarpeen vaatiessa mennään sitten vaikka pariterapiaan. Eli pitää edes yrittää ja pystyä ymmärtäämään sen toisen tarpeita ja haluja.
Seksin suhteen taas sitten ollaan hyvin yksioikoisia jossa haluttomalla ei ole mitään vastuuta eikä mitään tarvitse yrittää tai tehdä.
Tämä on se epäsuhta jota vastaan yritän puhua, ei se etteikö voisi olla niin että asioita ei vain joskus pysty muuttamaan. Mutta pitää edes yrittää ja myös ymmärtää molempia osapuolia tasapuolisesti.
No entäs sitten jos on yritetty ja yritetty, mutta asia ei vaan muutu. Useinhan se menee näin, naiset kyllä yrittää vaikka kuinka kauan, sitä vartenhan kaikki lehdet on täynnä näitä "näin palautat lipidosi"-juttuja. Mutta kun ei se vaan aina auta ja jossain vaiheessa on oman mielenterveyden takia pakko luovuttaa, kun ei tee mieli niin ei. Oishan se kivempi, jos molempien seksihalut kulkisi samaa tahtia, mutta aina niin ei ole.
No sitten on vain parempi joko löysentää avioliittoa, tai jos se on mahdoton ajatus, lopettaa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen haluttoman puolison vaihtamista. Ei kahden tartte kitua siksi että yksi haluaa keskittyä virkkaamaan isoäidin neliöitä.
Niinkö? Erittäin itsekästä ajattelua.
Ai itsekästä?
No pitäisikö olla epäitsekkäästi sellaisessa avioliitossa, jossa ei ole ollenkaan hyvä olla?
Eripariset seksihalut on oikeastaan paras syy erota - melkein kaikki muu on jotenkin korjattavissa, mutta sitä ei pysty millään tavoin korjaamaan, jos toinen haluaa seksiä puolisonsa kanssa, ja toinen ei lainkaan.
En suosittele kenellekään olemaan avioliitossa, jossa tulee ongelmia seksihalujen eriparisuuden kanssa. Siitä syntyvät riidat ja katkeruus ovat pahinta myrkkyä, ja voivat useinkin johtaa korjaamattomiin ongelmiin. Joista ehkä pienin on (mahdollinen) uskottomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä. Kun halut loppuu, ne loppuu. Ei sille mitään voi. Ei vaihtareita tarvitse medikalisoida.
Rakastava mies ymmärtää, että aikansa kutakin, eikä painosta vaimoaan.
Muut onkin jonneja, jotka voivat lähteä kävelemään.Turha haukkua jonneksi, jos kärsii siitä, ettei enää ikimaailmassa voi harrastaa seksiä rakastamansa naisen kanssa. Tai no, kyllä siinä ikävä kyllä varmaan rakkauskin haihtuu, jos vaimoa ei kiinnosta kuin korkeintaan kädestä pitely.
Jos tilanne on tuollainen, kehotan tosiaan lähtemään omille teille. Painostaminen on tietenkin väärin.
Siinä se haluton saa olla ihan rauhassa haluton, ja halukas saa vaikka yrittää etsiä uutta kumppania, jos haluaa - ja monelle halukkaammallekin on vapauttavaa olla yksin, kun ei ole koko ajan vieressä se toinen ihminen muistuttamassa siitä, mistä jää paitsi.
Vaihtoehto voisi tietysti olla se, että mies saisi etsiä naisystävän, tai käydä vaikka joskus maksullisissa, jos muuta ei keksi.
Turha on kuitenkaan haukkua miehiä siitä, että seksi edes joskus maailmassa vielä kiinnostaisi.
Ja jos se parisuhde on vuosien ajan ollut niin hyvä, kuin moni mainostaa, voihan sitä edelleen jatkaa ystävinä, vaikka ei yrittäisikään väkisin sinnitellä kiinni parisuhteen rippeissä.
Kumppania etsiviä sinkkunaisia on parisuhdetta vailla vanhemmissa ikäluokissa yllättävän paljon. Viiden kympin jälkeen naisia on jo selkeästi enemmän kuin miehiä, ja miehissäkin on jo tämän iän jälkeen runsaasti niitä, joilta seksi ei onnistu.
Sitä paitsi uusi parisuhde myös vaihdevuosien jälkeen toimii usein seksihalujen herättäjänä, vaikka ne olisi jo luullut kuolleeksi.
Aikamoista rakkautta "rakastamallesi" naiselle jaossa... Rakkaus loppuu heti kun ei kassit tyhjene. Meillä päin sitä sellaista kutsutaan muilla nimillä ja rakkaus on vähän syvempi juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä. Kun halut loppuu, ne loppuu. Ei sille mitään voi. Ei vaihtareita tarvitse medikalisoida.
Rakastava mies ymmärtää, että aikansa kutakin, eikä painosta vaimoaan.
Muut onkin jonneja, jotka voivat lähteä kävelemään.Turha haukkua jonneksi, jos kärsii siitä, ettei enää ikimaailmassa voi harrastaa seksiä rakastamansa naisen kanssa. Tai no, kyllä siinä ikävä kyllä varmaan rakkauskin haihtuu, jos vaimoa ei kiinnosta kuin korkeintaan kädestä pitely.
Jos tilanne on tuollainen, kehotan tosiaan lähtemään omille teille. Painostaminen on tietenkin väärin.
Siinä se haluton saa olla ihan rauhassa haluton, ja halukas saa vaikka yrittää etsiä uutta kumppania, jos haluaa - ja monelle halukkaammallekin on vapauttavaa olla yksin, kun ei ole koko ajan vieressä se toinen ihminen muistuttamassa siitä, mistä jää paitsi.
Vaihtoehto voisi tietysti olla se, että mies saisi etsiä naisystävän, tai käydä vaikka joskus maksullisissa, jos muuta ei keksi.
Turha on kuitenkaan haukkua miehiä siitä, että seksi edes joskus maailmassa vielä kiinnostaisi.
Ja jos se parisuhde on vuosien ajan ollut niin hyvä, kuin moni mainostaa, voihan sitä edelleen jatkaa ystävinä, vaikka ei yrittäisikään väkisin sinnitellä kiinni parisuhteen rippeissä.
Kumppania etsiviä sinkkunaisia on parisuhdetta vailla vanhemmissa ikäluokissa yllättävän paljon. Viiden kympin jälkeen naisia on jo selkeästi enemmän kuin miehiä, ja miehissäkin on jo tämän iän jälkeen runsaasti niitä, joilta seksi ei onnistu.
Sitä paitsi uusi parisuhde myös vaihdevuosien jälkeen toimii usein seksihalujen herättäjänä, vaikka ne olisi jo luullut kuolleeksi.
Aikamoista rakkautta "rakastamallesi" naiselle jaossa... Rakkaus loppuu heti kun ei kassit tyhjene. Meillä päin sitä sellaista kutsutaan muilla nimillä ja rakkaus on vähän syvempi juttu.
No sanotaanko niin, että voihan siitä toisesta välittää edelleen, vaikka seksiä ei ole. Jotkut pystyvät elämään ilman seksiä, vaikka haluja olisi kovastikin.
Mutta jos itse olisin tuollaisessa suhteessa, rakkaus olisi lähinnä kaverillista, ja suhde puolisoon muuttuisi samanlaiseksi kuin vanhaan kaveriin.
Avioliitto voisi siis jäädä jäljelle, mutta parisuhde päättyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä haluaisi menettää seksielämää viisikymppisenä. Viisikymppinen on vielä kohtuullisen "nuori" :(
Vierailija kirjoitti:
En kyllä haluaisi menettää seksielämää viisikymppisenä. Viisikymppinen on vielä kohtuullisen "nuori" :(
Joo, aika karua olisi, jos seksielämä loppuisi tuossa iässä kuin seinään. Vaikeaa se olisi miehenä kestää, kun itsellä varmaan niitä haluja kuitenkin olisi. Voin kuvitella, että etääntymistä ja mahdollisesti riitoja tulisi aika isolla todennäköisyydellä tuollaisessa tilanteessa.
Emmä tiedä. En mä ainakaan ole. Ei varmaan kannata lukea noita roskalehtiä niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä haluaisi menettää seksielämää viisikymppisenä. Viisikymppinen on vielä kohtuullisen "nuori" :(
Joo, aika karua olisi, jos seksielämä loppuisi tuossa iässä kuin seinään. Vaikeaa se olisi miehenä kestää, kun itsellä varmaan niitä haluja kuitenkin olisi. Voin kuvitella, että etääntymistä ja mahdollisesti riitoja tulisi aika isolla todennäköisyydellä tuollaisessa tilanteessa.
Alkaako äijällä aggressio ja väkivalta nousta pintaan kun saastaiset kassit jää tyhjentämättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä haluaisi menettää seksielämää viisikymppisenä. Viisikymppinen on vielä kohtuullisen "nuori" :(
Joo, aika karua olisi, jos seksielämä loppuisi tuossa iässä kuin seinään. Vaikeaa se olisi miehenä kestää, kun itsellä varmaan niitä haluja kuitenkin olisi. Voin kuvitella, että etääntymistä ja mahdollisesti riitoja tulisi aika isolla todennäköisyydellä tuollaisessa tilanteessa.
Alkaako äijällä aggressio ja väkivalta nousta pintaan kun saastaiset kassit jää tyhjentämättä?
Sinulla ne aggressiot taitaa nousta pintaan :DDD aika roisia kieltäkin käytät. Oletko turhautunut?? Anna tulla vaan, pura kaikki paha mielesi pois...
Ennemminkin omalla kohdallani kuvittelen käyvän niin, että jos seksielämä loppuu, alan olla etäinen ja viihdyn entistä vähemmän kotona puolisoni seurassa. Tästä seuraisi todennäköisesti kyselyjä, kiukutteluja ja riitelyjä, koska puolisoni on hyvin paljon yhdessä viihtyvä (itse olen aina kaivannut enemmän tilaa).
Ja kyllä, ainakin toistaiseksi minun pitää saada "ne saastaiset kassit tyhjennettyä". En ole edes valinnut tätä asiaintilaa, ja voisin mennä mielelläni vaikka kastraatioleikkaukseen, jos sellaista terveydenhuolto tarjoaisi. Osaan ne "kassit tyhjentää" itsekin, mutta siitä huolimatta kaipaan silloin tällöin seksiä puolisoni kanssa, vaikkapa pari kertaa kuukaudessa tapahtuva rakastelu tuo runsaasti mielihyvähormoneja, tuo lämpöä ja rakkauden tunteen, ja auttaa jaksamaan harmaata arkea.
Puolisoni siis ei ihan ole vielä vaihdevuosi-iässä, mutta ennen pitkää sekin vaihe koittaa, joten yritän henkisesti valmistautua asiaan.
Ajatuksen tasolla vain tuntuu todella karulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä haluaisi menettää seksielämää viisikymppisenä. Viisikymppinen on vielä kohtuullisen "nuori" :(
Joo, aika karua olisi, jos seksielämä loppuisi tuossa iässä kuin seinään. Vaikeaa se olisi miehenä kestää, kun itsellä varmaan niitä haluja kuitenkin olisi. Voin kuvitella, että etääntymistä ja mahdollisesti riitoja tulisi aika isolla todennäköisyydellä tuollaisessa tilanteessa.
Alkaako äijällä aggressio ja väkivalta nousta pintaan kun saastaiset kassit jää tyhjentämättä?
Vai saastaiset kassit. En ikinä haluaisi olla - enkä ole - parisuhteessa, jossa toinen puhuu kehostani noin halveksivasti. Ota ero jos se puoliso noin paljon ällöttää.
Valkovuoto on ihan eri asia kuin kiihottumisen kosteus, ei haluttomat edes kostu🤣