Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä vaihdevuosissakin "pitää" olla vielä halukas?
16.08.2023 |
Tiedättehän ne kaikki jutut "Seksi voi jatkua elämän loppuun asti", "Maija löysi seksuaalisuutensa vaihdevuosien jälkeen", "Miksi vaihdevuosi-ikäiset eivät hae apua seksiin", "Seksin ei tarvitse loppua vaihdevuosiin", "Vaihdevuosissa seksi on ihana mahdollisuus". Entä jos onkin tyytyväinen siihen, että seksi loppui eikä kaipaa sitä pätkääkään? Tuskin olen ainut. Sanotaan, että halukkaat vaihdevuosi-ikäiset naiset ovat tabu, mutta todellisuudessa heistä on mediassa jatkuvasti juttuja. Koskaan ei kirjoiteta naisista, jotka eivät seksiä enää kaipaakaan eivätkä ole kokeneet mitään "seksuaalista herätystä" neli- tai viisikymppisenä.
Kommentit (2165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt vähän tuota, kun isokin osa ehdottaa sitä, että parisuhteessa halullisen pitäisi saada oikeus hakea seksinsä mistä huvittaa. Miksi? Eivätkö nämä halulliset osaa tyydyttää itseään vai miksi tarvitsevat toimitukseen toisen ihmisen?
Avatkaa tätä te, jotka haluatte hakea seksiä parisuhteen ulkopuolelta. Miksi ette riitä itsellenne?
Miksi olla parisuhteessa, jos pitää riittää tuossa asiassa itselleen eikä se toinen halua lainkaan koskettaa? Miksi se haluton haluaa olla suhteessa, muttei huoli toista kokonaisena ihmisenä tarpeineen, ainoastaan pieniä osia?
Tämän ketjun voisi kiteyttää, että kukin olkoon itsekseen miten tahtoo, mutta parisuhteessa huomioidaan se toinen. Eroaminen on aina mahdollista, jos tarpeet eivät kohtaa.
En sanoisi, että huolin puolisostani vain pieniä osia. Minähän jaan elämäni, kotina ja sänkyni hänen kanssaan enkä vietä kenenkään kanssa yhtä paljon aikaa tai nauti kenenkään muun kanssa viettämästäni ajasta yhtä paljon. Siitä huolimatta en halua seksiä hänen enkä kenenkään muun kanssa, enkä myöskään itseni kanssa.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt vähän tuota, kun isokin osa ehdottaa sitä, että parisuhteessa halullisen pitäisi saada oikeus hakea seksinsä mistä huvittaa. Miksi? Eivätkö nämä halulliset osaa tyydyttää itseään vai miksi tarvitsevat toimitukseen toisen ihmisen?
Avatkaa tätä te, jotka haluatte hakea seksiä parisuhteen ulkopuolelta. Miksi ette riitä itsellenne?
Eiköhän se himo kohdistu naiseen, eikä omaan k****n
Lopeta sinä syöminen ja tankkaa vitamiinit pillereinä ja IV:nä sokeri ja suolalioksena suoraan suoneen. Pärjäisit varmaan hyvin jonkin aikaa, muttei se syömistä voita.
Aika ontuva vertaus. Jos välttämättä haluat ruokaan vertailla niin ehkä sillein, että kumppanilla on allergia ja sen takia joudut muokkaamaan omia syömisiä ja huomioimaan allergian ruokaa tehdessä.
Jos himo kohdistuu naiseen, miksi niin usein miehillä on ajatus "tärkeintä, että kaksi nauttii - minä ja muna"? :D Noh, ei kai siinä mitään, ukko himoaa avioliiton ulkopuolisia naisia.
Vertaus ei onnistu. Puhuttiin siitä, ettei enää lohkee, eli ruoka ei tipu.
Tuo yleistyksesi miehistä ei ole vastaamisen arvoinen.Ruoka on elintärkeä ja elämälle edellytys. Et tule ilman ruokaa toimeen vuotta. Ilman seksiä tulet toimeen vaikka koko elämäsi.
En tule. Sinä saat tulla. Sinä olet erillinen olento, tunne rajasi ja kunnioita minun rajojani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt vähän tuota, kun isokin osa ehdottaa sitä, että parisuhteessa halullisen pitäisi saada oikeus hakea seksinsä mistä huvittaa. Miksi? Eivätkö nämä halulliset osaa tyydyttää itseään vai miksi tarvitsevat toimitukseen toisen ihmisen?
Avatkaa tätä te, jotka haluatte hakea seksiä parisuhteen ulkopuolelta. Miksi ette riitä itsellenne?
Miksi olla parisuhteessa, jos pitää riittää tuossa asiassa itselleen eikä se toinen halua lainkaan koskettaa? Miksi se haluton haluaa olla suhteessa, muttei huoli toista kokonaisena ihmisenä tarpeineen, ainoastaan pieniä osia?
Tämän ketjun voisi kiteyttää, että kukin olkoon itsekseen miten tahtoo, mutta parisuhteessa huomioidaan se toinen. Eroaminen on aina mahdollista, jos tarpeet eivät kohtaa.
En sanoisi, että huolin puolisostani vain pieniä osia. Minähän jaan elämäni, kotina ja sänkyni hänen kanssaan enkä vietä kenenkään kanssa yhtä paljon aikaa tai nauti kenenkään muun kanssa viettämästäni ajasta yhtä paljon. Siitä huolimatta en halua seksiä hänen enkä kenenkään muun kanssa, enkä myöskään itseni kanssa.
Eri
Puolisosi saattaa olla toista mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kovat halut. Seksiä joka päivä. Käy teitä sääliksi. Ettekö ole ikinä nauttineet vai onko joku tunarimies syypää tuohon? Miksi olette niin surkeassa suhteessa? Mammona ja kulissit? Typerää.
Haluilla ei ole virkaa jos on yksin. Jos teillä on mies, haluttomuus on väkivaltaa miestä kohtaan ja omankin elämänne ja terveytenne haaskaamista.
Hormoneja on typerä pelätä. Niitä annostellaan nykyään kerran viikossa suihkaisemalla käsivarteen. Yöuni paranee, hiustenlähtö loppuu, iho elpyy, lihominen pysähtyy.
Ja kohonnut rintasyöpäriski kolkuttaa ovella. Mieluumin pidän rintani ja olen sen ikäinen kuin olen.
En minä ainakaan halua keinotekoisesti pysyä "nuorempana".No entäs kun on 57-vuotias, ja haluttaa vimmatusti, ilman hormoneita, ja mieskin samalla taajuudella, yhtä innokas 😉?
Se on Taivas maan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervekätinen nainen ei miestä kaipaa, ja tervekätinen nainen saa milloin haluaa. Hyvä stressinhoitokeino ja pysyy hyvällä tuulella. Vaikka vaihdevuosissa.
Mieluummin näin kun yrittää vatkata juhlakuntoon miestä jolla ei seiso.
Miksi ihmeessä pitäisi vatkata miestä, jolla ei seiso? Sama kuin yrittäisi lusikalla tyhjentää valtamerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen naisen kanssa naimisissa, koska hän on nainen. Eli vastakohta minulle joka olen mies. En ole kiinnostunut sisustamisesta, hän on. En ole kiinnostunut ihonhoidosta, hän on. En äänimaljarentoutuksesta, luontaistuotteista, käsilaukuista, kengistä, ihmissuhteista ylipäätään ja mitä kuuluu kenellekin. En tosi Teevee viihteestä tai spotify listahiteistä. En kynsihuollosta jne. Meitä yhdistää se että olemme eri sukupuolta ja meillä on seksuaalista vetoa toisiamme kohtaan. Jos sitä ei olisi, voisin kämpätä leivon tai toisen miehen kanssa. Tosin sekään ei houkuttele, olisin mieluummin yksin, mutta aivan sama asia kuin olla seksittömässä suhteessa oman vaimonsa kanssa. Ei parisuhteessa olla vain sen takia, että ollaan. Mies ei ainakaan saa siitä mitään, tuskin nainenkaan. Ilman seksiä, ei ole muuta läheisyyttä. Läheisyys on minulle miehenä ennenkaikkea seksiä, mutta toki muutakin. Se on osoitus siitä, että nainen oikeasti pitää sinusta. Seksuaalisesti. Jos hän ei pidä, niin yhdessäoloon ei ole edellytyksiä.
Tässä tuli painavaa asiaa hyvin ilmaistuna.
Vierailija kirjoitti:
"Minusta seksuaalisuuteen kuuluu myös se, että eri elämänvaiheissa halut ovat erilaiset. Onhan jo vauvakin seksuaalinen olento, vaikkei seksiä haluakaan. Seksuaalisuus on ja pysyy, vaikkei seksiä haluakaan.
Mistäs sinä tiedät ettei vauva halua seksiä?"
Ei helvetti ole tervettä keskustelua? Asiallinen aloitus politiikasta poistetaan ja lasten hyväksikäyttäjät saa täällä vapaasti kirjoitella mitä haluaa. Linnaan joutaisi pervot ja ylläpito joka sallii keskustelun!
Ihan itse modasit tuon kysymyslauseen tuohon. Jos joku on häiriintynyt niin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervekätinen nainen ei miestä kaipaa, ja tervekätinen nainen saa milloin haluaa. Hyvä stressinhoitokeino ja pysyy hyvällä tuulella. Vaikka vaihdevuosissa.
Mieluummin näin kun yrittää vatkata juhlakuntoon miestä jolla ei seiso.[/quote
Miehellä ei seiso vain sinun kanssasi.
Loukkaamistarkoituksesi on häiriintynyttä, kuten olen jo pari kertaa maininnutkin. Hanki itsellesi apua äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi halukkaalta ei koskaan kysytä, että oletko ajatellut ettei kumppanisi ehkä enää niin haluaisi seksiä, mutta ei vain kehtaa sanoa sitä.
Sen sijaan haluttomilta tivataan sivu tolkulla, että eihän kumppani voi mitenkään olla tyytyväinen.
Eiköhän mies kertoisi sen tavalla tai toisella, jos ei haluaisi. Suostumustahan tiedustellaan joka ikinen kerta. Ellet sinä tee niin, suosittelen opettelemaan mitä pikimmin.
Eihän seksiin suostuminen välttämättä tarkoita, että sitä niin hirveästi haluaisi.
Oletko koskaan kuullut erektiosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoletta harrastamatta seksiä hyvät suomalaiset ikääntyvät naiset.
Maahan on tulossa tuhansia hoitoalan ammattilaisia työvoimapulaa paikkaamaan. Heitä varakkaat yli 50-vuotiaat miehet kiinnostaa.
Olkaan naiset huoleti, teidät kyllä korvataan. Jo nyt etelän baarit ja tanssipaikat on täynnä eksoottisia nuoria naisia.
Joo varakkaat ehkä. Suuri osa yli viiskymppisistä miehistä on kuitenkin enemmän sitä potilasosastoa ja persauki.
🤣 En tiedä missä piireissä pyörit mutta oman ystävä/tuttavapiirin ja työympäristöjen 50+ miehet on ihan ok. On enemmän ja vähemmän komeaa, on enemmän ja vähemmän rahaa mutta kyllä noissa vielä potkua lienee:)
Jopa 80+ ikäinen "pappa" on täysillä mukana elämässä, ajaa pienellä avoautollaan Euroopan halki rouvan kanssa 2. kotiinsa nautimaan elämästä. On kiinni ajassa, ajaa yhä 30km fillarilenkin hyväntekeväisyysajoissa jne. Pussaa ja halaa vaimoaan. Eikä ole ainoa tuon ikäinen tuttumme. Toki nämä ihanat vauhtipapat ovat ulkomaalaisia, Suomessa harvoin on tuollaista elämäniloa ja nautintoa.
Sehän on ihan ihmisestä kiinni! Jotkut (kuten monet avmammat) happanee nelissäkymmenissä ja toiset ottaa kaiken irti elämästä viimeiseen päiväänsä saakka
Suomalaisista suurin osa on ylipainoisia ja niitä äverikköjäkin on vähemmistö. Eli pyörin suunnilleen samanlaisissa piireissä kuin muutkin täällä. Lihavissa ja rahattomissa.
Kukin kaltaistensa seurassa sitten vissiin.
Painoa tulee jonkin verran iän mukana joillekin varsinkin jos ei pidä itsestään huolta. Rahaa on onneksi kertynyt töissäollessa, ei ongelmia siinäkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy todeta, että onneksi olen lesbo. Jos tätä palstaa on uskominen, parisuhde miehen kanssa ei varmaan olisi kestänyt sitä, että menetin kaikki haluni viisikymppisenä (joskin enemmän sairauden kuin pelkkien vaihdevuosien vuoksi). Vaikka onhan naisissakin niitä, jotka jättävät haluttoman kumppanin.
Sinänsä erikoista, koska tuo 5-kymppinen on yksi perusikä paukahtaa lesboksi.
Aika koomista paukahtaa lesboksi ja naiset enää jaksa nuolla haluttomina edes p****a.
Kova kohtalo.Opettelepa lukemaan. Kirjoittaja ei pamahtanut lesboksi viisikymppisenä vaan menetti silloin halunsa.
Jotenkin raskaita te, joilla ei äly riitä edes luetun ymmärtämiseen, saati normaalien käytöstapojen noudattamiseen. Meneekö pojalla muuten hyvin, onko ystäviä, harrastuksia ja seksiä, nukutko riittävästi, oletko normaalipainoinen jne?
Miten sait päähäsi, että kommentoin kirjoittajaa?
Opetteleppa lukemaan
Ehkä siitä että siteerasit kommenttia?
Opettelepa sinä kirjoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt vähän tuota, kun isokin osa ehdottaa sitä, että parisuhteessa halullisen pitäisi saada oikeus hakea seksinsä mistä huvittaa. Miksi? Eivätkö nämä halulliset osaa tyydyttää itseään vai miksi tarvitsevat toimitukseen toisen ihmisen?
Avatkaa tätä te, jotka haluatte hakea seksiä parisuhteen ulkopuolelta. Miksi ette riitä itsellenne?
Miksi olla parisuhteessa, jos pitää riittää tuossa asiassa itselleen eikä se toinen halua lainkaan koskettaa? Miksi se haluton haluaa olla suhteessa, muttei huoli toista kokonaisena ihmisenä tarpeineen, ainoastaan pieniä osia?
Tämän ketjun voisi kiteyttää, että kukin olkoon itsekseen miten tahtoo, mutta parisuhteessa huomioidaan se toinen. Eroaminen on aina mahdollista, jos tarpeet eivät kohtaa.
En sanoisi, että huolin puolisostani vain pieniä osia. Minähän jaan elämäni, kotina ja sänkyni hänen kanssaan enkä vietä kenenkään kanssa yhtä paljon aikaa tai nauti kenenkään muun kanssa viettämästäni ajasta yhtä paljon. Siitä huolimatta en halua seksiä hänen enkä kenenkään muun kanssa, enkä myöskään itseni kanssa.
Eri
Puolisosi saattaa olla toista mieltä.
Niin, eihän kenekään toisen ajatuksia voi lukea. Mutta niin vain tuttava totesi kesällä kadehtivansa, kun me vaikutamme yhä niin rakastuneilta.
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoletta harrastamatta seksiä hyvät suomalaiset ikääntyvät naiset.
Maahan on tulossa tuhansia hoitoalan ammattilaisia työvoimapulaa paikkaamaan. Heitä varakkaat yli 50-vuotiaat miehet kiinnostaa.
Olkaan naiset huoleti, teidät kyllä korvataan. Jo nyt etelän baarit ja tanssipaikat on täynnä eksoottisia nuoria naisia.
Tirsk! Te samat varakkaat viiskymppiset miehet valitatte kovasti sitä, että naiset on kiinnostuneita vain rahasta ja ovat lompakkoloisia. Te valitettavasti kelpaatte näille nuorille eksoottisille hoitoalan ammattilaisille juurikin vain sen lompakon takia. Kuviohan kyllä toimii, eli varakkaat viiskymppiset naiset tekevät mitä haluavat, vanhat miehet saavat edelleen seksiä, ja nuoret naiset (sukuineen) elättäjän. Mutta ei kannata huudella lompakkoloisista enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt vähän tuota, kun isokin osa ehdottaa sitä, että parisuhteessa halullisen pitäisi saada oikeus hakea seksinsä mistä huvittaa. Miksi? Eivätkö nämä halulliset osaa tyydyttää itseään vai miksi tarvitsevat toimitukseen toisen ihmisen?
Avatkaa tätä te, jotka haluatte hakea seksiä parisuhteen ulkopuolelta. Miksi ette riitä itsellenne?
Miksi olla parisuhteessa, jos pitää riittää tuossa asiassa itselleen eikä se toinen halua lainkaan koskettaa? Miksi se haluton haluaa olla suhteessa, muttei huoli toista kokonaisena ihmisenä tarpeineen, ainoastaan pieniä osia?
Tämän ketjun voisi kiteyttää, että kukin olkoon itsekseen miten tahtoo, mutta parisuhteessa huomioidaan se toinen. Eroaminen on aina mahdollista, jos tarpeet eivät kohtaa.
En sanoisi, että huolin puolisostani vain pieniä osia. Minähän jaan elämäni, kotina ja sänkyni hänen kanssaan enkä vietä kenenkään kanssa yhtä paljon aikaa tai nauti kenenkään muun kanssa viettämästäni ajasta yhtä paljon. Siitä huolimatta en halua seksiä hänen enkä kenenkään muun kanssa, enkä myöskään itseni kanssa.
Eri
Puolisosi saattaa olla toista mieltä.
Niin, eihän kenekään toisen ajatuksia voi lukea. Mutta niin vain tuttava totesi kesällä kadehtivansa, kun me vaikutamme yhä niin rakastuneilta.
Hetkellinen feikkaaminen varmaan onnistuu. Itselläkin on ystäväpari joka vaikuttaa tosi läheiseltä keskenään, touhuavat paljon yhdessä jne. Tosiasiassa mies on ollut itsarin partaalla ja vakavasti masentunut, lääkityksellä jo vuosia kun parisuhde ei toimi. Seksitön suhde jo toistakymmentä vuotta, mies todella mukava ja varmasti kelpaisi kenelle vaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy todeta, että onneksi olen lesbo. Jos tätä palstaa on uskominen, parisuhde miehen kanssa ei varmaan olisi kestänyt sitä, että menetin kaikki haluni viisikymppisenä (joskin enemmän sairauden kuin pelkkien vaihdevuosien vuoksi). Vaikka onhan naisissakin niitä, jotka jättävät haluttoman kumppanin.
Sinänsä erikoista, koska tuo 5-kymppinen on yksi perusikä paukahtaa lesboksi.
Aika koomista paukahtaa lesboksi ja naiset enää jaksa nuolla haluttomina edes p****a.
Kova kohtalo.Opettelepa lukemaan. Kirjoittaja ei pamahtanut lesboksi viisikymppisenä vaan menetti silloin halunsa.
Jotenkin raskaita te, joilla ei äly riitä edes luetun ymmärtämiseen, saati normaalien käytöstapojen noudattamiseen. Meneekö pojalla muuten hyvin, onko ystäviä, harrastuksia ja seksiä, nukutko riittävästi, oletko normaalipainoinen jne?
Miten sait päähäsi, että kommentoin kirjoittajaa?
Opetteleppa lukemaanEhkä siitä että siteerasit kommenttia?
Opettelepa sinä kirjoittamaan.
Heh, siteeraus on lainaamista sanatarkasti.
Sinulla on sivistyksessä melkoisia aukkoja.
Kommentoin aiheeseen liittyen, mutta en kirjoittajaa.
Opettele sinä edes perusasiat, ennen kun tuotat myötähäpeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkaa huoletta harrastamatta seksiä hyvät suomalaiset ikääntyvät naiset.
Maahan on tulossa tuhansia hoitoalan ammattilaisia työvoimapulaa paikkaamaan. Heitä varakkaat yli 50-vuotiaat miehet kiinnostaa.
Olkaan naiset huoleti, teidät kyllä korvataan. Jo nyt etelän baarit ja tanssipaikat on täynnä eksoottisia nuoria naisia.
Tirsk! Te samat varakkaat viiskymppiset miehet valitatte kovasti sitä, että naiset on kiinnostuneita vain rahasta ja ovat lompakkoloisia. Te valitettavasti kelpaatte näille nuorille eksoottisille hoitoalan ammattilaisille juurikin vain sen lompakon takia. Kuviohan kyllä toimii, eli varakkaat viiskymppiset naiset tekevät mitä haluavat, vanhat miehet saavat edelleen seksiä, ja nuoret naiset (sukuineen) elättäjän. Mutta ei kannata huudella lompakkoloisista enää.
Raha on paperia. Elämä on tehty elettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt vähän tuota, kun isokin osa ehdottaa sitä, että parisuhteessa halullisen pitäisi saada oikeus hakea seksinsä mistä huvittaa. Miksi? Eivätkö nämä halulliset osaa tyydyttää itseään vai miksi tarvitsevat toimitukseen toisen ihmisen?
Avatkaa tätä te, jotka haluatte hakea seksiä parisuhteen ulkopuolelta. Miksi ette riitä itsellenne?
Miksi olla parisuhteessa, jos pitää riittää tuossa asiassa itselleen eikä se toinen halua lainkaan koskettaa? Miksi se haluton haluaa olla suhteessa, muttei huoli toista kokonaisena ihmisenä tarpeineen, ainoastaan pieniä osia?
Tämän ketjun voisi kiteyttää, että kukin olkoon itsekseen miten tahtoo, mutta parisuhteessa huomioidaan se toinen. Eroaminen on aina mahdollista, jos tarpeet eivät kohtaa.
En sanoisi, että huolin puolisostani vain pieniä osia. Minähän jaan elämäni, kotina ja sänkyni hänen kanssaan enkä vietä kenenkään kanssa yhtä paljon aikaa tai nauti kenenkään muun kanssa viettämästäni ajasta yhtä paljon. Siitä huolimatta en halua seksiä hänen enkä kenenkään muun kanssa, enkä myöskään itseni kanssa.
Eri
Puolisosi saattaa olla toista mieltä.
Niin, eihän kenekään toisen ajatuksia voi lukea. Mutta niin vain tuttava totesi kesällä kadehtivansa, kun me vaikutamme yhä niin rakastuneilta.
Hetkellinen feikkaaminen varmaan onnistuu. Itselläkin on ystäväpari joka vaikuttaa tosi läheiseltä keskenään, touhuavat paljon yhdessä jne. Tosiasiassa mies on ollut itsarin partaalla ja vakavasti masentunut, lääkityksellä jo vuosia kun parisuhde ei toimi. Seksitön suhde jo toistakymmentä vuotta, mies todella mukava ja varmasti kelpaisi kenelle vaan!
Voithan sinä ajatella, että puolisoni esittää, kun väittää rakastavansa minua ja olevansa onnellinen kanssani, jos muun uskominen on liian vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun perusteella monelle on hyvin arka paikka, että libido voi laskea vaihdevuosi-iässä.
Väitetään, että eihän kukaan haluttomia mollaa ja saa olla haluton, mutta niin vain täälläkin on 47 sivua muistutettu, että kasvoista näkee ettet saa, olet varmaan aina harrastanut surkeaa seksiä, että energia ja elämänilo lähtee, pahoinpitelet henkisesti puolisoa, että olet vanha kurppa, että mies vaihtaa nuorempaan ja pettää ym.
Jännä miten tämä herättää näin suuria tunteita.
Suuria tunteita? Naiset keskittyy lähinnä miesten haukkumiseen.
Suomalaisista suurin osa on ylipainoisia ja niitä äverikköjäkin on vähemmistö. Eli pyörin suunnilleen samanlaisissa piireissä kuin muutkin täällä. Lihavissa ja rahattomissa.