Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmeessä vaihdevuosissakin "pitää" olla vielä halukas?
16.08.2023 |
Tiedättehän ne kaikki jutut "Seksi voi jatkua elämän loppuun asti", "Maija löysi seksuaalisuutensa vaihdevuosien jälkeen", "Miksi vaihdevuosi-ikäiset eivät hae apua seksiin", "Seksin ei tarvitse loppua vaihdevuosiin", "Vaihdevuosissa seksi on ihana mahdollisuus". Entä jos onkin tyytyväinen siihen, että seksi loppui eikä kaipaa sitä pätkääkään? Tuskin olen ainut. Sanotaan, että halukkaat vaihdevuosi-ikäiset naiset ovat tabu, mutta todellisuudessa heistä on mediassa jatkuvasti juttuja. Koskaan ei kirjoiteta naisista, jotka eivät seksiä enää kaipaakaan eivätkä ole kokeneet mitään "seksuaalista herätystä" neli- tai viisikymppisenä.
Kommentit (2165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla kyse siitä, että pitäisi tai tarvitsisi, vaan ennemminkin siitä, onko lupa?
Iät ja ajat naisten seksuaalisuutta on haluttu tukahduttaa milloin mistäkin syystä. Vaihdevuosi-ikäisiä naisia ei ole pidetty enää seksuaalisina naisina ollenkaan, pahimmassa tapauksessa ei naisina ollenkaan, vaan jonain sukupuolettomina olentoina.
Vanhemman naisen rooli on ollut ehkä isöaidin rooli, joissain tapauksissa nainen on voinut olla jonkin perheen tai suvun vahva matriarkka, joissain kulttuureissa esim. vanha ja viisas tietäjänainen. Mutta seksuaalisuus on näistä rooleista riisuttu pois.
Kuitenkin monet naiset kokevat ja ovat aina kokeneet olevansa vanhempanakin seksuaalisia olentoja. Heiltä on vain haluttu se kieltää ja heitä on sen takia myös paheksuttu - varsinkin jos se seksuaalisuuden toteuttaminen ei tapahdu kiltisti ja säädyllisesti avioliiton sisällä.
Olisiko jo nyt 2020-luvulla luvallista kaikkien naisten olla sellaisia kuin aidosti ovat ilman toisten naisten asiaan puuttumista, kyseenalaistamista ja paheksumista? Voitaisiinko hyväksyä se, että naiset saavat harrastaa seksiä minkä ikäisenä tahansa, jos haluavat, ja toisaalta se, että seksiä ei ole pakko harrastaa minkään ikäisenä, jos ei siihen halua ja tarvetta koe?
No tässä on yhden ketjun verran yritetty antaa vanheneville naisille lupa olla haluamatta seksiä, jos siltä tuntuu. Näyttäis siltä, että se onkin yllättäen suurempi tabu. Moni uhkailee vaikka millä jos nainen ei enää tottele vaan tekee kuten keho sanoo ja itsestä hyvälle tuntuu.
On se miehelle varmaan ikävää mutta syytön nainen siihen on, että vanhenee. Ja vanheneehan mieskin. Ei silläkään lopun ikää hommat pelitä.Ymmärrät tahallaan väärin.
Ei siinä mitään vaikka nainen päättää lopettaa seksin vanhetessaan.
Ongelma tuleekin siinä, jos toinen haluaa seksiä. Siis on ongelma, joka täytyy ratkaista.Ratkaisu on aika yksinkertainen. Hyvä herra, en halua enää seksiä, joten olet vapaa lähtemään, jos haluat.
Voit myös vapaasti harrastaa seksiä kenen kanssa haluat ja olla yhdessä minun kanssa.Jos itseä ei seksi kiinnosta naisena, niin miksi nainen vaivaisi päätänsä sillä, missä oma ukko tai ex ukko seksiä harrastaa.
Turhaa ongelmaa taas väsätty.
Itse olen vaimolleni sanonut, että jos joskus tulee päivä, kun ei enää huvita, niin ei luulis avoin suhde enää haittaavan?
Vastauksena, jäätävä hiljaisuus.Jäätävä hiljaisuus, koska taisit paljastaa että sinulle on ihan sama kenen kanssa harrastat seksiä. Sitä olettaisi että aviomiehellä olisi jotain tunteitakin. Todennäköisesti hän käy päänsä sisällä keskustelua miksi ylipäätään on enää sinun kanssa, jos sinulle on ihan sama kuka siinä on.
Ehkä sinulle tulee yllätyksenä, mutta iso osa miehistä pysyy tyytyväisenä vaimoonsa juuri säännöllisen seksin vuoksi.
Erikoista vetää empatia kortti ihmisenä, joka juuri kieltäisi toiselta ihmisyyteen ja parisuhteeseen liittyvän asian.Ilman seksiä, en olisi viettänyt aikaani yhdenkään naisen kanssa saman katon alla.
Kyseessä oli keskustelu, jossa vaimoni kysyi mitä teen jos seksi loppuu? Vastasin rehellisesti.
Onko sinulla diagnoosi ihmisten hyväksikäytöstä ihan muutenkin? Psykopatia? Narsismi? Koska normaali sinä et ole. Vaimostasi pitäisi tehdä huoli-ilmoitus henkisen väkivallan alaisena kanssasi.
112, mieheni haluaa seksiä ja rakastaa minua.
-Lähetämme heti apua, lukitkaa ovet ja karhuryhmä on siellä hetkessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en kaipaa enää seksiä, saanhan olla kaipaamatta? En tahtoisi enää edes nukkua kenenkään vieressä. Silti sydämestäni suon sen kaikille jotka niin haluavat ja toivon teille lämpöä ja lempeä ja intohimoa.
En ole kummajainen enkä vajaa, olen vain vanheneva nainen. Pidän ihmisistä ja nautin heidän seurastaan edelleen, en vain tarvitse enää seksuaalista kanssakäymistä.
Ei sinua kukaan pakota seksiin - eihän? Etkä tietenkään ole kummajainen tai vajaa. Tai jos olet, niin sitten olemme kaikki muutkin. Omanlaisiamme yksilöitähän me tässä kaikki ollaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla kyse siitä, että pitäisi tai tarvitsisi, vaan ennemminkin siitä, onko lupa?
Iät ja ajat naisten seksuaalisuutta on haluttu tukahduttaa milloin mistäkin syystä. Vaihdevuosi-ikäisiä naisia ei ole pidetty enää seksuaalisina naisina ollenkaan, pahimmassa tapauksessa ei naisina ollenkaan, vaan jonain sukupuolettomina olentoina.
Vanhemman naisen rooli on ollut ehkä isöaidin rooli, joissain tapauksissa nainen on voinut olla jonkin perheen tai suvun vahva matriarkka, joissain kulttuureissa esim. vanha ja viisas tietäjänainen. Mutta seksuaalisuus on näistä rooleista riisuttu pois.
Kuitenkin monet naiset kokevat ja ovat aina kokeneet olevansa vanhempanakin seksuaalisia olentoja. Heiltä on vain haluttu se kieltää ja heitä on sen takia myös paheksuttu - varsinkin jos se seksuaalisuuden toteuttaminen ei tapahdu kiltisti ja säädyllisesti avioliiton sisällä.
Olisiko jo nyt 2020-luvulla luvallista kaikkien naisten olla sellaisia kuin aidosti ovat ilman toisten naisten asiaan puuttumista, kyseenalaistamista ja paheksumista? Voitaisiinko hyväksyä se, että naiset saavat harrastaa seksiä minkä ikäisenä tahansa, jos haluavat, ja toisaalta se, että seksiä ei ole pakko harrastaa minkään ikäisenä, jos ei siihen halua ja tarvetta koe?
No tässä on yhden ketjun verran yritetty antaa vanheneville naisille lupa olla haluamatta seksiä, jos siltä tuntuu. Näyttäis siltä, että se onkin yllättäen suurempi tabu. Moni uhkailee vaikka millä jos nainen ei enää tottele vaan tekee kuten keho sanoo ja itsestä hyvälle tuntuu.
On se miehelle varmaan ikävää mutta syytön nainen siihen on, että vanhenee. Ja vanheneehan mieskin. Ei silläkään lopun ikää hommat pelitä.Ymmärrät tahallaan väärin.
Ei siinä mitään vaikka nainen päättää lopettaa seksin vanhetessaan.
Ongelma tuleekin siinä, jos toinen haluaa seksiä. Siis on ongelma, joka täytyy ratkaista.Ratkaisu on aika yksinkertainen. Hyvä herra, en halua enää seksiä, joten olet vapaa lähtemään, jos haluat.
Voit myös vapaasti harrastaa seksiä kenen kanssa haluat ja olla yhdessä minun kanssa.Jos itseä ei seksi kiinnosta naisena, niin miksi nainen vaivaisi päätänsä sillä, missä oma ukko tai ex ukko seksiä harrastaa.
Turhaa ongelmaa taas väsätty.
Itse olen vaimolleni sanonut, että jos joskus tulee päivä, kun ei enää huvita, niin ei luulis avoin suhde enää haittaavan?
Vastauksena, jäätävä hiljaisuus.Jäätävä hiljaisuus, koska taisit paljastaa että sinulle on ihan sama kenen kanssa harrastat seksiä. Sitä olettaisi että aviomiehellä olisi jotain tunteitakin. Todennäköisesti hän käy päänsä sisällä keskustelua miksi ylipäätään on enää sinun kanssa, jos sinulle on ihan sama kuka siinä on.
Ehkä sinulle tulee yllätyksenä, mutta iso osa miehistä pysyy tyytyväisenä vaimoonsa juuri säännöllisen seksin vuoksi.
Erikoista vetää empatia kortti ihmisenä, joka juuri kieltäisi toiselta ihmisyyteen ja parisuhteeseen liittyvän asian.Ilman seksiä, en olisi viettänyt aikaani yhdenkään naisen kanssa saman katon alla.
Kyseessä oli keskustelu, jossa vaimoni kysyi mitä teen jos seksi loppuu? Vastasin rehellisesti.
Onko sinulla diagnoosi ihmisten hyväksikäytöstä ihan muutenkin? Psykopatia? Narsismi? Koska normaali sinä et ole. Vaimostasi pitäisi tehdä huoli-ilmoitus henkisen väkivallan alaisena kanssasi.
Ai jaa. Minä taas olen lukenut, että juuri narsistit ovat herkkiä syyttämään toisia julkisesti narsisteiksi.
Taas rehelliset vastaukset keskustelussa juuri viittaisi siihen, ettei narsismia ole.
Sinun varsin yliampuva ja laaja tulkintahorisontti viittaa siihen, että sinulla on taipumusta projisoida omat ongelmat toisen häpeäksi.
Usado kirjoitti:
Hormonikorvaushoito lisää hiukan kuolleisuutta, mutta lisää tuntuvasti elämän laatua. Vaimoni gynekologi tuijottaa sitä, että korvaushoito lisää hiukan rintasyöpää. Sydänlääkäri taas korostaa sitä, että korvaushoito parantaa monin tavoin elämän laatua, ei pelkästään seksiä.
Kun vaimoni lopetti korvaushoidon, hän kävi itkuiseksi ja apaattiseksi. Kun hän palasi korvaushoitoon, hän oli taas entisellään, virkeä ja olo tuntui hänestä hyvältä. Siis kumpi, pitkä harmaa elämä, vai hiukan lyhempi ja laadukas?
Minulla kävi aivan samoin, jos puhutaan mielialasta. Myös fyysiseen kipuun auttoi. Sen sijaan libidoon tai seksihaluisin hkh ei vaikuttanut mitenkään. Ne katosivat ja pysyvät poissa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ärsyttää kaikki ne seksituputusjutut, vaikken tosiaankaan lue semmoisia, jokapuolella niitä otsikoita näkyy. Samoin näitä ihme mainoksia, tuotteista joita en todellakaan ole koskaan ostanut saati tarvinnut, joku liukuvoidekin, ei hyvää päivää. Tulee mieleen vain raiscaajat ja pakkosekstaajat siitä.
Seksistä on tehty jotain, mitä se ei ole. Siitä jankutetaan lakkaamatta ja ihmisten käsketään olemaan seksikkäitä. Miksi ihmeessä pitäisi tulla mieleen ensimmäisenä seksi, kun katsoo toisia ihmisiä? En minä ainakaan halua miettiä ihmisiä erilaisissa seksiasennoissa, koska ovat niin seksikkäästi pukeutuneita että tulisi sellainen kuva mieleen, vaikka ei todellakaan haluaisi. Yök.
Tämä on sitä samaa, että väitetään että ihmisessä on jotakin vialla, kun ei 50-100vuotiaana naiskentele itseään hengiltä.
Kyllä on luonnosta kauas vieraannuttu, jos tämmöistä pitää erikseen perustella ja selitellä seksuaalialan "asiantuntijoille"(jotka on muuten aina selvästi täysiä hörhöjä), miksei 50+ nainen sekstaile.
Täysin luonnollista.Se taas on iljettävän luonnotonta, ihan pelkästään kun mielessä asian kuvittelee, että pari (50+) keski-ikäistä tai vanhusta(70+) harrastaa yhdyntää. Menee ihan kylmät väreet kun miettiikin, luonnotonta.
Mutta tietenkin sen ikäiset saa paneskella tyrät rytkyen, hirvittää vaan ajatuksenakin. 😬
Olethan sinä trolli? Vai ihanko tosissasi kirjoittelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon 47v nainen. Miehellä loppui halut, ja meillä loppui sen vuoksi seksi. Sitten erottiin miehen toiveesta, eikä minua kiinnosta enää vähimmässäkään määrin yrittää miellyttää yhtään ketään. Voin kertoa mitkä asiat kiinnostaa nyt niin paljon etten malta odottaa päästäkseni tekemään niitä: kulttuuririennot, illalliset naispuolisten ystävien kanssa, kirjojen lukeminen, luova kirjoittaminen, koirien hoitaminen ja pitkät lenkit niiden kanssa, musiikin kuuntelu, liikunta, työ. Tuossa riittää sisältöä elämääni ja olen varsin onnellinen.
Turha keskustelu.
Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti.
Antaa haluttomien olla haluttomia, oma on elämänsä, en välitä. Heidän ukkojensa riesoja ovat, eivät minun.
Itse aijon nauttia seksistä kuolemaan asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen mieshormonin korvaushoidossa. Jos olen ilman sitä pitkään, mieliala laskee ja ahdistuneisuus kasvaa. Jos seksiajatukset eivät täytä päätä, jää myös tyhjiö, jonka täyttämiseen en keksi toimivaa keinoa. Ihminen on pitkässä evoluutiossa niin rakentunut, että psyyke vaatii täytteensä.
Pari tuhatta vuotta sitten Rooman valtakunnan aikana, eliniän odote oli vain neljäsosa nykyisestä. Hyvin harva kerkesi joutua henkiseen tyhjiöön.
Vierailija kirjoitti:
Oon 47v nainen. Miehellä loppui halut, ja meillä loppui sen vuoksi seksi. Sitten erottiin miehen toiveesta, eikä minua kiinnosta enää vähimmässäkään määrin yrittää miellyttää yhtään ketään. Voin kertoa mitkä asiat kiinnostaa nyt niin paljon etten malta odottaa päästäkseni tekemään niitä: kulttuuririennot, illalliset naispuolisten ystävien kanssa, kirjojen lukeminen, luova kirjoittaminen, koirien hoitaminen ja pitkät lenkit niiden kanssa, musiikin kuuntelu, liikunta, työ. Tuossa riittää sisältöä elämääni ja olen varsin onnellinen.
Meillä sama juttu, minulla on kyllä libidoa ja haluja. Mutta en todellakaan harrasta seksiä ellen rakastu syvästi. Mitä helvetin järkeä siinä muuten edes olisi? En ole lisääntymässä, paneminen ei todellakaan kiinnosta satunnaisten tautipesäkkeiden kanssa panemisen ilosta. Eikä tässä iässä nyt niin paljon paneta, ettei ilmankin todella pärjäisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha keskustelu.
Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti.
Antaa haluttomien olla haluttomia, oma on elämänsä, en välitä. Heidän ukkojensa riesoja ovat, eivät minun.
Itse aijon nauttia seksistä kuolemaan asti.
Aikoa - aion.
Ottaisin heti paikalla eron jos mieheni vielä vanhoilla päivillä vaatisi minulta seksiä ja pakottaisi syömään hormoneja yms että kykenisin siihen.
Jo ajatus on ihan järkyttävä ja kaiken rakkauden ja avioliittolupauksen vastainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin heti paikalla eron jos mieheni vielä vanhoilla päivillä vaatisi minulta seksiä ja pakottaisi syömään hormoneja yms että kykenisin siihen.
Jo ajatus on ihan järkyttävä ja kaiken rakkauden ja avioliittolupauksen vastainen.
Minä tiedän miehiä, jotka hylkäävät vaimonsa syöpädiagnoosista, ilkkuvat ms-taudin kortisonihoidon turvottamista kasvoista, ovat täysin tunnottomia. Uskon heistä ihan mitä tahansa pahaa ja alhaista.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin heti paikalla eron jos mieheni vielä vanhoilla päivillä vaatisi minulta seksiä ja pakottaisi syömään hormoneja yms että kykenisin siihen.
Jo ajatus on ihan järkyttävä ja kaiken rakkauden ja avioliittolupauksen vastainen.
Hyvä näin. Saako miehesi hakea seksiä muualta?
Sitä et kertonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ärsyttää kaikki ne seksituputusjutut, vaikken tosiaankaan lue semmoisia, jokapuolella niitä otsikoita näkyy. Samoin näitä ihme mainoksia, tuotteista joita en todellakaan ole koskaan ostanut saati tarvinnut, joku liukuvoidekin, ei hyvää päivää. Tulee mieleen vain raiscaajat ja pakkosekstaajat siitä.
Seksistä on tehty jotain, mitä se ei ole. Siitä jankutetaan lakkaamatta ja ihmisten käsketään olemaan seksikkäitä. Miksi ihmeessä pitäisi tulla mieleen ensimmäisenä seksi, kun katsoo toisia ihmisiä? En minä ainakaan halua miettiä ihmisiä erilaisissa seksiasennoissa, koska ovat niin seksikkäästi pukeutuneita että tulisi sellainen kuva mieleen, vaikka ei todellakaan haluaisi. Yök.
Tämä on sitä samaa, että väitetään että ihmisessä on jotakin vialla, kun ei 50-100vuotiaana naiskentele itseään hengiltä.
Kyllä on luonnosta kauas vieraannuttu, jos tämmöistä pitää erikseen perustella ja selitellä seksuaalialan "asiantuntijoille"(jotka on muuten aina selvästi täysiä hörhöjä), miksei 50+ nainen sekstaile.
Täysin luonnollista.Se taas on iljettävän luonnotonta, ihan pelkästään kun mielessä asian kuvittelee, että pari (50+) keski-ikäistä tai vanhusta(70+) harrastaa yhdyntää. Menee ihan kylmät väreet kun miettiikin, luonnotonta.
Mutta tietenkin sen ikäiset saa paneskella tyrät rytkyen, hirvittää vaan ajatuksenakin. 😬Kuule, seksiä harrastetaan myös nautinnon vuoksi, ei pelkästään lastenteon. Itse asiassa lapsi on seksin sivutuote, paitsi niillä, jotka yrittämällä yrittävät.
Eivät naiset saa nautintoa seksistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin heti paikalla eron jos mieheni vielä vanhoilla päivillä vaatisi minulta seksiä ja pakottaisi syömään hormoneja yms että kykenisin siihen.
Jo ajatus on ihan järkyttävä ja kaiken rakkauden ja avioliittolupauksen vastainen.Minä tiedän miehiä, jotka hylkäävät vaimonsa syöpädiagnoosista, ilkkuvat ms-taudin kortisonihoidon turvottamista kasvoista, ovat täysin tunnottomia. Uskon heistä ihan mitä tahansa pahaa ja alhaista.
Tiedän samanlaisia naisia jotka hylkää miehensä. Uskon naisista ihan mitä tahansa pahaa ja alhaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin heti paikalla eron jos mieheni vielä vanhoilla päivillä vaatisi minulta seksiä ja pakottaisi syömään hormoneja yms että kykenisin siihen.
Jo ajatus on ihan järkyttävä ja kaiken rakkauden ja avioliittolupauksen vastainen.Minä tiedän miehiä, jotka hylkäävät vaimonsa syöpädiagnoosista, ilkkuvat ms-taudin kortisonihoidon turvottamista kasvoista, ovat täysin tunnottomia. Uskon heistä ihan mitä tahansa pahaa ja alhaista.
Kyllä tuollaisia on. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin heti paikalla eron jos mieheni vielä vanhoilla päivillä vaatisi minulta seksiä ja pakottaisi syömään hormoneja yms että kykenisin siihen.
Jo ajatus on ihan järkyttävä ja kaiken rakkauden ja avioliittolupauksen vastainen.Minä tiedän miehiä, jotka hylkäävät vaimonsa syöpädiagnoosista, ilkkuvat ms-taudin kortisonihoidon turvottamista kasvoista, ovat täysin tunnottomia. Uskon heistä ihan mitä tahansa pahaa ja alhaista.
Niin, tiedän naisia, jotka ovat hyljänneet miehiä pelkästään työttömyyden vuoksi.
Uskon heistä, ihan mitä tahansa pahaa ja alhaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin heti paikalla eron jos mieheni vielä vanhoilla päivillä vaatisi minulta seksiä ja pakottaisi syömään hormoneja yms että kykenisin siihen.
Jo ajatus on ihan järkyttävä ja kaiken rakkauden ja avioliittolupauksen vastainen.Hyvä näin. Saako miehesi hakea seksiä muualta?
Sitä et kertonut.
Yhä vaan; en saa seksiä _muualta_! Mistä sitä voi _hakea_! Maksullisiin en mene!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ärsyttää kaikki ne seksituputusjutut, vaikken tosiaankaan lue semmoisia, jokapuolella niitä otsikoita näkyy. Samoin näitä ihme mainoksia, tuotteista joita en todellakaan ole koskaan ostanut saati tarvinnut, joku liukuvoidekin, ei hyvää päivää. Tulee mieleen vain raiscaajat ja pakkosekstaajat siitä.
Seksistä on tehty jotain, mitä se ei ole. Siitä jankutetaan lakkaamatta ja ihmisten käsketään olemaan seksikkäitä. Miksi ihmeessä pitäisi tulla mieleen ensimmäisenä seksi, kun katsoo toisia ihmisiä? En minä ainakaan halua miettiä ihmisiä erilaisissa seksiasennoissa, koska ovat niin seksikkäästi pukeutuneita että tulisi sellainen kuva mieleen, vaikka ei todellakaan haluaisi. Yök.
Tämä on sitä samaa, että väitetään että ihmisessä on jotakin vialla, kun ei 50-100vuotiaana naiskentele itseään hengiltä.
Kyllä on luonnosta kauas vieraannuttu, jos tämmöistä pitää erikseen perustella ja selitellä seksuaalialan "asiantuntijoille"(jotka on muuten aina selvästi täysiä hörhöjä), miksei 50+ nainen sekstaile.
Täysin luonnollista.Se taas on iljettävän luonnotonta, ihan pelkästään kun mielessä asian kuvittelee, että pari (50+) keski-ikäistä tai vanhusta(70+) harrastaa yhdyntää. Menee ihan kylmät väreet kun miettiikin, luonnotonta.
Mutta tietenkin sen ikäiset saa paneskella tyrät rytkyen, hirvittää vaan ajatuksenakin. 😬Kuule, seksiä harrastetaan myös nautinnon vuoksi, ei pelkästään lastenteon. Itse asiassa lapsi on seksin sivutuote, paitsi niillä, jotka yrittämällä yrittävät.
Eivät naiset saa nautintoa seksistä
Siis trolli.
Alue: Aihe vapaa
Sais viedä synkeät konkkanokatkin muttei taida huolia, on pikkusen sitä ärrää ilmassa.