Miksi ihmeessä vaihdevuosissakin "pitää" olla vielä halukas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole mikään pakko olla halukas. Pitää toki muistaa se että jos on suhteessa ja miehellä on halut tallella, niin siinä vaiheessa saattaa alkaa parisuhde kärsimään aika pahasti.

Miksi juuri haluttomuutta tulisi ns hoitaa? Biologiahan on haluttoman puolella! Jos ikääntyvällä ihmisellä on yhä liikaa libidoa, tulee hakea jarrua! Miehen sperma ei ole enää ikääntyessä priimaa, ja naiset eivät edes hedelmöity; ei ole ainuttakaan biologista syytä jatkaa loputonta hinkkausta.

No varmaan sen vuoksi, että seksi koetaan yleisesti nautinnollisena ja positiivisena asiana.  Harva ihminen se taitaa haluta vähentää nautintoa elämässään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en nuorempanakaan koskaan ollut kovin seksuaalinen. Ovulaation aikaan parina päivänä seksi kyllä pyöri mielessä, mutta koin aina nopean orgasmin vibraattorilla paljon tyydyttävämmäksi kuin seksin miehen kanssa. Kumppanin kanssa se oli aina pettymyksen tuottavaa ja liian kauan kestävää äheltämistä. Esivaihdevuosissa jossain 45 v paikkeilla alkoi ovulaatiot harvinaistua kierroissa, ja meni viimeisetkin seksihalut. Edes itsetyydytys ei enää kiinnosta, saati miehen kanssa seksi. Hyvä vaan. 

Olisi kiinnostavaa tietää onko tämä yleisempääkin niillä joilla halut loppuvat vaihdevuosiin, että halut ovat nuorempanakin olleet vahvasti sidoksissa hormonitoimintaan eli voimakkaammat ovulaation aikaan? Itsellä ovulaatio ei ole koskaan tehnyt mitään eroa seksihaluissa ja uskon että seksintarpeeni on myös psyykkistä eikä pelkästään hormonaalista. Siksi olettaisin että ne saattavat pysyä melko iäkkääksi. Tosin en vielä osaa sanoa toivonko niiden pysyvän vai häipyvän :)

Minulla se on aina ollut pelkästään hormonaalista, mutta nuorempana todella voimakasta. Tunne-elämäni ei ole sotkeutunut libidooni; en esimerkiksi kiihotu visuaalisesti lainkaan (en ole koskaan kiihottunut), tai minkäänlaisista mielikuvista, pornosta nyt puhumattakaan. Ja kyllä, kun hormonitoiminta alkoi heiketä, ovulaatiota harvenivat, en koskaan enää edes miettinyt seksiä - se muuttui minulle yhdentekeväksi ja olemattomaksi.

Kuulostaa ikävältä. Seksuaalinen mielenkiinto siis kadonnut kokonaan. Kai se sitten on vaan luonnollista että jotkut ihmiset kadottavat nuo vietit aikaisemmin. Yksilöllistä vaihtelua. Itse en silti tuollaisen naisen kanssa parisuhteessa halua olla. Enkä olisi. Tietysti voi sitten löytää kaveriksi. Siis juurikin kaveriksi jonkun munattoman miehen jolla ei enää tee mieli koska hormonitoiminta hänellä mennyt pieleen tekemiensä asioiden tai tekemättä jättäminen asioiden seurauksina.

Miksi ihmeessä haluaisin kaveriksi juuri _miehen_? Tai parisuhdetta ylipäätään?

Voithan sinä sekoilla yksinäsi tässä elämässä aivan niin paljon kuin tykkäät. Kyse on oli esimerkistä, ei sinusta. Ole vaan kuiva kärttyinen eukko yksinäsi. Ei ole minulta pois. 😂

Parin takia?

Eikö kukaan teistä haluttomista kaipaa orgasmin tuomia hyviä juttuja?

Mieliala on seesteinen ja iloinen, mahdolliset kivut katoavat tehokkaasti, uni on syvää ja rauhallista ja toisaalta päiväseksin jälkeen vireystila mahtava. Samaa fiilistä löydän itse myös moottoripyöräilystä, sekin kun saa välittäjäaineet liikkeelle.

Puhumattakaan siitä, millaisen yhteenkuuluvuuden tunteen se (tai itseasiassa kumpikin noista) luo siihen kumppaniin, jonka kanssa on iloiteltu.

Parasta on yhdistää nuo. Ensin moottoripyöräilyä ja sitten seksiä. 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin mikään ei saisi muuttua. Ei edes seksihalut. Suorastaan syyllistetään, jos ei halua tehdä asialle mitään. Monet naiset jäävät erottuaan tai leskeydyttyään vapaaehtoisesti yksin, vaikka tilaisuuksiakin olisi.

Ja se on ihan ok ykdin rläville.

Mutta parisuhteessa jos lopettaa yksin läheisyyden jää toinen ilman. Eikä se ole oikein kumppania kohtaan. Haluttomat erotkaa reilusti ensin ja aloittakaa selibaatti vasta sitten!

Naurettava ajatus. Pitkässä, vuosikymmenten liitossa tulee kuivia kausia ja tilanne muuttuu ja elää. Olisipa varsinainen neronleimaus, jos seksuaalisesti väsähtänyt eroaisi, koska se on "reilua sitä toista kohtaan", joka omasta puolestaan ottaa tilanteen ihan kypsästi ja ymmärtäväisesti, koska RAKASTAA sitä toista. Mutta ei, romukoppaan vaan liitto, jos halut ei jossain vaiheessa kohtaa.

Seksuaalinen kuivempi kausi esim. kiireisen lapsielämän takia on täysin eri asia kuin koko loppuelämä ilman seksiä. Seksiä haluamattomallehan tässä ei ole mitään ongelmaa, mutta onhan se seksiä haluavalle osapuolelle todella vaikea paikka olla loppuelämä ilman sitä seksiä vaikka rakastaisikin sitä kumppaniaan todella paljon.

Tässäkin ketjussa nähdään se mistä nämä romahduksen yleensä johtuvat. Elintavoista. Pitkälti niistä. Jos ei pidä huolta itsestään niin vituiksi menee.

Ja seksiä nykyään tuutataan joka tuutista, ikäänkuin sitä pitäisi haluta ja ajatella koko ajan elämänsä loppuun asti.

Anoppini ei ole koskaan ollut mikään halukas, ainakaan omien sanojensa mukaan.

Myöskään omat vanhempani eivät ilmeisesti keskenään enää nai, mutta olen vähän siinä uskossa että isälläni on vielä halut tallella.

Itse tykkään peuhata mieheni kanssa, mutta olenhan "vasta" 40v.

Ylipäätään koko ihmisen seksuaalisuus ja aivan liian seksuaalisuuskeskeinen maailma aiheuttavat niin paljon ongelmia ja vahinkoa, että parasta olisi jos kenellekään ei varsinaisesti olisi minkäänlaisia seksuaalisia tuntemuksia tai seksuaalisuutta. Erityisesti miehiä pitäisi opettaa hallitsemaan paremmin libidoaan, koska nimenomaan miesten tarve ja pakko päästä toteuttamaan seksuaalisuuttaan on valtavaa ajaen kaiken yli, myös siis miehen järjen. Samalla mies myös on valmis järjettömiin riskeihin, tuhoamaan kaiken ja aiheuttamaan tuskaa ja ongelmia muille. Yhä edelleen valitettavasti heteromiesten seksuaalisuus tätä maailmaa hallitsee ja se näkyy kaikessa. Lisääntyminen sinällään voitaisiin hoitaa ihan hyvin mukimenetelmällä.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa nähdään se mistä nämä romahduksen yleensä johtuvat. Elintavoista. Pitkälti niistä. Jos ei pidä huolta itsestään niin vituiksi menee.

Vai niin? Itse olen 50-vuotias, urheilullinen nainen. Pituutta 162, painoa 50. Lihaskunto loistava. Juoksen ja treenaan, ei lääkityksiä. Hkh 48-vuotiaasta. En tuhlaa ajatustakaan seksille, neljänkympin jälkeen ei ole kiinnostanut. Eikä ole kiinni siitä, etteikö olisi ollut tarjolla laadukasta seksiseuraa tai seksiä. Ei vaan enää kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen naisen kanssa naimisissa, koska hän on nainen. Eli vastakohta minulle joka olen mies. En ole kiinnostunut sisustamisesta, hän on. En ole kiinnostunut ihonhoidosta, hän on. En äänimaljarentoutuksesta, luontaistuotteista, käsilaukuista, kengistä, ihmissuhteista ylipäätään ja mitä kuuluu kenellekin. En tosi Teevee viihteestä tai spotify listahiteistä. En kynsihuollosta jne. Meitä yhdistää se että olemme eri sukupuolta ja meillä on seksuaalista vetoa toisiamme kohtaan. Jos sitä ei olisi, voisin kämpätä leivon tai toisen miehen kanssa. Tosin sekään ei houkuttele, olisin mieluummin yksin, mutta aivan sama asia kuin olla seksittömässä suhteessa oman vaimonsa kanssa. Ei parisuhteessa olla vain sen takia, että ollaan. Mies ei ainakaan saa siitä mitään, tuskin nainenkaan. Ilman seksiä, ei ole muuta läheisyyttä. Läheisyys on minulle miehenä ennenkaikkea seksiä, mutta toki muutakin. Se on osoitus siitä, että nainen oikeasti pitää sinusta. Seksuaalisesti. Jos hän ei pidä, niin yhdessäoloon ei ole edellytyksiä.

Hyi saatana 😳 Et oikeasti ole kiinnostunut _mistään_ noista mitkä luettelet? Mutta paneminen kiinnostaa? Onko sulla psykopatia vaiko Asperger?

Taidat olla vähän tyhmä jos luulet että keskivertomiestä kiinnostaa nuo asiat esimerkiksi. Miehet ja naiset on erilaisia. Mutta se tulee sinulle yllätyksenä myöhäisellä iällä. Otan osaa.

Mielestäni aikamoinen stereotypiä kuvitella, että kaikki naiset olisivat kiinnostuneet vaan laukuista, kynsihuolloista ja tositeeveestä. Kyllä minulla ja miehelläni on todella paljon yhteisiä kiinnostuksen kohteita kuten matkailu, musiikki, patikointi, festarit, ravintolat, ruuanlaitto, eläimet jne.

T.Eri

Luetun ymmärtäminen 5 miinus.

Niin miksi valitsit naisen, jonka kanssa sinulla ei ole muuta yhteistä kun seksi?

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään koko ihmisen seksuaalisuus ja aivan liian seksuaalisuuskeskeinen maailma aiheuttavat niin paljon ongelmia ja vahinkoa, että parasta olisi jos kenellekään ei varsinaisesti olisi minkäänlaisia seksuaalisia tuntemuksia tai seksuaalisuutta. Erityisesti miehiä pitäisi opettaa hallitsemaan paremmin libidoaan, koska nimenomaan miesten tarve ja pakko päästä toteuttamaan seksuaalisuuttaan on valtavaa ajaen kaiken yli, myös siis miehen järjen. Samalla mies myös on valmis järjettömiin riskeihin, tuhoamaan kaiken ja aiheuttamaan tuskaa ja ongelmia muille. Yhä edelleen valitettavasti heteromiesten seksuaalisuus tätä maailmaa hallitsee ja se näkyy kaikessa. Lisääntyminen sinällään voitaisiin hoitaa ihan hyvin mukimenetelmällä.

Kieltäisin siis miessukupuolelta hänen biologisen tapansa olla ja toimia noin niinkuin kokonaan. Olet aivan sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen naisen kanssa naimisissa, koska hän on nainen. Eli vastakohta minulle joka olen mies. En ole kiinnostunut sisustamisesta, hän on. En ole kiinnostunut ihonhoidosta, hän on. En äänimaljarentoutuksesta, luontaistuotteista, käsilaukuista, kengistä, ihmissuhteista ylipäätään ja mitä kuuluu kenellekin. En tosi Teevee viihteestä tai spotify listahiteistä. En kynsihuollosta jne. Meitä yhdistää se että olemme eri sukupuolta ja meillä on seksuaalista vetoa toisiamme kohtaan. Jos sitä ei olisi, voisin kämpätä leivon tai toisen miehen kanssa. Tosin sekään ei houkuttele, olisin mieluummin yksin, mutta aivan sama asia kuin olla seksittömässä suhteessa oman vaimonsa kanssa. Ei parisuhteessa olla vain sen takia, että ollaan. Mies ei ainakaan saa siitä mitään, tuskin nainenkaan. Ilman seksiä, ei ole muuta läheisyyttä. Läheisyys on minulle miehenä ennenkaikkea seksiä, mutta toki muutakin. Se on osoitus siitä, että nainen oikeasti pitää sinusta. Seksuaalisesti. Jos hän ei pidä, niin yhdessäoloon ei ole edellytyksiä.

Hyi saatana 😳 Et oikeasti ole kiinnostunut _mistään_ noista mitkä luettelet? Mutta paneminen kiinnostaa? Onko sulla psykopatia vaiko Asperger?

Taidat olla vähän tyhmä jos luulet että keskivertomiestä kiinnostaa nuo asiat esimerkiksi. Miehet ja naiset on erilaisia. Mutta se tulee sinulle yllätyksenä myöhäisellä iällä. Otan osaa.

Mielestäni aikamoinen stereotypiä kuvitella, että kaikki naiset olisivat kiinnostuneet vaan laukuista, kynsihuolloista ja tositeeveestä. Kyllä minulla ja miehelläni on todella paljon yhteisiä kiinnostuksen kohteita kuten matkailu, musiikki, patikointi, festarit, ravintolat, ruuanlaitto, eläimet jne.

T.Eri

Luetun ymmärtäminen 5 miinus.

Demoni.

Vanhemmiten olen oppinut/huomannut kuinka erilaisia ollaan. Kyllä se seksi on se äärimmäinen liima suhteessa.

Aviopuoliso on se jonka ksnssa ollaan erimieltä, ihan kaikesta.

Ilman sitä liimaa on vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen naisen kanssa naimisissa, koska hän on nainen. Eli vastakohta minulle joka olen mies. En ole kiinnostunut sisustamisesta, hän on. En ole kiinnostunut ihonhoidosta, hän on. En äänimaljarentoutuksesta, luontaistuotteista, käsilaukuista, kengistä, ihmissuhteista ylipäätään ja mitä kuuluu kenellekin. En tosi Teevee viihteestä tai spotify listahiteistä. En kynsihuollosta jne. Meitä yhdistää se että olemme eri sukupuolta ja meillä on seksuaalista vetoa toisiamme kohtaan. Jos sitä ei olisi, voisin kämpätä leivon tai toisen miehen kanssa. Tosin sekään ei houkuttele, olisin mieluummin yksin, mutta aivan sama asia kuin olla seksittömässä suhteessa oman vaimonsa kanssa. Ei parisuhteessa olla vain sen takia, että ollaan. Mies ei ainakaan saa siitä mitään, tuskin nainenkaan. Ilman seksiä, ei ole muuta läheisyyttä. Läheisyys on minulle miehenä ennenkaikkea seksiä, mutta toki muutakin. Se on osoitus siitä, että nainen oikeasti pitää sinusta. Seksuaalisesti. Jos hän ei pidä, niin yhdessäoloon ei ole edellytyksiä.

Hyi saatana 😳 Et oikeasti ole kiinnostunut _mistään_ noista mitkä luettelet? Mutta paneminen kiinnostaa? Onko sulla psykopatia vaiko Asperger?

Taidat olla vähän tyhmä jos luulet että keskivertomiestä kiinnostaa nuo asiat esimerkiksi. Miehet ja naiset on erilaisia. Mutta se tulee sinulle yllätyksenä myöhäisellä iällä. Otan osaa.

Mielestäni aikamoinen stereotypiä kuvitella, että kaikki naiset olisivat kiinnostuneet vaan laukuista, kynsihuolloista ja tositeeveestä. Kyllä minulla ja miehelläni on todella paljon yhteisiä kiinnostuksen kohteita kuten matkailu, musiikki, patikointi, festarit, ravintolat, ruuanlaitto, eläimet jne.

T.Eri

Luetun ymmärtäminen 5 miinus.

Niin miksi valitsit naisen, jonka kanssa sinulla ei ole muuta yhteistä kun seksi?

Edelleen kannattaa palata lukemaan ne edelliset.

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään koko ihmisen seksuaalisuus ja aivan liian seksuaalisuuskeskeinen maailma aiheuttavat niin paljon ongelmia ja vahinkoa, että parasta olisi jos kenellekään ei varsinaisesti olisi minkäänlaisia seksuaalisia tuntemuksia tai seksuaalisuutta. Erityisesti miehiä pitäisi opettaa hallitsemaan paremmin libidoaan, koska nimenomaan miesten tarve ja pakko päästä toteuttamaan seksuaalisuuttaan on valtavaa ajaen kaiken yli, myös siis miehen järjen. Samalla mies myös on valmis järjettömiin riskeihin, tuhoamaan kaiken ja aiheuttamaan tuskaa ja ongelmia muille. Yhä edelleen valitettavasti heteromiesten seksuaalisuus tätä maailmaa hallitsee ja se näkyy kaikessa. Lisääntyminen sinällään voitaisiin hoitaa ihan hyvin mukimenetelmällä.

Olen pitkään jo puhunut, että ihmisen seuraava evoluution vaihe on libidoton androgyyni. Se on väistämätöntä selviytymisen kannalta. Lisääntyminen suoritettaan valikoiduun geenein laboratoriotekniiikoilla. Kunhan nyt päästään näiden seksuaalisekoilijoiden ja kaiken muun scheissen yli.

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään koko ihmisen seksuaalisuus ja aivan liian seksuaalisuuskeskeinen maailma aiheuttavat niin paljon ongelmia ja vahinkoa, että parasta olisi jos kenellekään ei varsinaisesti olisi minkäänlaisia seksuaalisia tuntemuksia tai seksuaalisuutta. Erityisesti miehiä pitäisi opettaa hallitsemaan paremmin libidoaan, koska nimenomaan miesten tarve ja pakko päästä toteuttamaan seksuaalisuuttaan on valtavaa ajaen kaiken yli, myös siis miehen järjen. Samalla mies myös on valmis järjettömiin riskeihin, tuhoamaan kaiken ja aiheuttamaan tuskaa ja ongelmia muille. Yhä edelleen valitettavasti heteromiesten seksuaalisuus tätä maailmaa hallitsee ja se näkyy kaikessa. Lisääntyminen sinällään voitaisiin hoitaa ihan hyvin mukimenetelmällä.

Olipahan melkoisen masentava ja ongelmalähtöinen näkemys seksistä. Vähän sitä nutturaa löysemmälle niin kyllä se nautinto vielä elämässä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen naisen kanssa naimisissa, koska hän on nainen. Eli vastakohta minulle joka olen mies. En ole kiinnostunut sisustamisesta, hän on. En ole kiinnostunut ihonhoidosta, hän on. En äänimaljarentoutuksesta, luontaistuotteista, käsilaukuista, kengistä, ihmissuhteista ylipäätään ja mitä kuuluu kenellekin. En tosi Teevee viihteestä tai spotify listahiteistä. En kynsihuollosta jne. Meitä yhdistää se että olemme eri sukupuolta ja meillä on seksuaalista vetoa toisiamme kohtaan. Jos sitä ei olisi, voisin kämpätä leivon tai toisen miehen kanssa. Tosin sekään ei houkuttele, olisin mieluummin yksin, mutta aivan sama asia kuin olla seksittömässä suhteessa oman vaimonsa kanssa. Ei parisuhteessa olla vain sen takia, että ollaan. Mies ei ainakaan saa siitä mitään, tuskin nainenkaan. Ilman seksiä, ei ole muuta läheisyyttä. Läheisyys on minulle miehenä ennenkaikkea seksiä, mutta toki muutakin. Se on osoitus siitä, että nainen oikeasti pitää sinusta. Seksuaalisesti. Jos hän ei pidä, niin yhdessäoloon ei ole edellytyksiä.

Hyi saatana 😳 Et oikeasti ole kiinnostunut _mistään_ noista mitkä luettelet? Mutta paneminen kiinnostaa? Onko sulla psykopatia vaiko Asperger?

Taidat olla vähän tyhmä jos luulet että keskivertomiestä kiinnostaa nuo asiat esimerkiksi. Miehet ja naiset on erilaisia. Mutta se tulee sinulle yllätyksenä myöhäisellä iällä. Otan osaa.

Mielestäni aikamoinen stereotypiä kuvitella, että kaikki naiset olisivat kiinnostuneet vaan laukuista, kynsihuolloista ja tositeeveestä. Kyllä minulla ja miehelläni on todella paljon yhteisiä kiinnostuksen kohteita kuten matkailu, musiikki, patikointi, festarit, ravintolat, ruuanlaitto, eläimet jne.

T.Eri

Luetun ymmärtäminen 5 miinus.

Niin miksi valitsit naisen, jonka kanssa sinulla ei ole muuta yhteistä kun seksi?

Edelleen kannattaa palata lukemaan ne edelliset.

Psyko-Assi.

Vierailija kirjoitti:

Okei.Mä oon 48 skeittaava, akateeminen, bändissä soittava.

Olen nuoren näköinen. Kävin 53 kanssa Tinder- treffeillä, mutta oltiin ihan eri maailmasta.

Kyllä mulla vielä libido on ok, joten toivottavasti ymmättätte, että en halua kuumien aaltojen kanssa kipuilevaa, jolla libido laskee.

Näin se nyt vaan vaan menee, että mielummin hengaan kolmekymppisten naisten kanssa.

Skeittaava 48-vuotias kuuostaa kornimmalta kuin mikään muu pitkiin aikoihin XD. Silla on varmaan niitä kolmekymppisiä pitkä jono oven takana?

Ei pidä. Vaihtamalla ne oireet yleensä paranee. Nainen hommaa itselleen haluttoman miehen ja mies hommaa naisen joka haluaa jos mies kaipaa parisuhteessa seksielämää. Itse olen 54 v mies ja seksuaaliset halut ja kyvyt on vielä oikein hyvin tallessa.

Joo, ja sen näkee ihan oikeesti naamasta missä pariskunnista on seksuaaliset halut loppuneet. Kaksi suupielet alaspäin marssivaa ihmistä jossa ukkoa raahataan perässä, ohjeita tulee ja taukoamaton nalkutus kuuluu taustalla.

Aika usein sen näkee myös niiden pariskuntien kehoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa nähdään se mistä nämä romahduksen yleensä johtuvat. Elintavoista. Pitkälti niistä. Jos ei pidä huolta itsestään niin vituiksi menee.

Vai niin? Itse olen 50-vuotias, urheilullinen nainen. Pituutta 162, painoa 50. Lihaskunto loistava. Juoksen ja treenaan, ei lääkityksiä. Hkh 48-vuotiaasta. En tuhlaa ajatustakaan seksille, neljänkympin jälkeen ei ole kiinnostanut. Eikä ole kiinni siitä, etteikö olisi ollut tarjolla laadukasta seksiseuraa tai seksiä. Ei vaan enää kiinnosta.

Ikävä juttu. Ehkä vanhenit sitten vaan tosi nopeasti. Saattaa olla geneettinen juttu. Tai elintavoissasi on jotain mikä vaikuttaa. Mene ja tiedä.

Naisen tai siis vaiheessa tietysti vielä lapsen pitää oppia jo hyvinkin nuorena varomaan ja muuttamaan käytöstään poikien ja miesten takia välttääkseen ikävät tilanteet ja väärintulkintaa. Tätä myös pidetään täysin selvänä asiana. Jännää sinällään, että pojilta tai miehiltä ei odoteta tai vaadita vastaavaa.