Miksi ihmeessä vaihdevuosissakin "pitää" olla vielä halukas?

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan teistä haluttomista kaipaa orgasmin tuomia hyviä juttuja?

Mieliala on seesteinen ja iloinen, mahdolliset kivut katoavat tehokkaasti, uni on syvää ja rauhallista ja toisaalta päiväseksin jälkeen vireystila mahtava. Samaa fiilistä löydän itse myös moottoripyöräilystä, sekin kun saa välittäjäaineet liikkeelle.

Puhumattakaan siitä, millaisen yhteenkuuluvuuden tunteen se (tai itseasiassa kumpikin noista) luo siihen kumppaniin, jonka kanssa on iloiteltu.

Parasta on yhdistää nuo. Ensin moottoripyöräilyä ja sitten seksiä. 😁

Ei. En voi sietää kumpaakaan lajia, ei kiinnosta ja liikaa erite- ja hajuhaittoja. Saan kiksini opperasta ja kirjallisuudesta. Myös maalaustaiteesta.

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään koko ihmisen seksuaalisuus ja aivan liian seksuaalisuuskeskeinen maailma aiheuttavat niin paljon ongelmia ja vahinkoa, että parasta olisi jos kenellekään ei varsinaisesti olisi minkäänlaisia seksuaalisia tuntemuksia tai seksuaalisuutta. Erityisesti miehiä pitäisi opettaa hallitsemaan paremmin libidoaan, koska nimenomaan miesten tarve ja pakko päästä toteuttamaan seksuaalisuuttaan on valtavaa ajaen kaiken yli, myös siis miehen järjen. Samalla mies myös on valmis järjettömiin riskeihin, tuhoamaan kaiken ja aiheuttamaan tuskaa ja ongelmia muille. Yhä edelleen valitettavasti heteromiesten seksuaalisuus tätä maailmaa hallitsee ja se näkyy kaikessa. Lisääntyminen sinällään voitaisiin hoitaa ihan hyvin mukimenetelmällä.

Geneettisesti ja evolutionäärisesti lisääntyminen on ainoa asia, jolla on merkitystä. Kaikki muu on sivuhöttöä joka palvelee lisääntymistä.

Ehkä nyt vaan pointtina naisille et mies jolla niitä haluja vielä on ei voida olettaa haluavan olla yhdessä haluttoman naisen kanssa. Siinä vaan ei ole mitään järkeä. Tuon tosiasian kun hyväksytte niin voitte olla rauhassa mitä olette. Ainakaan minä miehenä en ole haluttomasta naisesta kiinnostunut tippaakaan. Se on sitten eri asia jos 75 vuotiaana haluankin jonkun mummelin kanssa höpötellä kahvia hörppien mut näin keski-iässä ei vielä kiinnosta. Täytyy lähteä salille, joten mukavaa päivää.

Vierailija kirjoitti:

Onko palstan miss menopausseilla ongelma jos mies hakee seksin jostain muualta, vai edellytettäkö, että miehenkin on lopetettava seksielämä kun teitä ei enää huvita?

Ei ole miestä, enkä halua parisuhteeseen. Toivon, että parit sopivat asiansa keskustelemalla kuten aikuiset ihmiset. Vaihtoehtojahan on, haluton voi hakea lääketieteellistä hoitoa, voidaan sopia liiton ulkopuolisesta seksistä ja joillekin pareille ero on oikea ratkaisu.

Nyt voit myös kertoa oman mielipiteesi, jos kadotat halusi mutta puoliso ei. Mitä itse tekisit ja miksi? Entä jos puolisosi ei halua samaa ratkaisua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en nuorempanakaan koskaan ollut kovin seksuaalinen. Ovulaation aikaan parina päivänä seksi kyllä pyöri mielessä, mutta koin aina nopean orgasmin vibraattorilla paljon tyydyttävämmäksi kuin seksin miehen kanssa. Kumppanin kanssa se oli aina pettymyksen tuottavaa ja liian kauan kestävää äheltämistä. Esivaihdevuosissa jossain 45 v paikkeilla alkoi ovulaatiot harvinaistua kierroissa, ja meni viimeisetkin seksihalut. Edes itsetyydytys ei enää kiinnosta, saati miehen kanssa seksi. Hyvä vaan. 

Olisi kiinnostavaa tietää onko tämä yleisempääkin niillä joilla halut loppuvat vaihdevuosiin, että halut ovat nuorempanakin olleet vahvasti sidoksissa hormonitoimintaan eli voimakkaammat ovulaation aikaan? Itsellä ovulaatio ei ole koskaan tehnyt mitään eroa seksihaluissa ja uskon että seksintarpeeni on myös psyykkistä eikä pelkästään hormonaalista. Siksi olettaisin että ne saattavat pysyä melko iäkkääksi. Tosin en vielä osaa sanoa toivonko niiden pysyvän vai häipyvän :)

Minulla se on aina ollut pelkästään hormonaalista, mutta nuorempana todella voimakasta. Tunne-elämäni ei ole sotkeutunut libidooni; en esimerkiksi kiihotu visuaalisesti lainkaan (en ole koskaan kiihottunut), tai minkäänlaisista mielikuvista, pornosta nyt puhumattakaan. Ja kyllä, kun hormonitoiminta alkoi heiketä, ovulaatiota harvenivat, en koskaan enää edes miettinyt seksiä - se muuttui minulle yhdentekeväksi ja olemattomaksi.

Kuulostaa ikävältä. Seksuaalinen mielenkiinto siis kadonnut kokonaan. Kai se sitten on vaan luonnollista että jotkut ihmiset kadottavat nuo vietit aikaisemmin. Yksilöllistä vaihtelua. Itse en silti tuollaisen naisen kanssa parisuhteessa halua olla. Enkä olisi. Tietysti voi sitten löytää kaveriksi. Siis juurikin kaveriksi jonkun munattoman miehen jolla ei enää tee mieli koska hormonitoiminta hänellä mennyt pieleen tekemiensä asioiden tai tekemättä jättäminen asioiden seurauksina.

Miksi ihmeessä haluaisin kaveriksi juuri _miehen_? Tai parisuhdetta ylipäätään?

Voithan sinä sekoilla yksinäsi tässä elämässä aivan niin paljon kuin tykkäät. Kyse on oli esimerkistä, ei sinusta. Ole vaan kuiva kärttyinen eukko yksinäsi. Ei ole minulta pois. 😂

Miksi ihmeessä joku suuttuu näin paljon siitä että jonkun halut ovat olleet ihan luonnollisesti sidoksissa hormonitoimintaan ja sitä myötä iän myötä loppuneet. Ei se ole sekoilua, vaan luonnollista eikä edes tee ihmistä kärttyiseksi, pikemminkin käsittääkseni päinvastoin.

- se, jolle tuo haukkumasi nainen ystävällisesti vastasi

Vierailija kirjoitti:

Naisen tai siis vaiheessa tietysti vielä lapsen pitää oppia jo hyvinkin nuorena varomaan ja muuttamaan käytöstään poikien ja miesten takia välttääkseen ikävät tilanteet ja väärintulkintaa. Tätä myös pidetään täysin selvänä asiana. Jännää sinällään, että pojilta tai miehiltä ei odoteta tai vaadita vastaavaa.

Kuvittelitko että miehet  ja pojat todella voisivat käyttäytyä tässä yhteiskunnassa ihan vain halujensa mukaan? Kyllä ihan jokainen ihminen joutuu hillitsemään käytöstään monin tavoin jotta tulisi toimeen muiden ihmisten kanssa.

Ei enää tätä 🤭😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en nuorempanakaan koskaan ollut kovin seksuaalinen. Ovulaation aikaan parina päivänä seksi kyllä pyöri mielessä, mutta koin aina nopean orgasmin vibraattorilla paljon tyydyttävämmäksi kuin seksin miehen kanssa. Kumppanin kanssa se oli aina pettymyksen tuottavaa ja liian kauan kestävää äheltämistä. Esivaihdevuosissa jossain 45 v paikkeilla alkoi ovulaatiot harvinaistua kierroissa, ja meni viimeisetkin seksihalut. Edes itsetyydytys ei enää kiinnosta, saati miehen kanssa seksi. Hyvä vaan. 

Olisi kiinnostavaa tietää onko tämä yleisempääkin niillä joilla halut loppuvat vaihdevuosiin, että halut ovat nuorempanakin olleet vahvasti sidoksissa hormonitoimintaan eli voimakkaammat ovulaation aikaan? Itsellä ovulaatio ei ole koskaan tehnyt mitään eroa seksihaluissa ja uskon että seksintarpeeni on myös psyykkistä eikä pelkästään hormonaalista. Siksi olettaisin että ne saattavat pysyä melko iäkkääksi. Tosin en vielä osaa sanoa toivonko niiden pysyvän vai häipyvän :)

Minulla se on aina ollut pelkästään hormonaalista, mutta nuorempana todella voimakasta. Tunne-elämäni ei ole sotkeutunut libidooni; en esimerkiksi kiihotu visuaalisesti lainkaan (en ole koskaan kiihottunut), tai minkäänlaisista mielikuvista, pornosta nyt puhumattakaan. Ja kyllä, kun hormonitoiminta alkoi heiketä, ovulaatiota harvenivat, en koskaan enää edes miettinyt seksiä - se muuttui minulle yhdentekeväksi ja olemattomaksi.

Kuulostaa ikävältä. Seksuaalinen mielenkiinto siis kadonnut kokonaan. Kai se sitten on vaan luonnollista että jotkut ihmiset kadottavat nuo vietit aikaisemmin. Yksilöllistä vaihtelua. Itse en silti tuollaisen naisen kanssa parisuhteessa halua olla. Enkä olisi. Tietysti voi sitten löytää kaveriksi. Siis juurikin kaveriksi jonkun munattoman miehen jolla ei enää tee mieli koska hormonitoiminta hänellä mennyt pieleen tekemiensä asioiden tai tekemättä jättäminen asioiden seurauksina.

Miksi ihmeessä haluaisin kaveriksi juuri _miehen_? Tai parisuhdetta ylipäätään?

Voithan sinä sekoilla yksinäsi tässä elämässä aivan niin paljon kuin tykkäät. Kyse on oli esimerkistä, ei sinusta. Ole vaan kuiva kärttyinen eukko yksinäsi. Ei ole minulta pois. 😂

Miksi ihmeessä joku suuttuu näin paljon siitä että jonkun halut ovat olleet ihan luonnollisesti sidoksissa hormonitoimintaan ja sitä myötä iän myötä loppuneet. Ei se ole sekoilua, vaan luonnollista eikä edes tee ihmistä kärttyiseksi, pikemminkin käsittääkseni päinvastoin.

- se, jolle tuo haukkumasi nainen ystävällisesti vastasi

Erikoista tulkintaa tuo siirtymisen näkeminen? Ennemminkin oli huvittunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en nuorempanakaan koskaan ollut kovin seksuaalinen. Ovulaation aikaan parina päivänä seksi kyllä pyöri mielessä, mutta koin aina nopean orgasmin vibraattorilla paljon tyydyttävämmäksi kuin seksin miehen kanssa. Kumppanin kanssa se oli aina pettymyksen tuottavaa ja liian kauan kestävää äheltämistä. Esivaihdevuosissa jossain 45 v paikkeilla alkoi ovulaatiot harvinaistua kierroissa, ja meni viimeisetkin seksihalut. Edes itsetyydytys ei enää kiinnosta, saati miehen kanssa seksi. Hyvä vaan. 

Olisi kiinnostavaa tietää onko tämä yleisempääkin niillä joilla halut loppuvat vaihdevuosiin, että halut ovat nuorempanakin olleet vahvasti sidoksissa hormonitoimintaan eli voimakkaammat ovulaation aikaan? Itsellä ovulaatio ei ole koskaan tehnyt mitään eroa seksihaluissa ja uskon että seksintarpeeni on myös psyykkistä eikä pelkästään hormonaalista. Siksi olettaisin että ne saattavat pysyä melko iäkkääksi. Tosin en vielä osaa sanoa toivonko niiden pysyvän vai häipyvän :)

Minulla se on aina ollut pelkästään hormonaalista, mutta nuorempana todella voimakasta. Tunne-elämäni ei ole sotkeutunut libidooni; en esimerkiksi kiihotu visuaalisesti lainkaan (en ole koskaan kiihottunut), tai minkäänlaisista mielikuvista, pornosta nyt puhumattakaan. Ja kyllä, kun hormonitoiminta alkoi heiketä, ovulaatiota harvenivat, en koskaan enää edes miettinyt seksiä - se muuttui minulle yhdentekeväksi ja olemattomaksi.

Kuulostaa ikävältä. Seksuaalinen mielenkiinto siis kadonnut kokonaan. Kai se sitten on vaan luonnollista että jotkut ihmiset kadottavat nuo vietit aikaisemmin. Yksilöllistä vaihtelua. Itse en silti tuollaisen naisen kanssa parisuhteessa halua olla. Enkä olisi. Tietysti voi sitten löytää kaveriksi. Siis juurikin kaveriksi jonkun munattoman miehen jolla ei enää tee mieli koska hormonitoiminta hänellä mennyt pieleen tekemiensä asioiden tai tekemättä jättäminen asioiden seurauksina.

Miksi ihmeessä haluaisin kaveriksi juuri _miehen_? Tai parisuhdetta ylipäätään?

Voithan sinä sekoilla yksinäsi tässä elämässä aivan niin paljon kuin tykkäät. Kyse on oli esimerkistä, ei sinusta. Ole vaan kuiva kärttyinen eukko yksinäsi. Ei ole minulta pois. 😂

Miksi ihmeessä joku suuttuu näin paljon siitä että jonkun halut ovat olleet ihan luonnollisesti sidoksissa hormonitoimintaan ja sitä myötä iän myötä loppuneet. Ei se ole sekoilua, vaan luonnollista eikä edes tee ihmistä kärttyiseksi, pikemminkin käsittääkseni päinvastoin.

- se, jolle tuo haukkumasi nainen ystävällisesti vastasi

Minä olen se nainen, ja huvittuneena luin viestiä. Nipistin vahingossa jonkun alitajuista traumaa, ja satoi paskaa 😃

Ei tarvitse!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään koko ihmisen seksuaalisuus ja aivan liian seksuaalisuuskeskeinen maailma aiheuttavat niin paljon ongelmia ja vahinkoa, että parasta olisi jos kenellekään ei varsinaisesti olisi minkäänlaisia seksuaalisia tuntemuksia tai seksuaalisuutta. Erityisesti miehiä pitäisi opettaa hallitsemaan paremmin libidoaan, koska nimenomaan miesten tarve ja pakko päästä toteuttamaan seksuaalisuuttaan on valtavaa ajaen kaiken yli, myös siis miehen järjen. Samalla mies myös on valmis järjettömiin riskeihin, tuhoamaan kaiken ja aiheuttamaan tuskaa ja ongelmia muille. Yhä edelleen valitettavasti heteromiesten seksuaalisuus tätä maailmaa hallitsee ja se näkyy kaikessa. Lisääntyminen sinällään voitaisiin hoitaa ihan hyvin mukimenetelmällä.

Geneettisesti ja evolutionäärisesti lisääntyminen on ainoa asia, jolla on merkitystä. Kaikki muu on sivuhöttöä joka palvelee lisääntymistä.

Itse asiassa ei ihan suoraan. Evoluutio ei ole kiinnostunut yksilöistä ja yksilöiden lisääntymisestä vaan populaatioista eli isoista joukoista. Yksilön lisääntyminen ei ole mitenkään se ylin asia vaan populaation elinvoimaisuus. Ja se voi tapahtua hyvin monella tavalla. Jotkut lajit panostavat maksimaaliseen lisääntymiseen, toiset taas jälkeläisten laatuun ja hengissä pysymiseen. Ja jotkut sitten johonkin siltä väliltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kuin mikään ei saisi muuttua. Ei edes seksihalut. Suorastaan syyllistetään, jos ei halua tehdä asialle mitään. Monet naiset jäävät erottuaan tai leskeydyttyään vapaaehtoisesti yksin, vaikka tilaisuuksiakin olisi.

Ja se on ihan ok ykdin rläville.

Mutta parisuhteessa jos lopettaa yksin läheisyyden jää toinen ilman. Eikä se ole oikein kumppania kohtaan. Haluttomat erotkaa reilusti ensin ja aloittakaa selibaatti vasta sitten!

Sekään ei ole parisuhteessa oikein, että vonkaa ja ruinaa kun toinen ei selvästi halua. Ei parisuhde ole pelkästään seksisuhde. Kummankin osapuolen vastuulla ymmärtää erota, turha uhriutua kun ei saa seksiä. Se halutonkin osapuolikin luultavasti kärsii tilanteesta, kun pitäisi haluta mutta ei halua. Eroa itse reilusti, jos ei parisuhde miellytä.

Mutta siihen haluttomuuteen on hoito, halujen blokkaaminen blokkereilla on sit taas ihan muuta kuin hoitoa.

Mitä sekoilet? Haluttomuus on biologiaa, luonnollista sellaista vanhetessa. Sen sijaan usein tunne-elämän sairauksista johtuva iäkkään additiotasoinen libidoaktiivisuus kannattaa hoitaa jarrulla! Ehdottomasti!

Seksuaalisuus on tunne-elämän sairaus? 😅

Vaihdevuosien biologinen haluttomuus on hoidettava? 😅

Kyllä, koska se on hormonivajeen aiheuttama.

Käytän hormonikorvaushoitoa muihin vaihdevuosivaivoihin. Haluton olen silti, mutta nautin haluttomuudestani, en kärsi . Koen saaneeni ihan riittävästi rakkautta ja seksiä romanttisessa mielessä, en suinkaan ole jäänyt osattomaksi. Nyt käytän resurssini muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän juontaa pohjimmiltaan siihen, että miesten on pakko saada seksiä hautaan asti ja siksi naisten pitäisi väkisin haluta seksiä vaikka toinen jalka olisi jo haudassa ja kaikki muu kiinnostaisi enemmän. Elämässä on oikeasti niin paljon kaikkea mielenkiintoisempaa kuin seksi, ällöttää että sitä tuputetaan naisille ihan joka iässä.

Vai että naisten pitäisi väkisin haluta seksiä vaikka toinen jalka olisi jo haudassa. On se kumma että joillakin on äärimmäisen yksipuolisia mielipiteitä.  Ylläolevan karkean yleistyksen mukaan naisilla ei olisi seksihaluja, vaan parisuhteessakin väkisin joutuvat seksiä haluamaan.  Fakta kuitenkin on, että useimmat nauttivat seksistä, vaikkakin yksilölliset erot ovat suuret - ja sama pitää paikkansa miestenkin osalta. 

Vastaesimerkkinä tuohon väkisin haluamiseen oma tilanteeni - Olen 76 v mies pitkässä parisuhteessa ja koen, että naiskumppanin kiinnostus seksiin itse asiassa kasvoi jonkin verran joskus  55 vuoden iässä ja hän on edelleen aktiivisempi kuin joskus 30-vuotiaana. Joten turha yleistää.

Vai että seksiä tuputetaan naisille ihan joka iässä?  Tarkastelepa hieman nettitarjontaa, niin huomaat, että sitä enimmäkseen tuputetaan miehille. Eipä kirjoituksessasi ole mitään logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Naisen tai siis vaiheessa tietysti vielä lapsen pitää oppia jo hyvinkin nuorena varomaan ja muuttamaan käytöstään poikien ja miesten takia välttääkseen ikävät tilanteet ja väärintulkintaa. Tätä myös pidetään täysin selvänä asiana. Jännää sinällään, että pojilta tai miehiltä ei odoteta tai vaadita vastaavaa.

Aijaa.

Mikähän siinä on, että jos menen kaupungille, niin siellä on kadut väärällään ihonmyötäisissä alusasuissa käveleviä naisia, joita ei kuitenkaan saa käpälöidä eikä perään vihellellä? Onkohan ihan luonnollista, vai vaaditaanko mahdollisesti miehiltäkin jotain, ettei tyrkyllä olevia saisi olla huomaavinaankaan?

Ihan tiedoksesi: yhteiskunta on yhteispeliä, jossa kaikilta vaaditaan jotain. Ihan kaikkia rusinoita ei eina voi saada pullasta.

Vierailija kirjoitti:

Ja seksiä nykyään tuutataan joka tuutista, ikäänkuin sitä pitäisi haluta ja ajatella koko ajan elämänsä loppuun asti.

Anoppini ei ole koskaan ollut mikään halukas, ainakaan omien sanojensa mukaan.

Myöskään omat vanhempani eivät ilmeisesti keskenään enää nai, mutta olen vähän siinä uskossa että isälläni on vielä halut tallella.

Itse tykkään peuhata mieheni kanssa, mutta olenhan "vasta" 40v.

Vielä ei niin kovinkaan kauan sitten kunnollisen naisen ideaalina ja automaattisena oletuksena pidettiin sellaista nykyaikana aseksuaaliksi tulkittavaa, joka ei tunne mitään seksuaalista, joka odottaa hääyöhön ja jolle seksuaalisuus on vain lapsen saamista varten. Naisten seksuaalisuus yhdistettiin ns. huonoihin ja maksullisiin naisiin, joiden kanssa kunnolliset naiset eivät olleet missään tekemisissä ja jotka kunnolliset naiset tuomitsivat. Tällaista ajattelua esiintyy ilmeisesti Suomessakin yhä ainakin tietyissä uskonnollisissa piireissä. Kuitenkin koska naisen seksuaalisuus on ollut tabu ja siihen liittyvä kasvatus on ollut ankaraa on varmasti Suomessakin yhä paljonkin tällaisen kasvatuksen saaneita naisia, jotka ovat vain iloisia olemattomasta seksuaalisuudestaan pystyäkseen paremmin vastaamaan kasvatuksen asettamiin vaatimuksiin.

Itseltäni on ainakin vaadittu aina aseksuaalisuutta ilman, että asiasta on varsinaisesti puhuttukaan. Uskonnollisia vanhempani eivät olleet. Siveellinen on pitänyt olla ja kaikki seksuaalisuuteen liittyvä on aina ollut kiellettyä,. Toki ns. aikuisten asiat jossakin vaiheessa erikseen kiellettiin. Siveellisesti olen yrittänyt elää ja itseni peittää. Toki mustia alusvaatteita ostin heti kun uskalsin, vaikka senkin äiti halusi kieltää ja televisiosta olen seksuaalista sisältöä nähnyt. Elämäni on muutenkin ollut todella vaikea. Olenkin siis vain iloinen siitä, että olen elänyt elämäni seksuaalina ja pidättäytynyt aseksuaalisuudesta, oli se sitten opittua tai luonnostaan tullutta. Jos olisin antanut seksuaalisuudelle vallan olisi siitä koitunut vain lisää vaikeuksia. Elämä pidättäytyvänä sinkkuna velana on monessa tapauksessa se ainoa oikea valinta. Näin on myös omassa tapauksessani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän seksiä ylistäviä ihmisiä aika kehittymättömiä, paljon ei ajattelua taida tapahtua, jos seksi on pääasia.

Libidovetoiset liskoaivot ovat vielä pitkään keskellämme edustamassa kehittymättömämpää osaa lajistamme. Elin vetoisuus kertoo suoraan aivojen pienuudesta.

Tämä on huomattu jo antiikin Kreikassa. Miespatsaiden huomattavan pienet sukupuolielimet symboloivat itsehillintää ja rationaalista ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään koko ihmisen seksuaalisuus ja aivan liian seksuaalisuuskeskeinen maailma aiheuttavat niin paljon ongelmia ja vahinkoa, että parasta olisi jos kenellekään ei varsinaisesti olisi minkäänlaisia seksuaalisia tuntemuksia tai seksuaalisuutta. Erityisesti miehiä pitäisi opettaa hallitsemaan paremmin libidoaan, koska nimenomaan miesten tarve ja pakko päästä toteuttamaan seksuaalisuuttaan on valtavaa ajaen kaiken yli, myös siis miehen järjen. Samalla mies myös on valmis järjettömiin riskeihin, tuhoamaan kaiken ja aiheuttamaan tuskaa ja ongelmia muille. Yhä edelleen valitettavasti heteromiesten seksuaalisuus tätä maailmaa hallitsee ja se näkyy kaikessa. Lisääntyminen sinällään voitaisiin hoitaa ihan hyvin mukimenetelmällä.

Seksuaalisuus itsessään on kaunis asia, pornoteollisuuden antama kuva seksistä puolestaan on inhottava ja antaa täysin vääristyneen kuvan siitä millaista seksin tulisi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään koko ihmisen seksuaalisuus ja aivan liian seksuaalisuuskeskeinen maailma aiheuttavat niin paljon ongelmia ja vahinkoa, että parasta olisi jos kenellekään ei varsinaisesti olisi minkäänlaisia seksuaalisia tuntemuksia tai seksuaalisuutta. Erityisesti miehiä pitäisi opettaa hallitsemaan paremmin libidoaan, koska nimenomaan miesten tarve ja pakko päästä toteuttamaan seksuaalisuuttaan on valtavaa ajaen kaiken yli, myös siis miehen järjen. Samalla mies myös on valmis järjettömiin riskeihin, tuhoamaan kaiken ja aiheuttamaan tuskaa ja ongelmia muille. Yhä edelleen valitettavasti heteromiesten seksuaalisuus tätä maailmaa hallitsee ja se näkyy kaikessa. Lisääntyminen sinällään voitaisiin hoitaa ihan hyvin mukimenetelmällä.

Geneettisesti ja evolutionäärisesti lisääntyminen on ainoa asia, jolla on merkitystä. Kaikki muu on sivuhöttöä joka palvelee lisääntymistä.

Itse asiassa ei ihan suoraan. Evoluutio ei ole kiinnostunut yksilöistä ja yksilöiden lisääntymisestä vaan populaatioista eli isoista joukoista. Yksilön lisääntyminen ei ole mitenkään se ylin asia vaan populaation elinvoimaisuus. Ja se voi tapahtua hyvin monella tavalla. Jotkut lajit panostavat maksimaaliseen lisääntymiseen, toiset taas jälkeläisten laatuun ja hengissä pysymiseen. Ja jotkut sitten johonkin siltä väliltä.

Olen edellinen.

En väittänyt, että evoluutio olisi kiinnostunut yksilöistä. Ei se ole. Ei se ole myöskään kiinnostunut populaatioista. Tämä harhakäsitys on kumottu jo 1970-luvulla. Evoluutiopainetta aiheuttavat geenit. Aihetta käsittelee ansiokkaasti Richard Dawkinsin kirja Geenin itsekkyys. Se oli 1970-luvulla vallankumouksellinen ajatus, mutta siitä tuli aika pian tieteen valtavirtaa mm. koska se selittää monia evoluutioilmiöitä paremmin kuin yksilöön tai populaatioon perustuvat vanhentuneet käsitykset.

Mutta takaisin halukkaiden ja haluttomien väliseen riitelyyn:

MINÄ OLEN TÄTÄ MIELTÄ JA TE KAIKKI MUUT OLETTE IHAN TYMEJÄ!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään koko ihmisen seksuaalisuus ja aivan liian seksuaalisuuskeskeinen maailma aiheuttavat niin paljon ongelmia ja vahinkoa, että parasta olisi jos kenellekään ei varsinaisesti olisi minkäänlaisia seksuaalisia tuntemuksia tai seksuaalisuutta. Erityisesti miehiä pitäisi opettaa hallitsemaan paremmin libidoaan, koska nimenomaan miesten tarve ja pakko päästä toteuttamaan seksuaalisuuttaan on valtavaa ajaen kaiken yli, myös siis miehen järjen. Samalla mies myös on valmis järjettömiin riskeihin, tuhoamaan kaiken ja aiheuttamaan tuskaa ja ongelmia muille. Yhä edelleen valitettavasti heteromiesten seksuaalisuus tätä maailmaa hallitsee ja se näkyy kaikessa. Lisääntyminen sinällään voitaisiin hoitaa ihan hyvin mukimenetelmällä.

Geneettisesti ja evolutionäärisesti lisääntyminen on ainoa asia, jolla on merkitystä. Kaikki muu on sivuhöttöä joka palvelee lisääntymistä.

Itse asiassa ei ihan suoraan. Evoluutio ei ole kiinnostunut yksilöistä ja yksilöiden lisääntymisestä vaan populaatioista eli isoista joukoista. Yksilön lisääntyminen ei ole mitenkään se ylin asia vaan populaation elinvoimaisuus. Ja se voi tapahtua hyvin monella tavalla. Jotkut lajit panostavat maksimaaliseen lisääntymiseen, toiset taas jälkeläisten laatuun ja hengissä pysymiseen. Ja jotkut sitten johonkin siltä väliltä.

Olen edellinen.

En väittänyt, että evoluutio olisi kiinnostunut yksilöistä. Ei se ole. Ei se ole myöskään kiinnostunut populaatioista. Tämä harhakäsitys on kumottu jo 1970-luvulla. Evoluutiopainetta aiheuttavat geenit. Aihetta käsittelee ansiokkaasti Richard Dawkinsin kirja Geenin itsekkyys. Se oli 1970-luvulla vallankumouksellinen ajatus, mutta siitä tuli aika pian tieteen valtavirtaa mm. koska se selittää monia evoluutioilmiöitä paremmin kuin yksilöön tai populaatioon perustuvat vanhentuneet käsitykset.

Mutta takaisin halukkaiden ja haluttomien väliseen riitelyyn:

MINÄ OLEN TÄTÄ MIELTÄ JA TE KAIKKI MUUT OLETTE IHAN TYMEJÄ!

Rippuu näkökulmasta. Jos karsotaan missä evoluutio näkyy niin se näkyy nimenomaan siinä että lajin populaation perimä alkaa kokonaisuutena muuttua tiettyyn suuntaan. Yksittäisten yksilöiden muutokset eivät vielä vie evoluutiota eteenpäin vaan niiden täytyy yleistyä koko populaatiossa niin paljon että koko laji alkaa muuttua.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä. Vaihtamalla ne oireet yleensä paranee. Nainen hommaa itselleen haluttoman miehen ja mies hommaa naisen joka haluaa jos mies kaipaa parisuhteessa seksielämää. Itse olen 54 v mies ja seksuaaliset halut ja kyvyt on vielä oikein hyvin tallessa.

Joo, ja sen näkee ihan oikeesti naamasta missä pariskunnista on seksuaaliset halut loppuneet. Kaksi suupielet alaspäin marssivaa ihmistä jossa ukkoa raahataan perässä, ohjeita tulee ja taukoamaton nalkutus kuuluu taustalla.

Aika usein sen näkee myös niiden pariskuntien kehoista.

Ai, että keski-ikäisen yhä hyvin voimakkaasti libidonsa vietävissä olevansa miehen pitäisi saada se kuolaamansa parikymppinen isorintainen, laiha ja bimbo sometyrkky, joka on aina valmis täyttämään miehen toiveet? Kun mies elää vain libidonsa ehdoilla on mies sitten valmis jättämään kaiken tuon ainoan asian toteutumisen vuoksi. Siinä mies sitten jättää vaimonsa, joka on uhrattu hoitamaan kaikki ja kohtuuttoman taakkansa vuoksi lopun uuppunut, hylkää lapsensa ja kehtaa vielä haukkua ja syyttää kaikesta entistä vaimoaan ja entisen vaimonsa haluttomuutta ja rupsahtamista, vaikka todellinen syy löytyykin miehestä itsestään. Miehet ovat kyllä ällöttäviä. Jos miehet ajattelisivat muutenkin kuin libidonsa kautta täysin itsekkäistä näkökulmasta säästyttäisiin oikeasti paljolta. Mutta tosiaan liian monen miehen mielestä miehen seksuaalisuus ja sen toteutuminen on kaikessa aina ensin.