Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä vaihdevuosissakin "pitää" olla vielä halukas?
16.08.2023 |
Tiedättehän ne kaikki jutut "Seksi voi jatkua elämän loppuun asti", "Maija löysi seksuaalisuutensa vaihdevuosien jälkeen", "Miksi vaihdevuosi-ikäiset eivät hae apua seksiin", "Seksin ei tarvitse loppua vaihdevuosiin", "Vaihdevuosissa seksi on ihana mahdollisuus". Entä jos onkin tyytyväinen siihen, että seksi loppui eikä kaipaa sitä pätkääkään? Tuskin olen ainut. Sanotaan, että halukkaat vaihdevuosi-ikäiset naiset ovat tabu, mutta todellisuudessa heistä on mediassa jatkuvasti juttuja. Koskaan ei kirjoiteta naisista, jotka eivät seksiä enää kaipaakaan eivätkä ole kokeneet mitään "seksuaalista herätystä" neli- tai viisikymppisenä.
Kommentit (2165)
Olen naisen kanssa naimisissa, koska hän on nainen. Eli vastakohta minulle joka olen mies. En ole kiinnostunut sisustamisesta, hän on. En ole kiinnostunut ihonhoidosta, hän on. En äänimaljarentoutuksesta, luontaistuotteista, käsilaukuista, kengistä, ihmissuhteista ylipäätään ja mitä kuuluu kenellekin. En tosi Teevee viihteestä tai spotify listahiteistä. En kynsihuollosta jne. Meitä yhdistää se että olemme eri sukupuolta ja meillä on seksuaalista vetoa toisiamme kohtaan. Jos sitä ei olisi, voisin kämpätä leivon tai toisen miehen kanssa. Tosin sekään ei houkuttele, olisin mieluummin yksin, mutta aivan sama asia kuin olla seksittömässä suhteessa oman vaimonsa kanssa. Ei parisuhteessa olla vain sen takia, että ollaan. Mies ei ainakaan saa siitä mitään, tuskin nainenkaan. Ilman seksiä, ei ole muuta läheisyyttä. Läheisyys on minulle miehenä ennenkaikkea seksiä, mutta toki muutakin. Se on osoitus siitä, että nainen oikeasti pitää sinusta. Seksuaalisesti. Jos hän ei pidä, niin yhdessäoloon ei ole edellytyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella voidaan tehdä yhteenveto, että perus av-mamma on koko ikänsä esittänyt halukasta ihan vain koska näin kuuluu tehdä. On avattu haarat, koska kuvitellaan sen olevan tärkeää. Avioliittoon ja lasten saamiseen asti jatketaan samalla linjalla. Kituutetaan surkeassa liitossa, kun mies haluaa vieläkin seksiä. Ja toki haukutaan kaikki oikeasti seksistä pitävät vähä-älyisiksi.
Melkoista.
Minä luulen, että tässä sukupolvessa (olen 60) on paljon naisia, jotka ovat feikanneet orgasminsa ja nyt maksetaan hintaa siitä. Itsekin nuoruudessa feikkasin, koska en uskaltanut paljastaa, etten saa yhdynnässä (suurin osa naisista ei saa). Onneksi 30+ vuotiaana osui kohdalle mies, joka rakasti nuolemista ja minäkin sain. Sen jälkeen en enää epäröinyt muiltakaan vaatia, että myös minut on tyydytettävä käsin tai suulla ennen kuin on yhdyntää (jos mies sitä haluaa).
Nyt olen 60, seksihalut ovat kovemmat kuin vaihdevuosien aikaan ja lokakuussa on seuraavat seksitreffit ulkomailla (tutun miehen kanssa).
Yäk. Ei seksiin kuulu mikään vaatiminen.
Kuinkahan moni mies suostuisi seksiin, jossa vain nainen saisi? Tuskin kukaan. Kyllä he "vaativat" että saavat oman tyydytyksensä ja sama oikeus on naisella.
_o/
Minä, M54, saan orgasmin korkeintaan joka viidennellä rakastelukerralla, en välttämättä edes joka viikko. Vaimoni, N49, saa yhden tai kaksi orgasmia joka kerralla. En yhtään ymmärrä, miksi tästä pitäisi tehdä jokin ongelma. Ihmiset ovat erilaisia ja on monta tapaa tehdä asiat, ja jos kaikki ovat tyytyväisiä niin kaikki on hyvin. Toki tässä keskusteluketjussa kukaan ei ole tyytyväinen, koska kaikki muut tekevät kaiken ihan väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla parisuhteelle rasitus. Jos olet sinkkunainen niin siitä vaan mutta parisuhteeseen mielestäni kuuluu seksi. Jos sitä ei ole, ollaan kämppiksiä. Tietysti kerrat saattaa vähentyä kun ikää tulee, mutta jos seksiä ei ooe enää ollenkaan niin iso ongelma, joka ainakin omalla kohdalla johtaa lopulta luultavasti eroon.
Ja sieltä se tuli - tattararattattattaaaaa!
KÄMPPIKSET 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Kyllä olet yksinkertainen. Miksi sellaista suhdetta sitten kutsutaan jossa ei ole seksiä?
Olen eri, enkä ole haluton, mutta kyllä mun avioliittoni olisi jotain muuta kuin kämppissuhde vaikka siinä ei olisikaan seksiä. Rakkaussuhteeksi sitä kutsutaan.
Ja miehesi on samaa mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Ei saisi sanoa näin, mutta toisaalta on ihan virkistävää, että naistenkin seksuaalisuus on 'vääränlaista'. Yleensähän se on vaan miesten ongelma.
Niinpä. Tässä nyt toiset haukkuu urakalla vanhempia naisia, jotka eivät enää välitäkään seksistä. Aika hassua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun perusteella voidaan tehdä yhteenveto, että perus av-mamma on koko ikänsä esittänyt halukasta ihan vain koska näin kuuluu tehdä. On avattu haarat, koska kuvitellaan sen olevan tärkeää. Avioliittoon ja lasten saamiseen asti jatketaan samalla linjalla. Kituutetaan surkeassa liitossa, kun mies haluaa vieläkin seksiä. Ja toki haukutaan kaikki oikeasti seksistä pitävät vähä-älyisiksi.
Melkoista.
Analyysisi on täysin oikea!
On kyllä aika hirviöketju menossa. Naiset alkaa pihtaamaan jo 40 korvilla. Toivottavasti sallitte viriileille miehillenne mahdollisuuden toteuttaa seksuaalisuuttaan muualla. Epäilen toki tätä.
Jatkuvasti huudetaan kuinka kaikki miehet on sikoja. Kun ne pettää. No ketjua lukiessa en yhtään ihmettele, että miksi pettävät. En ymmärrä, miksi kukaan jaksaa tollasta suhdetta, jossa toisen diktaattorimaisella päätöksellä seksi loppuu.
Mä en tule tollaseen suostumaan ikinä. Jos loppuu seksi niin sitten loppuu muukin läheisyys. Sitten ollaankin jo kaverisuhteessa. Sellanen ei mua kiinnosta. Mutta jokainen elää tavallaan omaa elämäänsä. Toiset nauttien ja toiset naama norsunvitulla.
Huolehdi siis, että naisesi nauttii seksistä. Oikeasti nauttii eikä feikkaa. Tai sano, että "tuntuu hyvältä vaikka en orgasmia saakaan", koska sellainen seksi ei jatku pitkään. Ole vastaanottavainen naisen tarpeille ja toimi niin, että hän uskaltaa kertoa, jos ei saa, ja mitä haluaa ja tarvitsee saadakseen.
Aivan liian moni nainen pelkää edelleen, että mies leimaa hänet frigidiksi ja hankalasti tyydytettäväksi, jos hän alkaa haluta tyydytystä itselleen, ja sen takia feikkaa.
Nainen joka saa orgasmin ei menetä seksihalujaan.
Saarnaa kuulle jollekin toiselle. Mun suhteeni on kestänyt kohta 25 vuotta, eikä ole tarvinnut kitua ilman seksiä. Puolisoni onkin siitä erilainen nainen, että pystyy puhumaan seksiin liittyvistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen naisen kanssa naimisissa, koska hän on nainen. Eli vastakohta minulle joka olen mies. En ole kiinnostunut sisustamisesta, hän on. En ole kiinnostunut ihonhoidosta, hän on. En äänimaljarentoutuksesta, luontaistuotteista, käsilaukuista, kengistä, ihmissuhteista ylipäätään ja mitä kuuluu kenellekin. En tosi Teevee viihteestä tai spotify listahiteistä. En kynsihuollosta jne. Meitä yhdistää se että olemme eri sukupuolta ja meillä on seksuaalista vetoa toisiamme kohtaan. Jos sitä ei olisi, voisin kämpätä leivon tai toisen miehen kanssa. Tosin sekään ei houkuttele, olisin mieluummin yksin, mutta aivan sama asia kuin olla seksittömässä suhteessa oman vaimonsa kanssa. Ei parisuhteessa olla vain sen takia, että ollaan. Mies ei ainakaan saa siitä mitään, tuskin nainenkaan. Ilman seksiä, ei ole muuta läheisyyttä. Läheisyys on minulle miehenä ennenkaikkea seksiä, mutta toki muutakin. Se on osoitus siitä, että nainen oikeasti pitää sinusta. Seksuaalisesti. Jos hän ei pidä, niin yhdessäoloon ei ole edellytyksiä.
Hyi saatana 😳 Et oikeasti ole kiinnostunut _mistään_ noista mitkä luettelet? Mutta paneminen kiinnostaa? Onko sulla psykopatia vaiko Asperger?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että elämässa on vihdoin vaihe, että ei ole tarvetta hinkua miesten perään. Nuorena naisena tuli liideltyä ihan tarpeeksi ja kunnolla uroksesta toiseen. Oli ihan paniikki, jos ei saanut. Nyt on mielenrauha ja elämässä on paljon muita mielenkiinnon kohteita. Aktiivisina aikoina oli rasittavaa se, jos piti näytellä kiihottunutta, vaikka oikeasti ei olisi ollutkaan. Yleensä se, että kaikki toimi miesten ehdoilla, teki hommasta tyksän. Joistakin kerroista jäi kuitenkin huippuhyvä kokemus. Kiva on kyllä katsella hyvännäköisiä miehiä edelleen.
Tämä vahvistaa kaiken mikä on aiemmin ketjussa tullut ilmi: haluttomat ovat marttyyreja.
Tuokin ulisee, että on teeskennellyt ja kaikki on tapahtunut miesten ehdolla. Wonder why... Jos et avaa sitä suutasi, ei kukaan voi tietää mitä ajattelet. Tuohonkin olisi ollut helppo ratkaisu, kun olisit vaan lopettanut feikkaamisen.
Taas yksi "miesten uhri". Ei mitään vastuuta itsellään.
Miehet tunnetusti vain odottaa, että nainen alkaa sängyssä esittää toiveita, ja toteuttavat näitä toiveita sitten oikein mielellään oman nautintonsakin kustannuksella 🤭
En minä muista miehistä mitään tiedä, mutta avioliittoni yksi luonnollisista kulmakivistä on se, että pidän (54v) vaimoni (49v) tyytyväisenä. Bravuurini on se, että pystyn pitkittämään hänen orgasmiaan sopivalla tavalla koskettelemalla lähes loputtomiin, niin kauan että hän lopulta katseellaan pyytää "armoa", mitään kun ei siinä vaiheessa pysty sanomaan. (Väärinkäsitysten välttämiseksi: en yritä väittää, että pystyisin tämmöiseen kenen tahansa naisen kanssa. En varmasti pysty, koska se on myös puolisosta kiinni, hänen orgasminsa ovat melkein pelottavan rajuja.) Minusta on itsestään selvää, että vaimo pidetään seksuaalisesti onnellisena, koska muu johtaisi aivan varmasti siihen, että seksiä, tai tarkemmin sanottua rakastelua olisi vähemmän. Suureksi onnekseni vaimoni vaikuttaa käyttäytymisensä perusteella ajattelevan samoin. Eipä ole paljoa eksien tai syrjähyppyjen perään tarvinnut haaveilla.
Eipä teidän elämässä kovin kummoista sisältöä sitten ole jos kaikki pyörii vain seksin ympärillä
Edelleenkin vuorokaudessa on 24h ja vuodessa 364 (365) päivää. Eiköhän siihen muutama mahtava rakastelutuntikin mahdu.
Jessus mitä hurskastelua... Ihana tuo edellisen miehen vastaus! Ihan yhtä upealta kuulostaa kuin omakin parisuhteeni, paljon nautinnollisia läheisyyden ja onnen vuosia heille!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla parisuhteelle rasitus. Jos olet sinkkunainen niin siitä vaan mutta parisuhteeseen mielestäni kuuluu seksi. Jos sitä ei ole, ollaan kämppiksiä. Tietysti kerrat saattaa vähentyä kun ikää tulee, mutta jos seksiä ei ooe enää ollenkaan niin iso ongelma, joka ainakin omalla kohdalla johtaa lopulta luultavasti eroon.
Ja sieltä se tuli - tattararattattattaaaaa!
KÄMPPIKSET 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Kyllä olet yksinkertainen. Miksi sellaista suhdetta sitten kutsutaan jossa ei ole seksiä?
Olen eri, enkä ole haluton, mutta kyllä mun avioliittoni olisi jotain muuta kuin kämppissuhde vaikka siinä ei olisikaan seksiä. Rakkaussuhteeksi sitä kutsutaan.
Ja miehesi on samaa mieltä?
Joo hänkin rakastaa mua muulloinkin kuin seksin aikana. Emme muutu kämppiksiksi heti jos seksiä ei ehdi, voi tai halua harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saisi sanoa näin, mutta toisaalta on ihan virkistävää, että naistenkin seksuaalisuus on 'vääränlaista'. Yleensähän se on vaan miesten ongelma.
Niinpä. Tässä nyt toiset haukkuu urakalla vanhempia naisia, jotka eivät enää välitäkään seksistä. Aika hassua.
Ja he sitten haukkuvat urakalla niitä jotka seksistä yhä välittävät. Hassua sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha vitsi. Seksi päättyy hääkakkuun taitaakin olla ihan totta.
Miksi teillä frigideillä on sellainen ajatus, että seksistä pitävän ajatuksiin ei mahdu muuta kun paneminen. Varmaan siksi, kun omaan päähänne se ei mahdu ollenkaan.
Monille miehille se seksi on tosi tärkeää, jopa parisuhteen tärkein asia. Naisille on harvoin niin. Minä "annan" aina miehelleni kun hän haluaa, mutta hän on aivan huippurakastaja ja tuottaa minulle suurta nautintoa joka kerran. Huonolle en antaisi. Miehet tosiaan lähtevät joskus piparin perässä ja jättävät koko perheensä. Tämä naisten kannattaa tiedostaa. Aika moni nainen ajattelee, että parempi yksin joka tapauksessa. Miehet jotka ihmettelevät naisten haluttomuutta eivät varmaankaan pysty edes kuvittelemaan miten inhottavalta vastentahtoinen seksi tuntuu. Se tuntuu r aiskaukselta ja alkaa nopeasti pilata suhdetta. Jos vaimo antaa hampaat irvessä, hän saattaa alkaa vihata ennen rakasta miestään todella syvällisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että elämässa on vihdoin vaihe, että ei ole tarvetta hinkua miesten perään. Nuorena naisena tuli liideltyä ihan tarpeeksi ja kunnolla uroksesta toiseen. Oli ihan paniikki, jos ei saanut. Nyt on mielenrauha ja elämässä on paljon muita mielenkiinnon kohteita. Aktiivisina aikoina oli rasittavaa se, jos piti näytellä kiihottunutta, vaikka oikeasti ei olisi ollutkaan. Yleensä se, että kaikki toimi miesten ehdoilla, teki hommasta tyksän. Joistakin kerroista jäi kuitenkin huippuhyvä kokemus. Kiva on kyllä katsella hyvännäköisiä miehiä edelleen.
Tämä vahvistaa kaiken mikä on aiemmin ketjussa tullut ilmi: haluttomat ovat marttyyreja.
Tuokin ulisee, että on teeskennellyt ja kaikki on tapahtunut miesten ehdolla. Wonder why... Jos et avaa sitä suutasi, ei kukaan voi tietää mitä ajattelet. Tuohonkin olisi ollut helppo ratkaisu, kun olisit vaan lopettanut feikkaamisen.
Taas yksi "miesten uhri". Ei mitään vastuuta itsellään.
Miehet tunnetusti vain odottaa, että nainen alkaa sängyssä esittää toiveita, ja toteuttavat näitä toiveita sitten oikein mielellään oman nautintonsakin kustannuksella 🤭
En minä muista miehistä mitään tiedä, mutta avioliittoni yksi luonnollisista kulmakivistä on se, että pidän (54v) vaimoni (49v) tyytyväisenä. Bravuurini on se, että pystyn pitkittämään hänen orgasmiaan sopivalla tavalla koskettelemalla lähes loputtomiin, niin kauan että hän lopulta katseellaan pyytää "armoa", mitään kun ei siinä vaiheessa pysty sanomaan. (Väärinkäsitysten välttämiseksi: en yritä väittää, että pystyisin tämmöiseen kenen tahansa naisen kanssa. En varmasti pysty, koska se on myös puolisosta kiinni, hänen orgasminsa ovat melkein pelottavan rajuja.) Minusta on itsestään selvää, että vaimo pidetään seksuaalisesti onnellisena, koska muu johtaisi aivan varmasti siihen, että seksiä, tai tarkemmin sanottua rakastelua olisi vähemmän. Suureksi onnekseni vaimoni vaikuttaa käyttäytymisensä perusteella ajattelevan samoin. Eipä ole paljoa eksien tai syrjähyppyjen perään tarvinnut haaveilla.
Eipä teidän elämässä kovin kummoista sisältöä sitten ole jos kaikki pyörii vain seksin ympärillä
Osa ihmisistä jää koko elämäkseen elimensä ja libidonsa ympärille pyörimään. Tavalla tai toisella. Siksi kehitys on niin kovin hidasta.
Kyllä me olemme ehtineet muutakin. Tehneet vuosikymmenten urat, rakennettu 3 taloa ja rempattu ulkomailla 1, kasvatettu 4 lasta, harrastettu, tavattu ystäviä, hoidettu lastenlapsia, matkustettu jne jne jne jne jne.
Siitä huolimatta että rakkaus, läheisyys ja seksi on parisuhteessamme todella tärkeitä asioita
Vierailija kirjoitti:
Olen naisen kanssa naimisissa, koska hän on nainen. Eli vastakohta minulle joka olen mies. En ole kiinnostunut sisustamisesta, hän on. En ole kiinnostunut ihonhoidosta, hän on. En äänimaljarentoutuksesta, luontaistuotteista, käsilaukuista, kengistä, ihmissuhteista ylipäätään ja mitä kuuluu kenellekin. En tosi Teevee viihteestä tai spotify listahiteistä. En kynsihuollosta jne. Meitä yhdistää se että olemme eri sukupuolta ja meillä on seksuaalista vetoa toisiamme kohtaan. Jos sitä ei olisi, voisin kämpätä leivon tai toisen miehen kanssa. Tosin sekään ei houkuttele, olisin mieluummin yksin, mutta aivan sama asia kuin olla seksittömässä suhteessa oman vaimonsa kanssa. Ei parisuhteessa olla vain sen takia, että ollaan. Mies ei ainakaan saa siitä mitään, tuskin nainenkaan. Ilman seksiä, ei ole muuta läheisyyttä. Läheisyys on minulle miehenä ennenkaikkea seksiä, mutta toki muutakin. Se on osoitus siitä, että nainen oikeasti pitää sinusta. Seksuaalisesti. Jos hän ei pidä, niin yhdessäoloon ei ole edellytyksiä.
Hmm.. olen nainen, mutta en ole kiinnostunut sisustamisesta, ihonhoidosta (normaalihygienian ylläpitoa enempää), äänimaljarentoutuksesta (pidän huuhaana), luontaistuotteista, käsilaukuista, kengistä, tv-viihteestä, spotifysta, kynsihuollosta enkä muiden ihmisten ihmissuhteista (elleivät he nimenomaan halua minulle niistä avautua).
Ihan ohiksena mainitsen, kun oli niin erikoinen kuvaus naisen mielenkiinnonkohteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla parisuhteelle rasitus. Jos olet sinkkunainen niin siitä vaan mutta parisuhteeseen mielestäni kuuluu seksi. Jos sitä ei ole, ollaan kämppiksiä. Tietysti kerrat saattaa vähentyä kun ikää tulee, mutta jos seksiä ei ooe enää ollenkaan niin iso ongelma, joka ainakin omalla kohdalla johtaa lopulta luultavasti eroon.
Ja sieltä se tuli - tattararattattattaaaaa!
KÄMPPIKSET 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Kyllä olet yksinkertainen. Miksi sellaista suhdetta sitten kutsutaan jossa ei ole seksiä?
Olen eri, enkä ole haluton, mutta kyllä mun avioliittoni olisi jotain muuta kuin kämppissuhde vaikka siinä ei olisikaan seksiä. Rakkaussuhteeksi sitä kutsutaan.
Ja miehesi on samaa mieltä?
Joo hänkin rakastaa mua muulloinkin kuin seksin aikana. Emme muutu kämppiksiksi heti jos seksiä ei ehdi, voi tai halua harrastaa.
Heti? Mikä se aikaraja siis on? Kyllä sellainen nimittäin on olemassa. Piste jolloin parisuhde on ohi kun seksi loppuu. Omalla kohdallani asia alkaa varmasti häiritsemään parin kuukauden kohdalla ja vuoden kohdalla alan jo miettimään, että nyt ollaan vaikeuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen naisen kanssa naimisissa, koska hän on nainen. Eli vastakohta minulle joka olen mies. En ole kiinnostunut sisustamisesta, hän on. En ole kiinnostunut ihonhoidosta, hän on. En äänimaljarentoutuksesta, luontaistuotteista, käsilaukuista, kengistä, ihmissuhteista ylipäätään ja mitä kuuluu kenellekin. En tosi Teevee viihteestä tai spotify listahiteistä. En kynsihuollosta jne. Meitä yhdistää se että olemme eri sukupuolta ja meillä on seksuaalista vetoa toisiamme kohtaan. Jos sitä ei olisi, voisin kämpätä leivon tai toisen miehen kanssa. Tosin sekään ei houkuttele, olisin mieluummin yksin, mutta aivan sama asia kuin olla seksittömässä suhteessa oman vaimonsa kanssa. Ei parisuhteessa olla vain sen takia, että ollaan. Mies ei ainakaan saa siitä mitään, tuskin nainenkaan. Ilman seksiä, ei ole muuta läheisyyttä. Läheisyys on minulle miehenä ennenkaikkea seksiä, mutta toki muutakin. Se on osoitus siitä, että nainen oikeasti pitää sinusta. Seksuaalisesti. Jos hän ei pidä, niin yhdessäoloon ei ole edellytyksiä.
Hyi saatana 😳 Et oikeasti ole kiinnostunut _mistään_ noista mitkä luettelet? Mutta paneminen kiinnostaa? Onko sulla psykopatia vaiko Asperger?
Taidat olla vähän tyhmä jos luulet että keskivertomiestä kiinnostaa nuo asiat esimerkiksi. Miehet ja naiset on erilaisia. Mutta se tulee sinulle yllätyksenä myöhäisellä iällä. Otan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vanha vitsi. Seksi päättyy hääkakkuun taitaakin olla ihan totta.
Miksi teillä frigideillä on sellainen ajatus, että seksistä pitävän ajatuksiin ei mahdu muuta kun paneminen. Varmaan siksi, kun omaan päähänne se ei mahdu ollenkaan.
Äläs nimittele ja liioittele.
Hääkakun ja vaihdevuosien välissä oli kylläkin 30 vuotta runsasta seksiä ja useita lapsia.
Seksihän voi loppua moneen muuhunkin syyhyn jo paljon aiemmin. Mainittakoon vaikka sairastuminen ja kuolema.
Vierailija kirjoitti:
Monille miehille se seksi on tosi tärkeää, jopa parisuhteen tärkein asia. Naisille on harvoin niin. Minä "annan" aina miehelleni kun hän haluaa, mutta hän on aivan huippurakastaja ja tuottaa minulle suurta nautintoa joka kerran. Huonolle en antaisi. Miehet tosiaan lähtevät joskus piparin perässä ja jättävät koko perheensä. Tämä naisten kannattaa tiedostaa. Aika moni nainen ajattelee, että parempi yksin joka tapauksessa. Miehet jotka ihmettelevät naisten haluttomuutta eivät varmaankaan pysty edes kuvittelemaan miten inhottavalta vastentahtoinen seksi tuntuu. Se tuntuu r aiskaukselta ja alkaa nopeasti pilata suhdetta. Jos vaimo antaa hampaat irvessä, hän saattaa alkaa vihata ennen rakasta miestään todella syvällisesti.
Minusta suhde on sitten ohi, jos joutuu seksiä harrastamaan oman miehensä kanssa hampaat irvessä. Miksi se asia on kiin vaikea myöntää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se voi olla parisuhteelle rasitus. Jos olet sinkkunainen niin siitä vaan mutta parisuhteeseen mielestäni kuuluu seksi. Jos sitä ei ole, ollaan kämppiksiä. Tietysti kerrat saattaa vähentyä kun ikää tulee, mutta jos seksiä ei ooe enää ollenkaan niin iso ongelma, joka ainakin omalla kohdalla johtaa lopulta luultavasti eroon.
Ja sieltä se tuli - tattararattattattaaaaa!
KÄMPPIKSET 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Kyllä olet yksinkertainen. Miksi sellaista suhdetta sitten kutsutaan jossa ei ole seksiä?
Olen eri, enkä ole haluton, mutta kyllä mun avioliittoni olisi jotain muuta kuin kämppissuhde vaikka siinä ei olisikaan seksiä. Rakkaussuhteeksi sitä kutsutaan.
Ja miehesi on samaa mieltä?
Joo hänkin rakastaa mua muulloinkin kuin seksin aikana. Emme muutu kämppiksiksi heti jos seksiä ei ehdi, voi tai halua harrastaa.
Heti? Mikä se aikaraja siis on? Kyllä sellainen nimittäin on olemassa. Piste jolloin parisuhde on ohi kun seksi loppuu. Omalla kohdallani asia alkaa varmasti häiritsemään parin kuukauden kohdalla ja vuoden kohdalla alan jo miettimään, että nyt ollaan vaikeuksissa.
minkä ikäinen olet? Tämä ketju kertoo vaihdevuosi-ikäisistä, tarkoittaa yleensä reilusti päälle 40. Samoja ongelmia tulee aivan varmasti vanhuusiässä kaikille, meinasitko seitsemänkymppisenäkin vielä ihmetellä kahden kuukauden selibaattia? Nämähän ovat silkkaa biologiaa! Kuinka helvetin tyhmiä te oikeasti olette?
Vierailija kirjoitti:
Olen naisen kanssa naimisissa, koska hän on nainen. Eli vastakohta minulle joka olen mies. En ole kiinnostunut sisustamisesta, hän on. En ole kiinnostunut ihonhoidosta, hän on. En äänimaljarentoutuksesta, luontaistuotteista, käsilaukuista, kengistä, ihmissuhteista ylipäätään ja mitä kuuluu kenellekin. En tosi Teevee viihteestä tai spotify listahiteistä. En kynsihuollosta jne. Meitä yhdistää se että olemme eri sukupuolta ja meillä on seksuaalista vetoa toisiamme kohtaan. Jos sitä ei olisi, voisin kämpätä leivon tai toisen miehen kanssa. Tosin sekään ei houkuttele, olisin mieluummin yksin, mutta aivan sama asia kuin olla seksittömässä suhteessa oman vaimonsa kanssa. Ei parisuhteessa olla vain sen takia, että ollaan. Mies ei ainakaan saa siitä mitään, tuskin nainenkaan. Ilman seksiä, ei ole muuta läheisyyttä. Läheisyys on minulle miehenä ennenkaikkea seksiä, mutta toki muutakin. Se on osoitus siitä, että nainen oikeasti pitää sinusta. Seksuaalisesti. Jos hän ei pidä, niin yhdessäoloon ei ole edellytyksiä.
Suosittelen lämpimästi, että kannattaa valita sellainen kumppani, jonka kanssa on muutakin yhteistä kuin se seksi.
Olen eri, enkä ole haluton, mutta kyllä mun avioliittoni olisi jotain muuta kuin kämppissuhde vaikka siinä ei olisikaan seksiä. Rakkaussuhteeksi sitä kutsutaan.